Kuinka vaikeaa voi olla neuvotun puskurirahan kasaan säästäminen?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

... ja kuinka erilaisissa arjen todellisuuksissa elämmekään. Heitä ennakkoluulot menemään, ja tutustu ihmisiin, joilla ei ole mitään mahdollisuutta säästää, vaikka kaikkensa yrittäisivät. Tutustumalla toisten elämäntarinoihin voit törmätä kohtaloihin, joiden et tiennyt olevan mahdollisia. 

terv. wannabe-uraihminen, jonka sairaus kamppasi eläkkeelle alta neljänkympin.

Tää on niin totta, itellä hyvä koulutus ja ”hieno” ura ja säästössä 25.000€ niin että saan sen parissa päivässä tilille, mutta todellakin ymmärrän että jos iskee syöpä tai aivoverenvuoto niin kaikki tämä on mennyttä ja nykyistä elintasoa en millään saa pidettyä yllä. Jotenkin tiedostan tuon kuitenkin koko ajan. Ei aiheuta stressiä mutta ainakin arvostaa tätä enemmän

Olet varmasti osannut myös varautua esim. vakuutuksella? Sekin varakkaiden etuoikeus. 

Kyllä. Varakkaiden etuoikeuksiin kuuluvat mm. pitkä kouluttautumisaika lainarahalla ja myöhemmin pitkät työpäivät ja viikonlopputyöt. Lisäksi täytyy sietää laiskojen kateellisten nurinaa ja elättää nuo pummit. 

3kk palkka on itselle aika iso potti. Se summa on silloin tällöin säästötilillä, mutta ei jatkuvasti. Nytkin vain 2kk palkkasumma säästössä. Yritän venyttää uusien auton kesärenkaitten ostoa ja toivon että nämä silmälasit menevät vielä vuoden tai jopa kaksi.

Yks työtön äijä melkein raivostui kun sanoin, että kannattaa olla pari tonnia käyttövaraa aina. "Mistä oot huijannut ne rahat!!???". Ei saisi olla mitään ja pitäisi elää kädestä suuhun katkerana niin kuin hän.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että tilanteet erilaisia ihmisillä mutta itselläni on siitä hyvä ja ehkä erikoinenkin tilanne että saan 900-1000e käteen jäävistä tuloista säästöön kuukaudesta riippuen 200-300e/kk. Kun oikein pihistäisi eikä tilaisi ulkoa ruokaa eikä tuhlaisia herkkuihin, voisi jäädä 500e mutta haluan ostaa itselleni mm.limua ja koirille sen 100e ruokasäkin. Toki näissä voisi pihistää mutta en halua. Nyt menen laittamaan Micopladingilla kulmat ja kasvohoitoon joten niihin menee se 400e eli tässä kuussa ei säästöön jää mitään. Viime kuussa reilusti tuo summa men hiuspidennysten uusimiseen, väriin ja ripsipidennyksiin. Harmittaa nämä tälläiset kuukaudet kun säästöön ei jää mitään mutta seuraavassa kuussa sitten taas.

Olisko se kuitenkin Microblading :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että tilanteet erilaisia ihmisillä mutta itselläni on siitä hyvä ja ehkä erikoinenkin tilanne että saan 900-1000e käteen jäävistä tuloista säästöön kuukaudesta riippuen 200-300e/kk. Kun oikein pihistäisi eikä tilaisi ulkoa ruokaa eikä tuhlaisia herkkuihin, voisi jäädä 500e mutta haluan ostaa itselleni mm.limua ja koirille sen 100e ruokasäkin. Toki näissä voisi pihistää mutta en halua. Nyt menen laittamaan Micopladingilla kulmat ja kasvohoitoon joten niihin menee se 400e eli tässä kuussa ei säästöön jää mitään. Viime kuussa reilusti tuo summa men hiuspidennysten uusimiseen, väriin ja ripsipidennyksiin. Harmittaa nämä tälläiset kuukaudet kun säästöön ei jää mitään mutta seuraavassa kuussa sitten taas.

Olisko se kuitenkin Microblading :D

On.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko näin, että hyvätuloisilla on sellainen harha, että pienituloiset elävät jossain erilaisessa todellisuudessa, jossa heidän kulunsa ovat niistä pienistä tuloista pienempiä, kuin heillä? 

Onhan tämä osittain tottakin. Kalliimmat asunnot, kalliimmat autot, isommat lainanlyhennykset. Pakkohan kallista ei ole ostaa, mutta miksi ei ostaisi kun kerran on varaa. 

Lapsille omat huoneet, uudet vaatteet, kengät, pyörät, sukset ja puhelimet (jonkun pitää ensin ostaa uutena ne tavarat, jotka sitten toinen ostaa käytettynä), kalliimmat harrastukset, kulttuurimenot ja matkat. Sen takia hyvätuloinen tietysti töitä tekeekin, että saa lapsilleen hyvän alun elämään. Asunto sellaisella alueella, jossa on hyvä koulu, mahdollisuus valita oma harrastuksensa, kivoja lomia, mutta kyllä niihin saa laitettua paljon rahaa. 

Kiva jos olet tyytyväinen valintoihisi ja lapsilla on asiat hyvin. Olen kuitenkin sitä mieltä että vaatimattomallakin alueella voi olla hyvä koulu kun opettajilla on osaamista ja koulutusta. Alakoulussa lapset saivat varhain tabletit koulun puolesta ja ryhmät olivat pieniä. Oman huoneen voi lapselle laittaa vaikka vuokrakotiin. Kivoja lomia voi tehdä pienelläkin budjetilla, ollaan oltu Alpeilla, Egyptissä, telttailemassa, mökkeilemässä yms. Urheiluharrastusta en lapselle ole tarjonnut, olen liian mukavuudenhaluinen taksikuskiksi ja viettämään viikonloput kisoissa tai turnauksissa ja usein myös töissä koska paremmat lisät. Halpaa ja laputettua ruokaa syömme jotta voi sitten tehdä jotain ekstraa. Lapsilisät menee säästöön pesämunaksi ja pieni perintö puskurina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

... ja kuinka erilaisissa arjen todellisuuksissa elämmekään. Heitä ennakkoluulot menemään, ja tutustu ihmisiin, joilla ei ole mitään mahdollisuutta säästää, vaikka kaikkensa yrittäisivät. Tutustumalla toisten elämäntarinoihin voit törmätä kohtaloihin, joiden et tiennyt olevan mahdollisia. 

terv. wannabe-uraihminen, jonka sairaus kamppasi eläkkeelle alta neljänkympin.

jokaisella on mahdollisuus säästää. Kyse on vain siitä jaksaako nähdä vaivaa omien elintottumusten uudelleenjärjestelyn suhteen. Säästämisen voi aloittaa pienillä teoilla. Se vaatii vain 100% rehellisyyttä oman rahankäytön suhteen.

Esimerkiksi minä löysin tänään maasta 2 euron kolikon, jos olisin köyhä, olisin laittanut sen visusti säästöön, vaikka oli "vain" kaksi euroa, mutta todellisuudessa sillä voi ostaa jo 2 kiloa perunaa kaupasta. Laitoin sen sitten ukrainakeräykseen, kun ei ollut tuolle pikkuhilulle käyttöä.

Jos se on niin helppoa, näytäthän meille esim 5 vuoden jakson, jonka elät minimituloilla, alle köyhyysrajan. Sinä aikana voit pistää rahaa vaikka hyväntekeväisyyteen sen verran, kuin sairaalla menee hoitoihin ja lääkkeisiin, jos et itse satu sairastumaan. Jos auto, kodinkoneet ja vaatteet eivät hajoa, voit laittaa niiden korjaukseen muuten menevät rahat hyväntekeväisyyteen. Lähtötilanteeksi suosittelen esim 10 vuotta sairaseläkkeellä sinnitelleen varallisuutta ja sitä, mitä hänenkaltaisensa kotoa löytyy. Kerro sitten, miten helppoa on säästää, kun vain vaihtaa elintottumuksiaan - ai mutta, niissä kun ei ole mitään, mitä voisi enää korjata. Silloin tällöin voit myös kokeilla painia Kelan kanssa, ja hakea toimeentulotukea. Se on kivaa paperisotaa se, kun lasket esim maasta löytämiäsi kolikoita miettien, ostaako niillä perunoita vai lääkkeitä siihen asti, kun Kelasta ehkä tulee päätös - vai onko Kelan lääkäri kulissien takana ihmeparantanut sinut, vaikka pino lääkärinlausuntoja oikeilta vastaanotoilta kertoo muuta.

opiskelin 7 vuotta yliopistossa ja elin sen ajan alle köyhyysrajan. Kesällä en saanut edes asumislisää, koska ajat olivat silloin sellaiset, että kela katsoi ettei kukaan opiskele kesällä, siksi kukaan ei taarvitse myöskään asumislisää kotiinsa (koska kelan näkökulmasta tietenkin kaikki olivat töissä tai muuttivat aina keväällä lukuvuoden jälkeen takaisin äitin ja isin helmoihin ja elätiksi). Että tidän mitä on elää köyhyysrajan alapuolella, että sinun on aivan turha nyt heitellä marttyyrinviittaa harteillesi ja leikkiä että vain sinä tiedät. Tosiasia on että iopa iellä köyhyysrajan alapuolella voi elää menettämättä luottotietojaan. Se vaatii tarkkaa suunnittelua. PArina kesänä kävin sitten töissäkin, olin mm. siivoamassa suomijunttien jälkiä biletysreissujensa hotellihuoneissa heidän lähdettyä koteihinsa, olen ollut siivoamassa kadulla suomijunttien oksennuksia ja ripuleita, joten voin sanoa myös tehneeni ihan rehellistä paskaduuniakin maksaakseni ylimääräiset kuluni. Olen tehnyt osa-aikatöitä jne, koska siitä sai edes sen muutaman ylimääräisen pikkusetelin. Älä siis vingu ettei voi, vaan opettele voimaan.

Eli sinulla on realiteetin tajua siitä mitä on  elää terveenä, nauttia opiskelija-alennuksista alempine vuokrineen, tehdä kesätöitä, tehdä osa-aikatöitä, sinulla on ollut koko ajan toivo paremmasta tulevaisuudesta opiskelukyvyn myötä jne. Ei, emme ole eläneet samoin, ei, sinulla ei ole edelleenkään käsitystä millaista vaikka minun elämäni on tai monen muun sairaseläkeläisen. Sinulla ei ole varaa tulla opettamaan ihmistä, joka ei vingu vaan kertoo arjestaan, ja joka kyllä tekee voitavansa pystyäkseen elämään. Tosiasia on, että minulla on luottotiedot. Mutta kertomani faktat ei näemmä kelpaa sinulle, vaan pitäisi näemmä opetella repimään selkänahkaa ja tehdä siitä seteleitä. "Koska kuka tahansa voi, jos vain haluaa, kaikki voi oppia..." Sinäkin voit oppia elämästä vielä vaikka mitä, tutustua vaikka niihin vinkuviin huono-osaisiin, jotka valittaa rahanpuutteesta. 

Olet väärässä väitteidesi kanssa. Opettele lukemaan faktoja, ei mielikuvitustasi. Ja opettele käyttämään rahaa. SinäKIN voit vaurastua.

Vierailija kirjoitti:

3kk palkka on itselle aika iso potti. Se summa on silloin tällöin säästötilillä, mutta ei jatkuvasti. Nytkin vain 2kk palkkasumma säästössä. Yritän venyttää uusien auton kesärenkaitten ostoa ja toivon että nämä silmälasit menevät vielä vuoden tai jopa kaksi.

Laitatko palkasta aina vähän enemmän osakkeisiin vai miten 3kk puskuri ei onnistu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko näin, että hyvätuloisilla on sellainen harha, että pienituloiset elävät jossain erilaisessa todellisuudessa, jossa heidän kulunsa ovat niistä pienistä tuloista pienempiä, kuin heillä? 

Onhan tämä osittain tottakin. Kalliimmat asunnot, kalliimmat autot, isommat lainanlyhennykset. Pakkohan kallista ei ole ostaa, mutta miksi ei ostaisi kun kerran on varaa. 

Lapsille omat huoneet, uudet vaatteet, kengät, pyörät, sukset ja puhelimet (jonkun pitää ensin ostaa uutena ne tavarat, jotka sitten toinen ostaa käytettynä), kalliimmat harrastukset, kulttuurimenot ja matkat. Sen takia hyvätuloinen tietysti töitä tekeekin, että saa lapsilleen hyvän alun elämään. Asunto sellaisella alueella, jossa on hyvä koulu, mahdollisuus valita oma harrastuksensa, kivoja lomia, mutta kyllä niihin saa laitettua paljon rahaa. 

Kiva jos olet tyytyväinen valintoihisi ja lapsilla on asiat hyvin. Olen kuitenkin sitä mieltä että vaatimattomallakin alueella voi olla hyvä koulu kun opettajilla on osaamista ja koulutusta. Alakoulussa lapset saivat varhain tabletit koulun puolesta ja ryhmät olivat pieniä. Oman huoneen voi lapselle laittaa vaikka vuokrakotiin. Kivoja lomia voi tehdä pienelläkin budjetilla, ollaan oltu Alpeilla, Egyptissä, telttailemassa, mökkeilemässä yms. Urheiluharrastusta en lapselle ole tarjonnut, olen liian mukavuudenhaluinen taksikuskiksi ja viettämään viikonloput kisoissa tai turnauksissa ja usein myös töissä koska paremmat lisät. Halpaa ja laputettua ruokaa syömme jotta voi sitten tehdä jotain ekstraa. Lapsilisät menee säästöön pesämunaksi ja pieni perintö puskurina. 

Ei missään koulussa homma jää kiinni opettajan osaamattomuudesta vaan perheiden epäakateemisesta taustasta. En minä ainakaan haluaisi lapselleni kavereita, joiden vanhempien yleisimmät uravaihtoehdot ovat sossutukien nostaminen ja vankila.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko näin, että hyvätuloisilla on sellainen harha, että pienituloiset elävät jossain erilaisessa todellisuudessa, jossa heidän kulunsa ovat niistä pienistä tuloista pienempiä, kuin heillä? 

Ei se ole harha.  Pienituloisilla on pienemmät kulut ja niin sen täytyykin olla: jokainen eläköön kukkaronsa mukaan. 

Harmittaa ettei suomessa saa köyhä säästää muuta ,kuin käteistä. Sijoitustilistä haaveilen mutta joudun kerran vuodessa hakemaan toimeentulotukea ,koska niin kallis lääke.Ja tästä syystä en voi säästää vähistä lapselle ,koska lapsenkin tilin rahat pitäisi käyttää tähän lääkkeeseen.Yritän silti saada säästettyä sukan täyteen niin ei tarvitsisi hakea toimeentulotuesta.Tuntuu vaan kohtuuttomalta ja epäreilulta. Nyt jos pitäisi mennä vaikka hammaslääkäriin niin säästöt sulaisi heti.Edellinen hammasremppa oli n.500e.Ja se sama lääke vaikuttaa suun hyvinvointiin.

Itellä on puskurissa vuoden palkka. Avovaimolla puolen vuoden.

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa ettei suomessa saa köyhä säästää muuta ,kuin käteistä. Sijoitustilistä haaveilen mutta joudun kerran vuodessa hakemaan toimeentulotukea ,koska niin kallis lääke.Ja tästä syystä en voi säästää vähistä lapselle ,koska lapsenkin tilin rahat pitäisi käyttää tähän lääkkeeseen.Yritän silti saada säästettyä sukan täyteen niin ei tarvitsisi hakea toimeentulotuesta.Tuntuu vaan kohtuuttomalta ja epäreilulta. Nyt jos pitäisi mennä vaikka hammaslääkäriin niin säästöt sulaisi heti.Edellinen hammasremppa oli n.500e.Ja se sama lääke vaikuttaa suun hyvinvointiin.

Tää on niin surullista ja ahdistavaa :/ Joku lakialoite tähän?

Vierailija kirjoitti:

Määräaikaisesta eläkkeestä ei kauheesti säästellä.

Luksusta on, jos jonain kuuna jää edes muutama kymppi yli!

Juu ei niin. Säästöt ja sijoitukset olisi pitänyt tehdä nuorena. Tuossa iässä kuuluukin nauttia työnsä tuloksista kuten oravat talvella. 

Hyvätuloiselle 3 kk:n palkka on ylimitoitettu puskuri. En tarvitse 15000 €:n puskuria, nykyinen 5000 € riittää hyvin, etenkin kun minulla ei ole velkoja.

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloiselle 3 kk:n palkka on ylimitoitettu puskuri. En tarvitse 15000 €:n puskuria, nykyinen 5000 € riittää hyvin, etenkin kun minulla ei ole velkoja.

Mielestäni kolmen kuukauden menoja vastaava puskuri on järkevämpi. Omalla kohdallani se tarkoittaisi 4000 euroa, mutta säästössä taitaa olla reilu 6000e.

Kyllä kolmen kuukauden palkan verran olisi lapsiperheessä käytännössä mahdotonta säästää, ainakin meillä.

Kuitenkin tuo summa on puskurina, mutta siksi, kun viime vuonna tuli perintöä iäkkään lähiomaisen kuoltua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa ettei suomessa saa köyhä säästää muuta ,kuin käteistä. Sijoitustilistä haaveilen mutta joudun kerran vuodessa hakemaan toimeentulotukea ,koska niin kallis lääke.Ja tästä syystä en voi säästää vähistä lapselle ,koska lapsenkin tilin rahat pitäisi käyttää tähän lääkkeeseen.Yritän silti saada säästettyä sukan täyteen niin ei tarvitsisi hakea toimeentulotuesta.Tuntuu vaan kohtuuttomalta ja epäreilulta. Nyt jos pitäisi mennä vaikka hammaslääkäriin niin säästöt sulaisi heti.Edellinen hammasremppa oli n.500e.Ja se sama lääke vaikuttaa suun hyvinvointiin.

Tää on niin surullista ja ahdistavaa :/ Joku lakialoite tähän?

Lakialoitetta ei ole, mutta seuraavalla päätöksellä vietiin toimeentulotukea saavan oikeus säästää:

Löytyy päätös KHO:2021:129 13.9.2021/H3088, jossa määritellään: "Sosiaalihuollon asiakkaan pankkitilillä olleet säästöt, jotka olivat kertyneet muun ohella aiemmin myönnetystä perustoimeentulotuesta, voitiin ottaa huomioon käytettävissä olevina varoina määriteltäessä hänen oikeuttaan perustoimeentulotukeen myöhemmiltä kuukausilta."

https://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/2021/202103088h

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloinen kirjoitti:

Riippuu tuloista ja muista menoista. Tällaiselle hyvätuloiselle ja lapsettomalle se onnistuisi puolessa vuodessa. Pienituloiselta yksinhuoltajalta siihen saattaisi mennä vuosikymmen.

Niin no tällaiselle hyvätuloiselle, jolla on isot menot, ei ihan tuosta vaan onnistukaan. Nettotulot n. 5700€ + lapsilisät eli yht n. 6000€, josta n. 1000€ ns. löysää rahaa, jonka voi käyttää mihin huvittaa. En mä ainakaan saa puolessa vuodessa säästettyä 18000€. Mut ehkä tässä tarkoitetaan ihan tavallista palkansaajaa ja vähän pienempiä palkkoja. 

Mut nämä on älyttömiä ja todellisuudesta vieraantuneita muutenkin nämä kaikki talousneuvot. Esim tuolla mun "löysällä" tonnilla voisin maksaa aivan hyvin pienen lainan, kulutusluoton, luottokortin tms. lyhennyksiä isollekin lainasummalle ilman, että se vaikuttaisi mun talouteen mitenkään. Sillä pärjää kriisitilanteessa. Älyttömin idioottimaisuus olisi laittaa säästöt jokapäiväiseen elämiseen huonossa taloustilanteessa. En tiedä, mistä pässinpäästä näitä neuvoja oikein revitään. Säästäkää säästöt, keksikää mitä tahansa muita keinoja pärjätä kriisin yli kuin tuhlata säästöt.

Onko tämä tosissaan esitetty kommentti?

Puskuria kerätään sitä varten, että on toimintakykyä, jos tulovirta hetkellisesti lakkaa tai olennaisesti pienenee ja kulutuskäyttäytymisessä ei voi tehdä nopeasti muutosta. Usein jos talouskriisi tulee, moni menettää työn samaan aikaan ja uutta työtä vastaavalla palkalla ei ole mahdollista saada. Omaa asuntoa ei myöskään välttämättä voi realisoida nopeasti haluamallaan hinnalla.

Sinulla on nyt joka kuukausi käytettävissä löysä touhutonni, mutta ota toki jokin kulutusluotto, jonka lyhennyksiin saat irtotonnin vihdoin kulumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3kk palkka on itselle aika iso potti. Se summa on silloin tällöin säästötilillä, mutta ei jatkuvasti. Nytkin vain 2kk palkkasumma säästössä. Yritän venyttää uusien auton kesärenkaitten ostoa ja toivon että nämä silmälasit menevät vielä vuoden tai jopa kaksi.

Laitatko palkasta aina vähän enemmän osakkeisiin vai miten 3kk puskuri ei onnistu? 

Ulkopuolinen utelias ihmettelee miksi ihmeessä pitäis olla 3kk puskuri käyttötilillä jos kuukausittainen osinkovirta kattaa kulut, tuli palkka tai ei.
Rahat kuuluu laittaa töihin, ei niitä tilillä hillota.