Vihdoin alkaa tapahtua!!!

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on toistuvasti ollut esillä, että jos Suomi hakee, hekin hakevat. Siksi on tosi outoa, ettei Ruotsin mediassa ole nyt oikein mitään tästä. Voisiko kuitenkin olla, että heillä todetaan ”turvallisuustilanteen muuttuneen” siinä vaiheessa kun saavat tiedon USA:n turvatakuista ja Suomen liittymisaikeista.

Mut hejsan, eikös prinssi Daniel ole parhaillaan Usassa vai onko hän vasta menossa?

John F. Kennedy virkaan asuessaan:

"Hyvät amerikkalaiset: älkää kysykö mitä maanne voi tehdä teidän hyväksenne – kysykää, mitä te voitte tehdä maanne hyväksi. Hyvät maailmankansalaiset: älkää kysykö, mitä Amerikka aikoo teidän eteenne tehdä, vaan mitä me yhdessä voimme tehdä ihmisten vapauden eteen".

Sopii tähän aikaan tosi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

John F. Kennedy virkaan asuessaan:

"Hyvät amerikkalaiset: älkää kysykö mitä maanne voi tehdä teidän hyväksenne – kysykää, mitä te voitte tehdä maanne hyväksi. Hyvät maailmankansalaiset: älkää kysykö, mitä Amerikka aikoo teidän eteenne tehdä, vaan mitä me yhdessä voimme tehdä ihmisten vapauden eteen".

Sopii tähän aikaan tosi hyvin.

;; astuessaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaismedian uutisointi on tyystin erilaista kuin suomen. Ei sanaakaan Niinistön visiitistä, mutta kerrotaan mm. että Macron on keskustellut Putinin kanssa 90 minuuttia ja että Lavrov haluaa neuvotella Naton kanssa.

Huomasin saman. Voisiko siis olla niin, että Suomen (ja sitä seuraavan Ruotsin) aie liittyä NATOon voisivat saada Venäjän vetäytymään Ukrainasta? Eli Itämeren alueen ”menettäminen” NATOlle on heille niin kova pala?

Ja jollain kierolla tavalla se myös sallisi Putinin säilyttää kasvonsa. Jonkun 'järkisyyn' hän tarvitsee vetäytymiselleen.

Minä kyllä pidän tuota ihan mahdollisena skenaariona. Sekin olisi hyvä lopputulos ja näyttäisi lännen voiman.

Putte on Ukrainan öljysuonen perässä. Eikös juuri tänään sanonut, että venäjä tulee joka tapauksessa saavuttamaan tavoitteensa. Ei taida perääntyä.

Pelkäänpä että Sale tulee takaisin ja kertoo maiden hyvistä suhteista ja yhteistyön vahvistamisesta … jne jne. eli sitä normaalia yleisluontoista puhetta.

Eli siis ilman konkreettisia tuloksia.

Haluan olla väärässä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin ne olis voineet soitella, mutta ilmeisesti pitää olla paikanpäällä, kun Niinistö allekirjoittaa sen Nato-hakemuksen.

Siis oikeesti. EDUSKUNTA päättä 2/3 äänen enemmistöllä mennäänkö me Natoon vai ei. En ole huomannut tänään torstaina klo 16.50 että Eduskunta sellaista päätöstä olisi tehnyt.

Vastaa jos olen väärässä.

Voi olla toki näin, mutta aika vitsi olisi koko eduskunnan pöristellä Bidenia tapaamaan. Eiköhän Sale hoida tämän neuvottelun Suomen osalta ja Biden oikeastaan NATO:n osalta ja ne virallisuudet hoidetaan sitten pikaisesti tämän jälkeen. Me ei nyt vaan eletä ns. normaalia aikaa, valitettavasti. Ei kai nyt yleensä presidentitkään sovi tapaamisesta näin nopealla aikataululla, nyt on pakko joustaa käytännöistä.

Finland’s President Sauli Niinisto will visit President Joe Biden in Washington, D.C., on Friday, just as the debate on joining NATO has intensified in the Nordic country after its neighbor Russia invaded Ukraine. 

The presidents are set to discuss Russia’s attack, its impact on security in Europe and bilateral cooperation between the countries, Niinisto’s office said in a statement on Thursday. Niinisto will also meet with other policy makers.

Russia’s invasion prompted a historic shift in Finns’ attitudes on joining the North Atlantic Treaty Organization, with a majority now supporting the idea. Russia has warned that Finland’s accession to NATO would have serious military and political repercussions.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-03/finnish-president-ni…

Presidentti Sauli Niinistö vierailee presidentti Joe Bidenin luona Washingtonissa perjantaina, samalla kun keskustelu Natoon liittymisestä on kiihtynyt Pohjoismaissa naapuri Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Presidentit keskustelevat Venäjän hyökkäyksestä, sen vaikutuksista Euroopan turvallisuuteen ja maiden kahdenvälisestä yhteistyöstä, Niinistön toimisto sanoi torstaina antamassaan lausunnossa. Niinistö tapaa myös muita päättäjiä. Venäjän hyökkäys sai aikaan historiallisen muutoksen suomalaisten asenteissa Pohjois-Atlantin liittoon liittymisestä, ja nyt enemmistö kannattaa ajatusta. Venäjä on varoittanut, että Suomen liittymisellä Natoon olisi vakavia sotilaallisia ja poliittisia seurauksia.

Keskustalle vois lähettää tällaiset terveiset:

"Suomalaisen poliitikon yleistyypille on ominaista tietty tuhruisuus, epävarmuus, määrittelemättömyys. Tyyppi ei ole epäselvä vain kansalle vaan myös itselleen." (Matti Kurjensaari)

Vierailija kirjoitti:

Pelkäänpä että Sale tulee takaisin ja kertoo maiden hyvistä suhteista ja yhteistyön vahvistamisesta … jne jne. eli sitä normaalia yleisluontoista puhetta.

Eli siis ilman konkreettisia tuloksia.

Haluan olla väärässä!

Näinpä. Mutta Salehan sanoi, että tilanne on muuttunut rajusti ja se on häneltä sellaista kielenkäyttöä, mikä monilla muilla tarkoittaisi "nyt on helvetti valloillaan". Ja tekee näin äkkiseltään matkan Amerikkaan. Kyllä nyt on jotain tekeillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin ne olis voineet soitella, mutta ilmeisesti pitää olla paikanpäällä, kun Niinistö allekirjoittaa sen Nato-hakemuksen.

Siis oikeesti. EDUSKUNTA päättä 2/3 äänen enemmistöllä mennäänkö me Natoon vai ei. En ole huomannut tänään torstaina klo 16.50 että Eduskunta sellaista päätöstä olisi tehnyt.

Vastaa jos olen väärässä.

Voi olla toki näin, mutta aika vitsi olisi koko eduskunnan pöristellä Bidenia tapaamaan. Eiköhän Sale hoida tämän neuvottelun Suomen osalta ja Biden oikeastaan NATO:n osalta ja ne virallisuudet hoidetaan sitten pikaisesti tämän jälkeen. Me ei nyt vaan eletä ns. normaalia aikaa, valitettavasti. Ei kai nyt yleensä presidentitkään sovi tapaamisesta näin nopealla aikataululla, nyt on pakko joustaa käytännöistä.

No ihan sama olisi, että olisit kirjoittanut viestiisi, ettet tunne Suomen valtiosääntöä juurikaan, etkä Naton päätöksentekoa sitäkään vähää.

Lipposella oli jo hyvä arvaus (Paavosta voi olla mitä mieltä tahansa, mut arvaus oli silti hyvä), eli voi liittyä rauhansopimukseen Ukrainassa.

Toki myös kahdenväliseen yhteistyöhön Yhdysvaltain kanssa, mut sekin on neuvottelua, ei mitään suoraa sopimista.

Valm down, mamas. Q

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on toistuvasti ollut esillä, että jos Suomi hakee, hekin hakevat. Siksi on tosi outoa, ettei Ruotsin mediassa ole nyt oikein mitään tästä. Voisiko kuitenkin olla, että heillä todetaan ”turvallisuustilanteen muuttuneen” siinä vaiheessa kun saavat tiedon USA:n turvatakuista ja Suomen liittymisaikeista.

Mut hejsan, eikös prinssi Daniel ole parhaillaan Usassa vai onko hän vasta menossa?

Ai ne on niin kettuja, että on antameet vallattomille kruunupäille valtakirjan?

Voi teitä, hyvät mammat. Tutustukaa nyt vähän vaikka eri valtioiden päätöksentekoelimiin ja niin pois päin. Voisi tehdä hyvää.

Kyllä olisi valtava pettymys ja paniikki, jos Sauli tulee takaisin Suomeen ilman Nato-jäsenyyttä ja /tai turvatakuita Usalta. Se olisi pohja pois kaikelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on toistuvasti ollut esillä, että jos Suomi hakee, hekin hakevat. Siksi on tosi outoa, ettei Ruotsin mediassa ole nyt oikein mitään tästä. Voisiko kuitenkin olla, että heillä todetaan ”turvallisuustilanteen muuttuneen” siinä vaiheessa kun saavat tiedon USA:n turvatakuista ja Suomen liittymisaikeista.

Mut hejsan, eikös prinssi Daniel ole parhaillaan Usassa vai onko hän vasta menossa?

Ai ne on niin kettuja, että on antameet vallattomille kruunupäille valtakirjan?

Voi teitä, hyvät mammat. Tutustukaa nyt vähän vaikka eri valtioiden päätöksentekoelimiin ja niin pois päin. Voisi tehdä hyvää.

Olet tosikko.

Ihan kahville menossa....

Valot päälle. Jos Niinistö tässä tilanteessa menee tapaamaan USAn presidenttiä, niin mistäköhän siellä keskustellaan. Vinkki: neljä kirjainta, ensimmäinen N.

Hyvä Sauli!

Bidenillä on oikeus kutsua Suomi NATOon. Yksin Bidenillä. Näin sanoi asiantuntija eilen televisiossa.

Olen toiveikas!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiseksi kun katsoo karttaa, niin ymmärtää ettei Venäjä edes haluaisi miehittää Ruotsia. Ahvenanmaa riittäisi varsin hyvin.

Tämä. Kannattaa katsoa karttaa. Todennäköisesti Ukrainasta viedään kaikki Dnepr-joen itäpuoliset alueet.

Ja entä yksinäinen Kalingrad? Haluaako Venäjä raivata kunnon tien Itämerelle?

Ja jos Suomeen hyökätään, valtaus tapahtuneen "poikittain" etelä-Suomen. Toisaalta myös Murmansk on tärkeä. Eli mitä jäisi jäljelle, ehkä ei mitään.

Tuo Kaliningrad voi olla mukana tässä, Valko-Venäjältä ei ole pitkä matka sinne. Sinne tosin pitäisi mennä Puolan ja Liettuan alueen kautta. Sen jälkeen homma tuskin olisi enää hallittavissa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan liikaa tapahtuu, minulla on hermot riekaleina.

Kyllä tämä tästä! Et ole yksin!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä olisi valtava pettymys ja paniikki, jos Sauli tulee takaisin Suomeen ilman Nato-jäsenyyttä ja /tai turvatakuita Usalta. Se olisi pohja pois kaikelta.

Turvatakuut, jotka muotoillaan ”vahvistamme yhteistyötä tavoitteena pohjoisen eurooopan turvallisuus”. Sen jälkeen USA varmistaa muiden Nato-maiden hyväksynnän, kesällä sitten haetaan virallisesti jäsenyys, joka hyväksytään välittömästi.

Putin, taisit iskeä kädet paskaam Ukrainan hyökkäyksellä. Jos TÄNÄÄN vedät joukot pois Ukrainasta, niin EHKÄ harkitaan uudestaan natojäsenyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä Ukrainan tilanteen rauhoittuminen ja rauhoittaminen on tärkeämpää kuin jokin Suomen nato-jäsenyys.

Ai että ne tollot voi sieltä tulla Suomen rajalle???

Ruotsina olisin huolissani. Tuntuu että venäjä on enemmän härkkinyt siihen suuntaan kuin suomeen. Ruotsi olisi helpompi venäläisille, putinkin tietää että suomessa se on helvetti irti jos tänne yrittävät. Gotlanti ja etelä ruotsi riittää puttelle, ei se tarvi suomea eikä pohjois ruotsia.