Helsingin asuntojen pöyristyttävät hinnat!

Jep, asuntojen hinnat on ihan hervottomat helsingissä. Meillä oli varaa ostaa lähiöstä kerrostalokolmio miehen kanssa. Sitten mooonen vuoden päästä kun nykyinen asunto on velaton, voidaan harkita isompaa kämppää, ehkäpä jopa rivaria. Huh. 

Vuokralle vaan, niin meistä helsinkiläisistä puolet asuu.

Kaupungin vuokra-asunnot on ihan suht edullisia. Itse asun kaupungin vuokrakaksiossa kantakaupungissa ja vuokra reilu 600€. Varsinkin jos et ole aikeissa jäädä lopullisesti helsinkiin asumaan vuokralla asuminen on kelpo vaihtoehto. Etkö voi laittaa sitä omaa asuntoasi vuokralle?

Sitten vielä katsoin, että sisäisetkin hintaerot ovat huimia!

Kontulan kaksio maksaa sata tonnia vähemmän kuin vastaavassa lähiössä länsipuolella ja keskusta siihen vielä yli sata tonnia lisää. 

Eli kai se on harkittava näin alkuun ainakin vuokra-asumista. Tätä työtilaisuutta en nimittäin voi jättää käyttämättä. 

-ap

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:27"]

Kaupungin vuokra-asunnot on ihan suht edullisia. Itse asun kaupungin vuokrakaksiossa kantakaupungissa ja vuokra reilu 600€. Varsinkin jos et ole aikeissa jäädä lopullisesti helsinkiin asumaan vuokralla asuminen on kelpo vaihtoehto. Etkö voi laittaa sitä omaa asuntoasi vuokralle?

[/quote]

Ei varmaan aika hyvin tienaavana yksinäisenä naisihmisenä juuri mahdollisuuksia kaupungin asuntoon?

Näin oletan, tosin en ole yrittänytkään. 

-ap

Mitä työtä teet, kaupungilla on myös työsuhdeasuntoja tarjolla varsinkin muualta töihin tuleville?

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:40"]

Mitä työtä teet, kaupungilla on myös työsuhdeasuntoja tarjolla varsinkin muualta töihin tuleville?

[/quote]

Yksityinen yritys, mutta täytyy nyt katsoa ja neuvotella työnantajan kanssa, jos joitain apuja järjestyisi. 

Onko näillä asuinalueilla niin suuria eroja, mitä hinnat antavat ymmärtää. En tunne Helsinkiä paljonkaan?

Miksi esim. Kontula on niin älyttömän paljon edullisempi kuin vaikka Munkkivuori? Katselin, että kummassakin hyvät palvelut, ulkoilumaastot ja Kontulasta jopa paremmat yhteyden ydinkeskustaan. 

Tiedän toki, että Kontulassa on ns. "huonompaa väkeä", mutta miten se arjessa sitten loppujen lopuksi näkyy, jos käy päivät töissä ja iltamenojakin riittää. 

-ap

Itse tykkään olla ns. sykkeessä ja siksi haluan asua mahdollisimman lähellä keskustaa. Voi kävellä lähes joka paikkaan jne. T. 4 :)

Paljon sulla siis on mässiä laittaa asuntoon?

Kuopiosta saa uuden omakotitalon samalla rahalla kuin Helsingistä kämäsen 40neliön kaksion.

[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 19:10"]

Kuopiosta saa uuden omakotitalon samalla rahalla kuin Helsingistä kämäsen 40neliön kaksion.

[/quote]

Aloittaja ei ole muuttamassa Kuopioon. Tuli kai selväksi?

up

Ei-stadilaiset eivät vain koskaan ymmärrä eivätkä tule ymmärtämään eri asuinalueiden eroja. Ei kukaan helsinkiläinen kauhistele mitään Kontulaa, siis syntyperäinen. Onhan siellä enemmän sosiaalisia ongelmia, mutta jokainen syntyperäinen helsinkiläinen tietää, että Helsingissä jokaisella asuinalueella on ongelmia ja ihanuutta. Terveiset Koskelasta.

Vuokra-asunnon suhteen kannattaa myös tarkistaa työpaikan kanta työsuhdeasuntoon. Monet yksityiset vuokranantajat suosivat valintaprosessissa niitä.

Muuta Mäntsälään ja mee z-junalla duuni matkat.

Mulla on vähän kaksijakoiset fiilikset siitä, onko Helsingissä kallista vai ei: Tukholmassakin maksaa, jos pitää olla hyvältä alueelta keskustan nurkilta. Luulen että jopa aika paljonkin enemmän kuin Helsingissä. 

No sitten jos vertaa vaikka Kontulaa ja jotain Tukholma sotatantereeksi muuttunutta mamulähiötä, ei niidenkään hintaero valtavan suuri liene.

Jos taas vertaa Helsinkiä ja oikeastaan ihan mitä tahansa muuta kaupunkia, niin luonnollisesti on kallista. Mutta tämä on kuitenkin pääkaupunki. Eurooppalaisittain pieni, juu, mutta täällä on kaikki palvelut mitä toivoa saattaa, kun muualla ei melko varmasti ole.

Kalle Isokallio totesi eilen tai toissapäivänä ylen aamuohjelmassa, että Suomessa pitäisi saada välttämättömiä kustannuksia alas. Olen samaa mieltä. Ongelma ei oikeasti ole laiska työvoima, kalliit palkkakustannukset tai liian lyhyt työaika, vaan sysipaska ostovoima. 

Suomeen tarvitaan vuokrakatto. Ei kai oikeasti ole tarkoitus, että opintotuet, asumistuet, kaikki yhteiskunnalliset etuudet ylipäätään menevät suoraan lyhentämättöminä vuokranantajien tileille?

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 00:25"]

Suomeen tarvitaan vuokrakatto. Ei kai oikeasti ole tarkoitus, että opintotuet, asumistuet, kaikki yhteiskunnalliset etuudet ylipäätään menevät suoraan lyhentämättöminä vuokranantajien tileille?

[/quote]

Tämä on juuri se ongelma. Vuokranantajat vain rikastuvat, kun vuokrat ovat niin korkeita. Asumistuet menee käytännössä suoraan vuokranantajien taskuun. Lisäksi moni vuokralainen ei koskaan saa mahdollisuutta omaan asuntoon kun rahaa ei kerta kaikkiaan ole.

Asuminen nielee monelta puolet nettotuloista, jopa enemmän.

Täällä toinen Mäntsäläläinen. Täältä pääsee 40 minuutissa Helsingin ydinkeskustaan. Ja jos se on liikaa niin huomioi että esim Keravalta pääsee sinne 20 minuutissa.
Eli vaihtoehtoja - halvempia sellaisia - kyllä löytyy.
Ja samaa mieltä että muuta ihmeessä ensin vuokralle ja sitten kun koko seutu on tutumpi niin vasta silloin ostat oman kämpän jos vielä siltä tuntuu.

Muistakaahan mäntsäläläiset kertoa myös kuinka usein se Z-juna kulkee. Jos työaika ei ole liukuva, voi tulla aika pitkiä odotusaikoja ennen töitä tai niiden jälkeen.