Miksi Venäjä tulittaa siviileitä? Voimakas räjähdys rautatieaseman läheltä, paikalla tuhansia evakoituja

Koska se on tehokasta sodankäyntiä.

Voimakas räjähdys kuultu Kiovan rautatieaseman lähellä, paikalla tuhansia evakuoituja |

Venäjä ei karta sotarikosten tekemistä. Se on aina kohdellut huonosti jopa omia sotilaitaan. Erilainen ihmiskäsitys kuin meillä.

Mikä noita venäläisiä vaivaa?

Haluaako Putin ta paa naiset, lapset ja vanhukset?

Synnyttääkseen kauhua ja paniikkia, pakottaakseen Ukrainan antautumaan.

Venäjä haluaa näyttä, että täältä pesee.

Kuitenkin melko epätoivoista pommittaa juuri rautatieasemaa. Epätoivoista, koska muuten ei sota etene V:n kaavailemaan suuntaan. Eikä nytkään.

Vahvistaa vaan ukrainalaisten päättäväisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei karta sotarikosten tekemistä. Se on aina kohdellut huonosti jopa omia sotilaitaan. Erilainen ihmiskäsitys kuin meillä.

Jos tää pitää paikkansa niin on harvinaisen karua toimintaa omiakin kohtaan.

Captured RU soldier: “Mom, they (RU commanders) leave the dead on the field. And they finished off all the wounded in my unit. All got killed…”. 

https://twitter.com/olex_scherba/status/1498749687641382915

Raaka maa. Hyvin raaka.

Ja me emme voi edelleenkään maantieteelle mitään...

Nälkäset sotilaat ylistävät Putinia. Ampuvat sivileitä. Kunniamerkki!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei karta sotarikosten tekemistä. Se on aina kohdellut huonosti jopa omia sotilaitaan. Erilainen ihmiskäsitys kuin meillä.

Jos tää pitää paikkansa niin on harvinaisen karua toimintaa omiakin kohtaan.

Captured RU soldier: “Mom, they (RU commanders) leave the dead on the field. And they finished off all the wounded in my unit. All got killed…”. 

https://twitter.com/olex_scherba/status/1498749687641382915

Yhtä silmitöntä väkivaltaa. Että vihaan noita elukoita.

Ja nämä soltit saavat palkinnoksi ydinasesodan. Hyvin viisasta ja järkevää.

Vierailija kirjoitti:

Haluaako Putin ta paa naiset, lapset ja vanhukset?

Eikun hänen tapansa pelastaa. 

Tuo lisää ukrainalaisten raivoa venäläisroistoja kohtaan.

Onkohan R-trolli nyt ylpeä Isäntänsä  teosta?

Ap, tutki historiaa, ole niin hyvä.

Sodassa tapahtuu aina asioita, jotka eivät piittaa paskan vertaa mistään kansainvälisistä sopimukista tai muusta säännöksistä.

Vai miksi luulet, että nin monet maat ja kansat haluavat välttää sodan niin viimeisen päälle tarkkaan ja miksi niin monet maat ovat halukkaita ja valmiita neuvottelemaan aina rauhasta.

Vai miltä sinusta tuntuisi sillä hetkellä, jos sodassa kaatuisi ja kuolisi tai haavoittuisi loppuelämäkseen pyörätuoliin sinun aviomiehesi, isäsi tai veljesi tai muu läheinen ihminen?

Milloin ja missä on nähty sodassa on koskaan oikeudenmukaisuutta.  Eikö sulla ole mitään tietoa aikaisemmista sodista, Euroopassa?

Miten paljon naisia ja lapsia raiskattiin ja sitten ammuttiin välittömästi sen jälkeen?

Entä kokonaisten seutujen  siis siviilien joukkotuho?

Ota selvää historiasta ja soita suutasi vasta en jälkeen.

Sota on aina raakaa, sodalla ei ole koskaan mitään tekemistä lain eikä oikeudenmukaisuuden ja kaikkein viimeisämmäksi säälin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä noita venäläisiä vaivaa?

Geenit.

Kylvääkseen paniikkia ja taivutellakseen Ukrainaa antautumaan. Valitettavasti tämä on vasta alkua, ja siviilikohteisiin isketään tarkoituksella.

Sen vuoksi olen toistanut sanaa Evakuointi. 

Vierailija kirjoitti:

Ap, tutki historiaa, ole niin hyvä.

Sodassa tapahtuu aina asioita, jotka eivät piittaa paskan vertaa mistään kansainvälisistä sopimukista tai muusta säännöksistä.

Vai miksi luulet, että nin monet maat ja kansat haluavat välttää sodan niin viimeisen päälle tarkkaan ja miksi niin monet maat ovat halukkaita ja valmiita neuvottelemaan aina rauhasta.

Vai miltä sinusta tuntuisi sillä hetkellä, jos sodassa kaatuisi ja kuolisi tai haavoittuisi loppuelämäkseen pyörätuoliin sinun aviomiehesi, isäsi tai veljesi tai muu läheinen ihminen?

Milloin ja missä on nähty sodassa on koskaan oikeudenmukaisuutta.  Eikö sulla ole mitään tietoa aikaisemmista sodista, Euroopassa?

Miten paljon naisia ja lapsia raiskattiin ja sitten ammuttiin välittömästi sen jälkeen?

Entä kokonaisten seutujen  siis siviilien joukkotuho?

Ota selvää historiasta ja soita suutasi vasta en jälkeen.

Sota on aina raakaa, sodalla ei ole koskaan mitään tekemistä lain eikä oikeudenmukaisuuden ja kaikkein viimeisämmäksi säälin kanssa.

Silti tuota Venäjän touhua saa ja tuleekin päivitellä ja tuomita. Monet meistä prosessoivat asiat myötätunnon kautta, eikä kylmän järkeilyn.

Siksihän tämä palstakin on.

*eri

Vierailija kirjoitti:

Ap, tutki historiaa, ole niin hyvä.

Sodassa tapahtuu aina asioita, jotka eivät piittaa paskan vertaa mistään kansainvälisistä sopimukista tai muusta säännöksistä.

Vai miksi luulet, että nin monet maat ja kansat haluavat välttää sodan niin viimeisen päälle tarkkaan ja miksi niin monet maat ovat halukkaita ja valmiita neuvottelemaan aina rauhasta.

Vai miltä sinusta tuntuisi sillä hetkellä, jos sodassa kaatuisi ja kuolisi tai haavoittuisi loppuelämäkseen pyörätuoliin sinun aviomiehesi, isäsi tai veljesi tai muu läheinen ihminen?

Milloin ja missä on nähty sodassa on koskaan oikeudenmukaisuutta.  Eikö sulla ole mitään tietoa aikaisemmista sodista, Euroopassa?

Miten paljon naisia ja lapsia raiskattiin ja sitten ammuttiin välittömästi sen jälkeen?

Entä kokonaisten seutujen  siis siviilien joukkotuho?

Ota selvää historiasta ja soita suutasi vasta en jälkeen.

Sota on aina raakaa, sodalla ei ole koskaan mitään tekemistä lain eikä oikeudenmukaisuuden ja kaikkein viimeisämmäksi säälin kanssa.

En näe, miten tämä varsinaisesti liittyy aloitukseen, tai että miten AP "soittaa suutansa". Jos sodissa on historiallisesti vahingoitettu siviilejä, niin on sille varmaan löydettävissä joku motiivi, mutta se, että sodassa historiallisesti usein vahingoitetaan siviilejä ei ole varsinainen syy siviilien vahingoittamiseksi nyt.