Lue keskustelun säännöt.
Ruotsi ei ole liittymässä Natoon
02.03.2022 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008655541.html
"Kaikkonen on tavannut harjoituksissa Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvistin. He ovat keskustelleet muun muassa Nato-kysymyksestä.
Kaikkosen mukaan Ruotsin hallitus ei suunnittele linjanmuutosta Nato-kysymyksessä.
– Ruotsilla ei ole ainakaan lähiaikoina aikomuksia jättää Nato-hakemusta, Kaikkonen sanoo Iltalehdelle."
Kommentit (76)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008655591.html
Ehkä olis syytä liittyä?
"Ruotsin ilmavoimien komentajan mukaan venäläiset lensivät Ruotsin ilmatilassa yhteensä neljällä hävittäjällä."
Kyllä, mutta ilmeisesti siellä halutaan vielä arvailla, onko se Nato nyt kuitenkaan niin kova juttu vai ei...
En kestä tätä jahkailua! Sinne olisi pitänyt mennä jo 90- luvulla, mutta härregud, MENNÄÄN EDES NYT KUN VIELÄ VOIDAAN MOLEMMAT!
Suomen asia on Ruotsin asia.
Jos Suomi vallataan, Svensson on seuraavana --->>> "F*ck around and find out - 2022 World Tour"
Nej nej vi ska inte göra det. Vi har det bra bakom Finland. Tack Finland tsemppiä.
Vierailija kirjoitti:
Just juu
Ei ole mutua.
Otappa silmät käteen ja katso. Tuossa on linkki uutiseen ja siellä sisällä Kaikkosen sitaatti, jossa lukee "Ruotsilla ei ole ainakaan lähiaikoina aikomuksia jättää Nato-hakemusta".
Ruotsin kanssa olisi helpompi jättää se Nato-hakemus.
Mutta kun eihän se heille sovi.
Heillä on meidät puskurina...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin kanssa olisi helpompi jättää se Nato-hakemus.
Mutta kun eihän se heille sovi.
Heillä on meidät puskurina...
V'ttu en vaan ymmärrä mikä siinä Natonpe*keleessä pelottaa noin paljon???
MENNÄÄN JO! Ette nyt jätä meitä Håkanit ja Peterit siellä! Olette meille velkaa sorron ajoista mitä saitte pohjolassa aikaan ristiretkillänne!
Ruotsi ei liity natoon. Onneksi Suomi on välissä, paksumpi "raja".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsilla on enemmän pelivaraa Venäjän suuntaan: me!
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi ei liity natoon. Onneksi Suomi on välissä, paksumpi "raja".
Jos Ruotsin "puolueettomuuden" vuoksi Suomelle käy ohrasesti niin ehdotan, että annetaan Iigorin sujahtaa esteittä suoraan Sverigen puolelle ja tyydytään olemaan hetki Neukkuarmeijan miehityksen alaisina ihan vaan, että Ruotsi saa maistaa Iivanan maiharia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon liittyminen on sodan tie. Jos haluatte ohjuksia koteihinne ja ruumiita, se on teidän valintanne.
Karhu on herännyt, eikä se kunnioita mitään inhimillisiä arvoja. Miettikää vielä kantaanne. Nyt on myöhäistä liittyä.
Painu v'ttuun trolli.
Sanoin jo trumputtamisen aikaan, että katsokaa vaan naapuriin. Nyt ollaan siinä pisteessä, että sinne katsovat kaikki, vaikka samaa shittiä tuli niskaan silloin.
Voit olla varma, että olet itse täysi ääliö.
Teki Ruotsi mitä tahansa tai on tekemättä, Suomen ei pidä olla yhtä aikaansaamaton ja sinisilmäinen. Meillä on tuhat kilometriä rajaa Venäjän kanssa ja ainoa uskottava puolustus on Nato. Suomen päättäjät ovat totaalisia tunareita jos pistävät Suomen taas yksin sotaan. Ruotsi ilmeisesti laskee, että heillä on varaa katsella vierestä tälläkin kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä. Myös me voidaan jo ottaa taas järki käyttöön ja unohtaa tämä natovyörytys.
Ei mitään älyä koko ideassa.
Aika outoa että Kaikkonen lohkaisee tuollaisen asian julkisuuteen. Olisi Ruotsin oma asia julkistaako vai ei. Vai hämäävätkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voivat toki hämätäkin...
Nyt on niin iso kysymys käsillä, että poliitikotkin herkästi kokevat voivansa valehdella meille kaikille päin näköä...
No eihän niiden tarvitse, ei ole yhteydessä venäjään, me olemme välissä.
Vierailija kirjoitti:
Sanoin jo trumputtamisen aikaan, että katsokaa vaan naapuriin. Nyt ollaan siinä pisteessä, että sinne katsovat kaikki, vaikka samaa shittiä tuli niskaan silloin.
Voit olla varma, että olet itse täysi ääliö.
Itse olen ollut Naton kannalla siitä saakka kun sain äänioikeuden Suomessa, eli ++10 vuotta sitten.
Ihan tasan yhtä kauan olen suhtautunut epäilevästi Venäjän puuhasteluun ja viimeistään Krimin valtaamisen yhteydessä todennut, ettei r y z z ä ä n voi luottaa ikinä, missään eikä milloinkaan. Meitä on sumutettu.
Vierailija kirjoitti:
Teki Ruotsi mitä tahansa tai on tekemättä, Suomen ei pidä olla yhtä aikaansaamaton ja sinisilmäinen. Meillä on tuhat kilometriä rajaa Venäjän kanssa ja ainoa uskottava puolustus on Nato. Suomen päättäjät ovat totaalisia tunareita jos pistävät Suomen taas yksin sotaan. Ruotsi ilmeisesti laskee, että heillä on varaa katsella vierestä tälläkin kertaa.
Haista le hmä pitkä vi ttu. Juuri sen rajan vuoksi me emme voi liittyä. Venäjä ei anna Naton tulla siihen rajaan kiinni. Se on sanonut jo monta kertaa sen. Jos liitymme Natoon, Venäjä iskee. Sama uhkaus on koskenut Ruotsia. Ruotsi on fiksu eikä halua ärsyttää hullua. Me, jotka olemme vielä lähempänä hullua kuin ne, meidän vasta pitääkin olla ärsyttämättä.
Nato ei myöskään meitä tule auttamaan. USA eikä mikään muukaan maa ei todellakaan halua olla laajentamassa tätä kriisiä kolmanneksi maailmansodaksi, jossa joutuu itsekin sodan osapuolena sotimaan. Yksikään poliitikko ei ota harteilleen sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi meidän suomalaisten pitäisi mennä tieten tahtoen NATO:on, suututtaa venäjä ja lisäksi jäädä ilman apua. Eikö teillä ole asiantuntijoita puhumassa yleisradiossa?
*meillä
Vetäkää kaikki Pietarin trollit hanskaan niin että tukka lähtee!!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008655591.html
Ehkä olis syytä liittyä?
"Ruotsin ilmavoimien komentajan mukaan venäläiset lensivät Ruotsin ilmatilassa yhteensä neljällä hävittäjällä."