Miehet ja omaan ulkonäköön panostaminen!
Calvin Harris ennen ja nyt:
http://healthyceleb.com/wp-content/uploads/2015/04/Before-After-Calvin.jpg
Tälläkin palstalla on pyörinyt lassukoita(?), jotka väittävät että miehellä ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa omaan ulkonäköönsä eikä sillä ole merkitystä samalla tavalla, kuin naisten kohdalla. No kyllä on! Ette voi vaatia kaunista treenattua naista, jos oma ulkonäkö on perseestä. Ja newsflash: se vaatii töitä! Nyt hommiin, niin ens kesänä saattaa jo joku kiinnostua.
Kommentit (36)
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 13:52"]
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 12:34"]
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 12:31"]
No on kyllä aikamoisia sankareita täällä palstalla jos tuohon kuntoon ei muka pääse kuin lääkkeillä :D Eihän tuo kaveri ole kuin ehkä noin 80kg jossain 12% rasvoissa? Naisia varten ei kyllä kannata treenata jos se ei muuten kiinosta. Mutta tuohon kuntoon pääsee kyllä kuka vaan muutaman vuoden järkevällä treenillä.
[/quote]
Miksi siiderivalaat sitten ei pysty siihen?
[/quote]
Siiderivalaat tai laihaläskit miehet eivät pysty saamaan tuloksia salilla tai muualla elämässä, koska he eivät pysty tekemään muutamaa vuotta yhtäjaksoisesti töitä tavoitteensa eteen.
Lisäksi nykyään tietenkin on joka media täynnä suorastaan hirveitä treeni ja ruokavalio vinkkejä, joihin on helppo langeta kun haaveilee jostain maagisesta muutaman kuukauden rypistyksestä.
Ja sitä paitsi tuo ekan postauksen kaveri on niin pieni, että pitkähihaisessa paidassa ei tuota erota jostain maratoonarista. Miehen ei tarvitse kuin pari kertaa viikossa käydä salilla tekemässä jotain järkevää ja syödä sopiva määrä kaloreita niin ollaan hyvässä "t-paita kunnossa". Eli painoindeksi 25-30 ja rasvat siinä 20% paikkeilla. Vatsalihaksia yms. muhkuroita ei tarvita siihen, että näyttää vaatteet päällä isolta ja vahvalta.
Ja mitä väliä sillä on, että naiset voivat meikata ja käyttää ties mitä huijauskeinoja, kun kaikilla naisilla on samat keinot käytettävissä. Tulos naisten kannalta on lopulta hirveän vaivan ja rahankäytön jälkeen ihan sama. Kutosen naiset ovat kutosen naisia ja ysin naiset ysin naisia, taso on vaan näennäisesti noussut kaikilla saman verran. Varsinkin erilaiset tukiliivit, korsetit ja ties mitkä läskinohjaimet oppii kyllä tuntemaan kun pari kertaa on astunut ns. "miinaan" parittelukumppanin valinnassa :D
[/quote]
Ahaa, uskallan olla eri mieltä ;) Naisten sitten ei tarvitse kuntoilla, koska miehillä on tämä maaginen ominaisuus?
Jos vastaava aloitus tehtäisiin photoshopatulla esimerkillä miljonäärijulkkisnaisesta,
kaikki tietäisivät jo valmiiksi vastausten tason ja nousevan paskamyrskyn hurjuuden ;)
Tykkään ekan kuvan miehestä, en ollenkaan tokasta kuvasta. Mä käyn ihan hullun kuumana mun mieheeni. Ei leikkaa tukkaa, ei aja partaa, ei kuntoile, syö paljon roskaruokaa ja käy suihkussa kerran viikossa. Se on niin hottis!! Ja ihana!!!! Silmät himosta kiiluen panen sen kanssa monta kertaa joka päivä.
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 13:52"]Ja mitä väliä sillä on, että naiset voivat meikata ja käyttää ties mitä huijauskeinoja, kun kaikilla naisilla on samat keinot käytettävissä. Tulos naisten kannalta on lopulta hirveän vaivan ja rahankäytön jälkeen ihan sama. Kutosen naiset ovat kutosen naisia ja ysin naiset ysin naisia, taso on vaan näennäisesti noussut kaikilla saman verran.
[/quote]
Ei pidä paikkansa, sillä jokainen keino tai "työkalu" joka on käytettävissä lisää mahdollisuuksia nostaa tasoa omalta geneettiseltä eli "annetulta" tasolta. Mitä vähemmän keinoja on, sitä vähemmän pystyt vaikuttamaan.
Tarkoittaa siis että kutosen naisen lopputuloksen skaala vaihtelee nelosesta kasiin, kun kutosen miehen skaala on suppeampi, +/- yksi, eli 5-7. Jos nyt numerointia haluaa harrastaa.
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 08:53"]
Calvin Harris ennen ja nyt:
http://healthyceleb.com/wp-content/uploads/2015/04/Before-After-Calvin.jpg
Tälläkin palstalla on pyörinyt lassukoita(?), jotka väittävät että miehellä ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa omaan ulkonäköönsä eikä sillä ole merkitystä samalla tavalla, kuin naisten kohdalla. No kyllä on! Ette voi vaatia kaunista treenattua naista, jos oma ulkonäkö on perseestä. Ja newsflash: se vaatii töitä! Nyt hommiin, niin ens kesänä saattaa jo joku kiinnostua.
[/quote]
Näytän suunnilleen tuolta kuin tuo mustavalkokuva tai oikeastaan hieman paremmaltakin (ainakin omasta mielestäni). Siitä huolimatta naismenestys tuntuu koko ajan vain laskevan iän myötä, vaikka siis logiikan mukaan päinvastaista voisi kuvitella (iän tuoma charmi, paremmassa kunnossa kuin muut ikäisensä jne.). Tämä naisten haluttomuus korostuu nettitreffipalstoilla. Ihan säännöllisesti kieltäydytään tapaamisesta, koska a) olen sivistymätön itserakas juntti (koska itsestään huolehtiminen näkyy kuvista) tai b) nainen ei kykene täyttämään asettamiani vaatimuksia (joita siis en ole edes kertonut!).
Ja huomio: en sanonut käyttäväni VAIN nettiä seuranhakuun. Ja toinen huomio: kouluni olen käynyt yliopistoa myöten, töitä tehdään ja sosiaaliset taidot ovat jotensakin normaalilla tasolla. Ja kolmas huomio: myös kirjalliset taidot ovat ainakin mielestäni ihan hyvät. Ja neljäs huomio: hygieniastani huolehdin paremmin kuin moni muu ikäiseni. Ja viides huomio: se kuuluisa kullikaan ei ole mallia kynä tai peukalo, joskaan ei jättikokoinenkaan.
Kyllä se on nähty NIIN monta kertaa, ettei mies pääse ulkonäköönsä panostamalla vielä yhtään mihinkään. Poikkeuksen tekevät satunnaiset seksisuhteet, joita naiset eivät halua muuttaa parisuhteeksi, koska mieheltä puuttuu näitä OIKEASTI tärkeitä asioita. Ja nehän ovat ne ihan perinteiset eli seksikäs ammattinimike, iso palkka, jo hankittu varallisuus sijoituksineen autoineen asuntoineen päivineen sekä tietyt geneettisesti määräytyvät ominaisuudet (pituus, kasvonpiirteet, ruumiinrakenne, häivähdys eksotiikkaa). NÄILLÄ se naisten huomio kerätään. => Miehet panostavat mieluummin kaikkeen muuhun kuin ulkonäköönsä eli lähinnä siihen uraan. Se on melkein ainoa aidosti merkityksellinen asia, johon voi itse vaikuttaa.
Panostan siis ulkonäkööni ihan lähinnä terveydellisistä syistä ja tietysti se, että olo on itsevarmempi tietäessään olevansa hyvässä kunnossa. Aina välillä joku tuttava kyselee treenivinkkejä, joihin aina teen lisäkysymyksen, miksi jannu haluaa laihtua tai saada lisää lihaksia. Jos vastauksena on houkutella naisia niin totean, ettei kannata.
Eli miesten tarvii vain ottaa vaatteet pois ja laittaa sukka kalsareihin? ou jee.
Itse olen mies ja laittaudun. Laitan hiukset, pukeudun hyvin, iho hoidettu ja kroppa treenattu yms. Saan naisilta tosi paljon homottelua ja ilkeitä katseita, vaikka ihan mukava ja sosiaalinen jamppa olenkin. Kehotetaan huolehtimaan ulkonäöstä ja sit naureskellaan, puhutaan paskaa ja arvostellaan selän takana. Miehet, helpommalla pääsette kun olette perussiistiä harmaata massaa.
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:16"]
Itse olen mies ja laittaudun. Laitan hiukset, pukeudun hyvin, iho hoidettu ja kroppa treenattu yms. Saan naisilta tosi paljon homottelua ja ilkeitä katseita, vaikka ihan mukava ja sosiaalinen jamppa olenkin. Kehotetaan huolehtimaan ulkonäöstä ja sit naureskellaan, puhutaan paskaa ja arvostellaan selän takana. Miehet, helpommalla pääsette kun olette perussiistiä harmaata massaa.
[/quote]
No aika paskoja naisia on sitten. Kyllä mies saa mun mielestä panostaa ulkonäköönsä.
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:16"]
Itse olen mies ja laittaudun. Laitan hiukset, pukeudun hyvin, iho hoidettu ja kroppa treenattu yms. Saan naisilta tosi paljon homottelua ja ilkeitä katseita, vaikka ihan mukava ja sosiaalinen jamppa olenkin. Kehotetaan huolehtimaan ulkonäöstä ja sit naureskellaan, puhutaan paskaa ja arvostellaan selän takana. Miehet, helpommalla pääsette kun olette perussiistiä harmaata massaa.
[/quote]Ehkä laittaudut jotenkin yliampuvasti? Samat ongelmat naisilla. Kutsutaan huoraksi yms jos pukeutuu liian yliampuvasti. Miten tarkalleen ottaen laitat ne hiukset ja pukeudut? Tilanteen mukaan pukeutuminen on tärkeää. Samoin hiuksiin ei liikaa geeliä tms.
Miehenä olen sitä mieltä, että totta kai voimme panostaa ja vaikuttaa ulkonäköömme samoin kuin naisetkin. Tuskinpa pahinkaan "lassukka" väittäisi, että siistit, istuvat vaattet, hyvä hygienia, säännöllinen parturissa käynti, parran ajaminen ja viimeisimpänä lihaskunnon harjoittaminen kuntosalilla eivät näkyisi mitenkään. Eri asia on sitten, jos naama sattuu olemaan todella epämiellyttävä, mutta harvalla meistä niin on, ja rumiakin miehiä on kyllä parisuhteissa vaikka kuinka.
Joku tässä kuitenkin häiritsee. Iltalehdessä oli taannoin kuva Mustan Barbaarin treenatusta yläkropasta ja otsikko jotakuinkin "Miehet - Ottakaa tästä mallia!" On päivänselvää, että mikään vastaava ei olisi hyväksyttävää toisinpäin. Tämän lisäksi naistoimittajilla on tapana kirjoittaa juttuja, joissa miehille annetaan erittäin yksityiskohtaisia neuvoja siitä, miten meidän pitäisi ajaa parta, millaiset hiukset ovat hyväksyttävät, millaisia vaatteita kuuluisi käyttää ja niin edelleen (Buzzfeed on täynnä tällaisia). Miestoimittaja ei voisi laatia naisille listaa, jossa muun muassa kehotettaisiin naisia välttämään lyhyttä hiusmallia, ajamaan säärikarvat, menemäään kuntosalille hankkiutumaan lisäkiloista eroon ja kerrottaisiin, millaisista vaatteista miehet eivät pidä.
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 18:56"]
Miehenä olen sitä mieltä, että totta kai voimme panostaa ja vaikuttaa ulkonäköömme samoin kuin naisetkin. Tuskinpa pahinkaan "lassukka" väittäisi, että siistit, istuvat vaattet, hyvä hygienia, säännöllinen parturissa käynti, parran ajaminen ja viimeisimpänä lihaskunnon harjoittaminen kuntosalilla eivät näkyisi mitenkään. Eri asia on sitten, jos naama sattuu olemaan todella epämiellyttävä, mutta harvalla meistä niin on, ja rumiakin miehiä on kyllä parisuhteissa vaikka kuinka.
Joku tässä kuitenkin häiritsee. Iltalehdessä oli taannoin kuva Mustan Barbaarin treenatusta yläkropasta ja otsikko jotakuinkin "Miehet - Ottakaa tästä mallia!" On päivänselvää, että mikään vastaava ei olisi hyväksyttävää toisinpäin. Tämän lisäksi naistoimittajilla on tapana kirjoittaa juttuja, joissa miehille annetaan erittäin yksityiskohtaisia neuvoja siitä, miten meidän pitäisi ajaa parta, millaiset hiukset ovat hyväksyttävät, millaisia vaatteita kuuluisi käyttää ja niin edelleen (Buzzfeed on täynnä tällaisia). Miestoimittaja ei voisi laatia naisille listaa, jossa muun muassa kehotettaisiin naisia välttämään lyhyttä hiusmallia, ajamaan säärikarvat, menemäään kuntosalille hankkiutumaan lisäkiloista eroon ja kerrottaisiin, millaisista vaatteista miehet eivät pidä.
[/quote]Kyllä vaan noita listoja on naisillekin. Toki hienovaraista ohjeistusta, kun mennyt sinulta ohi? Noi kaikki ohjeistukset naisille löytyy jo ihan iltasanomista. Et ilmeisesti lue iltasanomien kauneusosiota?
Miksi ihmeessä aloittaja kuvittelee, että miehet laittautuisivat naisten takia? Kuten naisetkin, miehet lauttautuvat ihan oman itsensä takia. Tai jättävät laittautumatta. Tämäkö on sitä feminismiä, kysyn vaan!
Miten joku photoshopattu kuva roinankäyttäjästä pitäsi tukea tätä väitettä? Miehet joutuu tekemään vuosia töitä lihasten kasvattamiseen. Ja ulkonäkö on harvoin se asia mistä naisonni on kiinni.
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 08:53"]
Calvin Harris ennen ja nyt:
http://healthyceleb.com/wp-content/uploads/2015/04/Before-After-Calvin.jpg
Tälläkin palstalla on pyörinyt lassukoita(?), jotka väittävät että miehellä ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa omaan ulkonäköönsä eikä sillä ole merkitystä samalla tavalla, kuin naisten kohdalla. No kyllä on! Ette voi vaatia kaunista treenattua naista, jos oma ulkonäkö on perseestä. Ja newsflash: se vaatii töitä! Nyt hommiin, niin ens kesänä saattaa jo joku kiinnostua.
[/quote]
No joo, teen tota työtä maltillisesti, säännöllisesti nejlä kertaa viikossa + duunimatkat fillarilla + satunnainen liikunta. Rasvaprosenttiani säädän tarpeen mukaan (bulk/cut.) Ensi kesäksi pitäis kroppa jo olla aika hyvässä kunnossa. Mutta ei se lopputulos naisten silmissä tule olemaan lähelläkään tota mallia, tein sitten mitä vaan. Jos miehillä olisi ehostukseen läheskään samat työkalut käytettävissä mitä naisilla on, ja samat hyödyt siitä, niin tilanne olisi toinen. Olisin meikkaamisen mestari :D
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 12:13"][quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 08:53"]
Calvin Harris ennen ja nyt:
http://healthyceleb.com/wp-content/uploads/2015/04/Before-After-Calvin.jpg
Tälläkin palstalla on pyörinyt lassukoita(?), jotka väittävät että miehellä ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa omaan ulkonäköönsä eikä sillä ole merkitystä samalla tavalla, kuin naisten kohdalla. No kyllä on! Ette voi vaatia kaunista treenattua naista, jos oma ulkonäkö on perseestä. Ja newsflash: se vaatii töitä! Nyt hommiin, niin ens kesänä saattaa jo joku kiinnostua.
[/quote]
No joo, teen tota työtä maltillisesti, säännöllisesti nejlä kertaa viikossa + duunimatkat fillarilla + satunnainen liikunta. Rasvaprosenttiani säädän tarpeen mukaan (bulk/cut.) Ensi kesäksi pitäis kroppa jo olla aika hyvässä kunnossa. Mutta ei se lopputulos naisten silmissä tule olemaan lähelläkään tota mallia, tein sitten mitä vaan. Jos miehillä olisi ehostukseen läheskään samat työkalut käytettävissä mitä naisilla on, ja samat hyödyt siitä, niin tilanne olisi toinen. Olisin meikkaamisen mestari :D
[/quote]
On miehillä roina. Voit sen avulla kehittää nopeasti naisen makuun sopivan natu vartalon.
Käym suihkussa, kampaan hiukset, laitan dödöä, puhtaat vaatteet joka päivä, ajan parran joka päivä = onnellinen mies.
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 12:17"]Käym suihkussa, kampaan hiukset, laitan dödöä, puhtaat vaatteet joka päivä, ajan parran joka päivä = onnellinen mies.
[/quote]
Ja hyvä säkä. Tuo ei riitä mihinkään.
Miesten pitää treenata useita kertoja viikossa hiki hatussa salilla, usean vuoden ajan, että kelpaisi edes jollekin. Naisille taas riittää, kuin ei syö kuin sika joka päivä.
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 12:34"]
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 12:31"]
No on kyllä aikamoisia sankareita täällä palstalla jos tuohon kuntoon ei muka pääse kuin lääkkeillä :D Eihän tuo kaveri ole kuin ehkä noin 80kg jossain 12% rasvoissa? Naisia varten ei kyllä kannata treenata jos se ei muuten kiinosta. Mutta tuohon kuntoon pääsee kyllä kuka vaan muutaman vuoden järkevällä treenillä.
[/quote]
Miksi siiderivalaat sitten ei pysty siihen?
[/quote]
Siiderivalaat tai laihaläskit miehet eivät pysty saamaan tuloksia salilla tai muualla elämässä, koska he eivät pysty tekemään muutamaa vuotta yhtäjaksoisesti töitä tavoitteensa eteen.
Lisäksi nykyään tietenkin on joka media täynnä suorastaan hirveitä treeni ja ruokavalio vinkkejä, joihin on helppo langeta kun haaveilee jostain maagisesta muutaman kuukauden rypistyksestä.
Ja sitä paitsi tuo ekan postauksen kaveri on niin pieni, että pitkähihaisessa paidassa ei tuota erota jostain maratoonarista. Miehen ei tarvitse kuin pari kertaa viikossa käydä salilla tekemässä jotain järkevää ja syödä sopiva määrä kaloreita niin ollaan hyvässä "t-paita kunnossa". Eli painoindeksi 25-30 ja rasvat siinä 20% paikkeilla. Vatsalihaksia yms. muhkuroita ei tarvita siihen, että näyttää vaatteet päällä isolta ja vahvalta.
Ja mitä väliä sillä on, että naiset voivat meikata ja käyttää ties mitä huijauskeinoja, kun kaikilla naisilla on samat keinot käytettävissä. Tulos naisten kannalta on lopulta hirveän vaivan ja rahankäytön jälkeen ihan sama. Kutosen naiset ovat kutosen naisia ja ysin naiset ysin naisia, taso on vaan näennäisesti noussut kaikilla saman verran. Varsinkin erilaiset tukiliivit, korsetit ja ties mitkä läskinohjaimet oppii kyllä tuntemaan kun pari kertaa on astunut ns. "miinaan" parittelukumppanin valinnassa :D