Lue keskustelun säännöt.
TYÖTTÖMILLE EI KELPAA 14E/H TYÖT
27.07.2015 |
Ei ees vastata puhelimeen ja laitetaa viesti perää "hä" ja vaaditaan 22e tuntiliksaa ilman koulutusta.
Kommentit (37)
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 21:58"]
Jäikö työnantaja ilman työntekijöitä tässäkään tapoauksessa? No ei tietenkään, mutta lehteen oli silti päästävä kitisemään ja kertomaan vain oma näkemys asioista.
[/quote]
Ei jäänyt. Eläkeläinen sai paikan, koska ilmestyi paikalle ja etsi työnantajan, esitteli itsensä ja löi CV:n käteen.
Nuorilla ei ole työnhakutaitoja, mm. puhelimeen vastataan kun herätään, siis iltapäivällä. Yhdelle soitti, ei vastannut, mutta lähetti tekstarin "häh?".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:46"]
Kyllähän sillä oli nuoria käynyt haastattelussa, mutta eivät kelvanneet kun ei ollut työkokemusta ja cv ei ollut täydellinen, joten palkkasi vanhuksen. Ja luultavasti kuitenkin joku 0 sopimus.
[/quote]
Joo kävi. Purkkaa jauhamassa ja epämääräisiä vastauksia antamassa. Nykyvätykset eivät oikein ymmärrä omaa kehonkieltään.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:40"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 21:56"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 21:49"]
Ei ees vastata puhelimeen ja laitetaa viesti perää "hä" ja vaaditaan 22e tuntiliksaa ilman koulutusta.
[/quote]
22e tuntiliksa olisi Suomen vuokrilla ihan kohtuullinen summa. On muuten helvetin kallista asua Suomessa. Miksihän Suomessa asutaan niin kalliisti ja asuntojen kuntokin on mitä on?
T: Ruotsissa asuva 78 neliön kämppä 580 kruunua kuussa Tukholman keskustassa.
[/quote]
Siis ihanko oikeasti 60 euroa/kk? Tarkoitit kai 580 euroa?
[/quote]
No ei tuo ole totta, vedätystä. Kaveri asuu Tukholman ydinkeskustan ulkopuolella. 33 neliötä ja vuokra euroiksi muutettuna yli 600 €. Yllättäen Tulholman vuokrataso kalliimpi kuin Helsingissä.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 23:08"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:40"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 21:56"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 21:49"]
Ei ees vastata puhelimeen ja laitetaa viesti perää "hä" ja vaaditaan 22e tuntiliksaa ilman koulutusta.
[/quote]
22e tuntiliksa olisi Suomen vuokrilla ihan kohtuullinen summa. On muuten helvetin kallista asua Suomessa. Miksihän Suomessa asutaan niin kalliisti ja asuntojen kuntokin on mitä on?
T: Ruotsissa asuva 78 neliön kämppä 580 kruunua kuussa Tukholman keskustassa.
[/quote]
Siis ihanko oikeasti 60 euroa/kk? Tarkoitit kai 580 euroa?
[/quote]
No ei tuo ole totta, vedätystä. Kaveri asuu Tukholman ydinkeskustan ulkopuolella. 33 neliötä ja vuokra euroiksi muutettuna yli 600 €. Yllättäen Tulholman vuokrataso kalliimpi kuin Helsingissä.
[/quote]
Hän tarkoittaakin sitä toista pääkaupunkia, Viron Tallinnaa.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 21:56"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 21:49"]
Ei ees vastata puhelimeen ja laitetaa viesti perää "hä" ja vaaditaan 22e tuntiliksaa ilman koulutusta.
[/quote]
22e tuntiliksa olisi Suomen vuokrilla ihan kohtuullinen summa. On muuten helvetin kallista asua Suomessa. Miksihän Suomessa asutaan niin kalliisti ja asuntojen kuntokin on mitä on?
T: Ruotsissa asuva 78 neliön kämppä 580 kruunua kuussa Tukholman keskustassa.
[/quote]
N. 60 €?? Älä kuseta. Ei siellä Ruotsissa nyt niin halpaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1437969951592.html
Tässä se uutinen, johon ap ilmeisesti viittaa.
En usko tuota IS:n juttua alkuunkaan kun "yrittäjä" ei edes esiintynyt nimellään, ei käynyt firma ilmi, ei käynyt työtuntien kk-määrä ilmi. Varmaan tekaistu koko juttu EK:n tilauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 23:08"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:40"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 21:56"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 21:49"]
Ei ees vastata puhelimeen ja laitetaa viesti perää "hä" ja vaaditaan 22e tuntiliksaa ilman koulutusta.
[/quote]
22e tuntiliksa olisi Suomen vuokrilla ihan kohtuullinen summa. On muuten helvetin kallista asua Suomessa. Miksihän Suomessa asutaan niin kalliisti ja asuntojen kuntokin on mitä on?
T: Ruotsissa asuva 78 neliön kämppä 580 kruunua kuussa Tukholman keskustassa.
[/quote]
Siis ihanko oikeasti 60 euroa/kk? Tarkoitit kai 580 euroa?
[/quote]
No ei tuo ole totta, vedätystä. Kaveri asuu Tukholman ydinkeskustan ulkopuolella. 33 neliötä ja vuokra euroiksi muutettuna yli 600 €. Yllättäen Tulholman vuokrataso kalliimpi kuin Helsingissä.
[/quote]
Se että sinun ystäväsi asuu kalliisiti ei tarkoita että kaikki muutkin asuvat. Itse tiedän useitakin jotka asuvat edullisesti Helsingin keskustassa,se että joku muu maksaa enemmän ei tarkoita etteikö joki voi asua samalla alueella paljon edulkisemmin ja jopa isommassa asunnossa.
Ei kelpaakaan. Kyse ei tosin ole rahasta vaan siitä etten alistu porvaria palvelevaksi lampaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 23:13"]
En usko tuota IS:n juttua alkuunkaan kun "yrittäjä" ei edes esiintynyt nimellään, ei käynyt firma ilmi, ei käynyt työtuntien kk-määrä ilmi. Varmaan tekaistu koko juttu EK:n tilauksesta.
[/quote]
Nämä jutut voivat olla vaikka toimittajan itse keksimiä kun kukaan ei voi tarkistaa niitä.
Alkaa olla mitta tätä jatkuvaa työttömien lokaamista. Mitä ihmeen työkokemusta nuorella, joka hakee ensimmäiseen työpaikkaansa voi vaatia? Mitä väliä on parilla kirjoitusvirheellä jos työnkuvaan ei kuulu kirjoittaminen vaan jokin aivan muu, nehän nuoret on voinut olla todella asiallisesti käyttäytyviä ja reippaita, mutta pari kielioppivirhettä niin heti ollaan lehdettä parjaamassa. Jos vain kymmenen nuorta haastatellut niin kuinkahan moni pätevä nuori on jäänyt jo haastattelujen ulkopuolelle, mutta sitähän ei edes mainita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 23:38"]
Noi oli nuorii jotka kieltäytyi
[/quote]
Onneksi sentään nykyajan nuoret ymmärtävät kieltäytyä töistä eivätkä muutenkaan suostu mihin tahansa paskaan. Se ei stten ole nuorten ongelma, että vanhemmat ikäluokat valittavat asiasta tekopyhyyksissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 21:54"]Nuohan työstä kieltäytyjät olivat nuoria, joille vielä vanhemmat maksavat kaiken. Kyllä moni työtön tekee noita keikkahommia festareilla.
[/quote]
Paskat siihen mitään rikkaita vanhempia tarvita? Miks mennä töihin ja saada jotain 1600e kun sossu maksaa reilun tonnin? Se 485e käyttörahaa riittää aivan loistavasti. Toisin sanoin tuosta työstä saa vaan 600e/kk olla tuolla vesisateessa 7-15:30. Mun pitäs olla kyllä samalla alalla josta maksetaan noin 2600e(amk koulutus) mutta tarjolla on noita tavis paskahommia joita oon tehnyt ihan tarpeeksi, olen sossun tuet maksanut itteleni aikoja sitten.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 21:56"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 21:49"]
Ei ees vastata puhelimeen ja laitetaa viesti perää "hä" ja vaaditaan 22e tuntiliksaa ilman koulutusta.
[/quote]
22e tuntiliksa olisi Suomen vuokrilla ihan kohtuullinen summa. On muuten helvetin kallista asua Suomessa. Miksihän Suomessa asutaan niin kalliisti ja asuntojen kuntokin on mitä on?
T: Ruotsissa asuva 78 neliön kämppä 580 kruunua kuussa Tukholman keskustassa.
[/quote]
Ooks sä ihan tosissaan ton sun kämpän hinnasta? 62 e vuokra Tukholmassa :D
[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 21:53"]
Niin, tuossa jutussa töitä oli satunnaisesti festareilla silloin tällöin, viikossa voi saada ruhtinaalliset 84 euroa ja on sidottu kaksi päivää töihin ja odottamaan sitä, koska työantaja soittaa ja sanoo, että tunnin kuluttua pitäisi olla täällä. Matkat maksat tietty itse, bussia ei kulje lähimaillekaan.
[/quote]
Lisäksi noihin hommiin vaadittiin CE-ajokortti, eli REKKA-AUTOKORTTI. Mutta sitä uutinen ei maininnut.
t. 10,48 € / tunnissa tienaava entinen työtön
Kyllähän sillä oli nuoria käynyt haastattelussa, mutta eivät kelvanneet kun ei ollut työkokemusta ja cv ei ollut täydellinen, joten palkkasi vanhuksen. Ja luultavasti kuitenkin joku 0 sopimus.