Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voiko saada siviilivihkimisen ja siunauksen samalla kertaa?

Vierailija
27.07.2015 |

Vähän hölmökysymys ehkä, mutta haluaisin järjestää häät siviilivihkimismeiningillä, koska haluan sanoa omat sormusvalani. Kirkon kaava on aika rajoittunut. Lisäksi olen alkanut liettiä myös muita vihkipaikkoja kuin kirkko.
haluaisin kuitenkin myös avioliiton siunaamisen ja helpointahan se olisi, jos molemmat tulisi kerralla. Eli ensiksi siviilivihkiminen, jonka jälkeen pappi siunaisi ja thats it. Mutta ei taida onnistua, että molemmat tapahtuisivat samassa paikassa? Myös siviilivihkiminen kirkossa (siis että siunaamnen olisi siinä mukana) taitaa olla ennenkuulumatonta.

Omien valojen sanominen on aina ollut haaveissani ja vasta nyt kosinnan jälkeen havahduin siihen, ettei ne kirkollisen vihkimisen kaavaan passaa :o

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi haluat kirkollisen siunauksen jos valasi osoittavat jotain kristinuskon vastaista?

Kirkkoon ei taatusti tule siviilivihkijää eikä pappia maistraattiin.

Miksi ette vihi toisianne omalla tavallanne keskenänne ja sitten anna papin/henkikirjoittajan tms vihkiä siunata/oikeasti?

Luulenpa ettet virallisessa siviilivihkimisessäkään saisi käyttää omia valojasi, on ihan oma sama kaava siinäkin vihkimisessä jota käytetään.

Vierailija
2/21 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voit tilata vihkijän maistraatista ja papin siunaamaan samana päivänä, mutta omituista se on, jos kerran kuulutte kirkkoon. En kyllä näe mitään estettä, miksi et saisi omassa hääjuhlassasi puhua ihan mitä valoja haluat, vaikka vihkijänä olisi pelkkä pappi. Ei kirkko sua kiellä puhumasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko kysynyt papilta, voiko kaavassa joustaa sen verran? Käytännössä siis omat valat sen papin perässä luettavan tilalle.

Samalla kertaa nuo onnistuvat siinä tilanteessa, että vihkiminen järjestetään jossain muualla kuin kirkossa, esimerkiksi juhlapaikan pihalla, vihkijä suostuu tulemaan sinne ja pappi suostuu ko. seremoniaan.

Vierailija
4/21 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Henkikirjoittaja tulee matkakuluja vastaan minne vaan. En kyllä itse kehtaisi kirkkoon pyytää.

Pappi myös vihkii muualla kuin kirkossa. Kirkko toisinaan mainostaa tätä vaihtoehtoa, joku pariskunta meni 11.11.11 kauppakeskuksen parkkihallissa kirkollisesti naimisiin kun ko. kauppakeskuksessa on seurakunnan piste muutenkin.

Vieraana pitäisin tuollaista järjestelyä (siviilivihkiminen ja kirkkosiunaus samalla kertaa) aika erikoisena ja vaivaannuttavana.

Ja tosiaan siviilivihkimisessä on myös virallinen kaava ja se on vielä tylsempi kuin kirkkovihkimisessä. Olen itse siviilinaitu, joten kokemusta on, mutta avioliiton solmimiselle oli aivan muut syyt kuin kaunis vihkikaava.

Vierailija
5/21 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 13:04"]

Voit tilata vihkijän maistraatista ja papin siunaamaan samana päivänä, mutta omituista se on, jos kerran kuulutte kirkkoon. En kyllä näe mitään estettä, miksi et saisi omassa hääjuhlassasi puhua ihan mitä valoja haluat, vaikka vihkijänä olisi pelkkä pappi. Ei kirkko sua kiellä puhumasta. 

[/quote]Hääjuhlassa saa puhua ihan mitä tahtoo. Alttarilla tai "alttarilla" kristillisessä vihkimisessä ei tietenkään saa.

Vierailija
6/21 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Henkikirjoittaja ei tule edes matkakuluja vastaan minne tahansa. Heillä on vapaus itse päättää, lähtevätkö vihkimään työajan ja -paikan ulkopuolelle. Totta kai jostain muusta maistraatista saa vihkijän, jos omasta ei, mutta se tulee sitten entistä kalliimmaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä siinä valassasi on sellaista, ettet voi lausua sitä alttarilla? Vihkikaava on perusmuoto, mutta jos haluat siihen jotain omaa - musiikkiesityksen, puheen, valan - niin kaikki onnistuu, jos et ryhdy kristillisiä arvoja pilkkaamaan. Krkollinen vihkiminen voidaan suorittaa vaikka rakennustyömaalla, jos se sinulle on tärkeää. Minut on vihitty keväällä kylvöaikaan pellonreunassa, vihkijänä oli pappi, joka toi todistajat matkassaan. Tahtomisen jälkeen jatkettiin isännän kanssa kumpikin omalla peltolohkollamme töitä.

Vierailija
8/21 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helkkari, ei kirkko ole mikään ohjelmatoimisto. Laittakaa vaikka joku kaveri "vihkimään" jos ei normaali kaava kelpaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 13:13"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 13:04"]

Voit tilata vihkijän maistraatista ja papin siunaamaan samana päivänä, mutta omituista se on, jos kerran kuulutte kirkkoon. En kyllä näe mitään estettä, miksi et saisi omassa hääjuhlassasi puhua ihan mitä valoja haluat, vaikka vihkijänä olisi pelkkä pappi. Ei kirkko sua kiellä puhumasta. 

[/quote]Hääjuhlassa saa puhua ihan mitä tahtoo. Alttarilla tai "alttarilla" kristillisessä vihkimisessä ei tietenkään saa.

[/quote]Tarkennan vielä että ei saa jos puheessa on jotain kristinuskoa rienaavaa/kyseenalaistavaa/pakanallista tms sisältöä.

Vierailija
10/21 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 13:21"]

Helkkari, ei kirkko ole mikään ohjelmatoimisto. Laittakaa vaikka joku kaveri "vihkimään" jos ei normaali kaava kelpaa.

[/quote]

Kirkon jäsenmäärä ja sitä kautta vihkimiset tippuu sitä vauhtia, että pian (jos ei jo nyt) sitä kiinnostaa kyllä ryhtyä ohjelmatoimistoksikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 13:21"]

Helkkari, ei kirkko ole mikään ohjelmatoimisto. Laittakaa vaikka joku kaveri "vihkimään" jos ei normaali kaava kelpaa.

[/quote]

Nimenomaan se näyttää olevan tapauskovaisille ohjelmatoimisto. Kuulutaan kirkkoon siksi, että saadaan puhuja ja puitteet ristiäisiin ja häihin ja hautajaisiin, eikä tiedetä, miten muuten voisi kyseiset juhlat järjestää.

Vierailija
12/21 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikkalaisissa elokuvissa ja sarjoissa avioparit keksiivät omat vihkivalansa. En keksi mitään syytä miksei tuo onnistuisi suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi saada. Olin kartanohäissä missä oli sekä maistraatin edustaja sekä pappi paikalla. Ensin vihittiin ja sitten pappi siunasi parin. Upeat erilaiset häät!

Vierailija
14/21 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 13:57"]

Voi saada. Olin kartanohäissä missä oli sekä maistraatin edustaja sekä pappi paikalla. Ensin vihittiin ja sitten pappi siunasi parin. Upeat erilaiset häät!

[/quote]Oliko hääparilla ikioma vihkikaava/valat vai käytettiinkö ihan virallisia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvinkäällä ainakin mainostetaan sitä, että siviilivihkimisen voi suorittaa kirkossa ja pappi siunaa avioliiton siinä samalla. Etenkin nykyään on paljon pareja, joissa vain toinen kuuluu kirkkoon, jolloin kirkkohäät eivät olisi sellaisinaan mahdollisia. 

Siviilivihkimisessä kaavakin on vapaampi, jolloin omat "sormusvalat" saa sanoa. 

Itse haluan ehdottomasti mennä tietyssä kirkossa naimisiin, mutta puolisoni ei kuulu kirkkoon. Haluan kuitenkin, että suku ja vieraat ovat läsnä niin avioliiton solmimisessa että siunaamisessa, niin pitää toivoa, että kappelille sopii kyseinen järjestys :)

Suomessa kirkkohäissä ei ole mahdollista lukea omia vihkivaloja, se kirkon vihkikaava on niin jäykkä ja joustamaton. 

Vierailija
16/21 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 13:02"]

Miksi haluat kirkollisen siunauksen jos valasi osoittavat jotain kristinuskon vastaista?

Kirkkoon ei taatusti tule siviilivihkijää eikä pappia maistraattiin.

Miksi ette vihi toisianne omalla tavallanne keskenänne ja sitten anna papin/henkikirjoittajan tms vihkiä siunata/oikeasti?

Luulenpa ettet virallisessa siviilivihkimisessäkään saisi käyttää omia valojasi, on ihan oma sama kaava siinäkin vihkimisessä jota käytetään.

[/quote]


Eivät valani osoita mitään kristinuskon vastaista :D Mielestäni se "Minä --- otan sinut" on vaan yksistään niin tylsä, että haluan sanoa omat valani ja lupaukseni. Se on mielestäni myös henkilökohtaisempaa ja kauniimpaa ja toimisi meidän kohdalla. 

Olen ollut siviilihäissä ja niissä parit ovat kyllä ihan rauhassa saaneet lukea toisilleen omat valansa, jonka jälkeen heidät on julistettu mieheksi ja vaimoksi. Muuten siviilivihkimiskaava on sen verta lyhyt, että siihen hyvin mahtuu lisäämään jotain omaa. 

ap. 

Vierailija
17/21 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli siviilivihkiminen ja avioliiton siunaus kappelissa. Siviilivihkijä vaan seisoi alttarin edessä ja se toimitus oli nopea, sen jälkeen pappi siunasi alttarin takaa. Ei ollut yhtään kummallinen tai outo toimitus, pappiakaan ei haitannut se ollenkaan. Siviilivihkijämme oli myös aktiivinen seurakuntalainen, eli ei mikään pakana :D Kannattaa siis kysyä vaan kirkkoherralta ja maistraatista jos se on paikkakunnallanne mahdollista! Paikkakohtaistahan tuo on.

Vierailija
18/21 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pari huomiota: Hyvinkään henkikirjoittaja on jo vuosia ollut kaikkein joustavin ja suostuu erikoisempiin paikkoihin ja tapoihin. Sama ei päde kaikkiin muihin maistraatteihin.

Hääjuhla on jokaisen oma yksityisjuhla ja ne voi pitää ihan vapaasti toisin kuin joku edellä sanoi. Vihkiminen taas on hyvinkin tarkkaan määritelty.

Vierailija
19/21 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä hämmentää minua. Onhan kirkossa paljon ei-uskonnollisiakin tapahtumia ja konsertteja, niin miksi kirkolle ei sopisi, että vihkiparin vihkisi henkikirjoittaja ja avioliitto siunattaisiin samalla? Kun kyllähän siinä kirkon edustalla on paikkoja, joissa henkikirjoittaja voi rauhassa seisoskella, ei tarvitse alttarille mennä edes. 

Uskon, että on mahdollista, jos löytyy sopivalla tavalla rennot ja joustavat tyypit hommaa hoitamaan. 

Vierailija
20/21 |
31.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 12:58"]

Vähän hölmökysymys ehkä, mutta haluaisin järjestää häät siviilivihkimismeiningillä, koska haluan sanoa omat sormusvalani. Kirkon kaava on aika rajoittunut. Lisäksi olen alkanut liettiä myös muita vihkipaikkoja kuin kirkko. haluaisin kuitenkin myös avioliiton siunaamisen ja helpointahan se olisi, jos molemmat tulisi kerralla. Eli ensiksi siviilivihkiminen, jonka jälkeen pappi siunaisi ja thats it. Mutta ei taida onnistua, että molemmat tapahtuisivat samassa paikassa? Myös siviilivihkiminen kirkossa (siis että siunaamnen olisi siinä mukana) taitaa olla ennenkuulumatonta. Omien valojen sanominen on aina ollut haaveissani ja vasta nyt kosinnan jälkeen havahduin siihen, ettei ne kirkollisen vihkimisen kaavaan passaa :o

[/quote]Mä olen ollut tällaisissa häissä. Onnistuu! Vihkiminen järjestettiin juhlapaikan pihalla.