Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomi otettaisiin Natoon vaikka huomenna. Mutta Kepu…

Vierailija
02.03.2022 |

Amerikasta tällaista viestiä:

Sweden and Finland ought to join NATO as early as tomorrow if they are ready and willing, US Senate Republican Minority Leader Mitch McConnell said on Tuesday.

"Sweden and Finland, two countries tIhat have never belonged to NATO, are thinking about joining, and I think we ought to sign them up tomorrow if they're ready to join," McConnell said during a new conference.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei otettaisi. Hyväksyminen on pitkä prosessi. Älä sekaannu aikuisten asioihin.

Vierailija
2/8 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei otettaisi. Hyväksyminen on pitkä prosessi. Älä sekaannu aikuisten asioihin.

Älä sinä sieltä Pietarista sotkeudu Suomen asioihin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kepun politiikka on perustunut suomettuneisuuteen viimeiset reilut 70 vuotta niin onhan se vaikea yhdessä viikossa muuttaa suunta.

Vierailija
4/8 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei otettaisi. Hyväksyminen on pitkä prosessi. Älä sekaannu aikuisten asioihin.

Se on just niin pitkä tai lyhyt prosessi kuin mitä natomaat siitä päättää. Jos nuo haluaa niin tuon käytännön liittymisen voi saada läpi todella äkkiä ja viralliset paperit voi sitten tehdä jälkeenpäin.

Vierailija
5/8 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Republikaanisenaattori McConnell on tuota mieltä. Hyvä. Mutta hänellä ei ole sananvaltaa Natossa.

Vierailija
6/8 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei otettaisi. Hyväksyminen on pitkä prosessi. Älä sekaannu aikuisten asioihin.

Se on just niin pitkä tai lyhyt prosessi kuin mitä natomaat siitä päättää. Jos nuo haluaa niin tuon käytännön liittymisen voi saada läpi todella äkkiä ja viralliset paperit voi sitten tehdä jälkeenpäin.

Jokainen Nato-maa on liittynyt siihen turvatakseen OMAN turvallisuutensa. Pohjoinen, ja todella kaukainen, maa jolla on 1300 km raja sotaisan Venäjän kanssa, ei ehkä kuulosta parhaalta mahdolliselta uudelta jäseneltä tähän kultapossukerhoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Republikaanisenaattori McConnell on tuota mieltä. Hyvä. Mutta hänellä ei ole sananvaltaa Natossa.

Stoltenberg on sanonut, että jäsenyys voitaisiin käsitellä nopeassa ajassa.

Vierailija
8/8 |
02.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei otettaisi. Hyväksyminen on pitkä prosessi. Älä sekaannu aikuisten asioihin.

Se on just niin pitkä tai lyhyt prosessi kuin mitä natomaat siitä päättää. Jos nuo haluaa niin tuon käytännön liittymisen voi saada läpi todella äkkiä ja viralliset paperit voi sitten tehdä jälkeenpäin.

Jokainen Nato-maa on liittynyt siihen turvatakseen OMAN turvallisuutensa. Pohjoinen, ja todella kaukainen, maa jolla on 1300 km raja sotaisan Venäjän kanssa, ei ehkä kuulosta parhaalta mahdolliselta uudelta jäseneltä tähän kultapossukerhoon.

Kylläpä igor on huolestunut siitä että suomi liittyisikin natoon pikavauhtia eikä pitkällä vatuloinnilla kuten venäjä on laskelmoinut.