Jussi Halla-aho: Aika luopua fossiilisista polttoaineista

Vierailija kirjoitti:

Halla-Ahon tuoreet kommentit sotivat vahvasti aiempiin oletuksiin, millaisia persut ovat. Tulee Venäjän tuomitsemista, fossiilisten karttamista ja Nato-myönteisyyttä.

Halla-aho puhuu perussuomalaisten ohjelmaa vastaan. Ei Halla-ahoa tuollaisia asioita edfstämään ole valittu.

Persuston "bensiini = oikeistolaisuus" siipi suorastaan puhisee tyhmää suuttumusta.

Helsingin Sanomien tarjoama päivän Halla-aho! Luvassa myös näkyvyyttä MTV3 uutisissa ja YLE:n ajankohtaisohjelmassa. Mitähän huomenna luvassa. :D

Halla-aho valmistelemassa tulevaa presidentinvaalikampanjaa? Pelkillä laitapersujen äänillä ei kestään tulee pressaa.

Profeetta omiensa parissa?

Jussi etsii edes ratkaisuja mitä nämä hallituspuolueet eivät tee vain sama kliseinen pöhötys jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Sekä Riikka että Jussi ovat entisiä vihreitä. Kumpikin noudattaa vihreitä arvoja. Riikka on kasvissyöjä, ei omista edes ajokorttia. Jussi on vannoutunut pyöräilijä, sää ei ole este.

Heissä voi toteutua se outous, että sama ihminen voi olla uudostusmielinen ja esimerkiksi r-sisti.

Puheet on puheita jälleen kerran. Brysselin vuosinaan Jussi Halla-aho äänesti järjestelmällisesti fossiilisten polttoaineiden käytön vähentämiseen tähtääviä aloitteita vastaan.

Jussilla on nyt täysi vauhti päällä!

Vierailija kirjoitti:

Jussi etsii edes ratkaisuja mitä nämä hallituspuolueet eivät tee vain sama kliseinen pöhötys jatkuu.

Muilla hallituspuolueilla ne ratkaisut ovat olleet jo kaksikymmentä vuotta sitten.

Kevään tullessa auringonvalo lisääntyy ja se saattaa käynnistää maanisen vaiheen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa selviämään todelliset syyt, mitkä ovat vaikuttaneet Halla-ahon puheenjohtajan paikan luopumiseen. En usko, että muutos tapahtui jyrkästi juuri nyt, vaan hänellä on ollut jo omat poliittiset epäilyksensä asiaan fossiilisiin polttoaineisiin liittyen jo aiemmin. Ukrainan sota vaan on vahvistanut päätöstä.

Halla-aho on mielestäni hyvin ristiriitainen henkilö. Hänen ajattelussaan on aina ollut älykkyyttä ja omanlaistaan karisma, mikä vetoaa suomalaisiin. Kuitenkin suurinosa hänen ajamastaan politiikasta ja historiassa annetuista lausunnoista ovat sellaisia, etten voisi ajatella äänestäväni häntä.

Ikä varmasti tekee osittain, että tietty poliittinen fanaattisuus antaa tilaa. Samoin keskustelu eri näkökulmista.

Pahinta asioiden subjeltiiviselle ajattelulle ja päätöksille kuitenkin tekee samankaltaisten ja samaa mieltä olevien ihmisten kanssa paljon aikaa viettäminen. Tästä olkoon esimerkkinä Vladimir Putin. Henkilö, joka ei näe kansansa hätää ja tarpeita, vaan muovaa heitä ajattelemaan itsensä tavoin. Riskinä siinä suunnaton ja perusteeton väkivalta.

Väkivallan ihannointi ei ole niin kaukana suomalaisista ääriliikkeistäkään, jotka oikeuttavat oman huonon käytöksensä vahingoittaa toista ihmistä hänen mielipiteidensä vuoksi.

Olkoon henkilö siis vasemmalla tai oikealla, maltillisuus ja erilaisen näkökulmien keskustelutaito sekä mahdollisuus muuttaa mieltää sekä sen julkisesti tekeminen on mielestäni oikein hyvä asia. Hyvä, että asiat siis saavat mahdollisuuden keskustelulle.

Hyvä analyysi. Oletko lukenut elämäkerran Halla-Ahosta? Jos et, se kannattaa lukea. Luin sitä kertomuksena ihmisestä, jolla on taipumus ääriliikkeisiin mihin kuuluu myös heilahtelu vastakkaisten mielipiteiden välillä kulloistenkin tuulien mukaisesti. Innoittuminen omista mielipiteistä vetää mukaansa muita samanlaisia, jotka kokevat löytäneensä "totuuden". 

Tällaiset ihmiset voivat olla kiinnostavia haastaessaan tutunnaisia ajatuksia, mutta en koskaan äänestäisi, vaikka olisivatkin lähellä omia ajatuksiani (mitä Halla-Aho ei Ukrainaa lukuunottamatta ole ollut).

Veikkaan, että Halla-Aho lopulta päätyy poliittisesti sitoutumattomaksi pettyessään siihen, ettei maailma tapahtumineen koskaan vastaa ideologiseen hurmokseen toivotulla tavalla.

Veikkaan että päätyy kokoomukseen. Lepomäen kanssa käytävä debatti olli suorastaan hellyyttävän yksimielinen.

Vierailija kirjoitti:

Alan tykkäämään Halla-ahosta. 

Sama täällä. Olen itsekin hämmentynyt tästä. Sen sijaan suomettuneimmat jääräpoliititkot eivät muuta kantaansa piiruakaan, vaikka maailma menee mullinmallin ympärillä.

Aika dynaamisesti kykenee sopeuttamaan ajatteluaan muuttuvaan maailmantilanteeseen. Edelleen ukon kanssa eri mieltä likimain kaikesta, mutta on se ihan fiksu.

Pohjustaa seuraavan kokoomushallituksen agendaa. WEF.

Ihmettelinkin kenet Rosatom palkkaa edistämään Pyhäjoen voimalaitoshanketta.

Tarvittiin siis hänelle sopiva maa ja sopivanväriset kansalaiset, joita vastaan hyökätään, ennen kuin takki kääntyi!! Instrumentaalinen ihmiskäsitys on oksettavaa näillä persuilla. Täällä vielä kehutaan tuota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"HALLA-AHON mukaan Venäjän hyökkäyksen myötä on käsillä se ”taitekohta historiassa, jossa on sekä välttämätöntä että poliittisesti mahdollista vapautua öljystä, hiilestä ja kaasusta”.

”Tältä osin täytyy päivittää omaakin ajattelua”, hän toteaa."

Dynaaminen kundi!

Näinhän sen tulee mennäkin, eli kun tilanne ja uuden tiedon määrä muuttuu, niin päivitetään omaa ajattelua. Hyvä Hallis!

Tästä voisivat degrönat ottaa mallia. On yritetty piilotella faktaa, että Venäjältä tuodaan hirvittävät määrät fossiilista polttoainetta (puu, TURVE, öljy, kaasu) samalla kun kotimainen turve on ajettu saastuttajana alas. On annettu ymmärtää Suomen olevan vihreästi omavarainen energian suhteen. Nyt se paljastuu paksukalloisellekin, että näin ei todellakaan ole. On järjenköyhyyttä olla tuontienergian varassa. Oma turve takaisin ja käytetään sitä siihen saakka, kunnes joku korvaava, polttoon perustumaton energiatekniikka on laajamittaisessa, huoltovarmassa käytössä. Pitäisi Emman, Ohivuodon ja muidenkin grönien tajuta päivitää omaa ajattelua.

Luvassa kovan linjan NATO- ja ydinvoimakampanjointia. Kaikki miehekkäät keinot käyttöön energiateollisuuden etuja puolustaessa. :D

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelinkin kenet Rosatom palkkaa edistämään Pyhäjoen voimalaitoshanketta.

Onhan Jussilla ihan hyvät meriitit öljy-, kaasu- ja hiiliteollisuuden etujen puolustajana. Kyllä tuohon vielä ydinenergia mahtuu mukaan.