Miksi tuo saattue Kiovaan on jämähtänyt paikalleen? Kasvaa vain pituutta, muttei etene...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuolla on kymmeniä tuhansia sotilaita niin aivan kaikki eivät voi olla tiedottomia ja 100% aivopestyjä tilanteesta.

Siellä voi olla korkeassakin asemassa ihmisiä jotka ovat hyvin tietoisia että nyt ollaan todella pahasti asiat pielessä ja tekemässä vain Venäjällekin pysyvää vakavaa haittaa. Koska suora protesti ja kieltäytyminen kävisi varmasti hyvin äkkiä oman ja ehkä perheenkin turvallisuuden päälle on ainoa reitti toimia tietynlainen huomaamaton tahallinen typerehtimen että sotatoimet edistyy huonosti.

Sitten kun on tarpeeksi ilmeisestä, eikä kellään enää riitä motivaatiota pelotella sekä omaa armeijaa toimimaan että hyökkäämään ukrainalaisten kimppuun, homma räjähtää Putinin käsiin. Tulisipa se päivä tänään eikä kahden viikon päästä.

No jaa.

Venäläisten kolonna parkkeerasi juuri Kiovan vieraan ja ilmoitus siviileille poistua sotatoimialueelta on annettu.

Seuraavaksi alkaa haupitsineuvottelut, jotka eivät kauan kestä.

Ukraina tunnustaa Donetskin, Luhanskin ja luopuu vaateistaan Krimiin.

Siviilejä tappamalla ja miljoonakaupunkia raunioiksi pommittamalla Venäjä ei saa haluamaansa. Ainoa asia mitä sillä saa aikaiseksi on pakottaa länsimaat osallistumaan aseellisesti taisteluun. Eurooppa ei voi jäädä katsomaan toimettomana vierestä kansanmurhaa! Eurooppalaisen miljoonakaupungin pommittaminen raunioiksi ei ole sellainen asia minkä voidaan antaa tapahtua. Senkin uhalla, että se johtaisi avoimeen sotaan Venäjän kanssa.

Siviileitä on käsketty poistumaan ja länsi ei voi kuin katsella ja ulista.

Kuka käski siviileitå poistumaan. Minne 3 miljoonaa siviiliä poistuisi?

Osa on vanhainkodeissa ja sairaaloissa. Minne he ja miten?

Nii-i.

Kuinka paljon ollaan valmiita uhraamaan siviileitä, ettei Zelenskyn tarvi luopua vaateestaan Donbassiin, Luhanskiin ja Krimiin.

Parempiko  niiden alueiden on olla venäläisten rantarosvojen käsissä.

Se on vain vaade, joka vaatii toisen sodan, että saa otettua alueet hallintaan.

Ei näytä realistiselta, että Ukrainalaiset saisivat alueet vielä joskus hallintaansa, joten pösilöt sotivat nyt vain, kun kerran siltä tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa touhua jos osakaan uutisista on totta.

Ei tullut liikkeelle lähtiessä kenraaleille mieleen, että 15000 miestä ja tuhansia ajoneuvoja tarvitsevat ruokaa ja polttoainetta joka päivä?

Voi olla tuollaisiakin logistisia haasteita. Ehkä olisin kuitenkin enemmän huolissani siitä että tuollainen letka saa olla ihan rauhassa päiväkausia. Ehkä homma ei ole niin hyvin Ukrainan hallussa kuin annetaan ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Ei liity varsinaisesti tähän pitkään kolonnaan, mutta Venäjän etenemiseen ja taktiikkaan kuitenkin. Törmäsin Twitterissä videopätkään, jota en valitettavasti löydä enää, vaikka yritin hakea. Siinä ukrainalaiset sotajoukot menee kysymään venäläisiltä, jotka on tankkerinsa kanssa keskellä tietä, että onko tankki rikki? "Ei kun bensa loppu". "Hinaanko teidät takaisin Venäjälle?" kysyy ukrainalainen sotilas :D Tähän venäläiset sotilaat vastaavat, että eivät tiedä missä ovat, ja mihin ovat menossa, mutta bensa on nyt loppu. 

Että tällaisella taktiikalla Venäjä liikkeellä siellä. Toki toisaalla sitten pommittaa ja tuhoaa siviilejä. 

Pitää koettaa varoa noita sota-ajan valeuutisia. Eikö vasta joku aave lentäjä ollut Kiovan päällä ja pudotti 5 venäjän hävittäjää. Video oli Zelenskin omalla Twiittisivulla. meni yksi viikko ja tunnustivat että yhdestä pelistä leikattiin poikain kaa. 

Tuonkin tunnistaa propanandaksi kun miettii sitä hinausta? Millä?

Tää olis aika helvetin koomista kateltavaa jossei olis näin vakavat asiat kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa touhua jos osakaan uutisista on totta.

Ei tullut liikkeelle lähtiessä kenraaleille mieleen, että 15000 miestä ja tuhansia ajoneuvoja tarvitsevat ruokaa ja polttoainetta joka päivä?

Voi olla tuollaisiakin logistisia haasteita. Ehkä olisin kuitenkin enemmän huolissani siitä että tuollainen letka saa olla ihan rauhassa päiväkausia. Ehkä homma ei ole niin hyvin Ukrainan hallussa kuin annetaan ymmärtää.

Vieläkö kremlillä on varaa maksaa sulle palkkaa?

Venäjä odottaa että NATO tulittaa letkan atomeiksi. Sitten sieltä paljastuu siviilien ruumiita ja Venäjä pääsee syyttämään länsimaita joukkomurhasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tämä pattitilanne tarkoittaa, että

1) venäläiset sotilaat eivät halua hyökätä

2) ukrainalaiset eivät halua tuhota niitä, jotka eivät halua hyökätä.

Siellähän on paikoin oltu aika suopeita toisille, ukrainalaiset ei halua sotaa ja nuoret parikymppiset venäläiset sotilaat ei halua sotia.

Vaikka alkusoittoahan tämä tilanne vielä vain on.

Se on yksi näkemys mahdollisesta syystä. Ukrainalaisten tekemä hyökkäys laittaisi venäläiset sotilaat organisoitumaan ja puhaltamaan yhteen hiileen. Hyökkäyksen torjunta olisi venäläisjoukkolle yhteinen asia. Jonka jälkeen tappioista katkeroituneet venäläiset saattaisi olla entistä innokkaampia hyökkäämään. Kostamaan ukrainalaisille kuolleiden varusmies tovereidensa puolesta.

Joo paras antaa niiden näivettyä ja näkiintyä sinne jonoon ilman polttoainetta ja riidellä keskenään. Kannattaa keskittyä oleelliseen ja riittää kun tie on kunnolla poikki.

Eihän ne edes halua edetä ja kuolla.

Mitä enemmän sota pitkittyy se on Ukrainan etu. Kaikista eniten Venäjä haluaisi nopean voiton. Päiviä kuluu toinen toisensa perään, eikä Venäjän joukot ole edenneet käytännössä yhtään alun jälkeen. Jokainen päivä hyökkäys kuluttaa Venäjän joukkoja todella raskaasti. Jokainen päivä venäläinen kotirintama repeilee entistä pahemmin.

Mä mietin, että miksipä ukrainalaiset vaivaituisivat tekemään sille autoletkalle mitään, koska eihän se autoletkakaan varsinaisesti tee mitään. Ensin ajeli hiljalleen Kiovaa kohti, pysähtyi ja nyt vaan oleilee. Miksi tuhlata siihän voimavaroja?

Niiltä loppuu polttoaineet siellä pellolla muutenkin ja sitten kukaan ei liiku mihinkään. En ole mikään sotakalustoekspertti, mutta kyllä ihan tavallisetkin kuorma-autot kuluttavat kai kymmeniä litroja satasella.

Vierailija kirjoitti:

Ryöstääkö ne läheisiä taloja vai miten saavat ruokaa?

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008647769.html

Ihan ovat käyneet pyytämässä. En ole saanut tuota uutista mielestä sen jälkeen, kun luin. Niin absurdia, että ensin hyökkäävät ja sitten pyytävät paikallisten apua päästäkseen etenemään. Joko eivät oikeasti tiedä, missä ovat mukana, tai ovat muuten vain sekaisin.

Trollit poistuu tältä sivustolta seuraavan olemattoman palkkapäivän jälkeen.

kuvissa näkyy kolonnan kärjen kohdalla savuavia rakennuksia. huolto-ongelmien lisäksi syy voi olla että raivaavat edellään kaikki mahdolliset väijytyspaikat. kolonnan etenemisalueelta ei tullut mitään tietoa ukrainalaisilta.

Vierailija kirjoitti:

bensa loppu

Jep, huoltosaattue stopannut huollon puutteen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Mä mietin, että miksipä ukrainalaiset vaivaituisivat tekemään sille autoletkalle mitään, koska eihän se autoletkakaan varsinaisesti tee mitään. Ensin ajeli hiljalleen Kiovaa kohti, pysähtyi ja nyt vaan oleilee. Miksi tuhlata siihän voimavaroja?

Niiltä loppuu polttoaineet siellä pellolla muutenkin ja sitten kukaan ei liiku mihinkään. En ole mikään sotakalustoekspertti, mutta kyllä ihan tavallisetkin kuorma-autot kuluttavat kai kymmeniä litroja satasella.

Olisihan tuo kiva ajatus. Letka pysähtyy tuohon kun ei ole polttoainetta, kaikki halaavat toisiaan ja paha on poissa. Pistetään rahat vetämään tuolle vaihtoehdolle.

Jokainen historiaa lukenut tietää, että täsmälleen näin toimi Suomalainen motti-taktiikka. Ensin hyökkääva kolonna pysäytettiin ja sen jälkeen sitä "kypsytettiin" - pidettiin huoli, ettei kolonna pääse liikkumaan sen enempää eteenpäin kuin taaksepäinkään. Annettiin niiden rauhassa kuluttaa loppuun polttoaine, ruoka ja ammukset. Sen jälkeen vasta mottia alettiin hajottamaan. Ensin katkaisemalla se kahteen osaa ja myöhemmin vielä pienempiin osiin.

Vierailija kirjoitti:

Mä mietin, että miksipä ukrainalaiset vaivaituisivat tekemään sille autoletkalle mitään, koska eihän se autoletkakaan varsinaisesti tee mitään. Ensin ajeli hiljalleen Kiovaa kohti, pysähtyi ja nyt vaan oleilee. Miksi tuhlata siihän voimavaroja?

Niiltä loppuu polttoaineet siellä pellolla muutenkin ja sitten kukaan ei liiku mihinkään. En ole mikään sotakalustoekspertti, mutta kyllä ihan tavallisetkin kuorma-autot kuluttavat kai kymmeniä litroja satasella.

Tuollainen kolonna jossa on arvioiden mukaan pari tuhatta ajoneuvoa kuluttaa joka päivä ihan tolkuttoman määrän polttoainetta. Samoin jos siellä on kymmenen tuhatta sotilasta jotka syö kolme ateriaa päivässä niin se on 30 000 ateriaa joka päivä.

Logistiikka on sodankäynnissä yksi kaikkein tärkeimmistä asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä mietin, että miksipä ukrainalaiset vaivaituisivat tekemään sille autoletkalle mitään, koska eihän se autoletkakaan varsinaisesti tee mitään. Ensin ajeli hiljalleen Kiovaa kohti, pysähtyi ja nyt vaan oleilee. Miksi tuhlata siihän voimavaroja?

Niiltä loppuu polttoaineet siellä pellolla muutenkin ja sitten kukaan ei liiku mihinkään. En ole mikään sotakalustoekspertti, mutta kyllä ihan tavallisetkin kuorma-autot kuluttavat kai kymmeniä litroja satasella.

Tuollainen kolonna jossa on arvioiden mukaan pari tuhatta ajoneuvoa kuluttaa joka päivä ihan tolkuttoman määrän polttoainetta. Samoin jos siellä on kymmenen tuhatta sotilasta jotka syö kolme ateriaa päivässä niin se on 30 000 ateriaa joka päivä.

Logistiikka on sodankäynnissä yksi kaikkein tärkeimmistä asioista.

Tuskin nuo kuorma-autot pelkkiä ammuksia kuljettavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä mietin, että miksipä ukrainalaiset vaivaituisivat tekemään sille autoletkalle mitään, koska eihän se autoletkakaan varsinaisesti tee mitään. Ensin ajeli hiljalleen Kiovaa kohti, pysähtyi ja nyt vaan oleilee. Miksi tuhlata siihän voimavaroja?

Niiltä loppuu polttoaineet siellä pellolla muutenkin ja sitten kukaan ei liiku mihinkään. En ole mikään sotakalustoekspertti, mutta kyllä ihan tavallisetkin kuorma-autot kuluttavat kai kymmeniä litroja satasella.

Olisihan tuo kiva ajatus. Letka pysähtyy tuohon kun ei ole polttoainetta, kaikki halaavat toisiaan ja paha on poissa. Pistetään rahat vetämään tuolle vaihtoehdolle.

Yleensä yksinkertaisin selitys asioille pitää paikkansa. Ei kai se niin mahdoton ajatus ole, että niiltä olisi löpöt loppu? Ja mitäs ne sitten voisivat tehdä muuta kuin alkaa kävellä takaisin päin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa touhua jos osakaan uutisista on totta.

Ei tullut liikkeelle lähtiessä kenraaleille mieleen, että 15000 miestä ja tuhansia ajoneuvoja tarvitsevat ruokaa ja polttoainetta joka päivä?

Voi olla tuollaisiakin logistisia haasteita. Ehkä olisin kuitenkin enemmän huolissani siitä että tuollainen letka saa olla ihan rauhassa päiväkausia. Ehkä homma ei ole niin hyvin Ukrainan hallussa kuin annetaan ymmärtää.

Kieltämättä vähän harrastelijahommalta nyt vaikuttaa puolustuksen osalta. Tuossahan olisi aika klassinen Raatteen tie-skenaario. Koko letkan saisi tuhottua suht vähäisellä koordinoinnilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa touhua jos osakaan uutisista on totta.

Ei tullut liikkeelle lähtiessä kenraaleille mieleen, että 15000 miestä ja tuhansia ajoneuvoja tarvitsevat ruokaa ja polttoainetta joka päivä?

Voi olla tuollaisiakin logistisia haasteita. Ehkä olisin kuitenkin enemmän huolissani siitä että tuollainen letka saa olla ihan rauhassa päiväkausia. Ehkä homma ei ole niin hyvin Ukrainan hallussa kuin annetaan ymmärtää.

Kieltämättä vähän harrastelijahommalta nyt vaikuttaa puolustuksen osalta. Tuossahan olisi aika klassinen Raatteen tie-skenaario. Koko letkan saisi tuhottua suht vähäisellä koordinoinnilla.

Ei ole sopivaa kalustoa, siitähän se kertoo. Myös prioriteetteja pitää miettiä.

Miten sinusta tuon letkan saisi tuhottua helposti? Hyödyt? Riskit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä mietin, että miksipä ukrainalaiset vaivaituisivat tekemään sille autoletkalle mitään, koska eihän se autoletkakaan varsinaisesti tee mitään. Ensin ajeli hiljalleen Kiovaa kohti, pysähtyi ja nyt vaan oleilee. Miksi tuhlata siihän voimavaroja?

Niiltä loppuu polttoaineet siellä pellolla muutenkin ja sitten kukaan ei liiku mihinkään. En ole mikään sotakalustoekspertti, mutta kyllä ihan tavallisetkin kuorma-autot kuluttavat kai kymmeniä litroja satasella.

Tuollainen kolonna jossa on arvioiden mukaan pari tuhatta ajoneuvoa kuluttaa joka päivä ihan tolkuttoman määrän polttoainetta. Samoin jos siellä on kymmenen tuhatta sotilasta jotka syö kolme ateriaa päivässä niin se on 30 000 ateriaa joka päivä.

Logistiikka on sodankäynnissä yksi kaikkein tärkeimmistä asioista.

Tuskin nuo kuorma-autot pelkkiä ammuksia kuljettavat.

Miten se logistiikka toimii kolonnan sisällä? Letka on 60 km pitkä. Vaikka siellä on mukana ruokarekkoja ja polttoainetta säiliöautoissa on edelleen iso haaste saada polttoaine tankattua niihin ajoneuvoihin päivittäin ja jokainen nälkäinen taistelija ruokittua pari kertaa päivässä. Jos jollain on polttoaine loppu niin ei vielä hirveästi lohduta tieto siitä, että ehkä jossain kymmenen kilometrin päässä on polttoainerekka. Kaikkien tietojen mukaan siellä on hyvin huonosti organisoitu kaaos ja ajoneuvoja tie täynnä. Hyvin helppo nähdä tilanne sellaisena jossa oikein kukaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä ja kuka hoitaa mitä. Ja sitten juuri tämä miten valtavan isoja määriä kaikkea tarvitaan. Polttoainetta pitää saada jaettua kymmeniä tuhansia litroja joka päivä. Ruokaa pitää saada kymmeniä tuhansia annoksia jaettua. Ei sellaista ole helppo organisoida.