Miksi tuo saattue Kiovaan on jämähtänyt paikalleen? Kasvaa vain pituutta, muttei etene...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä mietin, että miksipä ukrainalaiset vaivaituisivat tekemään sille autoletkalle mitään, koska eihän se autoletkakaan varsinaisesti tee mitään. Ensin ajeli hiljalleen Kiovaa kohti, pysähtyi ja nyt vaan oleilee. Miksi tuhlata siihän voimavaroja?

Niiltä loppuu polttoaineet siellä pellolla muutenkin ja sitten kukaan ei liiku mihinkään. En ole mikään sotakalustoekspertti, mutta kyllä ihan tavallisetkin kuorma-autot kuluttavat kai kymmeniä litroja satasella.

Olisihan tuo kiva ajatus. Letka pysähtyy tuohon kun ei ole polttoainetta, kaikki halaavat toisiaan ja paha on poissa. Pistetään rahat vetämään tuolle vaihtoehdolle.

Yleensä yksinkertaisin selitys asioille pitää paikkansa. Ei kai se niin mahdoton ajatus ole, että niiltä olisi löpöt loppu? Ja mitäs ne sitten voisivat tehdä muuta kuin alkaa kävellä takaisin päin?

Löpökö on loppunut juuri niiltä ensimmäisiltä ajoneuvoilta, kun letka on kuitenkin aika ehyt? Kuinka todennäköistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä mietin, että miksipä ukrainalaiset vaivaituisivat tekemään sille autoletkalle mitään, koska eihän se autoletkakaan varsinaisesti tee mitään. Ensin ajeli hiljalleen Kiovaa kohti, pysähtyi ja nyt vaan oleilee. Miksi tuhlata siihän voimavaroja?

Niiltä loppuu polttoaineet siellä pellolla muutenkin ja sitten kukaan ei liiku mihinkään. En ole mikään sotakalustoekspertti, mutta kyllä ihan tavallisetkin kuorma-autot kuluttavat kai kymmeniä litroja satasella.

Tuollainen kolonna jossa on arvioiden mukaan pari tuhatta ajoneuvoa kuluttaa joka päivä ihan tolkuttoman määrän polttoainetta. Samoin jos siellä on kymmenen tuhatta sotilasta jotka syö kolme ateriaa päivässä niin se on 30 000 ateriaa joka päivä.

Logistiikka on sodankäynnissä yksi kaikkein tärkeimmistä asioista.

Tuskin nuo kuorma-autot pelkkiä ammuksia kuljettavat.

Miten se logistiikka toimii kolonnan sisällä? Letka on 60 km pitkä. Vaikka siellä on mukana ruokarekkoja ja polttoainetta säiliöautoissa on edelleen iso haaste saada polttoaine tankattua niihin ajoneuvoihin päivittäin ja jokainen nälkäinen taistelija ruokittua pari kertaa päivässä. Jos jollain on polttoaine loppu niin ei vielä hirveästi lohduta tieto siitä, että ehkä jossain kymmenen kilometrin päässä on polttoainerekka. Kaikkien tietojen mukaan siellä on hyvin huonosti organisoitu kaaos ja ajoneuvoja tie täynnä. Hyvin helppo nähdä tilanne sellaisena jossa oikein kukaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä ja kuka hoitaa mitä. Ja sitten juuri tämä miten valtavan isoja määriä kaikkea tarvitaan. Polttoainetta pitää saada jaettua kymmeniä tuhansia litroja joka päivä. Ruokaa pitää saada kymmeniä tuhansia annoksia jaettua. Ei sellaista ole helppo organisoida.

Totta joka sana! Kuulostaa sarkasmilta, mutta kyllä tarvittaisiin suomalaista järhestelmällisyyttä ja tehokkuutta, jotta saataisiin homma hoidettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä mietin, että miksipä ukrainalaiset vaivaituisivat tekemään sille autoletkalle mitään, koska eihän se autoletkakaan varsinaisesti tee mitään. Ensin ajeli hiljalleen Kiovaa kohti, pysähtyi ja nyt vaan oleilee. Miksi tuhlata siihän voimavaroja?

Niiltä loppuu polttoaineet siellä pellolla muutenkin ja sitten kukaan ei liiku mihinkään. En ole mikään sotakalustoekspertti, mutta kyllä ihan tavallisetkin kuorma-autot kuluttavat kai kymmeniä litroja satasella.

Olisihan tuo kiva ajatus. Letka pysähtyy tuohon kun ei ole polttoainetta, kaikki halaavat toisiaan ja paha on poissa. Pistetään rahat vetämään tuolle vaihtoehdolle.

Yleensä yksinkertaisin selitys asioille pitää paikkansa. Ei kai se niin mahdoton ajatus ole, että niiltä olisi löpöt loppu? Ja mitäs ne sitten voisivat tehdä muuta kuin alkaa kävellä takaisin päin?

Löpökö on loppunut juuri niiltä ensimmäisiltä ajoneuvoilta, kun letka on kuitenkin aika ehyt? Kuinka todennäköistä?

No ne ekat ajoneuvot on varmaan ajaneet pisimpään ja niiltä loppuu löpötkin ekana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä mietin, että miksipä ukrainalaiset vaivaituisivat tekemään sille autoletkalle mitään, koska eihän se autoletkakaan varsinaisesti tee mitään. Ensin ajeli hiljalleen Kiovaa kohti, pysähtyi ja nyt vaan oleilee. Miksi tuhlata siihän voimavaroja?

Niiltä loppuu polttoaineet siellä pellolla muutenkin ja sitten kukaan ei liiku mihinkään. En ole mikään sotakalustoekspertti, mutta kyllä ihan tavallisetkin kuorma-autot kuluttavat kai kymmeniä litroja satasella.

Olisihan tuo kiva ajatus. Letka pysähtyy tuohon kun ei ole polttoainetta, kaikki halaavat toisiaan ja paha on poissa. Pistetään rahat vetämään tuolle vaihtoehdolle.

Yleensä yksinkertaisin selitys asioille pitää paikkansa. Ei kai se niin mahdoton ajatus ole, että niiltä olisi löpöt loppu? Ja mitäs ne sitten voisivat tehdä muuta kuin alkaa kävellä takaisin päin?

Löpökö on loppunut juuri niiltä ensimmäisiltä ajoneuvoilta, kun letka on kuitenkin aika ehyt? Kuinka todennäköistä?

No ne ekat ajoneuvot on varmaan ajaneet pisimpään ja niiltä loppuu löpötkin ekana.

Juu, voi olla noinkin. Juuri Kiovan porteille loppui bensa. Ikävää kun ei tullut varakanisteria mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä alkaa olla jo komedian ainekset Venäjän osalta.

Tragedia tämä on, eikä mikään komedia. Itsellänikin 18-20v pojat ja sydämeen sattuu tämä kaikki. Niin noiden venäläisten teinipoikien kuin ukrainalaistenkin puolesta. 

 ukrainalainen nainen ajaa tyhjää hylättyä sota-ajoneuvoa yms vitsiksi väänettyä jo koko touhu.

Ei kannata purematta niellä kaikkea. Kysessä on venäläinen sisällöntuottaja, jolla paljon autojuttuja, joten tuokin on kuvattu hänen takapihallaan Venäjän puolella.

Lisäksi CNN:llä näytetty kuvaa venäläisistä joukoista, mutta laajemmalla kuvakulmalla näkyy kuvaajat, joita on enemmän kuin itse sotilaita. Ei edes oikea sotatilanne meneillään, vaan lavastettua toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä mietin, että miksipä ukrainalaiset vaivaituisivat tekemään sille autoletkalle mitään, koska eihän se autoletkakaan varsinaisesti tee mitään. Ensin ajeli hiljalleen Kiovaa kohti, pysähtyi ja nyt vaan oleilee. Miksi tuhlata siihän voimavaroja?

Niiltä loppuu polttoaineet siellä pellolla muutenkin ja sitten kukaan ei liiku mihinkään. En ole mikään sotakalustoekspertti, mutta kyllä ihan tavallisetkin kuorma-autot kuluttavat kai kymmeniä litroja satasella.

Olisihan tuo kiva ajatus. Letka pysähtyy tuohon kun ei ole polttoainetta, kaikki halaavat toisiaan ja paha on poissa. Pistetään rahat vetämään tuolle vaihtoehdolle.

Yleensä yksinkertaisin selitys asioille pitää paikkansa. Ei kai se niin mahdoton ajatus ole, että niiltä olisi löpöt loppu? Ja mitäs ne sitten voisivat tehdä muuta kuin alkaa kävellä takaisin päin?

Löpökö on loppunut juuri niiltä ensimmäisiltä ajoneuvoilta, kun letka on kuitenkin aika ehyt? Kuinka todennäköistä?

No ne ekat ajoneuvot on varmaan ajaneet pisimpään ja niiltä loppuu löpötkin ekana.

Tai jos ne on jäänet venailemaan takana tulijoita, joilla on tankki tyhjä. Ei tuo kovin määrätietoiselta ja suunnitelmalliselta vaikuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä mietin, että miksipä ukrainalaiset vaivaituisivat tekemään sille autoletkalle mitään, koska eihän se autoletkakaan varsinaisesti tee mitään. Ensin ajeli hiljalleen Kiovaa kohti, pysähtyi ja nyt vaan oleilee. Miksi tuhlata siihän voimavaroja?

Niiltä loppuu polttoaineet siellä pellolla muutenkin ja sitten kukaan ei liiku mihinkään. En ole mikään sotakalustoekspertti, mutta kyllä ihan tavallisetkin kuorma-autot kuluttavat kai kymmeniä litroja satasella.

Olisihan tuo kiva ajatus. Letka pysähtyy tuohon kun ei ole polttoainetta, kaikki halaavat toisiaan ja paha on poissa. Pistetään rahat vetämään tuolle vaihtoehdolle.

Yleensä yksinkertaisin selitys asioille pitää paikkansa. Ei kai se niin mahdoton ajatus ole, että niiltä olisi löpöt loppu? Ja mitäs ne sitten voisivat tehdä muuta kuin alkaa kävellä takaisin päin?

Löpökö on loppunut juuri niiltä ensimmäisiltä ajoneuvoilta, kun letka on kuitenkin aika ehyt? Kuinka todennäköistä?

No ne ekat ajoneuvot on varmaan ajaneet pisimpään ja niiltä loppuu löpötkin ekana.

Juu, voi olla noinkin. Juuri Kiovan porteille loppui bensa. Ikävää kun ei tullut varakanisteria mukaan.

Mitä ne siellä sitten sun mielestä tekee muuta kuin kuluttaa hyvää hengitysilmaa? Onhan jonossa tietty mukava seisoskella ihan muuten vaan.

Ehkäpä osa upseereistakin sössii tahallaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä mietin, että miksipä ukrainalaiset vaivaituisivat tekemään sille autoletkalle mitään, koska eihän se autoletkakaan varsinaisesti tee mitään. Ensin ajeli hiljalleen Kiovaa kohti, pysähtyi ja nyt vaan oleilee. Miksi tuhlata siihän voimavaroja?

Niiltä loppuu polttoaineet siellä pellolla muutenkin ja sitten kukaan ei liiku mihinkään. En ole mikään sotakalustoekspertti, mutta kyllä ihan tavallisetkin kuorma-autot kuluttavat kai kymmeniä litroja satasella.

Olisihan tuo kiva ajatus. Letka pysähtyy tuohon kun ei ole polttoainetta, kaikki halaavat toisiaan ja paha on poissa. Pistetään rahat vetämään tuolle vaihtoehdolle.

Yleensä yksinkertaisin selitys asioille pitää paikkansa. Ei kai se niin mahdoton ajatus ole, että niiltä olisi löpöt loppu? Ja mitäs ne sitten voisivat tehdä muuta kuin alkaa kävellä takaisin päin?

Löpökö on loppunut juuri niiltä ensimmäisiltä ajoneuvoilta, kun letka on kuitenkin aika ehyt? Kuinka todennäköistä?

No ne ekat ajoneuvot on varmaan ajaneet pisimpään ja niiltä loppuu löpötkin ekana.

Juu, voi olla noinkin. Juuri Kiovan porteille loppui bensa. Ikävää kun ei tullut varakanisteria mukaan.

Mitä ne siellä sitten sun mielestä tekee muuta kuin kuluttaa hyvää hengitysilmaa? Onhan jonossa tietty mukava seisoskella ihan muuten vaan.

Odottelee rauhassa jotta pääsevät turvallisesti Kiovan ympäristöön. Ehkä tuolla letkalla halutaan luoda myös pelotevaikutusta ja tuoda esiin kuinka totaalisesti venäläiset ovat ottaneet tien ympäristön haltuunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä mietin, että miksipä ukrainalaiset vaivaituisivat tekemään sille autoletkalle mitään, koska eihän se autoletkakaan varsinaisesti tee mitään. Ensin ajeli hiljalleen Kiovaa kohti, pysähtyi ja nyt vaan oleilee. Miksi tuhlata siihän voimavaroja?

Niiltä loppuu polttoaineet siellä pellolla muutenkin ja sitten kukaan ei liiku mihinkään. En ole mikään sotakalustoekspertti, mutta kyllä ihan tavallisetkin kuorma-autot kuluttavat kai kymmeniä litroja satasella.

Olisihan tuo kiva ajatus. Letka pysähtyy tuohon kun ei ole polttoainetta, kaikki halaavat toisiaan ja paha on poissa. Pistetään rahat vetämään tuolle vaihtoehdolle.

Yleensä yksinkertaisin selitys asioille pitää paikkansa. Ei kai se niin mahdoton ajatus ole, että niiltä olisi löpöt loppu? Ja mitäs ne sitten voisivat tehdä muuta kuin alkaa kävellä takaisin päin?

Löpökö on loppunut juuri niiltä ensimmäisiltä ajoneuvoilta, kun letka on kuitenkin aika ehyt? Kuinka todennäköistä?

Eihän siellä tarvitse välttämättä olla kuin pari telamiinaa ja räjäytetty silta vastassa kun tuollainen letka pysähtyy. Sillä aikaa kun sinne rakennetaan uusi silta ja raivataan miinoite pitäisi saada varmistettua koko kolonnan ruoka- ja polttoainehuolto. Ja ihan varmasti siellä on ukrainalaiset keksineet kaikkea muutakin pientä kiusantekoa etenemistä hidastamaan. Eihän sinne tartte kuin muutaman sotilaan hiippailla metsiä pitkin ampumaan vähän renkaita puhki rekka-autoista kun sillä on jo vaikutus. Sellainen toiminta ei tietenkään lopullisesti pysäytä venäläisiä, mutta kaikki tuollaiset haasteet kertaantuu yhteen. Sitten kun siellä on pari päivää jumitettu alkaa ruoka loppumaan ja polttoainetankit olemaan tyhjänä.

Ryssille tuli paska housuihin kun huomas että tulee kuulaa takaisin

Jos haluat tukea Ukrainan armeijaa suoraan ilman välikäsiä, niin tässä linkki. Juttu löytyy Hesarista, eli ei pitäisi olla mikään huijaus sivusto.

https://bank.gov.ua/en/news/all/natsionalniy-bank-vidkriv-spetsrahunok-…

Ja tässä Hesarin juttua aiheesta

https://www.hs.fi/visio/art-2000008651675.html

En lukenut ketjua läpi mutta se voi olla myös ansa Ukrainan armejalle. Ukrainalla on erittäin vähän pitkän kantama aseistusta ja on mahdollista että tyhjillä autoilla houkuteltaisiin Ukrainan vähäiset aseet Venäjän tuhottavaksi. Ukraina saa ilmeisesti paikkansa pitävää tiedustelutieto mihin ja milloin pitää hyökätä ja tähän ei olla vieläkään hyökätty.

Venäläisten krematoriorekat jäivät vahingossa letkan perälle. Kolonnan etupää ei nyt pääse eteenpäin kun Kiovan tie täyttyy nuorten venäläisten varusmiesten ruumiista joita ei saada poltettua tuhkaksi.

Eivät edes tienneet että ovat menossa sotaan.

Ei pitäisi laskea leikkiä aiheella, -mutta, tulee vain mieleen Asterix sarjakuvan roomalaiset sotilaat, jotka yrittävät vastentahtoisesti hiipiä kilpipuolustuksessa eteenpäin pitkin metsiä, peläten alati kohtaavansa voimajuomaa nauttineita gallian kyläläisiä, jotka pistävät heitä turpaan 100-0

Missäköhän ne Puolan lahjoittamat hävittäjät viipyy?

Tienvarsipommit tulivat tutuiksi amerikkalaisille, miksei nyt myös venäläisille.

Ihmettelin kun kommenttiani ei julkaistu, mutta sitten huomasin että siinä oli kielletty sana: b@koläinen

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin kun kommenttiani ei julkaistu, mutta sitten huomasin että siinä oli kielletty sana: b@koläinen

Eli pako lai nen