Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tehkää nyt ihmeessä ”Suomi Natoon ilman kansanäänestystä” -kansalaisaloite, niin saadaan viestitettyä hallitukselle kansan mielipide!

Vierailija
01.03.2022 |

NATOssa on jo suurin osa Euroopasta, kyseessä ei ole siis mikään hätäinen päätös. Koko ajan tehdään yhteistyötä lännen kanssa, ollaan täysin yhteensopivia NATOn kanssa. Jossain vaiheessa rähinöidään varmasti koko maailman mittapuulla, mutta sitä ennen puolueeton Suomi on jo joutunut kohtaamaan Venäjän sotavoimat, jos NATOon ei liitytä nyt. Parempi se on seuraavan maailmansodan aikana olla liitossa ison sotavoiman kanssa, kuin talloutua takuuvarmasti Venäjän saappaiden alla. Jos taas jostain syystä säästytään puolueettomana, saadaan sen takia eristäytyä ja hävetä, ettei otettu osaa.

Kommentit (70)

Vierailija
1/70 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.kans

alaisaloite.fi/fi/aloite/9997

Siinä on.

Vierailija
2/70 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa että mielivaltaisesti kansalaisaloitteista valittaisiin ne mitkä sulle sattuu sopimaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/70 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin joskus aikoinani Naton jäsenyyden kannalla, mutta en ole ollut sitä enää vuosiin. Enkä pelkää että tänne kukaan olisi hyökkäämässä. Enemmän jäsenyydestä olisi haittaa kuin hyötyä.

Vierailija
4/70 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kun demokraattisesti.

Vierailija
5/70 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.kans

alaisaloite.fi/fi/aloite/9997

Siinä on.

37000 kannatusilmoitusta jo.. 😳

Vierailija
6/70 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuoleman pelkoon siis tarjotaan lääkkeeksi itsemurhaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/70 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olin joskus aikoinani Naton jäsenyyden kannalla, mutta en ole ollut sitä enää vuosiin. Enkä pelkää että tänne kukaan olisi hyökkäämässä. Enemmän jäsenyydestä olisi haittaa kuin hyötyä.

Samaa mieltä.

Vierailija
8/70 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olin joskus aikoinani Naton jäsenyyden kannalla, mutta en ole ollut sitä enää vuosiin. Enkä pelkää että tänne kukaan olisi hyökkäämässä. Enemmän jäsenyydestä olisi haittaa kuin hyötyä.

Noin juuri lobotomia vaikuttaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/70 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy käydä allekirjoittamassa.

Vierailija
10/70 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

NATO kannattajat tuntuu olevan sotahulluja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/70 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"kyseessä ei ole siis mikään hätäinen päätös"

parissa päivässä kelkka täysin muuttanut suuntaansa kun ihmiset on paniikissa ja kykenemättömiä rationaaliseen ajaatteluun

en ihmettelisi että tämä ajettaisiin läpi kahdessa viikossa. Vähän kuin maan tapa ja sen "demokratia"

Vierailija
12/70 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika kova luotto teillä on tuohon Natoon, vaikka ei ole tähän mennessä osoittanut olevansa millään tapaa hyödyllinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/70 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko valmis siiihen, että veroprosenttisi näyttää 2,0 enemmän? Sen verran se maksaa.

Vierailija
14/70 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

NATO kannattajat tuntuu olevan sotahulluja.

No mä olen sotahullu, mutta mä en kyllä luota että NATOsta on yhtään apua Suomelle, jos pasha lentää tuulettimeen. Ei Venäjä noudata mitään sääntöjä muutenkaan, joten miksi muidenkaan pitäisi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/70 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletko valmis siiihen, että veroprosenttisi näyttää 2,0 enemmän? Sen verran se maksaa.

Oletko valmis puhumaan venäjää äidinkielenäsi?

Vierailija
16/70 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika kova luotto teillä on tuohon Natoon, vaikka ei ole tähän mennessä osoittanut olevansa millään tapaa hyödyllinen.

Aika tehokkaasti se on pitänyt Putinin loitolla.

Vierailija
17/70 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletko valmis siiihen, että veroprosenttisi näyttää 2,0 enemmän? Sen verran se maksaa.

Sen verran bkt:sta on laitettava puolustusbudjettiin. Ne aseet voidaan valmistaa myös Suomessa jolloin raha jää Suomeen.

Vierailija
18/70 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kova luotto teillä on tuohon Natoon, vaikka ei ole tähän mennessä osoittanut olevansa millään tapaa hyödyllinen.

Aika tehokkaasti se on pitänyt Putinin loitolla.

Joo, siltäpä näyttää tosiaan... Ei Putin Natoa pelkää, vaan toisinpäin.

Vierailija
19/70 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.kans

alaisaloite.fi/fi/aloite/9997

Siinä on.

37000 kannatusilmoitusta jo.. 😳

Nopeast täyttyy. Allekirjoitin eilen ja silloin ääniä oli noin 15000.

Vierailija
20/70 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika kova luotto teillä on tuohon Natoon, vaikka ei ole tähän mennessä osoittanut olevansa millään tapaa hyödyllinen.

Olen eri mieltä. Ukrainalle irtosi heti tykistöä, aseita, humaritääristä apua ja 350 miljoonaa euroa oman maan puolustamiseen. Eikä edes kuulu Natoon, mutta kun Euroopan turvallisuus on vaarassa, Naton 28 eurooppalaista maata pisti tuulemaan, jotta Venäjä saadaan takaisin omalle maalleen riehumasta muualla.