Tissimainos shokeeraa

Jos mainoksessa olisi ollut vähäpukeinen mies, niin ketään ei olisi kiinnostanut ;D

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 21:58"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 21:47"]

Opiskeltiin amiksessa markkinoinnin juridiikkaa ja se ainakin jäi päähän että tuo ei ole laillista mainostamista

[/quote]

Miks alapeukutatte. Meille kerrottiin vielä esimerkistä, jossa vähäpukeiset naiset mainostivat jotain maalifirmaa, ja se mainos bannattiin koska tissit ei liittyny maaliin mitenkään

[/quote]

Laki ja mainonnan eettisen (eeppisen) neuvoston ohjeet ovat kaksi eri asiaa.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 22:04"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 21:53"]

Ei jestas mikä kampanja. :D ja tuo haastattelu!!! :'D voi urpojen urpous.. Mikäs siinä, mua naisena vain naurattaa tuollainen pelleily. Tosin, kun tarvitsen betonialan osaajia niin en lähesty ko firmaa, koska naisasiakkaita ei näköjään kaivata :)

[/quote]

Miten niin? Mielestäsikö nainen ei voi olla betonialan ammattilainen? Vai onko syynä rasismi, jonka mukaan vierasmaalaiset ei osaa mitään?

[/quote]

Tuon mainoksen perusteella kyseisen yrityksen betonialan ammattilaiset työskentelevät yläosattomissa ja ovat kauniita nuoria aasialaisia naisia. Vähän veikkaisin, ettei asia näin kuitenkaan ole. Miksi siis markkinoida firmaa aasialaisella kauniilla yläosattomalla naisella?

Tissimainos? Mainostetaanko siinä tissejä vai? :D

Suora lainaus kommenteista: "Naurattaa ja itkettää, että joku vielä tänä päivänä pitää tämmösiä jotenkin "rohkeina" ja freeseinä ja hauskoina. Naisten esineellistäminen on vanhaa, väsynyttä ja puhkikulunutta. Sitä on jo vuosisatoja harrastettu. Olisko aika siirtyä vähän modernimpaan meininkiin?"

Tuo näyttää enemmän pornolafkan mainokselta kuin miltään muulta.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 22:14"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 22:04"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 21:53"]

Ei jestas mikä kampanja. :D ja tuo haastattelu!!! :'D voi urpojen urpous.. Mikäs siinä, mua naisena vain naurattaa tuollainen pelleily. Tosin, kun tarvitsen betonialan osaajia niin en lähesty ko firmaa, koska naisasiakkaita ei näköjään kaivata :)

[/quote]

Miten niin? Mielestäsikö nainen ei voi olla betonialan ammattilainen? Vai onko syynä rasismi, jonka mukaan vierasmaalaiset ei osaa mitään?

[/quote]

Tuon mainoksen perusteella kyseisen yrityksen betonialan ammattilaiset työskentelevät yläosattomissa ja ovat kauniita nuoria aasialaisia naisia. Vähän veikkaisin, ettei asia näin kuitenkaan ole. Miksi siis markkinoida firmaa aasialaisella kauniilla yläosattomalla naisella?

[/quote]

Upciderin mainoksen mukaan alkoholia juomalla oppii lentämään. Mikä nyt ei ole mahdollista. Paitsi ehkä kapakin portista kadulle.

Eli eipäs saivarrella, vaan ymmärretään että kyseessä on mainos, mitä ei pidä ottaa aina ihan kirjaimellisesti.

Mä en ymmärrä miten tästäKIN voi joku mielensä pahoittaa. 

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 22:19"]

Mä en ymmärrä miten tästäKIN voi joku mielensä pahoittaa. 

[/quote]

Koska mielensäpahoittaminen on sellainen kansanhuvi. Se voittaa, kuka loukkaantuu olemattomimmasta :D

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 21:55"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 21:49"]

Shokeeraa? Olet vain kateellinen av mamma :D

[/quote]

Mistä lähtien mammalla on ollut kaksi kivestä joiden välissä huojahtelee aimo heijari?
[/quote]
Av-mammoista on iso osa ollut aina miehiä.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 22:19"]

Mä en ymmärrä miten tästäKIN voi joku mielensä pahoittaa. 

[/quote]

Eihän tuossa mainoksessa olisi mitään pahaa ollut, jos kyseisellä naisella olisi asiallinen työvarustus päällään. En ole ikinä törmännyt naisiin rakennustyömaalla (vaikka onhan heitäkin sillä alalla muutamia), mutta vähän veikkaisin, ettei siellä kukaan nainen yläosattomissa sentään työskentele! Yläosaton mies tuossa mainoksessa olisi käytännössä vielä voinut mennä, koska miehet usein työskentelevät ilman paitaa, joten siinä ei ole mitään seksististä tai omituista.

Taitaa osa ihmisistä olla aika yksinkertaisia, jollei oikeasti ymmärrä, mikä tuossa mainoksessa mättää!

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 22:27"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 22:19"]

Mä en ymmärrä miten tästäKIN voi joku mielensä pahoittaa. 

[/quote]

Eihän tuossa mainoksessa olisi mitään pahaa ollut, jos kyseisellä naisella olisi asiallinen työvarustus päällään. En ole ikinä törmännyt naisiin rakennustyömaalla (vaikka onhan heitäkin sillä alalla muutamia), mutta vähän veikkaisin, ettei siellä kukaan nainen yläosattomissa sentään työskentele! Yläosaton mies tuossa mainoksessa olisi käytännössä vielä voinut mennä, koska miehet usein työskentelevät ilman paitaa, joten siinä ei ole mitään seksististä tai omituista.

Taitaa osa ihmisistä olla aika yksinkertaisia, jollei oikeasti ymmärrä, mikä tuossa mainoksessa mättää!

[/quote]

Oliko mainoksessa siis tarkoitus mainostaa työntekijöitä ja niiden vaatetusta? Mitä jos nainen olisi pelleasussa, menisikö se? Vai onko ongelma että kaunis nainen on yläosattomissa kädet rintojen päällä? MIKSI tämä ei käy?

Taitaa yksinkertaisia olla ne jotka tästä mielensä pahoittaa.

Tuolla toisessa aiheessa kolmekymppiset naiset ovat nussineet yli 40 eri miehen kanssa ja kuulemma ihan normaalia? Mikä helvetti teitä nyt ärsyttää tällaisessa mianonnassa sitten? Ei luulisi haittaavan.

Mauton ja täysi ohari kyseiseltä yhtiöltä. Yhtä mauton jos kuvassa olisi lihaksikas öljytty mies peittelemässä sukukalleuksiaan.

Täytyy muistaa ettei tule käyttäneeksi tätä firmaa.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 22:04"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 21:53"]

Ei jestas mikä kampanja. :D ja tuo haastattelu!!! :'D voi urpojen urpous.. Mikäs siinä, mua naisena vain naurattaa tuollainen pelleily. Tosin, kun tarvitsen betonialan osaajia niin en lähesty ko firmaa, koska naisasiakkaita ei näköjään kaivata :)

[/quote]

Miten niin? Mielestäsikö nainen ei voi olla betonialan ammattilainen? Vai onko syynä rasismi, jonka mukaan vierasmaalaiset ei osaa mitään?
[/quote]

Haastattelussa ihan selkeästi annettiin ymmärtää että mainos on suunnattu heidän asiakkaille eli miehille, se että kuvassa on ulkomaalainen nainen ei ole olennaista.. Tai nojoo, jos tällä täsmälleen samalla naisella olisi työVAATTEET, olisin voinut harkita tätä firmaa ihan tosissaan.. :)

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 22:35"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 22:27"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 22:19"]

Mä en ymmärrä miten tästäKIN voi joku mielensä pahoittaa. 

[/quote]

Eihän tuossa mainoksessa olisi mitään pahaa ollut, jos kyseisellä naisella olisi asiallinen työvarustus päällään. En ole ikinä törmännyt naisiin rakennustyömaalla (vaikka onhan heitäkin sillä alalla muutamia), mutta vähän veikkaisin, ettei siellä kukaan nainen yläosattomissa sentään työskentele! Yläosaton mies tuossa mainoksessa olisi käytännössä vielä voinut mennä, koska miehet usein työskentelevät ilman paitaa, joten siinä ei ole mitään seksististä tai omituista.

Taitaa osa ihmisistä olla aika yksinkertaisia, jollei oikeasti ymmärrä, mikä tuossa mainoksessa mättää!

[/quote]

Oliko mainoksessa siis tarkoitus mainostaa työntekijöitä ja niiden vaatetusta? Mitä jos nainen olisi pelleasussa, menisikö se? Vai onko ongelma että kaunis nainen on yläosattomissa kädet rintojen päällä? MIKSI tämä ei käy?

Taitaa yksinkertaisia olla ne jotka tästä mielensä pahoittaa.
[/quote]

Häh, kaunis nainen??? Missä :D ja rintojen päällä.. Ennemmin vain nännien päällä..

Miksi tämä ei käy, kysyi joku... Ehkä siksi että onhan tuo nyt selkeää seksistämistä kun tungetaan silikonipalleroinen alaston naikkonen mainokseen, joka ei liity mitenkään yhtiön tarjoamiin palveluihin. Ei naiset (eivätkä miehet) ole mitään seksiesineitä.

Vittu että naurattaa noi hiekkavituisten rumien harppujen "loukkaantumiset" tuolla kommenteissa.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 22:08"]

Jos mainoksessa olisi ollut vähäpukeinen mies, niin ketään ei olisi kiinnostanut ;D

[/quote]

Kysypä äidiltäsi missä kohtaa lähdit menemään sivuraiteelle. Et voi olla noin tyhmä.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 22:35"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 22:27"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 22:19"]

Mä en ymmärrä miten tästäKIN voi joku mielensä pahoittaa. 

[/quote]

Eihän tuossa mainoksessa olisi mitään pahaa ollut, jos kyseisellä naisella olisi asiallinen työvarustus päällään. En ole ikinä törmännyt naisiin rakennustyömaalla (vaikka onhan heitäkin sillä alalla muutamia), mutta vähän veikkaisin, ettei siellä kukaan nainen yläosattomissa sentään työskentele! Yläosaton mies tuossa mainoksessa olisi käytännössä vielä voinut mennä, koska miehet usein työskentelevät ilman paitaa, joten siinä ei ole mitään seksististä tai omituista.

Taitaa osa ihmisistä olla aika yksinkertaisia, jollei oikeasti ymmärrä, mikä tuossa mainoksessa mättää!

[/quote]

Oliko mainoksessa siis tarkoitus mainostaa työntekijöitä ja niiden vaatetusta? Mitä jos nainen olisi pelleasussa, menisikö se? Vai onko ongelma että kaunis nainen on yläosattomissa kädet rintojen päällä? MIKSI tämä ei käy?

Taitaa yksinkertaisia olla ne jotka tästä mielensä pahoittaa.
[/quote]

Kuinka alaston nainen liittyy mainostettuun aiheeseen? Ei mitenkään. Nainen minkäänlaisessa asussa ei taida sen kummemmin liittyä betoniin (vai mistä nyt oli kyse). Naista käytetään vain esineenä esittelemässä tissejään aivan ilman minkäänlaista asiayhteyttä. Se loukkaa, ja kyllähän sinä sen tiedät - kunhan esität itseäsi typerämpää.

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 22:44"]

[quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 22:35"][quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 22:27"] [quote author="Vierailija" time="25.07.2015 klo 22:19"] Mä en ymmärrä miten tästäKIN voi joku mielensä pahoittaa.  [/quote] Eihän tuossa mainoksessa olisi mitään pahaa ollut, jos kyseisellä naisella olisi asiallinen työvarustus päällään. En ole ikinä törmännyt naisiin rakennustyömaalla (vaikka onhan heitäkin sillä alalla muutamia), mutta vähän veikkaisin, ettei siellä kukaan nainen yläosattomissa sentään työskentele! Yläosaton mies tuossa mainoksessa olisi käytännössä vielä voinut mennä, koska miehet usein työskentelevät ilman paitaa, joten siinä ei ole mitään seksististä tai omituista. Taitaa osa ihmisistä olla aika yksinkertaisia, jollei oikeasti ymmärrä, mikä tuossa mainoksessa mättää! [/quote]   Oliko mainoksessa siis tarkoitus mainostaa työntekijöitä ja niiden vaatetusta? Mitä jos nainen olisi pelleasussa, menisikö se? Vai onko ongelma että kaunis nainen on yläosattomissa kädet rintojen päällä? MIKSI tämä ei käy? Taitaa yksinkertaisia olla ne jotka tästä mielensä pahoittaa. [/quote] Kuinka alaston nainen liittyy mainostettuun aiheeseen? Ei mitenkään. Nainen minkäänlaisessa asussa ei taida sen kummemmin liittyä betoniin (vai mistä nyt oli kyse). Naista käytetään vain esineenä esittelemässä tissejään aivan ilman minkäänlaista asiayhteyttä. Se loukkaa, ja kyllähän sinä sen tiedät - kunhan esität itseäsi typerämpää.

[/quote]

Se loukkaa, mutta ketä? Naisena ei ainakaan minua. MIKSI se sinua loukkaa, osaatko nyt sanoa? Onko sinulla pienemmät rinnat? Oletko rumempi? Lihavampi? olisiko parempi jos malli olisi tyypillinen ihratankkeri-mamma?

Miten keikuttelevat cheerleaderit liittyvät vitamiinimainokseen, miten se ja tämä liittyy tuohon. Onko siinä pakko olla liitosta? 

Onnistunut mainos toki on, sai aikaan kaikenlaisia tunteita ja sehän se on mainonnan tarkoituskin. Huono julkisuuskin on julkisuutta ja monia on jotka eivät näe tätä mainosta "loukkaavana" *TIRSK!!!*