Lue keskustelun säännöt.
Kun rahat ei riitä
01.03.2022 |
Mies joutui vaihtamaan viime kesänä työtehtävää ja nettopalkka tippui jopa 25%. Kaksi kouluikäistä lasta. Nyt nettotulomme lapsilisineen 4500e kuukaudessa.
Tästä menee ruokaan 750e (en tiedä riittääkö tänä vuonna, on viime vuoden kulutus), bensaan (2 autoa) 400e, netti ja puhelimet 70e, asuminen 350e, lasten harrastukset 150e, asuntolainan lyhennys ja korko 1000e, autolaina 300e (kuluton ja koroton), autojen vakuutukset ja verot 125e, yrityksestä jäänyt laina 480e, lasten kuukausirahat 100e, koko perheen vaatteet keskimäärin 250e/kk, vesi 50e. Tästä jää 475e. Siitä maksetaan lasten bussikortit, uudet silmälasit, hajonneet kännykät, välipalaliput, omat harrastukset, autojen muut kulut kuten uudet pyyhkijät jne. Tosi tiukille menee joka kuukausi enkä enää keksi mistä vähentää.
On kilpailutettu vakuutukset, sähkö, jätekuljetukset ym. Asumiskulut erittäin edulliset joten pienempään asuntoon muuttokaan ei toisi välttämättä yhtään säästöä. Mietittiin että haetaan muutos asuntolainalle. Jäljellä enää 3 vuotta, jos tuplataan maksuaika niin lyhennys olisi enää 500e kuukaudessa. Toisi aika potin käyttörahaa. Kannattaako?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäisiä lapsia? Varmaan ymmärtävät, jos ovat vähän vanhempia, että nyt on muutama vuosi tiukempaa ja heidän kk-rahaa pienennetään. Sitten kun asuntolaina on maksettu, palautus entiselleen. Ostavatko lapset vaatteensa siitä rahasta vai meneekö se ihan humputteluun?
Tiedän monia fiksuja vanhempia, jotka antavat lapsilleen tietyn kuukausirahan ja sillä lapset saavat ostaa itselleensä vaatteet, huvit, herkut jne.. Oppivat lapset rahankäyttöä. Ainoastaan pakolliset, kuten talvikengät ja vaatteet taitaa vanhemmat ostaa jos on tarve.
Yksi perhe jopa tekee niin, että lapsi maksaa oman kännykkäliittymänkin siitä kuukausirahasta. Sillä tavalla saa valita, haluaako sen halvimman hitaamalla netillä, vai nopeamman netin mutta siihen menee enemmän kuukausirahoja.
Tässähän ei ollut kyse tästä. Ap mainitsi, että vaatteet, välipalaliput, bussikortti yms maksavat vanhemmat.
Tuo oli ideana enemmänkin AP:lle. Esim nostaa lapsien saamaa kuukausirahaa 70e, mutta eivät enää osta lapsille vaatteita, vaan lapsien itse pitää ne ostaa. Omat vaatekulut sitten minimiiin, esim 500e vanhempien vaatteet vuodessa. Säästöä tulee 2000e vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka paljon saatte lomarahoja/ lomaltapaluurahoja?
Mun budjetti on 20E päivässä, nelihenkinen perhe. Sisältää ruoat, vaatteet ja bensa kulut ja bussiliput ja lemmikin ruoat.
Omankin huomion kiinnitti noi vaatekustannukset. On vuosia joina tolla teijän kuukausirahalla on aikusena (kasvavat lapset on tietenkin eri juttu) saanu hoidettua vuoden vaateostokset, kun ei oo ollu tarvetta talvitakkia tms kalliimpaa asiaa uusia. Tänä vuonna tainnu mennä vaatteisiin 30 e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otatte mallia pienituloisista yksinhuoltajista. Joka liikkuvasta menosta nipistötte hiukan: ruoasta säästätte 10- 50, bensasta 10- 20, lasten kuukausirahaa 10 - 20, välipalalippujen sijaan itse leivottua leipää ja kurkkutikkuja
Muuten samaa mieltä mutta lasten kk-rahasta en tinkisi. Ei ole lasten asia paikkailla perheen rahaongelmia, vaan vanhemmat voivat tarvittaessa säästää omista kuluistaan.
50 euroa pelkästään omiin huveihin on hurja määrä. 40 euroakin olisi.
Ei todellakaan ole, kun ottaa huomioon mitä kaikki nykyään maksaa. Nuorilla on käytännössä pakko olla vähintään tuo summa käytössä ettei jää pois sosiaalisista suhteista (kahvilakäynnit, elokuvat jne.).
Ovathan nuoret toki lapsia, mutta jos aloituksessa mainitaan kouluikäiset lapset, niin tuskin ovat nuoria. Niissä leffalipuissakin voi säästää: ostaa sarjalippuja yms
Toisekseen, kannattaa opettaa lapsillekin, että oikeiden kavereiden näkeminen ei maksa!
Voihan niitä kavereita tosiaan nähdä myös ilmaiseksi, mutta kurjaa se silti on jäädä pois kun kaveriporukka tapaa keskenään esim. kahvilassa tai jäätelöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otatte mallia pienituloisista yksinhuoltajista. Joka liikkuvasta menosta nipistötte hiukan: ruoasta säästätte 10- 50, bensasta 10- 20, lasten kuukausirahaa 10 - 20, välipalalippujen sijaan itse leivottua leipää ja kurkkutikkuja
Muuten samaa mieltä mutta lasten kk-rahasta en tinkisi. Ei ole lasten asia paikkailla perheen rahaongelmia, vaan vanhemmat voivat tarvittaessa säästää omista kuluistaan.
50 euroa pelkästään omiin huveihin on hurja määrä. 40 euroakin olisi.
Ei todellakaan ole, kun ottaa huomioon mitä kaikki nykyään maksaa. Nuorilla on käytännössä pakko olla vähintään tuo summa käytössä ettei jää pois sosiaalisista suhteista (kahvilakäynnit, elokuvat jne.).
Meillä on teini ja välillä annan rahaa, jos menee kavereiden kanssa johonkin, mutta aika pienellä tulee toimeen. Paljon tekee kavereiden kanssa sellaista joka ei maksa mitään. T. Nro 4
Tosi hyvä, jos kaveriporukka on sellainen että voi tavata ilman että kuluttaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otatte mallia pienituloisista yksinhuoltajista. Joka liikkuvasta menosta nipistötte hiukan: ruoasta säästätte 10- 50, bensasta 10- 20, lasten kuukausirahaa 10 - 20, välipalalippujen sijaan itse leivottua leipää ja kurkkutikkuja
Muuten samaa mieltä mutta lasten kk-rahasta en tinkisi. Ei ole lasten asia paikkailla perheen rahaongelmia, vaan vanhemmat voivat tarvittaessa säästää omista kuluistaan.
50 euroa pelkästään omiin huveihin on hurja määrä. 40 euroakin olisi.
Ei todellakaan ole, kun ottaa huomioon mitä kaikki nykyään maksaa. Nuorilla on käytännössä pakko olla vähintään tuo summa käytössä ettei jää pois sosiaalisista suhteista (kahvilakäynnit, elokuvat jne.).
Ovathan nuoret toki lapsia, mutta jos aloituksessa mainitaan kouluikäiset lapset, niin tuskin ovat nuoria. Niissä leffalipuissakin voi säästää: ostaa sarjalippuja yms
Toisekseen, kannattaa opettaa lapsillekin, että oikeiden kavereiden näkeminen ei maksa!Voihan niitä kavereita tosiaan nähdä myös ilmaiseksi, mutta kurjaa se silti on jäädä pois kun kaveriporukka tapaa keskenään esim. kahvilassa tai jäätelöllä.
Voihan sitä joskus käydä kahvilassa tai jätskillä tms mutta välillä voi kavereiden kanssa tehdä kivaa ilmaiseksikin. T nro 4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossahan on vaikka kuinka paljon säätövaraa! Eikö yksi auto mitenkään riitä? Lapsille puolet siitä mitä saavat käyttörahaa nyt. Vaatteisiin menee teillä todella paljon, budjetin voi siltä osin vähintäänkin puolittaa ja aikuiset ei uusia vaatteita jatkuvasti tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otatte mallia pienituloisista yksinhuoltajista. Joka liikkuvasta menosta nipistötte hiukan: ruoasta säästätte 10- 50, bensasta 10- 20, lasten kuukausirahaa 10 - 20, välipalalippujen sijaan itse leivottua leipää ja kurkkutikkuja
Muuten samaa mieltä mutta lasten kk-rahasta en tinkisi. Ei ole lasten asia paikkailla perheen rahaongelmia, vaan vanhemmat voivat tarvittaessa säästää omista kuluistaan.
50 euroa pelkästään omiin huveihin on hurja määrä. 40 euroakin olisi.
Ei todellakaan ole, kun ottaa huomioon mitä kaikki nykyään maksaa. Nuorilla on käytännössä pakko olla vähintään tuo summa käytössä ettei jää pois sosiaalisista suhteista (kahvilakäynnit, elokuvat jne.).
Ovathan nuoret toki lapsia, mutta jos aloituksessa mainitaan kouluikäiset lapset, niin tuskin ovat nuoria. Niissä leffalipuissakin voi säästää: ostaa sarjalippuja yms
Toisekseen, kannattaa opettaa lapsillekin, että oikeiden kavereiden näkeminen ei maksa!Voihan niitä kavereita tosiaan nähdä myös ilmaiseksi, mutta kurjaa se silti on jäädä pois kun kaveriporukka tapaa keskenään esim. kahvilassa tai jäätelöllä.
Tuossakin voi opettaa, että lapsi valitsee sen halvimman vaihtoehdon. Halvin kshti, halvin jäätelö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilta näyttää suurin osa säästävän. Tai ruuasta.
Se Yrityslaina on tässä se ongelma.
Asuntolaina pienemmäksi kunnes toinen laina on maksettu. Asuntolainaa on niin vähän, ettei koroilla ole mitään merkitystä.
Ei kannata pikkujutuista alkaa pihistelemään.
Voisiko ruokabudjettia pienentää vaikka satasella?
Aamu/väli/iltapalalla puuroa, hedelmää tai itse tehtyä leipää. Silloin tällöin halpaa litrajogurttia.
Einekset kokonaan pois, samoin vanukkaat, rahkat, murot, myslit, mehut, poptartit tms.
Liharuokien korvaaminen kasvisruoalla on myös taloudellista. Jos tekisitte niin, että puolet kotiruoasta olisi kasvisruokaa?
Jos syötte töissä maksullisen lounaan, niin ottakaa mieluummin omat eväät mukaan.
Jos teillä poltetaan tupakkaa tai juodaan alkoholia, niin ne pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otatte mallia pienituloisista yksinhuoltajista. Joka liikkuvasta menosta nipistötte hiukan: ruoasta säästätte 10- 50, bensasta 10- 20, lasten kuukausirahaa 10 - 20, välipalalippujen sijaan itse leivottua leipää ja kurkkutikkuja
Muuten samaa mieltä mutta lasten kk-rahasta en tinkisi. Ei ole lasten asia paikkailla perheen rahaongelmia, vaan vanhemmat voivat tarvittaessa säästää omista kuluistaan.
50 euroa pelkästään omiin huveihin on hurja määrä. 40 euroakin olisi.
Ei todellakaan ole, kun ottaa huomioon mitä kaikki nykyään maksaa. Nuorilla on käytännössä pakko olla vähintään tuo summa käytössä ettei jää pois sosiaalisista suhteista (kahvilakäynnit, elokuvat jne.).
No viimeseen pariin vuoteen ei ole voinut oikeastaan kahviloissa tai elokuvissa käydä joten lapset ottavat nyt siltä ajalta säästössä olevat rahansa käyttöön. Eikö niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronan iskiessä jäin kotiin töihin.
Oon jo vuosia saanut paljon vaatteita lahjoituksena, ympärillä on heitä, jotka ostavat paljon.
Yhtäkkiä kukaan ei ostanut, eikä minulle juuri mitään tullut.
Ei mitään ongelmaa.
Lapset kasvavat, he tarvivat vaatteet, mutta minä en juurikaan.
Meillä on hyvin hoidettu kierrätys, mm liian pienille vaatteille. Ei tule vastaan vaatteita, joita ei ole käytetty.
50€ kuukausiraha kouluikäiselle lapselle.
Itse sain 50€ kuukausirahaa vasta kun olin n. 17v. Vanhempieni bruttotulot olleet koko lapsuuteni n. 10 000-12 000. Eli molemmat todella kovapalkkaisia ja silti sain 50€/kk vasta n. 17v. Tällä hetkellä itse olen 23v. Eli en puhu mistään kaukaisesta menneisyydestä.
Toki voit syyttää inflaatiota, mutta itse en kyllä antaisi 50€ kouluikäiselle, jos sen päälle vielä maksaisin hänen matkaliput/eväsliput/harrastukset/vaatteet.
Mitä ajattelit maksaa heille kun ovat teini-ikäisiä? 200€?
Mitäs sitten kun pitäs muuttaa omilleen ja eivät tajua enää että rahaa ei tulekaan nii paljo töistä mitä heille on tarjolla heti kun täyttävät 18v.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ruokabudjettia pienentää vaikka satasella?
Aamu/väli/iltapalalla puuroa, hedelmää tai itse tehtyä leipää. Silloin tällöin halpaa litrajogurttia.
Einekset kokonaan pois, samoin vanukkaat, rahkat, murot, myslit, mehut, poptartit tms.
Liharuokien korvaaminen kasvisruoalla on myös taloudellista. Jos tekisitte niin, että puolet kotiruoasta olisi kasvisruokaa?
Jos syötte töissä maksullisen lounaan, niin ottakaa mieluummin omat eväät mukaan.
Jos teillä poltetaan tupakkaa tai juodaan alkoholia, niin ne pois.
Satasen pienennys ei merkitse mitään! Turhaa nuukailla perustarpeista, kun se ongelma on ihan muualla
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei enää niin halpaa kuin se on tänään.
Työvoima saattaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otatte mallia pienituloisista yksinhuoltajista. Joka liikkuvasta menosta nipistötte hiukan: ruoasta säästätte 10- 50, bensasta 10- 20, lasten kuukausirahaa 10 - 20, välipalalippujen sijaan itse leivottua leipää ja kurkkutikkuja
Muuten samaa mieltä mutta lasten kk-rahasta en tinkisi. Ei ole lasten asia paikkailla perheen rahaongelmia, vaan vanhemmat voivat tarvittaessa säästää omista kuluistaan.
50 euroa pelkästään omiin huveihin on hurja määrä. 40 euroakin olisi.
Ei todellakaan ole, kun ottaa huomioon mitä kaikki nykyään maksaa. Nuorilla on käytännössä pakko olla vähintään tuo summa käytössä ettei jää pois sosiaalisista suhteista (kahvilakäynnit, elokuvat jne.).
No viimeseen pariin vuoteen ei ole voinut oikeastaan kahviloissa tai elokuvissa käydä joten lapset ottavat nyt siltä ajalta säästössä olevat rahansa käyttöön. Eikö niin?
Missä päin maata kahvilat ja leffateatterit ovat olleet kiinni pari vuotta? Ainakin täällä pk-seudulla kahvilat ovat olleet auki lähes koko ajan, ja elokuvateatteritkin suurimman osan ajasta.
300e/kk autolainanlyhennyksellä voi hankkia sähköauton, tai ainakin ladattavan hybridin. Sitten pienenisi 400e bensalasku lähes nollaan.
Mitä syötte? 750 euroa ruokaan on paljon, kun lisäksi maksellaan vielä välipalalippuja. Ymmärrän etä se ei ole ylettömästi mutta summa on kuitenkin paljon.