Kun rahat ei riitä
Mies joutui vaihtamaan viime kesänä työtehtävää ja nettopalkka tippui jopa 25%. Kaksi kouluikäistä lasta. Nyt nettotulomme lapsilisineen 4500e kuukaudessa.
Tästä menee ruokaan 750e (en tiedä riittääkö tänä vuonna, on viime vuoden kulutus), bensaan (2 autoa) 400e, netti ja puhelimet 70e, asuminen 350e, lasten harrastukset 150e, asuntolainan lyhennys ja korko 1000e, autolaina 300e (kuluton ja koroton), autojen vakuutukset ja verot 125e, yrityksestä jäänyt laina 480e, lasten kuukausirahat 100e, koko perheen vaatteet keskimäärin 250e/kk, vesi 50e. Tästä jää 475e. Siitä maksetaan lasten bussikortit, uudet silmälasit, hajonneet kännykät, välipalaliput, omat harrastukset, autojen muut kulut kuten uudet pyyhkijät jne. Tosi tiukille menee joka kuukausi enkä enää keksi mistä vähentää.
On kilpailutettu vakuutukset, sähkö, jätekuljetukset ym. Asumiskulut erittäin edulliset joten pienempään asuntoon muuttokaan ei toisi välttämättä yhtään säästöä. Mietittiin että haetaan muutos asuntolainalle. Jäljellä enää 3 vuotta, jos tuplataan maksuaika niin lyhennys olisi enää 500e kuukaudessa. Toisi aika potin käyttörahaa. Kannattaako?
Kommentit (42)
Otatte mallia pienituloisista yksinhuoltajista. Joka liikkuvasta menosta nipistötte hiukan: ruoasta säästätte 10- 50, bensasta 10- 20, lasten kuukausirahaa 10 - 20, välipalalippujen sijaan itse leivottua leipää ja kurkkutikkuja
Mitä nuo välipalaliput ovat? Olisiko omien eväiden mukaan ottaminen halvempaa?
Ja ruoasta voisi nipistää niin, että söisitte aamupalaksi puuroa. Jos olette ostaneet vanukkaita tms. "herkkupaloja" niin ne pois, samoin mehut.
Tämä kyllä ihmetyttää, miten ei tuollaiset tulot riitä. Meillä koko 3 henkisen perheen nettotulot vähän yli 2000€/kk eikä saada muita tukia kuin lapsilisä.
Vierailija kirjoitti:
Otatte mallia pienituloisista yksinhuoltajista. Joka liikkuvasta menosta nipistötte hiukan: ruoasta säästätte 10- 50, bensasta 10- 20, lasten kuukausirahaa 10 - 20, välipalalippujen sijaan itse leivottua leipää ja kurkkutikkuja
Muuten samaa mieltä mutta lasten kk-rahasta en tinkisi. Ei ole lasten asia paikkailla perheen rahaongelmia, vaan vanhemmat voivat tarvittaessa säästää omista kuluistaan.
Mikään ei enää niin halpaa kuin se on tänään.
Et enää keksi mistä vähentää.
Juurihan edellä luettelit pitkän litanian summia joista todellakin voi vähentää.
3000e vaatteisiin vuodessa, heh heh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otatte mallia pienituloisista yksinhuoltajista. Joka liikkuvasta menosta nipistötte hiukan: ruoasta säästätte 10- 50, bensasta 10- 20, lasten kuukausirahaa 10 - 20, välipalalippujen sijaan itse leivottua leipää ja kurkkutikkuja
Muuten samaa mieltä mutta lasten kk-rahasta en tinkisi. Ei ole lasten asia paikkailla perheen rahaongelmia, vaan vanhemmat voivat tarvittaessa säästää omista kuluistaan.
50 euroa pelkästään omiin huveihin on hurja määrä. 40 euroakin olisi.
Teillä menee vuodessa 3000 euroa vaatteisiin? Ehkä kannattaisi tuota nyt vähän katsoa tarkemmin.
Myös onko kaksi autoa ihan pakollinen? Omat vanhempani pärjäsivät yhdellä autolla, vaikka kumpikin kävi töissä.
Miten bensaan menee noin paljon? Voisiko ajamista mitenkään vähentää, esim. tekemällä kerralla isommat kauppaostokset jotta kauppaan tarvitsisi ajaa harvemmin?
Kun aloin lukemaan että jee, kerrankin joku laittaa lukuja mutta keksittyä kuraahan se tämäkin aloitus oli.
Minkä ikäisiä lapsia? Varmaan ymmärtävät, jos ovat vähän vanhempia, että nyt on muutama vuosi tiukempaa ja heidän kk-rahaa pienennetään. Sitten kun asuntolaina on maksettu, palautus entiselleen. Ostavatko lapset vaatteensa siitä rahasta vai meneekö se ihan humputteluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otatte mallia pienituloisista yksinhuoltajista. Joka liikkuvasta menosta nipistötte hiukan: ruoasta säästätte 10- 50, bensasta 10- 20, lasten kuukausirahaa 10 - 20, välipalalippujen sijaan itse leivottua leipää ja kurkkutikkuja
Muuten samaa mieltä mutta lasten kk-rahasta en tinkisi. Ei ole lasten asia paikkailla perheen rahaongelmia, vaan vanhemmat voivat tarvittaessa säästää omista kuluistaan.
50 euroa pelkästään omiin huveihin on hurja määrä. 40 euroakin olisi.
Ei todellakaan ole, kun ottaa huomioon mitä kaikki nykyään maksaa. Nuorilla on käytännössä pakko olla vähintään tuo summa käytössä ettei jää pois sosiaalisista suhteista (kahvilakäynnit, elokuvat jne.).
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäisiä lapsia? Varmaan ymmärtävät, jos ovat vähän vanhempia, että nyt on muutama vuosi tiukempaa ja heidän kk-rahaa pienennetään. Sitten kun asuntolaina on maksettu, palautus entiselleen. Ostavatko lapset vaatteensa siitä rahasta vai meneekö se ihan humputteluun?
Tiedän monia fiksuja vanhempia, jotka antavat lapsilleen tietyn kuukausirahan ja sillä lapset saavat ostaa itselleensä vaatteet, huvit, herkut jne.. Oppivat lapset rahankäyttöä. Ainoastaan pakolliset, kuten talvikengät ja vaatteet taitaa vanhemmat ostaa jos on tarve.
Yksi perhe jopa tekee niin, että lapsi maksaa oman kännykkäliittymänkin siitä kuukausirahasta. Sillä tavalla saa valita, haluaako sen halvimman hitaamalla netillä, vai nopeamman netin mutta siihen menee enemmän kuukausirahoja.
Vierailija kirjoitti:
Teillä menee vuodessa 3000 euroa vaatteisiin? Ehkä kannattaisi tuota nyt vähän katsoa tarkemmin.
Myös onko kaksi autoa ihan pakollinen? Omat vanhempani pärjäsivät yhdellä autolla, vaikka kumpikin kävi töissä.
Noita vaatteita minäkin mietin, on kyllä hurjia summia. Mitä jos ap tekisitte niin, että seuraavan 3v ajan aikuisten vaateostokset laitettaisiin ihan minimiin ja lapsille ostettaisiin alesta ihan tavallisia vaatteita (eikä kalliita merkkivaatteita)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otatte mallia pienituloisista yksinhuoltajista. Joka liikkuvasta menosta nipistötte hiukan: ruoasta säästätte 10- 50, bensasta 10- 20, lasten kuukausirahaa 10 - 20, välipalalippujen sijaan itse leivottua leipää ja kurkkutikkuja
Muuten samaa mieltä mutta lasten kk-rahasta en tinkisi. Ei ole lasten asia paikkailla perheen rahaongelmia, vaan vanhemmat voivat tarvittaessa säästää omista kuluistaan.
50 euroa pelkästään omiin huveihin on hurja määrä. 40 euroakin olisi.
Ei todellakaan ole, kun ottaa huomioon mitä kaikki nykyään maksaa. Nuorilla on käytännössä pakko olla vähintään tuo summa käytössä ettei jää pois sosiaalisista suhteista (kahvilakäynnit, elokuvat jne.).
Ovathan nuoret toki lapsia, mutta jos aloituksessa mainitaan kouluikäiset lapset, niin tuskin ovat nuoria. Niissä leffalipuissakin voi säästää: ostaa sarjalippuja yms
Toisekseen, kannattaa opettaa lapsillekin, että oikeiden kavereiden näkeminen ei maksa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäisiä lapsia? Varmaan ymmärtävät, jos ovat vähän vanhempia, että nyt on muutama vuosi tiukempaa ja heidän kk-rahaa pienennetään. Sitten kun asuntolaina on maksettu, palautus entiselleen. Ostavatko lapset vaatteensa siitä rahasta vai meneekö se ihan humputteluun?
Tiedän monia fiksuja vanhempia, jotka antavat lapsilleen tietyn kuukausirahan ja sillä lapset saavat ostaa itselleensä vaatteet, huvit, herkut jne.. Oppivat lapset rahankäyttöä. Ainoastaan pakolliset, kuten talvikengät ja vaatteet taitaa vanhemmat ostaa jos on tarve.
Yksi perhe jopa tekee niin, että lapsi maksaa oman kännykkäliittymänkin siitä kuukausirahasta. Sillä tavalla saa valita, haluaako sen halvimman hitaamalla netillä, vai nopeamman netin mutta siihen menee enemmän kuukausirahoja.
Tässähän ei ollut kyse tästä. Ap mainitsi, että vaatteet, välipalaliput, bussikortti yms maksavat vanhemmat.
Teillä on hurjasti velkoja, se on ongelma. Kauanko yrityslainaa vielä on? Onneksi asuntolaina loppuu pian, älkää sitä enää venyttäkö. Eikä uutta autolainaa. Velattomana tulisitte helposti toimeen.
Vaateostoksista tinkikää. Kulutatte niihin paljon. Lapsille voitte sanoa, että kivoihin ekstroihin pitää säästää omasta kuukausirahasta. Välttämättömät ostatte te, mutta ei merkkitavaraa. Ja tosiaan, välipalat tehkää itse, ja eväät retkille ym.
Muistakaa, että pihistely on teille väliaikaista, kun velat on maksettu, voitte sitten elää rennommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otatte mallia pienituloisista yksinhuoltajista. Joka liikkuvasta menosta nipistötte hiukan: ruoasta säästätte 10- 50, bensasta 10- 20, lasten kuukausirahaa 10 - 20, välipalalippujen sijaan itse leivottua leipää ja kurkkutikkuja
Muuten samaa mieltä mutta lasten kk-rahasta en tinkisi. Ei ole lasten asia paikkailla perheen rahaongelmia, vaan vanhemmat voivat tarvittaessa säästää omista kuluistaan.
50 euroa pelkästään omiin huveihin on hurja määrä. 40 euroakin olisi.
Ei todellakaan ole, kun ottaa huomioon mitä kaikki nykyään maksaa. Nuorilla on käytännössä pakko olla vähintään tuo summa käytössä ettei jää pois sosiaalisista suhteista (kahvilakäynnit, elokuvat jne.).
Meillä on teini ja välillä annan rahaa, jos menee kavereiden kanssa johonkin, mutta aika pienellä tulee toimeen. Paljon tekee kavereiden kanssa sellaista joka ei maksa mitään. T. Nro 4
Asuntolainojen korot varmasti nousee lähivuosina, joten itse mieluummin kiristäisin muista kuluista sen verran, että laina loppuisi kolmen vuoden kuluttua. Jos siitä kolmesta vuodesta tulee ensin kuusi vuotta, se onkin äkkiä kahdeksan. Lasten kulut tuppaavat nousemaan lasten kasvaessa, joten jättäisin lyhennyksen pienentämisen sille ajalla varuiksi. Olen itse hyvin turvallisuushakuinen ja inhoan kaikenlaista velkaa.