Minkä hiton takia tradenomi ottaa jonkun assari/puhelin/sihteeriduunin?

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:04"]

Eikö tradenomilla ole jo vähän ylikoulutusta noihin?

[/quote]

Eikö nuo juuri ole niitä ammatteja, joihin tradenomit koulutetaan?

Nykyisin noihinkin hommiin vaaditaan AMK-tutkinto, siksi.

Olisin onnellinen ihan mistä tahansa työstä.

Ottaisin riemusta kiljuen minkä tahansa noista.

Luuletko, että päällikön tai johtajan paikkoja on tarjolla niin paljon, että on vara valita? Noihin mainitsemiisikin paikkoihin on usein satoja hakijoita.

Tradenomeja on koulutettu liikaa. Kaikille ei riitä työtä. Siksi.

Siis tradenomihan on nimenomaan tämän päivän koulutustaso noihin tehtäviin. KTM on sitten vaativampiin tehtäviin vaatimuksena.

Hain kerran sihteerin työtä, valituksi tuli tekniikan tohtori. Että sellasta se työnsaanti nykyään.

Onhan nuo alan töitä vaikkeivat koko tradenomitutkintoa vaadikaan. Helpottaa uralla etenemistä kun on työkokemusta edes helpommista hommista eikä vain työttömänä olemisesta.

Eikö tradenomi ole tämän päivän merkonomi? Eli juurikin noita hommia. Vai vieläkö merkonomeja jostain valmistuu?

Olen itse KTM. Mutta olen kyllä nähnyt moneet kellä on sama koulutus ja ovat silti järkyttävän tyhmiä. Olen opiskelun aikana usein miettinyt että miten monet meinaa pärjätä työelämässä. Koulussa pystyy vielä jotenkin vähän fuskaa mutta jos menet työhastatteluun niin ne kyllä huomaa oletko fiksu vai ei. Itse olen osastopäälikkö ja palkannut ihmisiä vaikka heillä ei ole paperilla sopiva pätevyys. Monet duunarit ovat paljon fiksumpia kuin "korkeakoulutetut". Sen olen itse työelämässä huomannut.

Onhan niitä kaupan kassoillakin.

Tänä päivänä saa olla todella onnellinen että on työ johon mennä. Menikö itseltäsi alemmin koulutettuna tuo paikka sivu suun tradenomin saadessa sen vai mikä harmittaa?

Voi kuule työttömänä maisterina ottaisin riemusta kiljuen assarihomman.

Mistä päättelet, että assistentin tai sihteerin työ on yksinkertaista. Työ voi sisältää yrityksestä, virastosta riippuen vaikka millaisen toimenkuvan. Paljon muuttunut siitä kahvia kaatavasta, kynsiä viilaavasta puhelimneen vastaajasta, joita elokuvissa näytettiin. Ap taitaa oll aika ulkona nykyisestä työelämästä ja ainakin toimistohommista

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:11"]Eikö tradenomi ole tämän päivän merkonomi? Eli juurikin noita hommia. Vai vieläkö merkonomeja jostain valmistuu?
[/quote]

Merkonomiksi valmistuin 5 vuotta sitten ja hyvä duini on. ; D

Nuohan oikeasti ovat niitä tradenomin hommia.

Surullisen paljon nykyään näkyy ilmoituksia (ei sihteeriksi) joissa lukee "koulutukseltasi olet esim. KTM/tradenomi tai DI".

Mikä ei kuulu joukkoon?

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:14"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:11"]Eikö tradenomi ole tämän päivän merkonomi? Eli juurikin noita hommia. Vai vieläkö merkonomeja jostain valmistuu?
[/quote]

Merkonomiksi valmistuin 5 vuotta sitten ja hyvä duini on. ; D
[/quote]

Korjaan duuni.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 23:11"]

Eikö tradenomi ole tämän päivän merkonomi? Eli juurikin noita hommia. Vai vieläkö merkonomeja jostain valmistuu?

[/quote]

Todellakin valmistuu. Googleta merkonomikoulutus.

Kyseisissä, usein hyvinkin vaativissa tehtävissä on yliopistoissa opiskelleita naisia.

Miksi amiskorkee olisi mielestäsi este? Aikaa ei tietenkään välttämättä jäisi yliopisto-opintoihin.