CNN: Jopa puolet venäläisistä hyväksyy sotilaallisen voimankäytön Ukrainassa, jotta maa pysyisi pois Natosta
Joka toinen venäläinen eli 50 prosenttia sanoo, että se olisi oikein, kun taas neljännes eli 25 prosenttia sanoo, että se olisi väärin. Toinen neljännes on kyselyn mukaan epävarma.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/cnn-jopa-puolet-venalaisista-hyvaks…
E-e-ei ole tavallisten venäläisten syytä tämä ollenkaan. U-u-uhreja ovat hekin...
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjä sentään mikään Pohjois-Korea ole. Olisi siellä muutakin tietoa saatavilla kuin Putinin propaganda.
Niinhän meilläkin on, ja ihan samalla tavalla sitä ei haeta. Luotetaan, että HS kertoo totuuden. Samalla lailla venäläiset luottavat omiinsa. Syytätte venäläisiä siitä, mitä itsekin teette. Ero on siinä, että te elätte vapaassa maassa, he eivät.
Eroa on siinäkin että meidän maa ei pommita Ukrainaa, teidän maa pommittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjä sentään mikään Pohjois-Korea ole. Olisi siellä muutakin tietoa saatavilla kuin Putinin propaganda.
Vrt. meillä vaikkapa MV-lehti. Kuinka moni suomalainen sitä käy lukemassa?
En sano, että totuus löytyy sieltä, mutta tilanne on täysin verrattavissa.
Suomalaiset uskovat Suomen hallitusta ja meillä näkyvää mediaa. Vai luetteko te itse paljonkin muita medioita? Nyt sanotte, että koska tavan venäläinen kansalainen ei ole niin tehnyt, hän on käytännössä mjurhaaja.
On luonnollista, että suomalaisen on vaikea käsittää sitä (jopa mahdoton), ettei muualla uskota totuutta. Se vaan on niin, että heidän 'totuus' ympäröi heidät 24/7 kehdosta hautaan. Ihan samalla lailla kuin meidät ympäröi meidän totuus.
Ihmettelen, että todella langetatte tavallisen yksittäisen kansalaisen harteille sen, että pitää nousta vastustamaan hirmuhallintoa. Osoittaa nähdäkseni vain ylimielisen asenteen ja epärealistisen käsityksen omasta kyvykkyydestä.
Tekään ette ole propagandalle immuuneja.
huomauttaisin, etta venajalla myos kirkko osallistuu aivopesuun, ei vain media
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sellaine henkilö syyllinen jolle on vuosikaudet valehdeltu, ja joka niiden valheiden vuoksi tekee jotakin väärin?
Länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan sellainen henkilö ei ole syyllinen, vaan syyntakeeton. Sen sijaan Venäläisen oikeuskäsityksen mukaan sellainen henkilö on syyllinen, joten ei mikään ihme että Putinin trollit yrittävät sekä täällä että muualla yllyttää ihmisiä haukkumaan venäjän kansalaisia.
Venäläisille on valehdeltu.
Ja ne jotka haluavat tutustua siihen millaisia valheita heille on syötetty, youtubesta löytyy sellainen kanavat kuin RT (eli Russia Today) Käykää sieltä katsomassa ja nauramassa kun venäläiset sekoilee!
On velvollinen ottamaan asioista selvää. Ei todellakaan ole käypä puolustus että en tiennyt. Ei ollut 40-luvulla eikä todellakaan 2000-luvulla!
Kertoisitko, miten venäläinen kansalainen voi ottaa asioista selvää. Esität asian helppona.
Koska kuulemma Venäjälläkin on kuultu sellaisesta modernista keksinnöstä kuin internet.
Selaatko itse muitakin uutispalveluita kuin länsimaiset? Vertaat niissä esiintyvää kiveen hakattua faktaa muihin julkaisuihin, jossa tieto on päinvastaista?
Ryssäläistrollia se saattaa järkyttää mutta "länsimaiset" mediat ei tarkoita että ne kaikki paasaa jotain diktaattorin hyväksymää propagandaa. Katsos länsimaissa on vapaa media, teillä siellä ryssälässä ei ole.
He ovat aivopestyjä. Kuten se yksi pohjois-korealainen nainen, joka räjäytti matkustajakoneen. Ei ole heidän syytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjä sentään mikään Pohjois-Korea ole. Olisi siellä muutakin tietoa saatavilla kuin Putinin propaganda.
Vrt. meillä vaikkapa MV-lehti. Kuinka moni suomalainen sitä käy lukemassa?
En sano, että totuus löytyy sieltä, mutta tilanne on täysin verrattavissa.
Suomalaiset uskovat Suomen hallitusta ja meillä näkyvää mediaa. Vai luetteko te itse paljonkin muita medioita? Nyt sanotte, että koska tavan venäläinen kansalainen ei ole niin tehnyt, hän on käytännössä mjurhaaja.
On luonnollista, että suomalaisen on vaikea käsittää sitä (jopa mahdoton), ettei muualla uskota totuutta. Se vaan on niin, että heidän 'totuus' ympäröi heidät 24/7 kehdosta hautaan. Ihan samalla lailla kuin meidät ympäröi meidän totuus.
Ihmettelen, että todella langetatte tavallisen yksittäisen kansalaisen harteille sen, että pitää nousta vastustamaan hirmuhallintoa. Osoittaa nähdäkseni vain ylimielisen asenteen ja epärealistisen käsityksen omasta kyvykkyydestä.
Tekään ette ole propagandalle immuuneja.
Ero on se että ns. länsimainen media ei julkista yhtä totuutta joka olisi aina sama kuin se totuus jota hallitus haluaa kertoa. Länsimainen media on kriittinen myös valtaapitävien toimille ja on paljastuksillaan aiheuttanut monta valtaapitävän eroakin.
Se on siis ihan lähtökohtaisesti paljon uskottavampi kuin Venäjän valtamedia joka ei ole kriittinen hallintoa kohtaan. Ei länsimaiseen mediaankaan tietenkään sokeasti kannata uskoa mutta kyllä se pääosin on luotettava. Venäjän media on taas luotettava silloin kuin valtaapitäville sopii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjä sentään mikään Pohjois-Korea ole. Olisi siellä muutakin tietoa saatavilla kuin Putinin propaganda.
Niinhän meilläkin on, ja ihan samalla tavalla sitä ei haeta. Luotetaan, että HS kertoo totuuden. Samalla lailla venäläiset luottavat omiinsa. Syytätte venäläisiä siitä, mitä itsekin teette. Ero on siinä, että te elätte vapaassa maassa, he eivät.
Eroa on siinäkin että meidän maa ei pommita Ukrainaa, teidän maa pommittaa.
Ihan suomalainen olen, kiitos vaan.
Miksei Suomen kansa pistä Sauli Niinistöä vaihtoon, kun haluaa Natoon ja hän ei Suomea sinne vie? Avoimilla vaaleilla valittu hänet päättämään näistä asioista. Samoin hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Selaatko itse muitakin uutispalveluita kuin länsimaiset? Vertaat niissä esiintyvää kiveen hakattua faktaa muihin julkaisuihin, jossa tieto on päinvastaista?
Länsimaiden ulkopuolella ne uskottavat mediat vähissä. Länsimaissa mediassa on monenlaista näkemystä, mikä diktatuureissa on vaiennettu. Länsimaissa johtajia saa arvostella ja voimme käydä keskustelua asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjä sentään mikään Pohjois-Korea ole. Olisi siellä muutakin tietoa saatavilla kuin Putinin propaganda.
Niinhän meilläkin on, ja ihan samalla tavalla sitä ei haeta. Luotetaan, että HS kertoo totuuden. Samalla lailla venäläiset luottavat omiinsa. Syytätte venäläisiä siitä, mitä itsekin teette. Ero on siinä, että te elätte vapaassa maassa, he eivät.
Ero on siinä että HS ei kerro vain sitä mitä valtaapitävät haluavat vaan saataa myös arvostella heitä jos aihetta on. Venäjän valtamedia taas ei toimi niin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki 40v+ venäläiset ovat uskoneet kaikki valheet kokonaisuudessaan.
Mitkä valheet, tarkasti ottaen?
Venäläiset aidosti pelkäävät NATOA ja sen ja USA:n hyökkäystä. Ja aika lähelle se tulikin Venäjän rajoja.
Me täällä lännessä ajattelemme, että NATO on rauhanliitto ja melkein YK:n tapainen yleishyvä toimija, mutta idässä ajatellaan se hyökkäysliitoksi, mitä se usein on ollutkin (esim. Irak, Sarajevon pommitukset).
Venäjä pitäisi jakaa muureilla osiin kuten saksa aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjä sentään mikään Pohjois-Korea ole. Olisi siellä muutakin tietoa saatavilla kuin Putinin propaganda.
Niinhän meilläkin on, ja ihan samalla tavalla sitä ei haeta. Luotetaan, että HS kertoo totuuden. Samalla lailla venäläiset luottavat omiinsa. Syytätte venäläisiä siitä, mitä itsekin teette. Ero on siinä, että te elätte vapaassa maassa, he eivät.
Eroa on siinäkin että meidän maa ei pommita Ukrainaa, teidän maa pommittaa.
Ihan suomalainen olen, kiitos vaan.
Miksei Suomen kansa pistä Sauli Niinistöä vaihtoon, kun haluaa Natoon ja hän ei Suomea sinne vie? Avoimilla vaaleilla valittu hänet päättämään näistä asioista. Samoin hallitus.
Niinistö joutuu siirtymään syrjään heti kun hänen toimikautensa on loppu koska perustuslaki niin määrää. Putin taas kirjoitti perustuslain uusiksi että hänen ei tarvitsisi luopua.
Me siis voimme seuraavissa vaaleissa valita ihan juuri niin NATO-myönteisen presidentin kuin haluamme mutta Venäjällä on pakko tyytyä Putiniin vielä yli vuosikymmenen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjä sentään mikään Pohjois-Korea ole. Olisi siellä muutakin tietoa saatavilla kuin Putinin propaganda.
Vrt. meillä vaikkapa MV-lehti. Kuinka moni suomalainen sitä käy lukemassa?
En sano, että totuus löytyy sieltä, mutta tilanne on täysin verrattavissa.
Suomalaiset uskovat Suomen hallitusta ja meillä näkyvää mediaa. Vai luetteko te itse paljonkin muita medioita? Nyt sanotte, että koska tavan venäläinen kansalainen ei ole niin tehnyt, hän on käytännössä mjurhaaja.
On luonnollista, että suomalaisen on vaikea käsittää sitä (jopa mahdoton), ettei muualla uskota totuutta. Se vaan on niin, että heidän 'totuus' ympäröi heidät 24/7 kehdosta hautaan. Ihan samalla lailla kuin meidät ympäröi meidän totuus.
Ihmettelen, että todella langetatte tavallisen yksittäisen kansalaisen harteille sen, että pitää nousta vastustamaan hirmuhallintoa. Osoittaa nähdäkseni vain ylimielisen asenteen ja epärealistisen käsityksen omasta kyvykkyydestä.
Tekään ette ole propagandalle immuuneja.
Ero on se että ns. länsimainen media ei julkista yhtä totuutta joka olisi aina sama kuin se totuus jota hallitus haluaa kertoa. Länsimainen media on kriittinen myös valtaapitävien toimille ja on paljastuksillaan aiheuttanut monta valtaapitävän eroakin.
Se on siis ihan lähtökohtaisesti paljon uskottavampi kuin Venäjän valtamedia joka ei ole kriittinen hallintoa kohtaan. Ei länsimaiseen mediaankaan tietenkään sokeasti kannata uskoa mutta kyllä se pääosin on luotettava. Venäjän media on taas luotettava silloin kuin valtaapitäville sopii.
Kuten sanoin, helppo on Suomesta huudella. Voisi mieli muuttua, kun olisit koko elämäsi elänyt tietyssä totuudessa, joka ympäröi sinut niin, ettet mitään muuta näe ellet aktiivisesti etsi. Samalla tavalla tavallinen suomalainen luottaa mediaan, ja samalla tavalla venäläinen puolustelisi omia medioitaan kuin te teette nyt.
Nyt ei ole oikea hetki unohtaa, mitä Venäjällä tehdään toisinajattelijoille. Se totuus myös tungetaan kurkustasi väkisin alas tarvittaessa väkivalloin.
Suomesta on todella helppo arvostella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki 40v+ venäläiset ovat uskoneet kaikki valheet kokonaisuudessaan.
Mitkä valheet, tarkasti ottaen?
Venäläiset aidosti pelkäävät NATOA ja sen ja USA:n hyökkäystä. Ja aika lähelle se tulikin Venäjän rajoja.
Me täällä lännessä ajattelemme, että NATO on rauhanliitto ja melkein YK:n tapainen yleishyvä toimija, mutta idässä ajatellaan se hyökkäysliitoksi, mitä se usein on ollutkin (esim. Irak, Sarajevon pommitukset).
No siinähän se valhe oli heti. Eli NATO on itsenäisten demokraattisten valtioiden puolustusliitto eikä ole ikimaailmassa hyökkäämässä Venäjälle. Tämä on ihan selvää lähes kaikille lännessä mutta valheilla venäläiset on saatu uskomaan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjä sentään mikään Pohjois-Korea ole. Olisi siellä muutakin tietoa saatavilla kuin Putinin propaganda.
Vrt. meillä vaikkapa MV-lehti. Kuinka moni suomalainen sitä käy lukemassa?
En sano, että totuus löytyy sieltä, mutta tilanne on täysin verrattavissa.
Suomalaiset uskovat Suomen hallitusta ja meillä näkyvää mediaa. Vai luetteko te itse paljonkin muita medioita? Nyt sanotte, että koska tavan venäläinen kansalainen ei ole niin tehnyt, hän on käytännössä mjurhaaja.
On luonnollista, että suomalaisen on vaikea käsittää sitä (jopa mahdoton), ettei muualla uskota totuutta. Se vaan on niin, että heidän 'totuus' ympäröi heidät 24/7 kehdosta hautaan. Ihan samalla lailla kuin meidät ympäröi meidän totuus.
Ihmettelen, että todella langetatte tavallisen yksittäisen kansalaisen harteille sen, että pitää nousta vastustamaan hirmuhallintoa. Osoittaa nähdäkseni vain ylimielisen asenteen ja epärealistisen käsityksen omasta kyvykkyydestä.
Tekään ette ole propagandalle immuuneja.
Ero on se että ns. länsimainen media ei julkista yhtä totuutta joka olisi aina sama kuin se totuus jota hallitus haluaa kertoa. Länsimainen media on kriittinen myös valtaapitävien toimille ja on paljastuksillaan aiheuttanut monta valtaapitävän eroakin.
Se on siis ihan lähtökohtaisesti paljon uskottavampi kuin Venäjän valtamedia joka ei ole kriittinen hallintoa kohtaan. Ei länsimaiseen mediaankaan tietenkään sokeasti kannata uskoa mutta kyllä se pääosin on luotettava. Venäjän media on taas luotettava silloin kuin valtaapitäville sopii.
Kuten sanoin, helppo on Suomesta huudella. Voisi mieli muuttua, kun olisit koko elämäsi elänyt tietyssä totuudessa, joka ympäröi sinut niin, ettet mitään muuta näe ellet aktiivisesti etsi. Samalla tavalla tavallinen suomalainen luottaa mediaan, ja samalla tavalla venäläinen puolustelisi omia medioitaan kuin te teette nyt.
Nyt ei ole oikea hetki unohtaa, mitä Venäjällä tehdään toisinajattelijoille. Se totuus myös tungetaan kurkustasi väkisin alas tarvittaessa väkivalloin.
Suomesta on todella helppo arvostella.
Enhän minä sanonutkaan ettei venäläisiä olisi aivopesty vuosikymmenten aikana. Vaan sanoin sen että ei ole olemassa mitään suhteellista "kyllähän sinäkin uskot läntisiin uutisiin" näkökulmaa koska me uskomme niihin omiin tiedotusvälineisiin koska tiedämme niiden olevan lähtökohtaisesti varsin luotettavia, emme koska meidät olisi vain opetettu niihin uskomaan.
Minä olen alkanut uskoa, että Venäjällä ei koskaan tule mikään muuttumaan. Tavalliset venäläiset voisivat sen muutoksen tehdä, koska joukossa on voimaa, ovat vallanpitäjät millaisia tahansa, mutta nyt on uskottava, että tavalliset venäläiset eivät sitä halua. Suurin osa ei halua, niitä jotka haluavat on aivan liian vähän.Tämä ON myös tavallisten venäläisten sota. He ovat tätä politiikkaa kannattaneet ja siksi myös he ovat siitä vastuussa. Venäjä ei tosiaan ole mikään Pohjois-Korea eikä mikään kehitysmaa, ihmisillä on ollut siellä mahdollisuuksia saada muutakin tietoa kuin se, mitä heille syötetään, mutta jos he eivät siitä tiedosta välitä niin minkäs sille sitten voi.
Minä tunnen tällä hetkellä suurta häpeää, koska olen ollut kiinnostunut venäläisestä kulttuurista, olen kuvitellut, että se maa voisi muuttua, että ihmiset siellä haluaisivat muutosta, että tavallisten ihmisten kanssa kannattaisi pitää yhteyttä. Nyt olen sitä mieltä, että parasta on olla niin vähän kuin mahdollista tekemisissä minkään venäläisyyteen liittyvän kanssa. Jotain siinä kulttuurissa on mikä mahdollistaa tuon kaiken mitä nytkin tapahtuu. Jos se ei muutu, ei mikään koskaan muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjä sentään mikään Pohjois-Korea ole. Olisi siellä muutakin tietoa saatavilla kuin Putinin propaganda.
Vrt. meillä vaikkapa MV-lehti. Kuinka moni suomalainen sitä käy lukemassa?
En sano, että totuus löytyy sieltä, mutta tilanne on täysin verrattavissa.
Suomalaiset uskovat Suomen hallitusta ja meillä näkyvää mediaa. Vai luetteko te itse paljonkin muita medioita? Nyt sanotte, että koska tavan venäläinen kansalainen ei ole niin tehnyt, hän on käytännössä mjurhaaja.
On luonnollista, että suomalaisen on vaikea käsittää sitä (jopa mahdoton), ettei muualla uskota totuutta. Se vaan on niin, että heidän 'totuus' ympäröi heidät 24/7 kehdosta hautaan. Ihan samalla lailla kuin meidät ympäröi meidän totuus.
Ihmettelen, että todella langetatte tavallisen yksittäisen kansalaisen harteille sen, että pitää nousta vastustamaan hirmuhallintoa. Osoittaa nähdäkseni vain ylimielisen asenteen ja epärealistisen käsityksen omasta kyvykkyydestä.
Tekään ette ole propagandalle immuuneja.
Ero on se että ns. länsimainen media ei julkista yhtä totuutta joka olisi aina sama kuin se totuus jota hallitus haluaa kertoa. Länsimainen media on kriittinen myös valtaapitävien toimille ja on paljastuksillaan aiheuttanut monta valtaapitävän eroakin.
Se on siis ihan lähtökohtaisesti paljon uskottavampi kuin Venäjän valtamedia joka ei ole kriittinen hallintoa kohtaan. Ei länsimaiseen mediaankaan tietenkään sokeasti kannata uskoa mutta kyllä se pääosin on luotettava. Venäjän media on taas luotettava silloin kuin valtaapitäville sopii.
Jep. Ja täällä saat ihan vapaasti julkaista ja lukea myös vaihtoehtoisia medioita. Kukaan ei estä. Venäjällä löydät hyvin äkkiä teestäsi karvaan sivumaun jos yrität.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki 40v+ venäläiset ovat uskoneet kaikki valheet kokonaisuudessaan.
Mitkä valheet, tarkasti ottaen?
Venäläiset aidosti pelkäävät NATOA ja sen ja USA:n hyökkäystä. Ja aika lähelle se tulikin Venäjän rajoja.
Me täällä lännessä ajattelemme, että NATO on rauhanliitto ja melkein YK:n tapainen yleishyvä toimija, mutta idässä ajatellaan se hyökkäysliitoksi, mitä se usein on ollutkin (esim. Irak, Sarajevon pommitukset).
No siinähän se valhe oli heti. Eli NATO on itsenäisten demokraattisten valtioiden puolustusliitto eikä ole ikimaailmassa hyökkäämässä Venäjälle. Tämä on ihan selvää lähes kaikille lännessä mutta valheilla venäläiset on saatu uskomaan muuta.
Koko Natoa ei olisi olemassa ilman arvaamatonta ja vaarallista Venäjää. No, on sille nykyään pari muutakin syytä, mutta ei sitä olisi koskaan edes perustettu ilman idän veriroiskeista imperiumia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjä sentään mikään Pohjois-Korea ole. Olisi siellä muutakin tietoa saatavilla kuin Putinin propaganda.
Niinhän meilläkin on, ja ihan samalla tavalla sitä ei haeta. Luotetaan, että HS kertoo totuuden. Samalla lailla venäläiset luottavat omiinsa. Syytätte venäläisiä siitä, mitä itsekin teette. Ero on siinä, että te elätte vapaassa maassa, he eivät.
Eroa on siinäkin että meidän maa ei pommita Ukrainaa, teidän maa pommittaa.
Ihan suomalainen olen, kiitos vaan.
Miksei Suomen kansa pistä Sauli Niinistöä vaihtoon, kun haluaa Natoon ja hän ei Suomea sinne vie? Avoimilla vaaleilla valittu hänet päättämään näistä asioista. Samoin hallitus.
Niinistö joutuu siirtymään syrjään heti kun hänen toimikautensa on loppu koska perustuslaki niin määrää. Putin taas kirjoitti perustuslain uusiksi että hänen ei tarvitsisi luopua.
Me siis voimme seuraavissa vaaleissa valita ihan juuri niin NATO-myönteisen presidentin kuin haluamme mutta Venäjällä on pakko tyytyä Putiniin vielä yli vuosikymmenen.
Karmea ajatuskin, että pysyisi vallassa vielä niin kauan. Venäläisten on tehtävä ratkaisunsa NYT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjä sentään mikään Pohjois-Korea ole. Olisi siellä muutakin tietoa saatavilla kuin Putinin propaganda.
Niinhän meilläkin on, ja ihan samalla tavalla sitä ei haeta. Luotetaan, että HS kertoo totuuden. Samalla lailla venäläiset luottavat omiinsa. Syytätte venäläisiä siitä, mitä itsekin teette. Ero on siinä, että te elätte vapaassa maassa, he eivät.
Eroa on siinäkin että meidän maa ei pommita Ukrainaa, teidän maa pommittaa.
Ihan suomalainen olen, kiitos vaan.
Miksei Suomen kansa pistä Sauli Niinistöä vaihtoon, kun haluaa Natoon ja hän ei Suomea sinne vie? Avoimilla vaaleilla valittu hänet päättämään näistä asioista. Samoin hallitus.
Niinistö joutuu siirtymään syrjään heti kun hänen toimikautensa on loppu koska perustuslaki niin määrää. Putin taas kirjoitti perustuslain uusiksi että hänen ei tarvitsisi luopua.
Me siis voimme seuraavissa vaaleissa valita ihan juuri niin NATO-myönteisen presidentin kuin haluamme mutta Venäjällä on pakko tyytyä Putiniin vielä yli vuosikymmenen.
Karmea ajatuskin, että pysyisi vallassa vielä niin kauan. Venäläisten on tehtävä ratkaisunsa NYT.
Kirjoittamiensa lakien mukaan hän on vallassa VÄHINTÄÄN vuoteen 2036 asti. Ja siinä välissä ehtii varmaan kivasti kirjata taas uutta sääntöä, jonka perusteella on hautaan saakka pressa.
Niinhän meilläkin on, ja ihan samalla tavalla sitä ei haeta. Luotetaan, että HS kertoo totuuden. Samalla lailla venäläiset luottavat omiinsa. Syytätte venäläisiä siitä, mitä itsekin teette. Ero on siinä, että te elätte vapaassa maassa, he eivät.