Lue keskustelun säännöt.
Suomi Natoon välittömästi!
01.03.2022 |
Nyt ei ole aikaa hukattavaksi!
Ennemmin olen lännen puolella kuin idän!
Idän vallan alaisuudessa ihmisten perusoikeudet ovat olemattomat!
Toki on ne perusoikeudet lännessä ja Suomessakin kaventuneet.
Mutta uskokaa että ette halua olla idän vallan alla!
Kommentit (1401)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato ei tule Suomen avuksi kuten se ei nyt mene Ukrainankaan avuksi. Eivät saakaan hävittäjiä avukseen. Olemme yksin.
Suomi on menossa Natoon, etkä mitään sille voi.
VASEMMISTOLIITTO suhtautuu viime eduskuntavaaleissa eduskuntaan valituista puolueista Nato-jäsenyyteen kaikkein kielteisimmin. Puolueen vuoteen 2023 saakka voimassa olevassa tavoiteohjelmassa todetaan suoraan, että Suomen ei tule liittyä sotilasliitto Natoon.
Perussuomalaisten puoluetoimiston mukaan puolueen tämänhetkisenä suunnitelmana on päivittää linja vuoden 2023 puoluekokoukseen mennessä.
Vuoden 2015 ohjelmassa todetaan, että perussuomalaisten mielestä sotilaallinen liittoutumattomuus on palvellut Suomea niin hyvin, että tämän linjan muuttamiselle täytyy olla painavat syyt. Suhtautuminen Natoon vaikuttaa ohjelmassa olevan kuitenkin varsin kriittinen.SDP:N JA KESKUSTAN kannat Nato-jäsenyyteen ovat perussuomalaisten linjausta hieman myönteisempiä: molemmat korostavat omissa ohjelmissaan vahvasti niin sanottua Nato-optiota.
Sdp:n vuoteen 2030 saakka voimassa olevassa poliittisessa ohjelmassa todetaan, että yhteistyö Naton kanssa pohjautuu rauhankumppanuusohjelmaan, jonka puitteissa voidaan osallistua ”jännitteitä ja asevarustelukilpailua lisäämättömään kansainväliseen harjoitustoimintaan”.
Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko sanoi tiistaina, ettei keskusta sulje pois Nato-jäsenyyttä.
”Keskustan kanta mahdollistaa sen, että Nato-jäsenyyskin tulee kyseeseen, mikäli kansalaismielipide muuttuu ja turvallisuusympäristö muuttuu.”
VIHREILLÄ vaikuttaisi olevan asteen verran avoimempi suhtautuminen Natoon.
Puolueen vuoteen 2023 saakka voimassa olevan poliittisen tavoiteohjelman mukaan puolue ei näe Nato-jäsenyyttä ajankohtaisena, mutta ”turvallisuuspoliittisen tilanteen muuttumista on jatkuvasti seurattava”.
KAKSI MUUTA Nato-jäsenyyttä kannattavaa puoluetta ovat Rkp ja kokoomus.
Kaikkien puolueiden suhtautuminen on muuttunut Venäjän hyökättyä Ukrainaan.
😂. Toivottavasti näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halveksin venäläisiä ja varsinkin venäläisiä miehiä. Millaisen miehen saa ampumaan ja pommittamaan naisia ja lapsia?
Venäläisillä on kansana ollut aikaa ymmärtää mitä nyt oikeasti tapahtuu.
Navalnyn puolesta oli isoja mielenosoituksia. Ei näy nyt mielenosoituksia Venäjällä, Venäjän kansa siis hyväksyy sodan naapurivaltiota kohtaan ja siviilien murhaamisen.
Venäläisillä on omituinen harhaluulo, että he voivat muuttaa omien rajojensa yli ja sitten mankua niiden alueiden liittämistä Venäjään. Kuinka paljon maata he oikein tarvitsevat?
Venäläiset ovat kuin pieniä lapsia ja kehtaavat sanoa nykyaikana, " emme saa oikeaa tietoa". Silti he ovat hyvin edustettuina sosiaalisessa mediassa.
Vierailija kirjoitti:
on suuri suru ku olemme nähneet poliitikot ne vaan neuvottelee ja neuvottelee ja neuvottelee ja neuvottelee ja ...
Tartteeko sanoa tää enempää!!
No niin kai kun ne on niin kaukana toisistaan NATO kysymyksen suhteen. Katsotaan 10 vuoden päästä taas sitten.
Naton myötä menee oma päätöskyky. Suomalaisia lähetetään myös muihin mahdollisiin nato-alueen sotiin. Nato voi käyttää myös Suomen aluetta Venäjälle hyökkämiseen ja Suomella ei siinä vaiheessa sanavaltaa.
Natoon hakuprosessi on pitkä ja julkinen. Venäjälle ilmoitus Natoon hakemisesta saa Venäjän hyökkäämään Suomeen ennen kuin Suomi ehditään ottaa jäseneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato ei tule Suomen avuksi kuten se ei nyt mene Ukrainankaan avuksi. Eivät saakaan hävittäjiä avukseen. Olemme yksin.
Suomi on menossa Natoon, etkä mitään sille voi.
Tuota sloganiahan se yksi r-trolli on käyttänyt Krimin valtauksesta lähtien.
Hyvä iskeä nyt vastapalloon! Jess!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pessimistinen näkökulma on että natolla on tällä hetkellä kiireellisempiäkin asioita käsiteltävänä kuin uuden jäsenen ottaminen. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Halveksin venäläisiä ja varsinkin venäläisiä miehiä. Millaisen miehen saa ampumaan ja pommittamaan naisia ja lapsia?
Venäläisillä on kansana ollut aikaa ymmärtää mitä nyt oikeasti tapahtuu.
Navalnyn puolesta oli isoja mielenosoituksia. Ei näy nyt mielenosoituksia Venäjällä, Venäjän kansa siis hyväksyy sodan naapurivaltiota kohtaan ja siviilien murhaamisen.
Venäläisillä on omituinen harhaluulo, että he voivat muuttaa omien rajojensa yli ja sitten mankua niiden alueiden liittämistä Venäjään. Kuinka paljon maata he oikein tarvitsevat?
Venäläiset ovat kuin pieniä lapsia ja kehtaavat sanoa nykyaikana, " emme saa oikeaa tietoa". Silti he ovat hyvin edustettuina sosiaalisessa mediassa.
Tuo on kyllä totta, kun seuraa Ukrainalaisten naisten urheaa ja rohkeaa taistelua Venäjän murskapommituksista huolimatta! Eli Venäjän kansalaiset ryhdistäytykää, ja heittäkää Putin tunkiolle ja koko muukin rosvosakki!
Täältä lähetin jo roposet Ukrainan perheiden tueksi. Vähän, mutta moni muukin suomalainen on niin tehnyt.
Lähetä sinäkin lukija!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halveksin venäläisiä ja varsinkin venäläisiä miehiä. Millaisen miehen saa ampumaan ja pommittamaan naisia ja lapsia?
Venäläisillä on kansana ollut aikaa ymmärtää mitä nyt oikeasti tapahtuu.
Navalnyn puolesta oli isoja mielenosoituksia. Ei näy nyt mielenosoituksia Venäjällä, Venäjän kansa siis hyväksyy sodan naapurivaltiota kohtaan ja siviilien murhaamisen.
Venäläisillä on omituinen harhaluulo, että he voivat muuttaa omien rajojensa yli ja sitten mankua niiden alueiden liittämistä Venäjään. Kuinka paljon maata he oikein tarvitsevat?
Venäläiset ovat kuin pieniä lapsia ja kehtaavat sanoa nykyaikana, " emme saa oikeaa tietoa". Silti he ovat hyvin edustettuina sosiaalisessa mediassa.
Et ole paljon seurannut mediaa jos väität ettei venäjällä ole ollut mielenosoituksia. Todellakin on ollut, tuhansia on ilmeisesti jo pideätetty.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä näkee NATOn uhkana, joten Suomen liittyminen NATOon olisi pahin mahdollinen virhe. Venäjää ei kiinnosta Suomi hyökkäyksen kohteena, se haluaa ensin saada Neuvostoliiton aikaiset maat haltuunsa, mutta jos Suomi yrittää liittyä NATOon, on Venäjällä hyvä syy kohdistaa joukkonsa Suomeen päin välittömästi. Toivottavasti te NATO-fanaatikot olette sitten ensimmäisinä rintamalla puolustamassa maata, kun Venäjä vyöryy rajan yli sen takia kun tehtiin huono päätös...
Ja Nato -jäsenyyttä ei ole ehditty saada siinä vaiheessa, kun Venäjä on täällä. Ja hakuvaiheessa Nato ei auta eikä enää ota jäseneksi maita, joissa jo sota. Jostain syystä media ym. haluaa lietsoa Suomea tekemään hätäisiä päätöksiä. Ihan kuin joku taho oikeasti haluaisi sen sodan tänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naton myötä menee oma päätöskyky. Suomalaisia lähetetään myös muihin mahdollisiin nato-alueen sotiin. Nato voi käyttää myös Suomen aluetta Venäjälle hyökkämiseen ja Suomella ei siinä vaiheessa sanavaltaa.
Natoon hakuprosessi on pitkä ja julkinen. Venäjälle ilmoitus Natoon hakemisesta saa Venäjän hyökkäämään Suomeen ennen kuin Suomi ehditään ottaa jäseneksi.
No kerroppas nyt reippaasti mihin kaikkialle NATO on viime vuosina mennyt sotimaan.
Kerro myös syyt miksi niissä paikoissa sotivat.
Vierailija kirjoitti:
Nato ei tule Suomen avuksi kuten se ei nyt mene Ukrainankaan avuksi. Eivät saakaan hävittäjiä avukseen. Olemme yksin.
Ei tietenkään mene Ukrainalle avuksi, koska Ukraina ei ole Nato-jäsen, typerys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain noin 54 pros kannattaa liittymistä. What??
Vierailija kirjoitti:
Suomea ei Natoon, puolueettomuus on Suomen rauhantae tulevaisuudessakin.
On se talvi- ja jatkosodasta nähty, miten tuota "puolueettomuutta" on Venäjä kunnioittanut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Putin ei ole tullut tänne 20 vuoteen vaikka olisi voinut milloin tahansa. Nytkö se tulisi?
No todellakin tulisi. Ukrainan yrittää nyt ensin hoitaa ja Valko-Venäjähän sillä jo on. Muut rajanaapurit Euroopan puolella ovat Natossa, niitä ei tohdi havitella.
Voi vattu tuota hommaa. Nyt ne viettää seuraavat kuukaudet keskustellen siitä, kuinka NATO-keskustelua pitäisi käydä. Katotaan kuinka kauan siinä menee, ennen kuin ne on päättäneet, että miten NATOsta keskustellaan ja sit on tietty loma ja sen jälkeen voidaan ehkä puhua NATOsta. Sit tuleekin jo seuraavat vaalit ja homma alkaa alusta.
Tämä koko tilanne on pelottava. Tosiasia on, että teemme niin tai näin, lopputulos on joltain osin huono. On hyviä ja huonoja puolia. En kuitenkaan halua kokea Ukrainan kohtaloa, ja selvää on että idässä jokin on muuttunut. Muututtava on siis meidänkin.
Muistetaan allekirjoittaaa myös kansalaisaloite
Jalkaväkimiinakiellosta irtautuminen ja jalkaväkimiinojen käytön, varastoinnin, tuotannon ja siirron salliminen.
Niinintöhän sanoi, että pitää olla yksimielinen päätös se Natoon liittyminen. Joten ?
Huomennako nuo puolueet vaihtaa mielipidettä lennosta vaan. Kun esim. SDP on kirjannut että vuoteen 2030 asti näillä mennään.