Lue keskustelun säännöt.
Jos on tipattomalla, voiko juoda olutta, jossa 0,3% alkoholia?
28.02.2022 |
Missä muissa juomissa on sen verran?
Hedelmämehuissa?
Kommentit (30)
Jos olet ihan itse päättänyt olla tipattomalla niin ihan itse myös laadit säännöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä itse määräät säännöt. Voit juoda vaikka pontikkaa.
Miksi pitää olla tipattomalla?
Jos vedonlyönti, niin tuo on jo alkoholipitoinen juoma
Jos taas oma juominen mietityttää, niin parempi ennemmin miettiä juomisen syitä kuin ottaa sitä yhtäkään.
Muotoillaan uudestaan: joisitko sinä tipattomalla 0,3-prosenttista olutta?
Ap
Jos ylipäätänsä on tipattomalla, on jo mielessään myöntänyt olevansa alkkis, ja ei ole syytä ottaa alkoo ollenkaan. Jos alko ei ole ongelma, ei moisia "tipatomia" ole tarpeen edes miettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää olla tipattomalla?
Jos vedonlyönti, niin tuo on jo alkoholipitoinen juoma
Jos taas oma juominen mietityttää, niin parempi ennemmin miettiä juomisen syitä kuin ottaa sitä yhtäkään.
Maksan takia. Joulun alla ja jouluna tuli syötyä paljon makeaa, juotua viiniä, syötyä raskaita aterioita. Tammikuusta lähtien olen ollut tällaisella maksanpuhdistuskuurilla. Vältän sokeria ja alkoholia. En ole juonut varsinaisia alkoholijuomia tänä vuonna. Mutta onko 0,3-prosenttinen olut alkoholijuoma joka rasittaa maksaa?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Muotoillaan uudestaan: joisitko sinä tipattomalla 0,3-prosenttista olutta?
Ap
Joisin jopa 0,5%. Suosikkini alkoholittomista oluista ovat tuossa prosentissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi juoda. Leivässäkin on pikkaisen alkoholia.
Rasittaako 0,3-prosenttinen olut maksaa? Kun kerran maksanpuhdistuskuurilla olen kaikkien niiden leivonnaisten, kinkun, suklaiden, terästettyjen glögien, viinien ym jälkeen.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi juoda. Suu auki ja nielet vaan.
Ihan kuin spermaa.
Ensin määrittelet, mikä on sinulle tippa ja sitten luovut siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme suhtautuminen alkoholiin suomalaisilla. Voihan siihen suhtautua ihan asiallisestikin. Maksan kannalta sokeri on yhtä paha kuin alkoholi. Silti sokerista ei syyllistetä ihmisiä yhtä paljon kuin alkoholista. Edes tupakasta ei syyllistetä yhtä paljon!
Tipattomalla voi juoda kaikkia alle 60% alkoholi juomia. Mut jos olen vegaani niin onko muka lehmän liha lihaa. Eihän sitä ainakaan kaupasta saa ostettua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ylipäätänsä on tipattomalla, on jo mielessään myöntänyt olevansa alkkis, ja ei ole syytä ottaa alkoo ollenkaan. Jos alko ei ole ongelma, ei moisia "tipatomia" ole tarpeen edes miettiä.
Olen eri mieltä. Tipattomat sopii nimenomaan ihmisille jotka eivät ole alkoholisteja, mutta haluavat esim terveyssyistä vähentää omaa alkoholin kulutustaan.
Alkoholistille tipaton on yhtä tyhjän kanssa. Se joko epäonnistuu, tai sitten pahimmassa tapauksessa "todistaa" alkoholistille ettei hänellä ole ongelmaa, ja sitten se jatkaa rankkaa ryyppäämistä heti 1.2. kello 00:01
Vierailija kirjoitti:
Ihme suhtautuminen alkoholiin suomalaisilla. Voihan siihen suhtautua ihan asiallisestikin. Maksan kannalta sokeri on yhtä paha kuin alkoholi. Silti sokerista ei syyllistetä ihmisiä yhtä paljon kuin alkoholista. Edes tupakasta ei syyllistetä yhtä paljon!
Montako murhaa tai tappoa on tiedossa jossa vaan tupakan höyryssä?
Mielestäni voi jos on tarkoitus vain vähentää alkoholin määrää. Merkityksetön määrä.
Hän kysyi oluesta ja täällä ollaan jo murhissa.
No joko sä haluat olla juomatta alkoholia tai sitten et halua. Jos olet tipattomalla kuten sen muut ymmärtää niin et voi juoda mitään alkoholia sisältäviä juomia. Tai jos juot, niin et ole enää tipattomalla.
Ja eihän sillä tipattomalla ole kenenkään pakko olla. Ihan on oma valinta se. Muut ei voi päättää sitä toisen puolesta eikä myöskään olla sillä toisen puolesta. Sama juttu kuin röökilakon/polttamisen lopettamisen kanssa. Sen voi päättää vain itse ettei enää tahdo polttaa eikä se onnistu vain tois(t)en mieliksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihme suhtautuminen alkoholiin suomalaisilla. Voihan siihen suhtautua ihan asiallisestikin. Maksan kannalta sokeri on yhtä paha kuin alkoholi. Silti sokerista ei syyllistetä ihmisiä yhtä paljon kuin alkoholista. Edes tupakasta ei syyllistetä yhtä paljon!
Missä maailmassa sinä elät? Ensinnäkään sokeri ei ole läheskään yhtä paha maksan kannalta (ja on syytä miettiä myös muita sisäelimiä - alkoholi vahingoittaa suunnilleen kaikkia). Toiseksi, Suomessa ei todellakaan syyllistetä alkoholista; verrattuna useimpiin maihin Suomessa on äärimmäisen hyväksyttyä sosiaalisesti dokata todella reippaasti, humalahakuisesti ja usein. Maanantain krapularokulit on ihan suht hyväksyttyjä, muistin juominen ihan perusmenoa.
Alkoholin käyttöä aletaan katsoa pahalla ainoastaan jos on alkoholisti joka ei käy töissä ja/tai on äiti.
Kyllä voi.