Ärsyttää, kun rikkaat varaa edulliset lukiokirjat lapsillleen

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:57"]
Itseasissa pitkään matikkaan tarvittavat laskimet maksavat toista sataa. Niin se vain on.

[/quote]

Höps. Minä kävin pitkän matikan samalla funktiolaskimella, jonka sain 7. luokalla, eikä se maksanut toista sataa kuin markoissa. Samaa laskinta käytin myös yliopistomatikassa (joskaan en lukenut sitä kuin muutaman peruskurssin).

Minuakin ärsyttää. Tällaiset aloitukset, nimittäin.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 11:05"]

Mutta sinun lapsesihan saa lukio-opintoihinkin opintotukea mikäli olette vähävaraisia, minun lapseni ei, tottakai ostamme halvat kirjat

[/quote]

Eihän saa. 16-vuotias saa lapsilisää eikä opintotukea.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:53"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:49"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:47"]

Olen yh ja ostin kaikki lukiokirjat uutena, jopa 15 pitkän matikan kirjaa, syventävät fysiikka, biologia ja kemia plus kaikki muut. Musiikinkirja oli käytetty.

[/quote]

Millainen oli laskin?

[/quote] laskin oli toista sataa ja erilaskin piti olla lääkikseen kokeisiin johon muuten lapseni pääsi

[/quote]

Puutaheinää. Puuta-puuta-heinää.

[/quote]


Itseasissa pitkään matikkaan tarvittavat laskimet maksavat toista sataa. Niin se vain on.

[/quote]

Ei maksa. Itse tein pitkän matikan 40 euron funktiolaskimella ja olen nyt yliopistossa.

[/quote]

Meillä kyllä vahvasti suositeltiin graafista laskinta ja kaikilla se oli.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:03"]Voi hyvää päivää jankkaajat. Perustakaa oma ketju.

Ap, miksi sinä et ole haukkana niitä kirppispalstoja kyttäämässä?
[/quote]

Tämä on keskustelua siitä tarvitaanko tuota kallista laskinta oikeasti vai riittääkö funktiolaskin.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:06"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:53"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:49"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:47"]

Olen yh ja ostin kaikki lukiokirjat uutena, jopa 15 pitkän matikan kirjaa, syventävät fysiikka, biologia ja kemia plus kaikki muut. Musiikinkirja oli käytetty.

[/quote]

Millainen oli laskin?

[/quote] laskin oli toista sataa ja erilaskin piti olla lääkikseen kokeisiin johon muuten lapseni pääsi

[/quote]

Puutaheinää. Puuta-puuta-heinää.

[/quote]


Itseasissa pitkään matikkaan tarvittavat laskimet maksavat toista sataa. Niin se vain on.

[/quote]

Ei maksa. Itse tein pitkän matikan 40 euron funktiolaskimella ja olen nyt yliopistossa.

[/quote]

Meillä kyllä vahvasti suositeltiin graafista laskinta ja kaikilla se oli.

[/quote]

Edelleen, suositella ja jopa painostaa saa mutta graafinen laskin ei ole edellytys pitkässä matematiikassa. Yhden kurssin muutamaa osiota lukuunottamatta funktiolaskimella pärjää perin hyvin.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:06"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:53"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:49"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:47"]

Olen yh ja ostin kaikki lukiokirjat uutena, jopa 15 pitkän matikan kirjaa, syventävät fysiikka, biologia ja kemia plus kaikki muut. Musiikinkirja oli käytetty.

[/quote]

Millainen oli laskin?

[/quote] laskin oli toista sataa ja erilaskin piti olla lääkikseen kokeisiin johon muuten lapseni pääsi

[/quote]

Puutaheinää. Puuta-puuta-heinää.

[/quote]


Itseasissa pitkään matikkaan tarvittavat laskimet maksavat toista sataa. Niin se vain on.

[/quote]

Ei maksa. Itse tein pitkän matikan 40 euron funktiolaskimella ja olen nyt yliopistossa.

[/quote]

Meillä kyllä vahvasti suositeltiin graafista laskinta ja kaikilla se oli.
[/quote]

Tyhmäähän se tosiaan on olla ostamatta, koska siitä on oikeasti hyötyä ja se poistaa käsin laskien tapahtuvia virheitä. Esim 2. Asteen yhtälön ratkaisu. Turhaa etumatkaa antaa muille jos jättää laskimen ostamatta. Vastahan oli uutisissa juttu, jossa matikan opettajat olivat todenneet, että pelkästään sillä että osaa käyttää symbolista laskintaan, voi saada E:n pitkästä matkasta.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:06"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:53"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:49"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:47"]

Olen yh ja ostin kaikki lukiokirjat uutena, jopa 15 pitkän matikan kirjaa, syventävät fysiikka, biologia ja kemia plus kaikki muut. Musiikinkirja oli käytetty.

[/quote]

Millainen oli laskin?

[/quote] laskin oli toista sataa ja erilaskin piti olla lääkikseen kokeisiin johon muuten lapseni pääsi

[/quote]

Puutaheinää. Puuta-puuta-heinää.

[/quote]


Itseasissa pitkään matikkaan tarvittavat laskimet maksavat toista sataa. Niin se vain on.

[/quote]

Ei maksa. Itse tein pitkän matikan 40 euron funktiolaskimella ja olen nyt yliopistossa.

[/quote]

Meillä kyllä vahvasti suositeltiin graafista laskinta ja kaikilla se oli.

[/quote]

Edelleen, suositella ja jopa painostaa saa mutta graafinen laskin ei ole edellytys pitkässä matematiikassa. Yhden kurssin muutamaa osiota lukuunottamatta funktiolaskimella pärjää perin hyvin.

[/quote]

Nykyisin on edelletys. :)

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:06"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:59"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:57"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:53"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:49"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:48"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:47"] Olen yh ja ostin kaikki lukiokirjat uutena, jopa 15 pitkän matikan kirjaa, syventävät fysiikka, biologia ja kemia plus kaikki muut. Musiikinkirja oli käytetty. [/quote] Millainen oli laskin? [/quote] laskin oli toista sataa ja erilaskin piti olla lääkikseen kokeisiin johon muuten lapseni pääsi [/quote] Puutaheinää. Puuta-puuta-heinää. [/quote]


Itseasissa pitkään matikkaan tarvittavat laskimet maksavat toista sataa. Niin se vain on. [/quote] Ei maksa. Itse tein pitkän matikan 40 euron funktiolaskimella ja olen nyt yliopistossa. [/quote]

Meillä kyllä vahvasti suositeltiin graafista laskinta ja kaikilla se oli. [/quote] Tyhmäähän se tosiaan on olla ostamatta, koska siitä on oikeasti hyötyä ja se poistaa käsin laskien tapahtuvia virheitä. Esim 2. Asteen yhtälön ratkaisu. Turhaa etumatkaa antaa muille jos jättää laskimen ostamatta. Vastahan oli uutisissa juttu, jossa matikan opettajat olivat todenneet, että pelkästään sillä että osaa käyttää symbolista laskintaan, voi saada E:n pitkästä matkasta.

[/quote] 

Ja miten paljon hyötyä siitä on sitten loppuelämää ajatellen jos on saanut laskimenkäytöllä kirjoituksista E:n mutta ei ole harmainta hajua, mitä laskutoimituksia siellä taustalla oikeasti on ja miksi jotain lasketaan niin kuin lasketaan? Itse huomasin lukio aikanani juuri tuon, että monet opettelivat koko lukion ajan syöttämään arvoja laskimeen mutta laskutekniikasta ei ollut mitään käsitystä. 

Vastaukset antava laskin on kiva juttu silloin, kun eteen lätkäistään mekaaninen lasku niin nopeampaahan se on syöttää arvot laskimeen kuin käsin vääntää. Mutta sitten kun aletaan soveltaa matikkaa (yliopistossa) ja täytyisi itse pohtia mitä oikein lasketaan ja miten, niin silloin peruslaskurutiini on kyllä kova sana.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:06"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:59"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:57"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:53"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:49"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:48"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:47"] Olen yh ja ostin kaikki lukiokirjat uutena, jopa 15 pitkän matikan kirjaa, syventävät fysiikka, biologia ja kemia plus kaikki muut. Musiikinkirja oli käytetty. [/quote] Millainen oli laskin? [/quote] laskin oli toista sataa ja erilaskin piti olla lääkikseen kokeisiin johon muuten lapseni pääsi [/quote] Puutaheinää. Puuta-puuta-heinää. [/quote]


Itseasissa pitkään matikkaan tarvittavat laskimet maksavat toista sataa. Niin se vain on. [/quote] Ei maksa. Itse tein pitkän matikan 40 euron funktiolaskimella ja olen nyt yliopistossa. [/quote]

Meillä kyllä vahvasti suositeltiin graafista laskinta ja kaikilla se oli. [/quote] Tyhmäähän se tosiaan on olla ostamatta, koska siitä on oikeasti hyötyä ja se poistaa käsin laskien tapahtuvia virheitä. Esim 2. Asteen yhtälön ratkaisu. Turhaa etumatkaa antaa muille jos jättää laskimen ostamatta. Vastahan oli uutisissa juttu, jossa matikan opettajat olivat todenneet, että pelkästään sillä että osaa käyttää symbolista laskintaan, voi saada E:n pitkästä matkasta.

[/quote]

Toisen (ja kolmannen) asteen yhtälöt ratkeaa funktiolaskimella. En tiedä sinun opettajan vaatimuksista, mutta meillä vaadittiin sijoittamaan oikeat luvut ratkaisukaavaan ja supistamaan ne. Käytännössä laskimella ei voinut kun tarkistaa lopputulos.

Se oli muuten symbolinen laskin mitä juttu käsitteli: http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/skandaali-muhii-matematiikan-yo-kokeissa-paras-arvosana-ilman-osaamista/1316761

Graafinen laskin on ilmeisesti eri asia. En osaa sanoa, sillä en ole käyttänyt kumpaakaan.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:14"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:06"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:53"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:49"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:47"]

Olen yh ja ostin kaikki lukiokirjat uutena, jopa 15 pitkän matikan kirjaa, syventävät fysiikka, biologia ja kemia plus kaikki muut. Musiikinkirja oli käytetty.

[/quote]

Millainen oli laskin?

[/quote] laskin oli toista sataa ja erilaskin piti olla lääkikseen kokeisiin johon muuten lapseni pääsi

[/quote]

Puutaheinää. Puuta-puuta-heinää.

[/quote]


Itseasissa pitkään matikkaan tarvittavat laskimet maksavat toista sataa. Niin se vain on.

[/quote]

Minun tiedot on peräisin lukuvuodesta 2013-2014. Tuskin mikään on muuttunut siinä ajassa.

Ei maksa. Itse tein pitkän matikan 40 euron funktiolaskimella ja olen nyt yliopistossa.

[/quote]

Meillä kyllä vahvasti suositeltiin graafista laskinta ja kaikilla se oli.

[/quote]

Edelleen, suositella ja jopa painostaa saa mutta graafinen laskin ei ole edellytys pitkässä matematiikassa. Yhden kurssin muutamaa osiota lukuunottamatta funktiolaskimella pärjää perin hyvin.

[/quote]

Nykyisin on edelletys. :)

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:14"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:06"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:53"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:49"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:47"]

Olen yh ja ostin kaikki lukiokirjat uutena, jopa 15 pitkän matikan kirjaa, syventävät fysiikka, biologia ja kemia plus kaikki muut. Musiikinkirja oli käytetty.

[/quote]

Millainen oli laskin?

[/quote] laskin oli toista sataa ja erilaskin piti olla lääkikseen kokeisiin johon muuten lapseni pääsi

[/quote]

Puutaheinää. Puuta-puuta-heinää.

[/quote]


Itseasissa pitkään matikkaan tarvittavat laskimet maksavat toista sataa. Niin se vain on.

[/quote]

Minun tiedot on peräisin lukuvuodesta 2013-2014. Tuskin mikään on muuttunut siinä ajassa.

Ei maksa. Itse tein pitkän matikan 40 euron funktiolaskimella ja olen nyt yliopistossa.

[/quote]

Meillä kyllä vahvasti suositeltiin graafista laskinta ja kaikilla se oli.

[/quote]

Edelleen, suositella ja jopa painostaa saa mutta graafinen laskin ei ole edellytys pitkässä matematiikassa. Yhden kurssin muutamaa osiota lukuunottamatta funktiolaskimella pärjää perin hyvin.

[/quote]

Nykyisin on edelletys. :)

[/quote]

[/quote]

Piti siis kirjoittaa että minun tiedot on peräisin lukuvuodesta 2013-2014.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:19"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:06"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:59"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:57"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:53"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:49"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:48"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:47"] Olen yh ja ostin kaikki lukiokirjat uutena, jopa 15 pitkän matikan kirjaa, syventävät fysiikka, biologia ja kemia plus kaikki muut. Musiikinkirja oli käytetty. [/quote] Millainen oli laskin? [/quote] laskin oli toista sataa ja erilaskin piti olla lääkikseen kokeisiin johon muuten lapseni pääsi [/quote] Puutaheinää. Puuta-puuta-heinää. [/quote]


Itseasissa pitkään matikkaan tarvittavat laskimet maksavat toista sataa. Niin se vain on. [/quote] Ei maksa. Itse tein pitkän matikan 40 euron funktiolaskimella ja olen nyt yliopistossa. [/quote]

Meillä kyllä vahvasti suositeltiin graafista laskinta ja kaikilla se oli. [/quote] Tyhmäähän se tosiaan on olla ostamatta, koska siitä on oikeasti hyötyä ja se poistaa käsin laskien tapahtuvia virheitä. Esim 2. Asteen yhtälön ratkaisu. Turhaa etumatkaa antaa muille jos jättää laskimen ostamatta. Vastahan oli uutisissa juttu, jossa matikan opettajat olivat todenneet, että pelkästään sillä että osaa käyttää symbolista laskintaan, voi saada E:n pitkästä matkasta.

[/quote] 

Ja miten paljon hyötyä siitä on sitten loppuelämää ajatellen jos on saanut laskimenkäytöllä kirjoituksista E:n mutta ei ole harmainta hajua, mitä laskutoimituksia siellä taustalla oikeasti on ja miksi jotain lasketaan niin kuin lasketaan? Itse huomasin lukio aikanani juuri tuon, että monet opettelivat koko lukion ajan syöttämään arvoja laskimeen mutta laskutekniikasta ei ollut mitään käsitystä. 

Vastaukset antava laskin on kiva juttu silloin, kun eteen lätkäistään mekaaninen lasku niin nopeampaahan se on syöttää arvot laskimeen kuin käsin vääntää. Mutta sitten kun aletaan soveltaa matikkaa (yliopistossa) ja täytyisi itse pohtia mitä oikein lasketaan ja miten, niin silloin peruslaskurutiini on kyllä kova sana.
[/quote]olet elämänkoululainen?

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:20"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:06"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:59"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:57"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:53"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:49"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:48"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:47"] Olen yh ja ostin kaikki lukiokirjat uutena, jopa 15 pitkän matikan kirjaa, syventävät fysiikka, biologia ja kemia plus kaikki muut. Musiikinkirja oli käytetty. [/quote] Millainen oli laskin? [/quote] laskin oli toista sataa ja erilaskin piti olla lääkikseen kokeisiin johon muuten lapseni pääsi [/quote] Puutaheinää. Puuta-puuta-heinää. [/quote]


Itseasissa pitkään matikkaan tarvittavat laskimet maksavat toista sataa. Niin se vain on. [/quote] Ei maksa. Itse tein pitkän matikan 40 euron funktiolaskimella ja olen nyt yliopistossa. [/quote]

Meillä kyllä vahvasti suositeltiin graafista laskinta ja kaikilla se oli. [/quote] Tyhmäähän se tosiaan on olla ostamatta, koska siitä on oikeasti hyötyä ja se poistaa käsin laskien tapahtuvia virheitä. Esim 2. Asteen yhtälön ratkaisu. Turhaa etumatkaa antaa muille jos jättää laskimen ostamatta. Vastahan oli uutisissa juttu, jossa matikan opettajat olivat todenneet, että pelkästään sillä että osaa käyttää symbolista laskintaan, voi saada E:n pitkästä matkasta.

[/quote]

Toisen (ja kolmannen) asteen yhtälöt ratkeaa funktiolaskimella. En tiedä sinun opettajan vaatimuksista, mutta meillä vaadittiin sijoittamaan oikeat luvut ratkaisukaavaan ja supistamaan ne. Käytännössä laskimella ei voinut kun tarkistaa lopputulos.

Se oli muuten symbolinen laskin mitä juttu käsitteli: http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/skandaali-muhii-matematiikan-yo-kokeissa-paras-arvosana-ilman-osaamista/1316761

Graafinen laskin on ilmeisesti eri asia. En osaa sanoa, sillä en ole käyttänyt kumpaakaan.
[/quote]

No niinhän kirjoitin, että symbolisella laskimella.

Jokainen tekee tavallaan, mutta korkeakouluihin on kova kisa nykyään, joten ainakin minusta kannattaa käyttää kaikki mahdollisuudet saada hyvät arvosanat. Ja hyvä laskinhan ei estä opettelemasta asioita.

Ainakin Oulussa teknillisen matikan kursseilla saa käyttää graafisia ja symbolisia laskimia ja monet ostavatkin sinne sellaisen, jotta kurssien läpipääsy helpottuisi.

Jos joku tarvitsee lukiokirjoja, esim lyhyen matikan variaabeli-kirjoja, uuden MAOL-taulukon (se musta kirja), äidinkielen sinisen ison käsikirjan, yhteiskuntaopin kirjoja, abikirjoja yms. halvalla, täällä olis. Joka tahtoo, laittaa sähköpostiosoitteen niin otan yhteyttä!

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:25"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:19"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:10"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:06"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:59"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:57"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:53"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:49"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:48"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:47"] Olen yh ja ostin kaikki lukiokirjat uutena, jopa 15 pitkän matikan kirjaa, syventävät fysiikka, biologia ja kemia plus kaikki muut. Musiikinkirja oli käytetty. [/quote] Millainen oli laskin? [/quote] laskin oli toista sataa ja erilaskin piti olla lääkikseen kokeisiin johon muuten lapseni pääsi [/quote] Puutaheinää. Puuta-puuta-heinää. [/quote]


Itseasissa pitkään matikkaan tarvittavat laskimet maksavat toista sataa. Niin se vain on. [/quote] Ei maksa. Itse tein pitkän matikan 40 euron funktiolaskimella ja olen nyt yliopistossa. [/quote]

Meillä kyllä vahvasti suositeltiin graafista laskinta ja kaikilla se oli. [/quote] Tyhmäähän se tosiaan on olla ostamatta, koska siitä on oikeasti hyötyä ja se poistaa käsin laskien tapahtuvia virheitä. Esim 2. Asteen yhtälön ratkaisu. Turhaa etumatkaa antaa muille jos jättää laskimen ostamatta. Vastahan oli uutisissa juttu, jossa matikan opettajat olivat todenneet, että pelkästään sillä että osaa käyttää symbolista laskintaan, voi saada E:n pitkästä matkasta. [/quote]  Ja miten paljon hyötyä siitä on sitten loppuelämää ajatellen jos on saanut laskimenkäytöllä kirjoituksista E:n mutta ei ole harmainta hajua, mitä laskutoimituksia siellä taustalla oikeasti on ja miksi jotain lasketaan niin kuin lasketaan? Itse huomasin lukio aikanani juuri tuon, että monet opettelivat koko lukion ajan syöttämään arvoja laskimeen mutta laskutekniikasta ei ollut mitään käsitystä.  Vastaukset antava laskin on kiva juttu silloin, kun eteen lätkäistään mekaaninen lasku niin nopeampaahan se on syöttää arvot laskimeen kuin käsin vääntää. Mutta sitten kun aletaan soveltaa matikkaa (yliopistossa) ja täytyisi itse pohtia mitä oikein lasketaan ja miten, niin silloin peruslaskurutiini on kyllä kova sana. [/quote]olet elämänkoululainen?

[/quote]

Olisikohan se enemmän niin että "laskin laskee, ei tarvitse itse osata mitään"-ajattelutapa vie enemmän elämämkouluun?

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:20"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:10"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:06"][quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:59"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:57"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:53"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:49"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:48"] [quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 12:47"] Olen yh ja ostin kaikki lukiokirjat uutena, jopa 15 pitkän matikan kirjaa, syventävät fysiikka, biologia ja kemia plus kaikki muut. Musiikinkirja oli käytetty. [/quote] Millainen oli laskin? [/quote] laskin oli toista sataa ja erilaskin piti olla lääkikseen kokeisiin johon muuten lapseni pääsi [/quote] Puutaheinää. Puuta-puuta-heinää. [/quote]


Itseasissa pitkään matikkaan tarvittavat laskimet maksavat toista sataa. Niin se vain on. [/quote] Ei maksa. Itse tein pitkän matikan 40 euron funktiolaskimella ja olen nyt yliopistossa. [/quote]

Meillä kyllä vahvasti suositeltiin graafista laskinta ja kaikilla se oli. [/quote] Tyhmäähän se tosiaan on olla ostamatta, koska siitä on oikeasti hyötyä ja se poistaa käsin laskien tapahtuvia virheitä. Esim 2. Asteen yhtälön ratkaisu. Turhaa etumatkaa antaa muille jos jättää laskimen ostamatta. Vastahan oli uutisissa juttu, jossa matikan opettajat olivat todenneet, että pelkästään sillä että osaa käyttää symbolista laskintaan, voi saada E:n pitkästä matkasta. [/quote] Toisen (ja kolmannen) asteen yhtälöt ratkeaa funktiolaskimella. En tiedä sinun opettajan vaatimuksista, mutta meillä vaadittiin sijoittamaan oikeat luvut ratkaisukaavaan ja supistamaan ne. Käytännössä laskimella ei voinut kun tarkistaa lopputulos. Se oli muuten symbolinen laskin mitä juttu käsitteli: http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/skandaali-muhii-matematiikan-yo-kokeissa-paras-arvosana-ilman-osaamista/1316761 Graafinen laskin on ilmeisesti eri asia. En osaa sanoa, sillä en ole käyttänyt kumpaakaan. [/quote] No niinhän kirjoitin, että symbolisella laskimella. Jokainen tekee tavallaan, mutta korkeakouluihin on kova kisa nykyään, joten ainakin minusta kannattaa käyttää kaikki mahdollisuudet saada hyvät arvosanat. Ja hyvä laskinhan ei estä opettelemasta asioita. Ainakin Oulussa teknillisen matikan kursseilla saa käyttää graafisia ja symbolisia laskimia ja monet ostavatkin sinne sellaisen, jotta kurssien läpipääsy helpottuisi.

[/quote]

Implikoit graafista laskinta. Symbolinen laskin on vielä pahempi juuri koska se mahdollistaa kurssien läpäisyn osaamatta mitään. Jos olet koskaan nähnyt yliopistoa tai edes lukiota sisäpuolelta, tiedät että se tie vie hyvin pian maitojunaan.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:05"]

Minuakin ärsyttää. Tällaiset aloitukset, nimittäin.

[/quote]

Sittenhän sitä pitää nostaa että pysyy etusivulla. Joo, nykyään lukiot ei ole köyhille. Vanhojentanssi vaatteet, laskimet ja kaikki pitää olla niin viimeisen päälle ja kirjat maksaa, ei auta pelkkä terävä pää enää.

Ootko ajatellut, että ehkä osasyynä ulkomaanmatkoiille on, että muista asioista säästetään.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:42"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 13:05"]

Minuakin ärsyttää. Tällaiset aloitukset, nimittäin.

[/quote]

Sittenhän sitä pitää nostaa että pysyy etusivulla. Joo, nykyään lukiot ei ole köyhille. Vanhojentanssi vaatteet, laskimet ja kaikki pitää olla niin viimeisen päälle ja kirjat maksaa, ei auta pelkkä terävä pää enää.

[/quote]

Puluseni kun laskimeksi riittää 40 euron funktiolaskin, kirjat voi ostaa abeilta ja vanhojen tansseissa ei ole pakko käydä. Sitä varten saat lapsilisät ja myöhemmin opintotuet.

Amis on vielä kalliimpi käydä koska siellä tarvitaan enemmän kalliimpaa ammattikirjallisuutta.