Ukraina on allekirjoittanut EU-hakemuksen
Ukraina hakee mukaan EU:n pikakaistaa https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-president-asks-fast-track-…
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Siis euroopan unioniinko? Mitä se auttaa?
Alkaisiko tulla apua sotilaiden avustamana jos on jäsenyys.
Mitä maksaa tämä Eu lle eli meille taloudellisesti?
Olen täysillä Ukrainan EU-jäsenyyden puolella.
EU:ssa on mielestäni nyt jäseninä valtioita, jotka eivät olleet vielä EU-kypsiä, ja siitä on olut ikäviä seurauksia rikollisuuden yms. saralla. Sen vuoksi olen tässä vielä viimeisen 10 vuoden aikana ajatellut, että varmaankin Ukrainankin aika on vasta tulevaisuudessa, jos alkaa siltä näyttää.
Tämä kulunut viikko on kuitenkin minusta nyt osoittanut, että Ukrainalla on:
1) Kyky sitoutua demokraattisiin arvoihin, silloinkin kun silla on kova hinta
2) Yhtenäinen tahto
3) Luottamus eurooppalaisiin ja kansainvälisiin kumppaneihin sekä yhdessä tehtyihin sopimuksiin.
Nämä kaikki ovat sellaisia, mitkä eivät ole entisille neuvostomaille itsestäänselvyyksiä. Ukraina on EU-valmis, yksityiskohdat seuraavat perässä. Euroopan pitää nyt luottaa takaisin ennen kuin on liian myöhäistä.
Pitäisikö jalkaväkimiinat ottaa käyttöön, kuten Venäjällä? Sitä aloitetta voi esim. kannattaa tuolla:
Jos on vain oman perseen hyöty mielessä, voi ajatella sitä että Ukraina on aina ollut Euraasian vilja-aitta. Se on helposti maailman hedelmällisimpiä maita, suuret luonnonvarat, erittäin pitkä asutushistoria juuri tästä syystä. Olisi ihan jees, jos se olisi osa EU:n sisämarkkinaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen täysillä Ukrainan EU-jäsenyyden puolella.
EU:ssa on mielestäni nyt jäseninä valtioita, jotka eivät olleet vielä EU-kypsiä, ja siitä on olut ikäviä seurauksia rikollisuuden yms. saralla. Sen vuoksi olen tässä vielä viimeisen 10 vuoden aikana ajatellut, että varmaankin Ukrainankin aika on vasta tulevaisuudessa, jos alkaa siltä näyttää.
Tämä kulunut viikko on kuitenkin minusta nyt osoittanut, että Ukrainalla on:
1) Kyky sitoutua demokraattisiin arvoihin, silloinkin kun silla on kova hinta
2) Yhtenäinen tahto
3) Luottamus eurooppalaisiin ja kansainvälisiin kumppaneihin sekä yhdessä tehtyihin sopimuksiin.
Nämä kaikki ovat sellaisia, mitkä eivät ole entisille neuvostomaille itsestäänselvyyksiä. Ukraina on EU-valmis, yksityiskohdat seuraavat perässä. Euroopan pitää nyt luottaa takaisin ennen kuin on liian myöhäistä.
Valitettavasti Ukraina ei täytä Kööpenhaminan kriteerejä. Liittyminen on piinkovaa juridiikkaa ja oikeudellisia sopimuksia eikä tunteilua.
YLE: EU on aloittamassa Ukrainan hakemuksen käsittelyn
EU on aloittamassa Ukrainan jäsenhakemuksen käsittelyn. Ensimmäiseksi on määriteltävä se, täyttääkö Ukraina virallisen ehdokasmaan kriteerit. Komissio tekee hakemuksista arvion jäsenmaista koostuvan neuvoston pyynnöstä.
Vasta komission arvion jälkeen otetaan kantaa siihen, tulisiko hakemuksen jättäneen maan kanssa aloittaa neuvottelut. Neuvottelujen aloittamiseen vaaditaan neuvostolta yksimielinen päätös.
Normaalisti komission arviointi voi kestää yli vuoden. Kahdeksan jäsenmaan presidentit vetosivat kuitenkin yhteisessä kirjeessä siihen, että prosessia pitäisi nopeuttaa Ukrainan tapauksessa. Saksa ja Ranska ovat puolestaan toppuutelleet Ukrainan jäsenyysintoa.
Prosessin nopeuttaminen edellyttää poliittista yhteisymmärrystä jäsenmaiden kesken. On mahdollista, että Ukrainan hakemus nousee agendalle EU-päämiesten ensi viikolla järjestettävässä huippukokouksessa.
Jos Ukraina hyväksytään EU-jäseneksi, se tarkoittaa myös sitä että EU maksaa maan jälleenrakennuksesta aiheutuvat kustannukset vaikka täysin syytön Venäjän hyökkäykseen. Suomi on EU:n nettomaksja ja maksanut mm. koronapandemiarahastoon 6 miljardia ja saa takaisin vain 2 miljardia euroa. Ukrainan kohdalla puhumme kymmenistä miljardeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan presidentin instassa on kuvia allekirjoitushetkestä https://www.instagram.com/p/CahvwH7Atdj
Toivotaan, että EU vastaa poikkeuspykälän perusteella.
Keitä nuo isot miehet on?
Pääministeri ja parlamentin puhemies, siis ihan oikeasti. Niin linnakundia näköinen tuo vasemmanpuoleinen kuin olla voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan presidentin instassa on kuvia allekirjoitushetkestä https://www.instagram.com/p/CahvwH7Atdj
Toivotaan, että EU vastaa poikkeuspykälän perusteella.
Keitä nuo isot miehet on?
Pääministeri ja parlamentin puhemies, siis ihan oikeasti. Niin linnakundia näköinen tuo vasemmanpuoleinen kuin olla voi.
Miltä itse näyttäisit sodan keskellä?
Meikit naamassa, tukka ojossa ja tissit tiskissä kuin jollain instamallilla konsanaan. Hymyilisitkin hurmaavasti.
Hienoa, EU-jäseneksi vaan ja seuraavaksi maksamme tukipaketteja Ukrainan jälleenrakentamiseen. Hohhoijaa!
Vierailija kirjoitti:
Miten tuon Ukrainan presidentin sukunimi kirjoitetaan? Olen nyt nähnyt eri maiden medioissa 3 eri kirjoitustapaa. Miksi kirjoittavat eri tavoilla?
Koska kyrilliset kirjaimet translitteroidaan eri tavalla eri kielissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis euroopan unioniinko? Mitä se auttaa?
Ei mitään, loputon rahareikä nettomaksajille kuten Suomelle.
Alkavat kukoistamaan, kun pääsevät pois Venäjän vaikutuspiiristä. Niillä on maailman paras maaperä viljelyn suhteen. Maapallon väkimäärän kasvaessa tuo on valttikortti tulevaisuutta ajatellen. Lisäksi niillä on kaasua maaperässä. Nämä kaksi on geopoliittisten faktojen lisäksi syy siihen miksi Venäjä haluaa Ukrainan.
Ja Ukrainan Kaukasuksella on öljyä ja paljon onkin.
Ei Kaukasus ole Ukrainassa.
Ukrainan presidentin puhe EU:n parlamentille. Meinasi tulla kyynel silmäkulmaan.
Volodymyr Zelenskyi kertoi puheessaan Putinin tappaneen eilen (ohjuksilla) 16 lasta Ukrainassa.
Suomeksi käännetty:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan presidentin puhe EU:n parlamentille. Meinasi tulla kyynel silmäkulmaan.
Volodymyr Zelenskyi kertoi puheessaan Putinin tappaneen eilen (ohjuksilla) 16 lasta Ukrainassa.
Suomeksi käännetty:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sota-sementoi-zelenskyin-historiaan…
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas uusi naula suomalaisten veronmaksajien arkkuun, jos Ukraina, Euroopan korruptoitunein maa, liitetään tässä sotahuumassa EU:hun. Kun jo pitää elättää Kreikka ja Italia. Rahat ei riitä, jukulauta, kun pitää kustantaa hävittäjät ja oppivelvollisuuden nosto 18 vuoteen, joka sekin syö rahaa ihan hitosti.
Eiköhän EU:n mielenkiinto Ukrainaa kohtaan liity valtaviin maakaasuesiintymiin maassa, joita hyödyntämällä riippuvuus Venäjän energiasta vähenisi huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole muuten ennen hakenut?
Ei ole voinut, koska ei ole täyttänyt EU:n jäsenmailleen asettamia ehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis euroopan unioniinko? Mitä se auttaa?
Ei mitään, loputon rahareikä nettomaksajille kuten Suomelle.
Jumalauta mikä idiootti
Ukraina taistelee olemassaolostaan ja huolettaa vain oma kermaperse.
Tuleeko halvemmaksi kohdata T-14 Imatran Teboililla?
Ukrainan toive pikajäsenyydestä sai tyrmäyksen EU-johtajilta – Marin: Ei oikotietä
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/ukrainan-toive-pikajasenyydesta-sai-ty…
Ukrainan EU-jäsenprosessi voi kestää jopa vuosikymmeniä, sanoo Emmanuel Macron – "Se on totuus"
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/ukrainan-eu-j%C3%A4senprosessi-…
Professori IS:lle: Ukrainan EU-jäsenyydessä voi kestää vuosikymmen
https://www.verkkouutiset.fi/a/professori-islle-ukrainan-eu-jasenyydess…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole muuten ennen hakenut?
Ei ole voinut, koska ei ole täyttänyt EU:n jäsenmailleen asettamia ehtoja.
Eikä täytä nytkään jäsenehtoja. Jo pelkästään se ehto, ettei voi olla sotaa käyvä maa plus kaikki muut ehdot päälle.
Olet täysin väärässä! Eurooppa on ollut sotatanner 90-luvun alusta tähän päivään asti, Jugoslavia, Kosovo, Moldova, Georgia, Azerbaidžan ja Ukraina.