Suomi lähettää Ukrainaan 2500 rynnäkkö­kivääriä, patruunoita, 1500 kertasinkoa ja 70 000 kappaletta kerta­muona­pakkauksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni tässä keskustelussa tuntuu olettavan, että "kertasinko" tarkoittaa sitä ikimuinaista kv-kessiä. Mallia ei tietääkseni ole kerrottu, mutta tuskin sentään sellaista romua lähetetään. Melko varmasti kyseessä on Apilas, joka on joka tapauksessa aktiivikäytöstä poistettua kalustoa Suomessa, ja jota varmasti varastoissa on paljon.

Eihän sekään taistelupanssarivaunua vastaan kovin tehokas ase ole, mutta kuitenkin ihan eri luokkaa kuin ne kvkes-ritsat.

Uskon itsekin, että kessejä lähetetään. Se on kevyt, pieni ja helppo ampua eli sopii kaupunkimähinään hyvin. Kohteita on vaikka kuinka paljon. Venäjän takit on nykyään ympäröity reaktiivipanssareilla joka puolelta ja apilas tuskin saa niihin läpäisyä kessiä paremmin. Ja kaikkiin muihin kes melkein tehoaakin. Apilaksen hyvänä puolena on parempi kantama mutta ei kyllä juuri muita etuja. Takavaara-aluekin on ihan hillitön.

Sanovat, että telapyörästön välistä kun kylkeen osuu, riittää kevytkin sinko, esim. kes tuhoamaan taistelupanssarivaunun.

Kovin on vain pieni maali, pitää ampua läheltä seisovaa vaunua.

Siihen kaupungissa on tilaisuuksia.

Ampuja itse on vaarassa, jos ammusvarastoon osuu, mutta niinpä on taistelupanssarivaunun lähestyminen muutenkin vaarallista hommaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni tässä keskustelussa tuntuu olettavan, että "kertasinko" tarkoittaa sitä ikimuinaista kv-kessiä. Mallia ei tietääkseni ole kerrottu, mutta tuskin sentään sellaista romua lähetetään. Melko varmasti kyseessä on Apilas, joka on joka tapauksessa aktiivikäytöstä poistettua kalustoa Suomessa, ja jota varmasti varastoissa on paljon.

Eihän sekään taistelupanssarivaunua vastaan kovin tehokas ase ole, mutta kuitenkin ihan eri luokkaa kuin ne kvkes-ritsat.

Uskon itsekin, että kessejä lähetetään. Se on kevyt, pieni ja helppo ampua eli sopii kaupunkimähinään hyvin. Kohteita on vaikka kuinka paljon. Venäjän takit on nykyään ympäröity reaktiivipanssareilla joka puolelta ja apilas tuskin saa niihin läpäisyä kessiä paremmin. Ja kaikkiin muihin kes melkein tehoaakin. Apilaksen hyvänä puolena on parempi kantama mutta ei kyllä juuri muita etuja. Takavaara-aluekin on ihan hillitön.

Loistava ase kaupunkitaisteluun ukrainalaisille. Ukrainalle on miesylivoima kaupunkisodassa ja 1000 kessiä tekee rumaa jälkeä kun pääsee ampumaan ikkunasta kadulla liikkuvaa panssaria.

Voiko sillä ampua ikkunasta?

Takasuihku suuntautuu huoneeseen, tappaako ampujan?

10m muistaakseni piti olla takana vapaata tilaa?

30v aikaa intistä...

Olin B-mies ja saimme vain pikaisen koulutuksen kes:in käyttöön. Yhtenä päivänä harjoiteltiin kes käyttöä kasarmin pihalla ja ampumaradalla ammuttiin sisäpiipulla.

Yksi harjoitusrakettikin oli jokaiselle varattu, mutta aika loppui kesken, eikä päässyt sillä tömäyttämään.