Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomi lähettää Ukrainaan 2500 rynnäkkökivääriä, patruunoita, 1500 kertasinkoa ja 70 000 kappaletta kertamuonapakkauksia
Kommentit (162)
Olen ylpeä tästä päätöksestä ja sitten natohakemusta perään! Meidän pitää seistä vapaan euroopan puolella silläkin uhalla että seuraavaksi ollaan tähtäimessä. Eipä ainakaan olla toista kertaa yksin, se tie kun kerran on tullut kokeiltua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut patruunoita iso määrä. Vain 60 kpl rynnäkkökivääriä kohden.
No ampumatarviketta tuo myös vihollinen näppärästi mukanaan. Senkuin vain keräilee kuolleiden ryssäläissotilaiden lippaat.
Ei venäjä ole käyttänyt 70 luvun jälkeen meidän 7.62x39 kaliiberia. Niiden pyssyt käyttää 5.45x39 patruunaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut patruunoita iso määrä. Vain 60 kpl rynnäkkökivääriä kohden.
No ampumatarviketta tuo myös vihollinen näppärästi mukanaan. Senkuin vain keräilee kuolleiden ryssäläissotilaiden lippaat.
Ei venäjä ole käyttänyt 70 luvun jälkeen meidän 7.62x39 kaliiberia. Niiden pyssyt käyttää 5.45x39 patruunaa.
Pötyä. Molempaa kaliiberia löytyy käytössä yhä.
Vierailija kirjoitti:
Liekkö nämä rynkyt niitä kiinalaisvalmisteisia joita ostettiin Suomeen kun DDR hajosi, myös patruunoita tuli kinuskilta Suomeen. Sakon rk on status ase maailmalla, himottu ja haluttu laadun vuoksi.
On Sako hyvä ase muttei sitä kannata liikaa hehkuttaa. Intin jälkeen ostin sellaisen puoliautomaattina ja oli muitakin puoliautomaatti rynnäreitä. Kestävä ja laadukas mutta kaliiberi pahin ongelma, ja ergonomia. Muut maat käyttää 5,56 ja patruunoita jaksaa kantaa kolme kertaa enemmän mukana. Suorempi lentoratakin. Jenkit on testailleet ja miettineet välimuotoja eli 6.8 kaliiberin kivääriä. Suomen uusi tarkkuus ja tukiasekivääri pohjautuu jenkkien ar-10/15 kivääriin ja käyttää 7.62 NATO paukkua, eli 308 win. Se on jo luokkaa hirvikivääri kaliiberi, lähes sama kuin sodan aikaiset pystykorvien käyttämät 7.62 russian kaliiberit. Kyllä meillä mennään selvästi NATO yhteensopivuuden ja se on hyvä. Ei sotia käydä enää tuolla metsässä rymyten ja sissiiskuja tehden. Aakeella laakeella ja kaupungeissa taistellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekkö nämä rynkyt niitä kiinalaisvalmisteisia joita ostettiin Suomeen kun DDR hajosi, myös patruunoita tuli kinuskilta Suomeen. Sakon rk on status ase maailmalla, himottu ja haluttu laadun vuoksi.
On Sako hyvä ase muttei sitä kannata liikaa hehkuttaa. Intin jälkeen ostin sellaisen puoliautomaattina ja oli muitakin puoliautomaatti rynnäreitä. Kestävä ja laadukas mutta kaliiberi pahin ongelma, ja ergonomia. Muut maat käyttää 5,56 ja patruunoita jaksaa kantaa kolme kertaa enemmän mukana. Suorempi lentoratakin. Jenkit on testailleet ja miettineet välimuotoja eli 6.8 kaliiberin kivääriä. Suomen uusi tarkkuus ja tukiasekivääri pohjautuu jenkkien ar-10/15 kivääriin ja käyttää 7.62 NATO paukkua, eli 308 win. Se on jo luokkaa hirvikivääri kaliiberi, lähes sama kuin sodan aikaiset pystykorvien käyttämät 7.62 russian kaliiberit. Kyllä meillä mennään selvästi NATO yhteensopivuuden ja se on hyvä. Ei sotia käydä enää tuolla metsässä rymyten ja sissiiskuja tehden. Aakeella laakeella ja kaupungeissa taistellaan.
Ovatko Suomesta metsät jotenkin kadonneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helvetin hyvä päätös, arvostan. Parempi kuin venakoilla - ei ruokaa ei vettä ja dieseliäkin vähäsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut patruunoita iso määrä. Vain 60 kpl rynnäkkökivääriä kohden.
No ampumatarviketta tuo myös vihollinen näppärästi mukanaan. Senkuin vain keräilee kuolleiden ryssäläissotilaiden lippaat.
Ei venäjä ole käyttänyt 70 luvun jälkeen meidän 7.62x39 kaliiberia. Niiden pyssyt käyttää 5.45x39 patruunaa.
Pötyä. Molempaa kaliiberia löytyy käytössä yhä.
Lähinnä erikoisjoukot käyttävät Venäjällä meidän kaliberia. Eivät tavalliset rivisotilaat. 7.62x39 ei ole hyvä patruuna aukean paikan taisteluun, piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekkö nämä rynkyt niitä kiinalaisvalmisteisia joita ostettiin Suomeen kun DDR hajosi, myös patruunoita tuli kinuskilta Suomeen. Sakon rk on status ase maailmalla, himottu ja haluttu laadun vuoksi.
On Sako hyvä ase muttei sitä kannata liikaa hehkuttaa. Intin jälkeen ostin sellaisen puoliautomaattina ja oli muitakin puoliautomaatti rynnäreitä. Kestävä ja laadukas mutta kaliiberi pahin ongelma, ja ergonomia. Muut maat käyttää 5,56 ja patruunoita jaksaa kantaa kolme kertaa enemmän mukana. Suorempi lentoratakin. Jenkit on testailleet ja miettineet välimuotoja eli 6.8 kaliiberin kivääriä. Suomen uusi tarkkuus ja tukiasekivääri pohjautuu jenkkien ar-10/15 kivääriin ja käyttää 7.62 NATO paukkua, eli 308 win. Se on jo luokkaa hirvikivääri kaliiberi, lähes sama kuin sodan aikaiset pystykorvien käyttämät 7.62 russian kaliiberit. Kyllä meillä mennään selvästi NATO yhteensopivuuden ja se on hyvä. Ei sotia käydä enää tuolla metsässä rymyten ja sissiiskuja tehden. Aakeella laakeella ja kaupungeissa taistellaan.
Ovatko Suomesta metsät jotenkin kadonneet?
Ei ole muttei tänne olisi järkeä tulla enää metsiä pitkin. Ukrainaankin vihollinen huristeli maantietä pitkin. Meillä on rannikkoalue mistä venäjä luultavasti tulisi, ja tietenkin ne yrittäväisivät välttää metsään joutumista koska sehän olisi niille kuolema. ( Ei venäläisillä järkeä ole kyllä, huom. )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut patruunoita iso määrä. Vain 60 kpl rynnäkkökivääriä kohden.
No ampumatarviketta tuo myös vihollinen näppärästi mukanaan. Senkuin vain keräilee kuolleiden ryssäläissotilaiden lippaat.
Ei venäjä ole käyttänyt 70 luvun jälkeen meidän 7.62x39 kaliiberia. Niiden pyssyt käyttää 5.45x39 patruunaa.
Pötyä. Molempaa kaliiberia löytyy käytössä yhä.
Lähinnä erikoisjoukot käyttävät Venäjällä meidän kaliberia. Eivät tavalliset rivisotilaat. 7.62x39 ei ole hyvä patruuna aukean paikan taisteluun, piste.
On se huomattavasti parempi patruuna kuin ei mitään, huutomerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RK oli kuulemma niin hyvä että israelilaisetkin kopioivat sen mielihyvin? Kyllä noita kelpaa antaa ukrainaan.
RK on AK kopio, ja se on maailma yleisin ase.
Versio, ei kopio.
Laadukas sellainen.
Kevyt kertasinko on helppo ase, päivän perehdytyksen jälkeen on kuka tahansa(jolla on kokemusta millä tahansa aseella ampumisesta) kevyemmille pysähtyneille panssariajoneuvoille vaarallinen alle 100m päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pro-pax kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Suomi ei ainakaan ole puolueeton. Idiottimaista touhua.
Ei tietenkään ole. Kuulumme länteen.
Niin, kiitos Paasikiven- Kekkosen linjan ja sen aikaisten maltillisten ja viisaiden poliitikkojen.
Tätä aseiden lähetyspäätöstä ei kyllä mielestäni nyt voi sanoa ihan yhtä viisaaksi politiikaksi Suomen kannalta.
Asetoimittajia on nyt varmasti ihan riittävästi muistakin maista.
Suomi olisi voinut keskittyä vain muun, humanitäärisen avun sinne toimittamiseen.
Ja mitä tuohon länteen kuulumiseen tulee, niin sen verran olisi hyvä historiaa muistaa että voisimme miettiä olisiko sillä teolla ollut mahdollisestii jotain ulkopoliittisia seurauksia esim. Suomen ja Yhdysvaltain suhteille, jos Suomi olisi aseistanut samalla määrällä aseita Vietcongin sissejä.
Se ainakin olisi ollut varmaa,ettei sellainen apu olisi huomaamatta jäänyt siellä Washingtonissa.
Tatjaana se jaksaa tätä "USA pois Vietnamista" linjaansa. Nyt on 2022 ja Venäjä tekee järkyttäviä sotarikoksia Suomen kaltaisen suvereenin naapurivaltionsa alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä viddua Suomen pitää puuttua joka asiaan! Ollaan heti ensimmäisenä syytämässä miljoonat kun jossain jotain tapahtuu.
Nyt pitäisi pitää miljoonat ja aseet ihan itsellä koska kohta niitä tarvitaan.Ukraina taistelee Suomen eturintamassa ja sina valitat, häpeäisit. Älä nolaa itseäsi enempää
Niin että mitä tekee?
Kuulkaapas lapsukaiset kun Suomi nyt meni lyömään kauhansa tähän soppaan niin putte kostaa tämän heti kun ehtii.
Silloin ollaan kuspissassa kun ei kuuluta Natoon ja ollaan pieni kärpäsen paska itämeressä muun maailman silmissä jonka avuksi ei tule kukaan koska silloin lentää ydinaseet. Että alkakaapa nyt jo valmiiksi lukemaan venäjän alkeita niin ei tule sitten kiire ku pska on jo housussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakas Jumala, suojele Ukrainaa ja niitä ihmisiä jotka siellä nyt joutuvat kärsimään Venäjän hyökkäyksen vuoksi!
Anna ihmisten löytää turvaa, anna ruokien ja lääkkeiden riittää joka tilanteessa.
Suojele miehiä, jotka puolustavat hengellään rakasta maataan ja perheitään.
Lähetä joku pysäyttämään Putin! Anna hänelle synnintunto, hänen vuoksi viattomat ihmisten kuolee!
Estä tämä maailman laajuinen sotatila joka uhkaa syttyä!
Estä ydinaseiden käyttö kaikkialla!
Anna meille myös rauha Suomen puolesta, ettei meidän tarvitsisi pelätä Venäjää ja sen uhkauksia. Tee tyhjäksi paholaisen teot!
Anna Ukrainalaisille nyt voimaa, rohkeutta, helpotusta, lohtua, toivoa tähän hirveään tilanteeseen.
Ukrainalle voitto! Pysäytä sota! Anna armoa tälle maailmalle jossa on niin paljon pahuutta.
Kiitos Herra että Sinulle mikään olosuhde ei ole mahdoton muuttaa paremmaksi.
Kiitos kaikesta avusta mitä maailma on jo antamassa ja antanut Ukrainalle.
Kiitos että vielä on hyviä ihmisiä!
Kiitos että suojelet myös Suomea, niinkuin teit sodassa Venäjää vastaan ja saimme pitää itsenäisyyden.
Anna viisautta päättäjille! Anna viisautta ja oikeat ratkaisut jokaiseen tilanteeseen.
Aika moni tässä keskustelussa tuntuu olettavan, että "kertasinko" tarkoittaa sitä ikimuinaista kv-kessiä. Mallia ei tietääkseni ole kerrottu, mutta tuskin sentään sellaista romua lähetetään. Melko varmasti kyseessä on Apilas, joka on joka tapauksessa aktiivikäytöstä poistettua kalustoa Suomessa, ja jota varmasti varastoissa on paljon.
Eihän sekään taistelupanssarivaunua vastaan kovin tehokas ase ole, mutta kuitenkin ihan eri luokkaa kuin ne kvkes-ritsat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekkö nämä rynkyt niitä kiinalaisvalmisteisia joita ostettiin Suomeen kun DDR hajosi, myös patruunoita tuli kinuskilta Suomeen. Sakon rk on status ase maailmalla, himottu ja haluttu laadun vuoksi.
On Sako hyvä ase muttei sitä kannata liikaa hehkuttaa. Intin jälkeen ostin sellaisen puoliautomaattina ja oli muitakin puoliautomaatti rynnäreitä. Kestävä ja laadukas mutta kaliiberi pahin ongelma, ja ergonomia. Muut maat käyttää 5,56 ja patruunoita jaksaa kantaa kolme kertaa enemmän mukana. Suorempi lentoratakin. Jenkit on testailleet ja miettineet välimuotoja eli 6.8 kaliiberin kivääriä. Suomen uusi tarkkuus ja tukiasekivääri pohjautuu jenkkien ar-10/15 kivääriin ja käyttää 7.62 NATO paukkua, eli 308 win. Se on jo luokkaa hirvikivääri kaliiberi, lähes sama kuin sodan aikaiset pystykorvien käyttämät 7.62 russian kaliiberit. Kyllä meillä mennään selvästi NATO yhteensopivuuden ja se on hyvä. Ei sotia käydä enää tuolla metsässä rymyten ja sissiiskuja tehden. Aakeella laakeella ja kaupungeissa taistellaan.
Niin, tuskinpa Suomi kärkikalustoaan kenkkää, poistolistalla olevaa kamaa annetaan.
Niin sai Suomi talvisodassakin hankittua lähinnä vanhentunutta kamaa.
Muonapakkauksista riittää karkeasti 2000 ihmiselle kuukaudeksi annos. Ne on varmaan intin perus 24 h pakkauksia, jotka yhdet parhaista joita olen syönyt ainoastaan ranskalaisilla on parempaa, mut ne onkin hifistelijöitä. Tiukkaan käyttämällä niillä elää 2000tyyppiä 2 kuukautta vaikka meneekin kevyen dieetin puolelle jo.
Kuvissa näkynyt Venäjän käyttävän etupäässä kumipyörillä kulkevia ajoneuvoja. Hyvin vähän raskaita taistelupanssarivaunuja. Noita tuollaisia kevyemmin panssaroituja ajoneuvoja tuhoaa millä tahansa singolla mistä tahansa ampumasuunnasta. Se ikivanha kessi läpäisee yli 300 mm umpiterästä! Varmasti riittää läpäisy panssaroidun auton tuhoamiseen.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekkö nämä rynkyt niitä kiinalaisvalmisteisia joita ostettiin Suomeen kun DDR hajosi, myös patruunoita tuli kinuskilta Suomeen. Sakon rk on status ase maailmalla, himottu ja haluttu laadun vuoksi.
On Sako hyvä ase muttei sitä kannata liikaa hehkuttaa. Intin jälkeen ostin sellaisen puoliautomaattina ja oli muitakin puoliautomaatti rynnäreitä. Kestävä ja laadukas mutta kaliiberi pahin ongelma, ja ergonomia. Muut maat käyttää 5,56 ja patruunoita jaksaa kantaa kolme kertaa enemmän mukana. Suorempi lentoratakin. Jenkit on testailleet ja miettineet välimuotoja eli 6.8 kaliiberin kivääriä. Suomen uusi tarkkuus ja tukiasekivääri pohjautuu jenkkien ar-10/15 kivääriin ja käyttää 7.62 NATO paukkua, eli 308 win. Se on jo luokkaa hirvikivääri kaliiberi, lähes sama kuin sodan aikaiset pystykorvien käyttämät 7.62 russian kaliiberit. Kyllä meillä mennään selvästi NATO yhteensopivuuden ja se on hyvä. Ei sotia käydä enää tuolla metsässä rymyten ja sissiiskuja tehden. Aakeella laakeella ja kaupungeissa taistellaan.
Niin, tuskinpa Suomi kärkikalustoaan kenkkää, poistolistalla olevaa kamaa annetaan.
Niin sai Suomi talvisodassakin hankittua lähinnä vanhentunutta kamaa.
Joo, ei olla rikas maa jolla on varaa näistä puolustusmenoista antaa parasta tavaraa. Ei haittaisi jos Suomenkin armeija saisi vihdoin jo sitä rahaa, että saataisiin kalustoa lisää tännekin. Siitä olisi helpompi tukea muitakin maita. Lapuan patruunatehdas kyllä niitä panoksia pystyisi Ukrainan tarpeisiin polkemaan vaikka kuinka paljon, ei niiden valmistuskustannukset ole montaa senttiä per patruuna. Mutta ne on niitä poliittisia päätöksiä sit.
Alue: Aihe vapaa
Ei tehnyt mitään?