Suomi lähettää Ukrainaan 2500 rynnäkkökivääriä, patruunoita, 1500 kertasinkoa ja 70 000 kappaletta kertamuonapakkauksia
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut patruunoita iso määrä. Vain 60 kpl rynnäkkökivääriä kohden.
No ampumatarviketta tuo myös vihollinen näppärästi mukanaan. Senkuin vain keräilee kuolleiden ryssäläissotilaiden lippaat.
Ei venäjä ole käyttänyt 70 luvun jälkeen meidän 7.62x39 kaliiberia. Niiden pyssyt käyttää 5.45x39 patruunaa.
Pötyä. Molempaa kaliiberia löytyy käytössä yhä.
Lähinnä erikoisjoukot käyttävät Venäjällä meidän kaliberia. Eivät tavalliset rivisotilaat. 7.62x39 ei ole hyvä patruuna aukean paikan taisteluun, piste.
On se huomattavasti parempi patruuna kuin ei mitään, huutomerkki.
Tietenkin on, en sitä väittänytkään. Muistaakseni afgaanit käyttivät suht menestyksellisesti vanhoja pulttilukkoisia brittien lee-enfield kiväärejä vielä muutama vuosi sitten. Kaikki apu on Ukrainalle nyt tärkeää. Ja jos Venäjä hyökkäisi tänne Suomeen, niin onhan täällä jo metsästäjille ja ampumaharrastajilla puolisen miljoonaa siviiliasettakin.
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa, tuntuu turvattomalta tukea sotaa Venäjää vastaan asein ilman nato-jäsenyyttä.
Älä pelkää. Ei tänne Suomeen ole kovin helppo hyökkäillä. Antaa Putinin uhota ja nostetaan me päämme pystyyn. Venäjä haluaa luoda pelkoa ja sitä ärsyttää kun Ukraina, Suomi eikä Eurooppa ei sitä pelkää.
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa, tuntuu turvattomalta tukea sotaa Venäjää vastaan asein ilman nato-jäsenyyttä.
Ukraina ei aloittanut sotaa Venäjää vastaan, vaan Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Suomi yhdessä muiden EU-maiden kanssa tukee Ukrainan puolustusta.
Vierailija kirjoitti:
Rakas Jumala, suojele Ukrainaa ja niitä ihmisiä jotka siellä nyt joutuvat kärsimään Venäjän hyökkäyksen vuoksi!
Anna ihmisten löytää turvaa, anna ruokien ja lääkkeiden riittää joka tilanteessa.
Suojele miehiä, jotka puolustavat hengellään rakasta maataan ja perheitään.
Lähetä joku pysäyttämään Putin! Anna hänelle synnintunto, hänen vuoksi viattomat ihmisten kuolee!
Estä tämä maailman laajuinen sotatila joka uhkaa syttyä!
Estä ydinaseiden käyttö kaikkialla!Anna meille myös rauha Suomen puolesta, ettei meidän tarvitsisi pelätä Venäjää ja sen uhkauksia. Tee tyhjäksi paholaisen teot!
Anna Ukrainalaisille nyt voimaa, rohkeutta, helpotusta, lohtua, toivoa tähän hirveään tilanteeseen.
Ukrainalle voitto! Pysäytä sota! Anna armoa tälle maailmalle jossa on niin paljon pahuutta.Kiitos Herra että Sinulle mikään olosuhde ei ole mahdoton muuttaa paremmaksi.
Kiitos kaikesta avusta mitä maailma on jo antamassa ja antanut Ukrainalle.
Kiitos että vielä on hyviä ihmisiä!
Kiitos että suojelet myös Suomea, niinkuin teit sodassa Venäjää vastaan ja saimme pitää itsenäisyyden.
Anna viisautta päättäjille! Anna viisautta ja oikeat ratkaisut jokaiseen tilanteeseen.
Kiitos kaikkien meidän puolesta!
MIKSI?! Tämän maan hallituksen on sitten parempi ottaa vastuu ja löytää sitä rahaa tuhojen paikkaamiseen kun takaisinmaksun aika koittaa. Suatanan itiootit.
Tajuatteko tekään pikku pölvästit mitä tämä tarkoittaa? Tämä ei ole mitään call of duty peliä, Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia torjua Venäjän iskuja ja aikaisemmat päättäjät tajusivat tämän, siksi puolueettomuus.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni tässä keskustelussa tuntuu olettavan, että "kertasinko" tarkoittaa sitä ikimuinaista kv-kessiä. Mallia ei tietääkseni ole kerrottu, mutta tuskin sentään sellaista romua lähetetään. Melko varmasti kyseessä on Apilas, joka on joka tapauksessa aktiivikäytöstä poistettua kalustoa Suomessa, ja jota varmasti varastoissa on paljon.
Eihän sekään taistelupanssarivaunua vastaan kovin tehokas ase ole, mutta kuitenkin ihan eri luokkaa kuin ne kvkes-ritsat.
Uskon itsekin, että kessejä lähetetään. Se on kevyt, pieni ja helppo ampua eli sopii kaupunkimähinään hyvin. Kohteita on vaikka kuinka paljon. Venäjän takit on nykyään ympäröity reaktiivipanssareilla joka puolelta ja apilas tuskin saa niihin läpäisyä kessiä paremmin. Ja kaikkiin muihin kes melkein tehoaakin. Apilaksen hyvänä puolena on parempi kantama mutta ei kyllä juuri muita etuja. Takavaara-aluekin on ihan hillitön.
Nato-hullut varmaan runkkaavat vaahto nupin päässä tämän luettuaan ja tietenkin alapeukut kaikille viesteille missä huolestutaan tilanteesta. Nyt emme ole enää puolueettomia.
Vierailija kirjoitti:
Nato-hullut varmaan runkkaavat vaahto nupin päässä tämän luettuaan ja tietenkin alapeukut kaikille viesteille missä huolestutaan tilanteesta. Nyt emme ole enää puolueettomia.
No emme tietenkään ole puolueettomia, vaan olemme vapauden ja ihmisoikeuksien puolella sotarikollista valloittajaa vastaan. Miten tämä voi kenellekään olla yllätys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni tässä keskustelussa tuntuu olettavan, että "kertasinko" tarkoittaa sitä ikimuinaista kv-kessiä. Mallia ei tietääkseni ole kerrottu, mutta tuskin sentään sellaista romua lähetetään. Melko varmasti kyseessä on Apilas, joka on joka tapauksessa aktiivikäytöstä poistettua kalustoa Suomessa, ja jota varmasti varastoissa on paljon.
Eihän sekään taistelupanssarivaunua vastaan kovin tehokas ase ole, mutta kuitenkin ihan eri luokkaa kuin ne kvkes-ritsat.
Uskon itsekin, että kessejä lähetetään. Se on kevyt, pieni ja helppo ampua eli sopii kaupunkimähinään hyvin. Kohteita on vaikka kuinka paljon. Venäjän takit on nykyään ympäröity reaktiivipanssareilla joka puolelta ja apilas tuskin saa niihin läpäisyä kessiä paremmin. Ja kaikkiin muihin kes melkein tehoaakin. Apilaksen hyvänä puolena on parempi kantama mutta ei kyllä juuri muita etuja. Takavaara-aluekin on ihan hillitön.
Loistava ase kaupunkitaisteluun ukrainalaisille. Ukrainalle on miesylivoima kaupunkisodassa ja 1000 kessiä tekee rumaa jälkeä kun pääsee ampumaan ikkunasta kadulla liikkuvaa panssaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole perinteisesti vienyt aseita sotaa käyvään maahan. Olen pettynyt tähän päätökseen. Suomi vaarantaa itsensä tällä teolla. Olisi Ukrainaa voitu auttaa muulla tavalla.
Ei Ukraina olekaan sotaa käyvä maa. Venäjä on. Ukraina on sodalta puolustautuva maa.
Niin oli Vietnamin kansakin aikanaan vain omaa maatansa puolustava kansa ja Yhdysvallat se sinne pommikoneillaan,helikoptereillaan ja taisteluveneillään ja mattopommituksillaan siviilien päälle kuolemaa kylvävä sotilasmahti ja imperialistinen,kolonialistinen valtio.
(siinä sodassa muuten kuoli arvoiden mukaan ainakin pari miljoonaa vietnamilaista)
Ei koko Vietnamin sotaa olisi ollutkaan, jos Ranska ei olisi sitä aloittanut ja Yhdysvallat Ranskan poistuttua sitä jatkanut.
Mitä taas Suomeen toisessa maailmansodassa tulee, niin kun tänne ensin hyökättiin niin kyllähän Suomi sitten nopeasti myös sen oman puolustautumissotansa aloitti.
Sodissa yleensäkin sen osapuolet- sotivat.
Patruunoita saa kyllä niin paljon kuin haluaa rahalla ja rahaa tulee EU:lta nyt paljon. Yleinen kaliberi.
Aseita, julmuutta,väkivaltaa,verta,pelkoa kaaosta,kauhua, kuolemaa ruumiskasoja, kallonkappaleita.
Ai jumalautaMIKÄ ORKKU JEEEE!
Itsenäisellä valtiolla on oikeus saada apua hädän hetkellä. Jos Suomi ei lahjoittaisi aseita, niin miten me voimme odottaa samassa tilanteessa saavamme apua? Sanontahan kuuluu, että kaveria ei jätetä
makaaberia nekrologiaa kirjoitti:
Aseita, julmuutta,väkivaltaa,verta,pelkoa kaaosta,kauhua, kuolemaa ruumiskasoja, kallonkappaleita.
Ai jumalautaMIKÄ ORKKU JEEEE!
Eikös se vähän tätä kuitenkin ole, tällä palstalla nyt ?
pro-pax kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole perinteisesti vienyt aseita sotaa käyvään maahan. Olen pettynyt tähän päätökseen. Suomi vaarantaa itsensä tällä teolla. Olisi Ukrainaa voitu auttaa muulla tavalla.
Ei Ukraina olekaan sotaa käyvä maa. Venäjä on. Ukraina on sodalta puolustautuva maa.
Niin oli Vietnamin kansakin aikanaan vain omaa maatansa puolustava kansa ja Yhdysvallat se sinne pommikoneillaan,helikoptereillaan ja taisteluveneillään ja mattopommituksillaan siviilien päälle kuolemaa kylvävä sotilasmahti ja imperialistinen,kolonialistinen valtio.
(siinä sodassa muuten kuoli arvoiden mukaan ainakin pari miljoonaa vietnamilaista)
Ei koko Vietnamin sotaa olisi ollutkaan, jos Ranska ei olisi sitä aloittanut ja Yhdysvallat Ranskan poistuttua sitä jatkanut.
Mitä taas Suomeen toisessa maailmansodassa tulee, niin kun tänne ensin hyökättiin niin kyllähän Suomi sitten nopeasti myös sen oman puolustautumissotansa aloitti.
Sodissa yleensäkin sen osapuolet- sotivat.
Länsi-Gootitkin valloittivat Gallian. Tuhmasti ja julmasti tehty.
makaaberia nekrologiaa kirjoitti:
Aseita, julmuutta,väkivaltaa,verta,pelkoa kaaosta,kauhua, kuolemaa ruumiskasoja, kallonkappaleita.
Ai jumalautaMIKÄ ORKKU JEEEE!
Yhden tyypin kallonkappaleet puuttuu. Täytyy pidätellä siihen asti...
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa, tuntuu turvattomalta tukea sotaa Venäjää vastaan asein ilman nato-jäsenyyttä.
Sama.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan näitä käytöstä poistettuja romuja?
Aina parempia kuin kotitekoiset polttopullot.
Vierailija kirjoitti:
pro-pax kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole perinteisesti vienyt aseita sotaa käyvään maahan. Olen pettynyt tähän päätökseen. Suomi vaarantaa itsensä tällä teolla. Olisi Ukrainaa voitu auttaa muulla tavalla.
Ei Ukraina olekaan sotaa käyvä maa. Venäjä on. Ukraina on sodalta puolustautuva maa.
Niin oli Vietnamin kansakin aikanaan vain omaa maatansa puolustava kansa ja Yhdysvallat se sinne pommikoneillaan,helikoptereillaan ja taisteluveneillään ja mattopommituksillaan siviilien päälle kuolemaa kylvävä sotilasmahti ja imperialistinen,kolonialistinen valtio.
(siinä sodassa muuten kuoli arvoiden mukaan ainakin pari miljoonaa vietnamilaista)
Ei koko Vietnamin sotaa olisi ollutkaan, jos Ranska ei olisi sitä aloittanut ja Yhdysvallat Ranskan poistuttua sitä jatkanut.
Mitä taas Suomeen toisessa maailmansodassa tulee, niin kun tänne ensin hyökättiin niin kyllähän Suomi sitten nopeasti myös sen oman puolustautumissotansa aloitti.
Sodissa yleensäkin sen osapuolet- sotivat.
Länsi-Gootitkin valloittivat Gallian. Tuhmasti ja julmasti tehty.
No Vietnamista meillä on kuitenkin enemmän filmimateraalia ja dokumentteja paikan päältä (toisin kuin jostain Rooman valtakunnan hajoamissodista )
Taitaapa niiden Vietnamin sodan muistajienkin ja sinä aikana eläneiden määräkin olla vielä melkoinen.
(ihan samaa ei ehkä voi olettaa Gallian sodan muistajista).
Ahdistaa, tuntuu turvattomalta tukea sotaa Venäjää vastaan asein ilman nato-jäsenyyttä.