Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomi lähettää Ukrainaan 2500 rynnäkkö­kivääriä, patruunoita, 1500 kertasinkoa ja 70 000 kappaletta kerta­muona­pakkauksia

Kommentit (162)

Vierailija
141/162 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahdistaa, tuntuu turvattomalta tukea sotaa Venäjää vastaan asein ilman nato-jäsenyyttä.

Vierailija
142/162 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut patruunoita iso määrä. Vain 60 kpl rynnäkkökivääriä kohden.

No ampumatarviketta tuo myös vihollinen näppärästi mukanaan. Senkuin vain keräilee kuolleiden ryssäläissotilaiden lippaat.

Ei venäjä ole käyttänyt 70 luvun jälkeen meidän 7.62x39 kaliiberia. Niiden pyssyt käyttää 5.45x39 patruunaa.

Pötyä. Molempaa kaliiberia löytyy käytössä yhä.

Lähinnä erikoisjoukot käyttävät Venäjällä meidän kaliberia. Eivät tavalliset rivisotilaat. 7.62x39 ei ole hyvä patruuna aukean paikan taisteluun, piste.

On se huomattavasti parempi patruuna kuin ei mitään, huutomerkki.

Tietenkin on, en sitä väittänytkään. Muistaakseni afgaanit käyttivät suht menestyksellisesti vanhoja pulttilukkoisia brittien lee-enfield kiväärejä vielä muutama vuosi sitten. Kaikki apu on Ukrainalle nyt tärkeää. Ja jos Venäjä hyökkäisi tänne Suomeen, niin onhan täällä jo metsästäjille ja ampumaharrastajilla puolisen miljoonaa siviiliasettakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/162 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa, tuntuu turvattomalta tukea sotaa Venäjää vastaan asein ilman nato-jäsenyyttä.

Älä pelkää. Ei tänne Suomeen ole kovin helppo hyökkäillä. Antaa Putinin uhota ja nostetaan me päämme pystyyn. Venäjä haluaa luoda pelkoa ja sitä ärsyttää kun Ukraina, Suomi eikä Eurooppa ei sitä pelkää.

Vierailija
144/162 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa, tuntuu turvattomalta tukea sotaa Venäjää vastaan asein ilman nato-jäsenyyttä.

Ukraina ei aloittanut sotaa Venäjää vastaan, vaan Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

Suomi yhdessä muiden EU-maiden kanssa tukee Ukrainan puolustusta.

Vierailija
145/162 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rakas Jumala, suojele Ukrainaa ja niitä ihmisiä jotka siellä nyt joutuvat kärsimään Venäjän hyökkäyksen vuoksi!

Anna ihmisten löytää turvaa, anna ruokien ja lääkkeiden riittää joka tilanteessa.

Suojele miehiä, jotka puolustavat hengellään rakasta maataan ja perheitään.

Lähetä joku pysäyttämään Putin! Anna hänelle synnintunto, hänen vuoksi viattomat ihmisten kuolee!

Estä tämä maailman laajuinen sotatila joka uhkaa syttyä!

Estä ydinaseiden käyttö kaikkialla!

Anna meille myös rauha Suomen puolesta, ettei meidän tarvitsisi pelätä Venäjää ja sen uhkauksia. Tee tyhjäksi paholaisen teot!

Anna Ukrainalaisille nyt voimaa, rohkeutta, helpotusta, lohtua, toivoa tähän hirveään tilanteeseen.

Ukrainalle voitto! Pysäytä sota! Anna armoa tälle maailmalle jossa on niin paljon pahuutta.

Kiitos Herra että Sinulle mikään olosuhde ei ole mahdoton muuttaa paremmaksi.

Kiitos kaikesta avusta mitä maailma on jo antamassa ja antanut Ukrainalle.

Kiitos että vielä on hyviä ihmisiä!

Kiitos että suojelet myös Suomea, niinkuin teit sodassa Venäjää vastaan ja saimme pitää itsenäisyyden.

Anna viisautta päättäjille! Anna viisautta ja oikeat ratkaisut jokaiseen tilanteeseen.

Kiitos kaikkien meidän puolesta!

Vierailija
146/162 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

MIKSI?! Tämän maan hallituksen on sitten parempi ottaa vastuu ja löytää sitä rahaa tuhojen paikkaamiseen kun takaisinmaksun aika koittaa. Suatanan itiootit. 

Tajuatteko tekään pikku pölvästit mitä tämä tarkoittaa? Tämä ei ole mitään call of duty peliä, Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia torjua Venäjän iskuja ja aikaisemmat päättäjät tajusivat tämän, siksi puolueettomuus. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/162 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika moni tässä keskustelussa tuntuu olettavan, että "kertasinko" tarkoittaa sitä ikimuinaista kv-kessiä. Mallia ei tietääkseni ole kerrottu, mutta tuskin sentään sellaista romua lähetetään. Melko varmasti kyseessä on Apilas, joka on joka tapauksessa aktiivikäytöstä poistettua kalustoa Suomessa, ja jota varmasti varastoissa on paljon.

Eihän sekään taistelupanssarivaunua vastaan kovin tehokas ase ole, mutta kuitenkin ihan eri luokkaa kuin ne kvkes-ritsat.

Uskon itsekin, että kessejä lähetetään. Se on kevyt, pieni ja helppo ampua eli sopii kaupunkimähinään hyvin. Kohteita on vaikka kuinka paljon. Venäjän takit on nykyään ympäröity reaktiivipanssareilla joka puolelta ja apilas tuskin saa niihin läpäisyä kessiä paremmin. Ja kaikkiin muihin kes melkein tehoaakin. Apilaksen hyvänä puolena on parempi kantama mutta ei kyllä juuri muita etuja. Takavaara-aluekin on ihan hillitön.

Vierailija
148/162 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nato-hullut varmaan runkkaavat vaahto nupin päässä tämän luettuaan ja tietenkin alapeukut kaikille viesteille missä huolestutaan tilanteesta. Nyt emme ole enää puolueettomia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/162 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nato-hullut varmaan runkkaavat vaahto nupin päässä tämän luettuaan ja tietenkin alapeukut kaikille viesteille missä huolestutaan tilanteesta. Nyt emme ole enää puolueettomia. 

No emme tietenkään ole puolueettomia, vaan olemme vapauden ja ihmisoikeuksien puolella sotarikollista valloittajaa vastaan. Miten tämä voi kenellekään olla yllätys?

Vierailija
150/162 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni tässä keskustelussa tuntuu olettavan, että "kertasinko" tarkoittaa sitä ikimuinaista kv-kessiä. Mallia ei tietääkseni ole kerrottu, mutta tuskin sentään sellaista romua lähetetään. Melko varmasti kyseessä on Apilas, joka on joka tapauksessa aktiivikäytöstä poistettua kalustoa Suomessa, ja jota varmasti varastoissa on paljon.

Eihän sekään taistelupanssarivaunua vastaan kovin tehokas ase ole, mutta kuitenkin ihan eri luokkaa kuin ne kvkes-ritsat.

Uskon itsekin, että kessejä lähetetään. Se on kevyt, pieni ja helppo ampua eli sopii kaupunkimähinään hyvin. Kohteita on vaikka kuinka paljon. Venäjän takit on nykyään ympäröity reaktiivipanssareilla joka puolelta ja apilas tuskin saa niihin läpäisyä kessiä paremmin. Ja kaikkiin muihin kes melkein tehoaakin. Apilaksen hyvänä puolena on parempi kantama mutta ei kyllä juuri muita etuja. Takavaara-aluekin on ihan hillitön.

Loistava ase kaupunkitaisteluun ukrainalaisille. Ukrainalle on miesylivoima kaupunkisodassa ja 1000 kessiä tekee rumaa jälkeä kun pääsee ampumaan ikkunasta kadulla liikkuvaa panssaria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/162 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole perinteisesti vienyt aseita sotaa käyvään maahan. Olen pettynyt tähän päätökseen. Suomi vaarantaa itsensä tällä teolla. Olisi Ukrainaa voitu auttaa muulla tavalla.

Ei Ukraina olekaan sotaa käyvä maa. Venäjä on. Ukraina on sodalta puolustautuva maa. 

Niin oli Vietnamin kansakin aikanaan vain omaa maatansa puolustava kansa ja Yhdysvallat se sinne pommikoneillaan,helikoptereillaan ja taisteluveneillään ja mattopommituksillaan siviilien päälle  kuolemaa kylvävä  sotilasmahti ja imperialistinen,kolonialistinen valtio.

(siinä sodassa muuten kuoli arvoiden mukaan ainakin pari miljoonaa vietnamilaista)

Ei koko Vietnamin sotaa olisi ollutkaan, jos Ranska ei olisi sitä aloittanut ja Yhdysvallat Ranskan poistuttua sitä jatkanut. 

Mitä taas Suomeen toisessa maailmansodassa tulee, niin kun tänne ensin  hyökättiin niin kyllähän Suomi sitten nopeasti myös sen oman  puolustautumissotansa aloitti.

Sodissa yleensäkin sen osapuolet- sotivat.

Vierailija
152/162 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Patruunoita saa kyllä niin paljon kuin haluaa rahalla ja rahaa tulee EU:lta nyt paljon. Yleinen kaliberi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/162 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aseita, julmuutta,väkivaltaa,verta,pelkoa kaaosta,kauhua, kuolemaa ruumiskasoja, kallonkappaleita.

Ai jumalautaMIKÄ ORKKU JEEEE!

Vierailija
154/162 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsenäisellä valtiolla on oikeus saada apua hädän hetkellä. Jos Suomi ei lahjoittaisi aseita, niin miten me voimme odottaa samassa tilanteessa saavamme apua? Sanontahan kuuluu, että kaveria ei jätetä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/162 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

makaaberia nekrologiaa kirjoitti:

Aseita, julmuutta,väkivaltaa,verta,pelkoa kaaosta,kauhua, kuolemaa ruumiskasoja, kallonkappaleita.

Ai jumalautaMIKÄ ORKKU JEEEE!

 

Eikös se vähän tätä kuitenkin ole, tällä palstalla nyt ?

Vierailija
156/162 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

pro-pax kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole perinteisesti vienyt aseita sotaa käyvään maahan. Olen pettynyt tähän päätökseen. Suomi vaarantaa itsensä tällä teolla. Olisi Ukrainaa voitu auttaa muulla tavalla.

Ei Ukraina olekaan sotaa käyvä maa. Venäjä on. Ukraina on sodalta puolustautuva maa. 

Niin oli Vietnamin kansakin aikanaan vain omaa maatansa puolustava kansa ja Yhdysvallat se sinne pommikoneillaan,helikoptereillaan ja taisteluveneillään ja mattopommituksillaan siviilien päälle  kuolemaa kylvävä  sotilasmahti ja imperialistinen,kolonialistinen valtio.

(siinä sodassa muuten kuoli arvoiden mukaan ainakin pari miljoonaa vietnamilaista)

Ei koko Vietnamin sotaa olisi ollutkaan, jos Ranska ei olisi sitä aloittanut ja Yhdysvallat Ranskan poistuttua sitä jatkanut. 

Mitä taas Suomeen toisessa maailmansodassa tulee, niin kun tänne ensin  hyökättiin niin kyllähän Suomi sitten nopeasti myös sen oman  puolustautumissotansa aloitti.

Sodissa yleensäkin sen osapuolet- sotivat.

Länsi-Gootitkin valloittivat Gallian. Tuhmasti ja julmasti tehty.

Vierailija
157/162 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

makaaberia nekrologiaa kirjoitti:

Aseita, julmuutta,väkivaltaa,verta,pelkoa kaaosta,kauhua, kuolemaa ruumiskasoja, kallonkappaleita.

Ai jumalautaMIKÄ ORKKU JEEEE!

Yhden tyypin kallonkappaleet puuttuu. Täytyy pidätellä siihen asti...

Vierailija
158/162 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa, tuntuu turvattomalta tukea sotaa Venäjää vastaan asein ilman nato-jäsenyyttä.

Sama.

Vierailija
159/162 |
28.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onkohan näitä käytöstä poistettuja romuja?

https://fi.wikipedia.org/wiki/M72_LAW

Aina parempia kuin kotitekoiset polttopullot.

Vierailija
160/162 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

pro-pax kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole perinteisesti vienyt aseita sotaa käyvään maahan. Olen pettynyt tähän päätökseen. Suomi vaarantaa itsensä tällä teolla. Olisi Ukrainaa voitu auttaa muulla tavalla.

Ei Ukraina olekaan sotaa käyvä maa. Venäjä on. Ukraina on sodalta puolustautuva maa. 

Niin oli Vietnamin kansakin aikanaan vain omaa maatansa puolustava kansa ja Yhdysvallat se sinne pommikoneillaan,helikoptereillaan ja taisteluveneillään ja mattopommituksillaan siviilien päälle  kuolemaa kylvävä  sotilasmahti ja imperialistinen,kolonialistinen valtio.

(siinä sodassa muuten kuoli arvoiden mukaan ainakin pari miljoonaa vietnamilaista)

Ei koko Vietnamin sotaa olisi ollutkaan, jos Ranska ei olisi sitä aloittanut ja Yhdysvallat Ranskan poistuttua sitä jatkanut. 

Mitä taas Suomeen toisessa maailmansodassa tulee, niin kun tänne ensin  hyökättiin niin kyllähän Suomi sitten nopeasti myös sen oman  puolustautumissotansa aloitti.

Sodissa yleensäkin sen osapuolet- sotivat.

Länsi-Gootitkin valloittivat Gallian. Tuhmasti ja julmasti tehty.

No Vietnamista meillä on kuitenkin enemmän filmimateraalia ja dokumentteja paikan päältä (toisin kuin jostain Rooman valtakunnan hajoamissodista )

Taitaapa niiden Vietnamin sodan muistajienkin ja sinä aikana eläneiden määräkin olla vielä melkoinen.

(ihan samaa ei ehkä  voi olettaa Gallian sodan muistajista). 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme kuusi