Miksei suomalaiset osaa kävellä oikealla puolella?!

[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 23:12"]

Laki ei pakota teitä elämämkoululaisia käyttämään kevyen liikenteen väylän tai jalkakäytävän oikeaa reunaa, mutta terve järki ja hyvät käytöstavat sitä edellyttävät. Minkä takia te Sherlockit kuvittelette, että esim. rullaportaat mukailevat Suomessa aina oikeanpuoleista liikennettä? Onko mielestänne todella tarkoituksenmukaista, että ihmiset taapertavat ensin sinnikkäästi vasenta laitaa ja sitten juoksentelevat ristiin kuin päättömät kanat törmäten vastaantuleviin päästäkseen rullaportaiden kohdassa oikealle puolelle? Koko maailma (pl. vasemmanpuoleisen liikenteen valtiot) on suunniteltu sillä oletuksella, että ihmiset kulkevat oikealla puolella. Se on myös yleisen turvallisuuden kannalta tarkoituksenmukaista, sillä tekee muiden tienkäyttäjien liikeratojen ennustamisesta esim. risteyksissä helpompaa. Siellä mutaisten maanteiden hallitsemissa peräpitäjissänne, missä kulkee vain yksi ainoa kevyenliikenteen pätkä kirkolta huoltoasemalle, näillä asioilla ei välttämättä ole väliä. Mutta tietyt asiat teidän metsäläisten olisi hyvä tiedostaa ennen sivistyksen pariin astumistanne, sillä mitä vilkkaampi väylä, sen tärkeämpää hyvä ennakoitavuus on.

[/quote]

Luepa nyt alkuun vaikka sen lakimuutoksen perustelut, ennen kuin nolaat enemmän itseäsi. Taidat olla joku junantuoma, kun on noin kova kiima leimata muita metsäläisiksi?

[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 20:26"]

Koiran kusettajat ovat pahimpia mulkkuja, kuvitellaan, etteivät säännöt koske heitä.

[/quote]Jep, ja sitten hiohna menee tien yli ja koira toisella puolella ja taluttaja toisella, HUOH, Kerran sanoin tästä, niin koira kuulemma opetetaan kävelemään just sillä puolella, missä ei saisi kävellä.

[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 23:12"]

Laki ei pakota teitä elämämkoululaisia käyttämään kevyen liikenteen väylän tai jalkakäytävän oikeaa reunaa, mutta terve järki ja hyvät käytöstavat sitä edellyttävät. Minkä takia te Sherlockit kuvittelette, että esim. rullaportaat mukailevat Suomessa aina oikeanpuoleista liikennettä? Onko mielestänne todella tarkoituksenmukaista, että ihmiset taapertavat ensin sinnikkäästi vasenta laitaa ja sitten juoksentelevat ristiin kuin päättömät kanat törmäten vastaantuleviin päästäkseen rullaportaiden kohdassa oikealle puolelle? Koko maailma (pl. vasemmanpuoleisen liikenteen valtiot) on suunniteltu sillä oletuksella, että ihmiset kulkevat oikealla puolella. Se on myös yleisen turvallisuuden kannalta tarkoituksenmukaista, sillä tekee muiden tienkäyttäjien liikeratojen ennustamisesta esim. risteyksissä helpompaa. Siellä mutaisten maanteiden hallitsemissa peräpitäjissänne, missä kulkee vain yksi ainoa kevyenliikenteen pätkä kirkolta huoltoasemalle, näillä asioilla ei välttämättä ole väliä. Mutta tietyt asiat teidän metsäläisten olisi hyvä tiedostaa ennen sivistyksen pariin astumistanne, sillä mitä vilkkaampi väylä, sen tärkeämpää hyvä ennakoitavuus on.

[/quote]

Aamen.

[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 20:49"]Suomalaiset ei näköjään tiedä itsekään enää minne ovat menossa kun eivät osaa edes käyttää autojen vilkkuja. Muissa maissa sentään osataan ajaa ja käyttää auton vilkkuja, mutta täytyy muistaa että jopa naapurimaa Ruotsissa tanssittiin salonkitansseja ja ajettiin autoilla jo siihen aikaan kun Suomessa ajettiin vasta työhevosella metsän reunaan ja väännettiin peltoa kuokalla, tehtiin pontikkaa ja tanssittiin kännissä kuokka kädessä niin kauan että sammuttiin kuoppaan ja ajopeli eli hevonenkin karkasi jonnekin jorpakkoon.
[/quote]

Et ole ikinä tainnut kunnolla seurata ulkomailla liikennettä. Jo pelkästään Viroon mennessä käytetään tosiaan vilkkuja enemmän, hätävilkkuja jotta voidaan pysähtyä milloin mihinkin. Siitä kun lähdetään etelä-Eurooppaan niin nämä vilkut ovat vielä paremmin esillä. Lisäksi ei tunneta punaisia valoja, stop-merkkejä, suojateitä tai nopeusrajoituksia. Tästä taitaa olla suora seuraus näiden maiden suuriin liikenneonnettomuusmääriin. Mutta kyllä me sivistymättömät suomalaiset olemme paskoja metsäläisiä kun emme edes oikealla puolella osaa kävellä!

[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 20:45"][quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 20:41"]

Niin mutta laki sanoo että jalankulkija kulkee pyörätien REUNAA, eikä siinä keskellä siksakkia, prkl

[/quote]

Junttisuomalaiset kävelee usein siksakkia siihen tyyliin kun olisivat syntymäkännissä, jopa kaupunkien keskustan jalankulkuväyliä pitkin, jalkakäytävällä, suojatiellä, joka paikassa jossa saa tai voi kävellä!

Kamalia ovat myös wt-perheet jotka kävelevät rivissä marketeissa, muodostavat barrikadin eli pahimmillaan 5-6 henkeä kulkee RINNAKKAIN käytävää pitkin!

Ei ihme että autoilijatkin ajaa ihan päin persettä täällä Suomessa kun ei osata edes kävellä kunnolla!
[/quote]

Noita rinnakkain vastaantulevia perheitä kohti pitää kiihdyttää ostoskärryjen kanssa katsellen ihan muualle...tilaa tulee.

Olisi vaan niin moni asia yksinkertaisempi jos kevyen liikenteen väylällä käveltäisiin kaikki samalla puolella, eli oikealla. Onhan autoillakin ja muilla ajoneuvoilla oikeanpuoleinen liikenne. Mutta ihan miten vaan. Ymmärrän kyllä jos koiran kanssa on yksinkertaisempaa mennä vasenta puolta kuten ajotielläkin on tottunut, mutta yksittäisten kävelijöiden soisi sujuvoittavan kaikkien liikkumista kun eivät tulisi samaa puolta vastaan. On vähän epäkohteliasta, kun niitä joutuu toiset sitten väistelemään.

Näille suomalaisesta kävelykulttuurista valittaville ja ulkomaita perusteettomasti ihaileville tekisi hyvää käydä vaikkapa Pekingissä vähän jaloittelemassa ruuhka-aikaan. Tulisi vähän perspektiiviä asiaan. Näin pienillä ihmismäärillä ihan naurettavaa tehdä itselleen óngelma siitä, että silloin tällöin joutuu sen puolimetriä väistämään jotain vastaantulijaa sivulle.

Ongelmana on etta Suomen tieinfra on puutteellinen. Ei pyorailijat, mopot ja lenkkeilijat sovi samalle kaistalle sunnuntaikavelijoiden kanssa. Sivistysmaissa on autotie, pyoratie ja jalkakaytava rinnakkain. Kapealla tiella pyoratie jaa pois ja pyorat siirtyvat autotien laitaan viivoitetulle osiolle. Tassa systeemissa ainut vika ovat idiootit juoksijat, jotka kuvittelevat olevansa niin nopeita ettei jalkakaytava kelpaa. Joskus menevat viela tieta vastakarvaan kaksi rinnakkain eivatka vaista minnekaan vaikka ovat vaaralla tiella itse.

Erilliset pyoratiet auttavat myos meita spandex-sukkuloita. Vahemman nopeuseroa ja arvaamattomiaejalankulkijoita edessa. Itse kuitenkin huudan lahestyessani muita tienkayttajia 'TRING' etta he tietavat varautua ohitukseen. Kiitan heita myos ohittaessani. Pyorakellojen peraan kyselijalle: oletko ikina nahnyt maantiepyoraa jonka perusvarustukseen kuuluisi kello? :)

[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 20:24"]

Pyöräilen päivittäin Oulussa, ja sama ongelma. Aika usein joutuu käyttämään pyörän kelloa, että pääsisi ohi. Moni tuntuu seilaavan tiellä siten, että kävelevät tavallaan tien keskellä, mutta välillä liikahtavat sattumanvaraisesti sivulle. Yritäppä siinä sitten arvailla kummalta puolelta uskaltaa ohittaa. Vasemmaltahan sen pitäisi tapahtua, mutta kun...

[/quote]

Sama ketutuksen aihe täälläkin...

Oulun väkiluku on tainnut kasvaa ihan suhteettomasti siihen nähden, millaisia kulkuväyliä täällä on. Niin pyörä- kuin maanteiden. Ja nyt kesällä paikallisten lisäksi turistit tulevat teille poukkoilemaan. Pidän sellaisia ihmisiä, jotka kävelevät koko tien leveydeltä, yksinkertaisina ja itsekkäinä. Pyörän kellon tosin ymmärtävät.

Sitten on näitä "meidän perhe" on nyt kävelyllä. Yhdessä aidassa isi, keskellä pyylevä äippä ja toisessa laidassa pikkulapsi. Jos soitat kelloa, pyylevä äippä tempaa sen lapsen edestä sen verran, että ohi sopii pyörällä.

Lastenvaunujen kanssa voipi sitten mennä miten tahtoo. Voi vaikka parkkeerata keskelle tietä, jos puhelimeen tulee tärkeää juttua. Eikä muuten ole huono ratkaisu. Ohi sopii molemmilta puolilta eikä tarvitse pujotella.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 10:03"]

Näille suomalaisesta kävelykulttuurista valittaville ja ulkomaita perusteettomasti ihaileville tekisi hyvää käydä vaikkapa Pekingissä vähän jaloittelemassa ruuhka-aikaan. Tulisi vähän perspektiiviä asiaan. Näin pienillä ihmismäärillä ihan naurettavaa tehdä itselleen óngelma siitä, että silloin tällöin joutuu sen puolimetriä väistämään jotain vastaantulijaa sivulle.

[/quote]

Joo, eikä tarvitse mennä Lontoota pidemmälle nähdäkseen jumalattoman määrän ihmisiä poukkoilemassa sinne tänne :D

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 10:11"]

Ongelmana on etta Suomen tieinfra on puutteellinen. Ei pyorailijat, mopot ja lenkkeilijat sovi samalle kaistalle sunnuntaikavelijoiden kanssa. Sivistysmaissa on autotie, pyoratie ja jalkakaytava rinnakkain. Kapealla tiella pyoratie jaa pois ja pyorat siirtyvat autotien laitaan viivoitetulle osiolle. Tassa systeemissa ainut vika ovat idiootit juoksijat, jotka kuvittelevat olevansa niin nopeita ettei jalkakaytava kelpaa. Joskus menevat viela tieta vastakarvaan kaksi rinnakkain eivatka vaista minnekaan vaikka ovat vaaralla tiella itse. Erilliset pyoratiet auttavat myos meita spandex-sukkuloita. Vahemman nopeuseroa ja arvaamattomiaejalankulkijoita edessa. Itse kuitenkin huudan lahestyessani muita tienkayttajia 'TRING' etta he tietavat varautua ohitukseen. Kiitan heita myos ohittaessani. Pyorakellojen peraan kyselijalle: oletko ikina nahnyt maantiepyoraa jonka perusvarustukseen kuuluisi kello? :)

[/quote]

Tuo on varmasti totta, ettei suomalaisia väyliä ole oikein suunniteltu varsinkaan vauhdikkaampaa pyöräilyä ajatellen. Onneksi ilmeisesti asialle pikkuhiljaa ollaan tekemässä jotain.

Kellon puutteessa kelpaa varmasti myös vaikka se itse hyvissä ajoin huikattu "TRING" tai muu äänimerkki. Sinänsä vähän ihmettelen, miksei sitä kelloa voisi maantiepyöräänkin laittaa jos joutuu paljon ruuhkaisilla kevyenliikenteen väylillä ajelemaan, sehän säästää kuitenkin omiakin hermoja. Itsekin kiitän aina koiran kanssa kulkiessani pyöräilijää, joka viitsii kelloa käyttää, mutta valtaosalla se on vain koriste tai sitten sitä soitetaan vasta kun ollaan jo kohdalla eikä siitä ole mitään hyötyä.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 20:24"]

Pyöräilen päivittäin Oulussa, ja sama ongelma. Aika usein joutuu käyttämään pyörän kelloa, että pääsisi ohi. Moni tuntuu seilaavan tiellä siten, että kävelevät tavallaan tien keskellä, mutta välillä liikahtavat sattumanvaraisesti sivulle. Yritäppä siinä sitten arvailla kummalta puolelta uskaltaa ohittaa. Vasemmaltahan sen pitäisi tapahtua, mutta kun...

[/quote]

Sama ketutuksen aihe täälläkin...

Oulun väkiluku on tainnut kasvaa ihan suhteettomasti siihen nähden, millaisia kulkuväyliä täällä on. Niin pyörä- kuin maanteiden. Ja nyt kesällä paikallisten lisäksi turistit tulevat teille poukkoilemaan. Pidän sellaisia ihmisiä, jotka kävelevät koko tien leveydeltä, yksinkertaisina ja itsekkäinä. Pyörän kellon tosin ymmärtävät.

[/quote]

En oikein ymmärrä tuota asennetta, että pyörän kelloa "joutuu" käyttämään tai etttä se olisi jotenkin viimesijainen keino, jota pitäisi hävetä tai josta pitäisi olla katkera sille ohitettavalle kun pakotti niin äärimmäiseen keinoon sortumaan.

Minä kyllä kilauttelen sitä ihan surutta, siihenhän se on tehty. Ja kun hyvissä ajoin kilauttaa, niin aina tulee tilaa eikä tarvitse itse kummemmin jarrutella. Ja sen lisäksi että oma matkanteko kulkee sujuvammin, niin se on mukavampaa myös sille kävelijälle, ettei täysin yllättäin sujahdeta kyynerpäätä hipoen ohi sata lasissa.

[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 20:42"]

Ironista, että muutetun lain yhtenä perusteluna käytettiin nimenomaan näitä asiasta eniten möykkääviä, 50km/h kevyenliikenteenväylällä kiitäviä spandex-ohjuksia.

[/quote]

Ironista on se että jalankulkijat ovat edelleenkin siinä uskossa että yhdistetyllä kävely- ja pyörätiellä jalankulkija on kuningas ja saa kävellä keskellä tietä hyppien vasemmalta oikealle taakseen katsomatta. Sitten kun itse tulet pyörällä takaa ja kilautat kelloa tai ystävällisesti pyydät hieman väistämään katsovat ne murhaavasti ja joskus vielä heittävät jonkun törkeän kommentikin perään. Niin... pyöräilijän vikahan se on kun jalankulkijat tukkivat koko väylän!

Ja ne 50 km/h tunnissa kiitävät spandex ohjukset ovat kyllä, lainvastaisesti, autojen tukkeena eikä kevyenliikenteenväylällä. Ja sitäpaitsi, jos kävelet reunassa kuten sinun kuuluisi ei niitä kiitäjistä olisi mitään vaaraa eikä haittaa.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 10:46"]

[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 20:42"]

Ironista, että muutetun lain yhtenä perusteluna käytettiin nimenomaan näitä asiasta eniten möykkääviä, 50km/h kevyenliikenteenväylällä kiitäviä spandex-ohjuksia.

[/quote]

Ironista on se että jalankulkijat ovat edelleenkin siinä uskossa että yhdistetyllä kävely- ja pyörätiellä jalankulkija on kuningas ja saa kävellä keskellä tietä hyppien vasemmalta oikealle taakseen katsomatta. Sitten kun itse tulet pyörällä takaa ja kilautat kelloa tai ystävällisesti pyydät hieman väistämään katsovat ne murhaavasti ja joskus vielä heittävät jonkun törkeän kommentikin perään. Niin... pyöräilijän vikahan se on kun jalankulkijat tukkivat koko väylän!

Ja ne 50 km/h tunnissa kiitävät spandex ohjukset ovat kyllä, lainvastaisesti, autojen tukkeena eikä kevyenliikenteenväylällä. Ja sitäpaitsi, jos kävelet reunassa kuten sinun kuuluisi ei niitä kiitäjistä olisi mitään vaaraa eikä haittaa.

[/quote]

Sekä pyörällä, että jalkaisin liikkuvana täytyy kyllä sanoa, että egoilijoita tuon tilankäytönkin suhteen löytyy ihan yhtälailla pyöräilijöistä kuin jalankulkijoista. Soittokelloa osaa käyttää vain murto-osa, mieluiten suhahdetaan täysin varoittamatta sentin päästä ohi tai kiroillaan kun kävelijä on omasta mielestä väärällä puolella (vaikkei edes lain puitteissa voi olla väärällä puolela). Jos ollaan kaverin kanssa liikenteessä niin pyöräillään tietysti rinnakkain, välillä tulee vastaan sävy sävyyn trikoissa kuusi-kymmenenkin pyöräilijää aina kaksi kolme rinnakkain ja muut väistäkööt pöpelikköön tai sitten taas kiroillaan ja mouhotaan.

Se nyt vaan on niin, että siellä väylällä on monenlaista liikkujaa, joiden liikenteentaju ja havainnointi voi olla hyvinkin erilaista, vauvasta vaariin, näkövammaisia, kuulovammaisia  koiria ja koiranulkoiluttajia jne ja jos jättää egon kotiin, omaa itse vähän pelisilmää ja joustavuutta eikä heti menetä hermojaan jos kadenssi hetkellisesti laskee alle optimaalisen, niin siitä liikenteestä tulee paljon miellyttävämpää ihan kaikille. Ja sama tietysti kävelijöille. 

Kuljen sekä pyörällä että jalan ja kyrsii kyllä porukka joka ei vain voi väistää ja kanssapyöräilijät, jotka ajavat keskellä tietä. En käsitä. Miten voi yksi urpo viedä kaiken tilan ja sitten saa vihaisen katseen jos erehtyy kelloa rimpauttamalla pyytämään päästä ohi.

Ja mitä tuohon oikealla kävelyyn tulee niin mielestäni olisi kaikista yksinkertaisinta jos sekä kävelijät että pyöräilijät kulkisivat sitä oikeaa puolta. Helpottaisi ohittamistaja vähentäisi turhaa poukkoilua.

Vierailija kirjoitti:

Laki ei pakota teitä elämämkoululaisia käyttämään kevyen liikenteen väylän tai jalkakäytävän oikeaa reunaa, mutta terve järki ja hyvät käytöstavat sitä edellyttävät. Minkä takia te Sherlockit kuvittelette, että esim. rullaportaat mukailevat Suomessa aina oikeanpuoleista liikennettä? Onko mielestänne todella tarkoituksenmukaista, että ihmiset taapertavat ensin sinnikkäästi vasenta laitaa ja sitten juoksentelevat ristiin kuin päättömät kanat törmäten vastaantuleviin päästäkseen rullaportaiden kohdassa oikealle puolelle? Koko maailma (pl. vasemmanpuoleisen liikenteen valtiot) on suunniteltu sillä oletuksella, että ihmiset kulkevat oikealla puolella. Se on myös yleisen turvallisuuden kannalta tarkoituksenmukaista, sillä tekee muiden tienkäyttäjien liikeratojen ennustamisesta esim. risteyksissä helpompaa. Siellä mutaisten maanteiden hallitsemissa peräpitäjissänne, missä kulkee vain yksi ainoa kevyenliikenteen pätkä kirkolta huoltoasemalle, näillä asioilla ei välttämättä ole väliä. Mutta tietyt asiat teidän metsäläisten olisi hyvä tiedostaa ennen sivistyksen pariin astumistanne, sillä mitä vilkkaampi väylä, sen tärkeämpää hyvä ennakoitavuus on.

Miten rullaportaissa törmätään vastaantuleviin?

Olisi kyllä tarpeen sallia jalankulkijoidenkin kulkea vain kevyen liikenteen väylän oikeaa puolta. Nykyinen sääntö, missä saa valita puolensa, aiheuttaa turhaa seilaamista, poukkoilemista, epäselviä tilanteita jne.

Vierailija kirjoitti:

Koska jalankulkija saa lain mukaan itse valita kummalla puolella kevyenliikenteenväylää hän kulkee. Pyöräilijän on aina kuljettava oikeaa puolta.

Jos laissa sanotaan että valita missä kävelee, niin sen takiahan siellä voi seilata missä sattuu, niinkö?

Pitäskö ajatella kumminkin välillä itse eikö ottaa lakia ainoana oikeana totena?

Eniten ihmetyttää ihmiset, jotka kääntyvät katsomaan, kun soitan kelloa, ja välillä osa heistä unohtaa väistää! :D Yleensä nämä ovat niitä porukoita, jotka kulkevat koko väylän leveydeltä, vaikka toinen puoli on selvästi pyöräilijöille... En ole mikään suhari, vaan kesällä käyn kaupassa pyörällä ja arvostan sitä, että ihmiset kulkevat omalla puolellaan. Välillä joutuu huutelemaan, että tämä puoli on tarkoitettu pyöräilijöille... Kerran pari isokokoista miestå oli ulkoiluttamassa pientä koiraa koko väylän leveydeltä, tulin takaa ja soitin ajoissa kelloa, miehet kääntyivät katsomaan ja koira yritti tarrata jalkaani, joten nostin jalan hetkeksi tangon toiselle puolelle. Toivottavasti oli vasta koulutus meneillään...