Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Päivi Räsänen huolestui Suomen varautumisesta: ”Miljoona suomalaista jäisi ilman väestönsuojaa, jos sota syttyisi nyt”

Vierailija
28.02.2022 |

EX-SISÄMINISTERI, kansanedustaja Päivi Räsänen (kd) haluaa suomalaisten väestönsuojat ajan tasalle.

Räsäsen mielestä varautuminen pitää tehdä nyt, ei mahdollisen kriisin aikana.

– Miljoona suomalaista jäisi ilman väestönsuojaa, jos sota syttyisi nyt. Vielä isompi osa kansalaisista jäisi ilman oikeasti toimivaa ja hyvässä kunnossa pidettyä suojaa, Räsänen kirjoitti kirjallisessa kysymyksessään.

Suomessa oli pari vuotta sitten 54  000 väestönsuojaa, joissa oli suojapaikka 4,4 miljoonalle ihmiselle.

Räsäsen mukaan väestönsuojien kunnosta pitäisi myös huolehtia riittävästi.

– Väestönsuojat olisi pitänyt tarkastaa, taloyhtiöiden kouluttaa suojien hoitajat ja hankkia kriittinen varustus ruoka ja vesi huomioiden. Kerrostaloissa väestönsuojien kunnossapito on taloyhtiöiden vastuulla, mutta suojien hoitoa on monin paikoin laiminlyöty, Räsänen sanoi.

RÄSÄNEN ei ymmärrä sitä, että väestönsuojien rakentamisesta tingittäisiin.

– Väestön suojelua ei tule heikentää energiansäästön, normienpurkamisen ja asuntorakentamisen kustannussäästöjen purkamisen vuoksi.

– Uhkatilanteessa kansalaiset voidaan ohjata evakuoinnin sijaan väestönsuojiin. Väestönsuojaa ei kuitenkaan tänä päivänä rakenneta pelkästään ääritilanteita varten, vaan sitä voidaan käyttää myös muihin tarkoituksiin.

– Niin kauan kuin tarvitsemme puolustusvoimia suojaksemme, tarvitsemme myös väestönsuojia asukkaidemme suojaamiseksi sodan vaaroilta, Räsänen sanoi.

Räsäsen kysymys mennee sisäministeri Krista Mikkosen (vihr) vastattavaksi.

– Millä tavoin Suomi vahvistaa kriisivalmiuttaan väestönsuojelun osalta, Räsänen kysyi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008647864.html

Tämä on vakava asia jonka Päivi toi ilmi! Kiitos Päivi.

Kommentit (267)

Vierailija
201/267 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Räsäskä omalla vahtivuorollaan hoitanut asiaa kuntoon?

Hyvä räksyttää kun ei itse tehnyt asialle mitään

Siitä on melkein kymmenen vuotta! Moni asia on muuttunut siinä ajassa.

Vaan kumma kyllä ei nuo Päivin ja faniryhmänsä mielipiteet homoudesta ;DDD

Vierailija
202/267 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihihin kettuun tarvitaan tilat 4,4 miljoonalle? Kyllä sitä isompi porukka pitää saada rintamalle, kuin 1,1 miljoonaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/267 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Räsäskä omalla vahtivuorollaan hoitanut asiaa kuntoon?

Hyvä räksyttää kun ei itse tehnyt asialle mitään

Siitä on melkein kymmenen vuotta! Moni asia on muuttunut siinä ajassa.

Vaan kumma kyllä ei nuo Päivin ja faniryhmänsä mielipiteet homoudesta ;DDD

Jehovan silmissä tuhat vuotta on kuin yksi päivä ja yksi päivä kuin tuhat vuotta.

Vierailija
204/267 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väestönsuojat ovat aina kiinteistön omistisajan vastuulla.

Näin on myös omakotitaloissa ja maatiliolla.

Kukin rakennuksen omistaja hommaa omalle väelleen väestöinsuoja tilat, kuten kerrostalot ja työnantajat.

Yksityiset toimivat aina omillaan.

Joka seudulla tai seudun lähistöllä on yksi tai harvoin useampia väestönsuojia.

Kaikista näistä vastaaa alueen ja valtakunnallinen Pelastustoimi.

Väestönsuojat on tarkoiteetta akuuttin apuun, kuten suojatumiseen äkillisiltä pommituksilta.

Väestönsuojissa ei ole wc:tä, suihkuja, makuutiloja, lääkkeittä, ruokaa, vettä eikä sairaanhoitoa.

Kun äkillinen pommitus on ohi, jokaine poistuu, väestönsuojasta, ja on sen jälkeen täysin omillaan.

Suurimassa osassa väestönsuojia ei ole mitään suojaa radioaktiivista säteilyä vastaan, mikäli seutuja on pommitettu ydinohjuksilla, jotka tälläistä säteilyä levittävät.

Jokaisen kansalaisen kantsii siis huomata se, että sota-aikoina jokainen on itse vastuussa itsestään ja perheestään ja sen ruokahuollista, vedestä, hygieniesta,  ja suojautmisesta säteilyä vastaan.

Jos maassa on miljoonia kansalaisia,   ei kukaan voi edes odottaa, että jokin yhteiskunta tai valtio ottaisin vastuun miljoonine ihmisten asioista, tilanteesa,  jossa suurin osa maan sotilaista on rintamalla.

Tämä on aivan tuulesta ja mielikuvituksesta temmattua luuloa, ei pidä paikkansa.

Vierailija
205/267 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö jalkaväkimiinat ottaa käyttöön, kuten Venäjällä? Sitä aloitetta voi esim. kannattaa tuolla:

https://urly.fi/2v7l

Kansalaisaloitteen kannalla ovat mm. Suomen Reserviupseeriliiton puheenjohtaja Aaro Mäkelä ja Reserviläisliiton puheenjohtaja Ilpo Pohjola

https://www.rul.fi/ajankohtaista/uutiset/ruln-ja-resn-puheenjohtajat-ot…

Vierailija
206/267 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jehovan silmissä tuhat vuotta on kuin yksi päivä ja yksi päivä kuin tuhat vuotta.

Mikä ihme Jehova?

Kyllä se kaikkivaltias. Ja jos "nimiä" halutaan niin juutalaiset tietävät paremmin käyttäessään muotoa Jahve.

Jehova haiskahtaa liikaa väärältä opilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/267 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestönsuojat ovat aina kiinteistön omistisajan vastuulla.

Näin on myös omakotitaloissa ja maatiliolla.

Kukin rakennuksen omistaja hommaa omalle väelleen väestöinsuoja tilat, kuten kerrostalot ja työnantajat.

Yksityiset toimivat aina omillaan.

Joka seudulla tai seudun lähistöllä on yksi tai harvoin useampia väestönsuojia.

Kaikista näistä vastaaa alueen ja valtakunnallinen Pelastustoimi.

Väestönsuojat on tarkoiteetta akuuttin apuun, kuten suojatumiseen äkillisiltä pommituksilta.

Väestönsuojissa ei ole wc:tä, suihkuja, makuutiloja, lääkkeittä, ruokaa, vettä eikä sairaanhoitoa.

Kun äkillinen pommitus on ohi, jokaine poistuu, väestönsuojasta, ja on sen jälkeen täysin omillaan.

Suurimassa osassa väestönsuojia ei ole mitään suojaa radioaktiivista säteilyä vastaan, mikäli seutuja on pommitettu ydinohjuksilla, jotka tälläistä säteilyä levittävät.

Jokaisen kansalaisen kantsii siis huomata se, että sota-aikoina jokainen on itse vastuussa itsestään ja perheestään ja sen ruokahuollista, vedestä, hygieniesta,  ja suojautmisesta säteilyä vastaan.

Jos maassa on miljoonia kansalaisia,   ei kukaan voi edes odottaa, että jokin yhteiskunta tai valtio ottaisin vastuun miljoonine ihmisten asioista, tilanteesa,  jossa suurin osa maan sotilaista on rintamalla.

Tämä on aivan tuulesta ja mielikuvituksesta temmattua luuloa, ei pidä paikkansa.

Sivusta:  Kannattaa lukea alueensa tai kaupungin Pelastustoimen sivuilta noista asioista.

Niissä on myös ilmoitettu jokaisen kaupungin väestönsuojat ja niiden paikat.

Yleensä väestönsuojia käytetää urheiluhalleina, pelihalleina,  ja ne muuttuvat uhkatilaneissa väestönsuojiksi.

Sellaisissa on myös wc:t.   Mutta tavallisissa kerrostalojen väestönsuojissahan niitä ei ole.

Eri asia sitten on, kuka ehtii sireenin alkaessa huutaa, johonkin väestönsuojaan, kun niitä ei keskikaupungissa ole,  ovat aina syrjemmillä paikoilla.

Kaikki eivät milloinkaan pääse eivätkä ehdi yleisiin väestönsuojiin.

Vierailija
208/267 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ihan hyvä, että asia otettiin esille riippumatta siitä kuka sen otti esille.

Nyt olisi taloyhtiöiden hyvä aika tarkastaa väestönsuojansa. Miettikääpä, Vantaan kokoisessa kaupungissa, as luku 220000, on vain kaksi julkista väestönsuojaa, Rajatorpan ja Hakunilan kalliosuojat. Nekin on varattu vain tiettyjen, lähesten kerrostalojen asukkaille ja kaikki muut taloyhtiöt huolehtivat omista väestönsuojistaan. Omakotiasujille vastaavia suojia ei ole ollenkaan missään.

Sodan syttyessä rintamalle lähtisi miljoona naista ja miestä, joten arvio tilojen riittävyydestä ei ihan mennyt nappiin, mutta vaikka ydinonnettomuuden sattuessa tilanne olisi toinen. Joku aikaisemmin kirjoittikin, että metsä ja pitkät etäisyydet on aina ollut suomalaisten paras suoja ja niin varmasti on myös tulevaisuudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/267 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestönsuojat ovat aina kiinteistön omistisajan vastuulla.

Näin on myös omakotitaloissa ja maatiliolla.

Kukin rakennuksen omistaja hommaa omalle väelleen väestöinsuoja tilat, kuten kerrostalot ja työnantajat.

Yksityiset toimivat aina omillaan.

Joka seudulla tai seudun lähistöllä on yksi tai harvoin useampia väestönsuojia.

Kaikista näistä vastaaa alueen ja valtakunnallinen Pelastustoimi.

Väestönsuojat on tarkoiteetta akuuttin apuun, kuten suojatumiseen äkillisiltä pommituksilta.

Väestönsuojissa ei ole wc:tä, suihkuja, makuutiloja, lääkkeittä, ruokaa, vettä eikä sairaanhoitoa.

Kun äkillinen pommitus on ohi, jokaine poistuu, väestönsuojasta, ja on sen jälkeen täysin omillaan.

Suurimassa osassa väestönsuojia ei ole mitään suojaa radioaktiivista säteilyä vastaan, mikäli seutuja on pommitettu ydinohjuksilla, jotka tälläistä säteilyä levittävät.

Jokaisen kansalaisen kantsii siis huomata se, että sota-aikoina jokainen on itse vastuussa itsestään ja perheestään ja sen ruokahuollista, vedestä, hygieniesta,  ja suojautmisesta säteilyä vastaan.

Jos maassa on miljoonia kansalaisia,   ei kukaan voi edes odottaa, että jokin yhteiskunta tai valtio ottaisin vastuun miljoonine ihmisten asioista, tilanteesa,  jossa suurin osa maan sotilaista on rintamalla.

Tämä on aivan tuulesta ja mielikuvituksesta temmattua luuloa, ei pidä paikkansa.

Sivusta:  Kannattaa lukea alueensa tai kaupungin Pelastustoimen sivuilta noista asioista.

Niissä on myös ilmoitettu jokaisen kaupungin väestönsuojat ja niiden paikat.

Yleensä väestönsuojia käytetää urheiluhalleina, pelihalleina,  ja ne muuttuvat uhkatilaneissa väestönsuojiksi.

Sellaisissa on myös wc:t.   Mutta tavallisissa kerrostalojen väestönsuojissahan niitä ei ole.

Eri asia sitten on, kuka ehtii sireenin alkaessa huutaa, johonkin väestönsuojaan, kun niitä ei keskikaupungissa ole,  ovat aina syrjemmillä paikoilla.

Kaikki eivät milloinkaan pääse eivätkä ehdi yleisiin väestönsuojiin.

meidän kaupungin pelastustoimensivuilla ei ainakaan ole mainittu kaupungin väestönsuojien paikkaa, ei edes suurimman sellaisen. Siellä puhutaan vain siitä, että on tärkeää, että niitä on.

Vierailija
210/267 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen oli paras sisäministeri miesmuistiin. On ymmärrettävää että hän kantaa huolta kansalaisten turvallisuudesta.

Minusta on järkyttävä ajatus, että Räsäsen kaltainen mielikuvitusolentoihin ja satukirjoihin uskova taikauskoinen tyyppi käyttää poliittista valtaa. Noita hihhuleita ei kuuna päivänä saisi päästää päättämään yhtään mistään.

Minusta taas on järkyttävä ajatus, että sinun kaltaisesi päättävät vaientaa Räsäsen, kylmäävää totalitarismia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/267 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko homot tässä keskustelussa hyväksyä että nyt puhutaan väestönsuojien puutteista, ei teidän seksuaalisista vinoumista. Voitte tehdä niille oman keskustelun. Muutenkin vinkkinä, jos haluatte että ihmiset ”suhtautuu teihin ihan niinkuin kaikkiin muihinkin” niin lopettakaa se homoutenne tunkeminen joka paikkaan. Pystyisittekö keskustelemaan asioista ihan samalla tavoin kuin kaikki muutkin?

Nämä on aina mainiota, kun ei näihin oikeasti tarvitsisi edes vastata, kun vastapuoli kertoo asenteellisuutensa ja puhuu itsensä pussiin jo ihan oma-aloitteisesti, sekä itse sitä huomaamatta kertoo omasta seksuaalisuudestaan ihan kaiken ;DDD

Kyllä se vaan on erittäin tärkeää puhua "seksuaalisista vinoumista" ja mitä katsotaan "normaaliksi", varsinkin jos väestönsuojaan yhdessä mennään. Heteroiden seksuaalisista vinoumista täällä ei onneksi olekaan yhtään ketjua vielä :DDDD

- Onko miesten väestönsuoja, onko naisten väestönsuoja, onko muunsukupuolisten väestönsuoja jne. Onko sivareille oma väestönsuoja? Puolueen mukaan omansa? Eri ihonvärisille/uskonnoille omansa? jne.

- Jos näille kaikille eri "normaaleille" tekee "oman keskustelun", niin eikö se ole rasistista lokerointia, jossa jätetään joku ulkopuolelle? Samalla logiikalla... et sinä voi estää kenenkään osallistumista keskusteluun, on he mitä ja millaisia vaan, yritä vaan kestää ettei sinun napanapa-ajattelusi olekaan kuin vain sinun omaa napaasi.

- Miten sitten näihin kaikkiin muihin suhtaudutaan??? Niinkuin sinä, vai onko jonkun muunkin mielipiteellä "normaaleista ihmisistä" mitään merkitystä?

- Olet kuin Vladimir Putin ;DDD Hän pelkää, että NATO tunkeutuu ja käy tappamaan ihan normaaleja veljeskansalaisiaan ilman sen kummempia perusteita, koska suoraan NATOn kanssa ei sitten olekaan pokkaa käydä sotimaan. Sinä puolestasi tuossa selkeästi TOIVOT, että voi kun joku homo tunkeutuisi sun joka paikkaan ;DDD

Jos me muuten istuttaisiin joskus kuppilassa vierekkäin, niin et tietäisi mun homoudestani yhtään mitään, ellen kertoisi :D Mahtaa olla pelottava ajatus ;DDD

Ja edelleen tässä ketjussa on kyse niistä väestönsuojista, ei kenenkään seksuaalisuudesta tai sukupuolesta. Kenenkään ei tarvitse siellä väestönsuojassa tietää, mihin "seksuaaliseen lokeroon" kukin kuuluu. Sillä ei ole yhtään mitään merkitystä. Keskittykää itse aiheeseen ja jättäkää se julistaminen muualle. Kyllä pitää ajatuksiin mahtua muutakin kuin sukupuoli ja seksuaalisuus...

-eri

Vierailija
212/267 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän kerrostalon väestösuoja täyttyy kun naapurin somaliperhe tuo lapset ja serkut ja serkun herkut ja tädit ja enot myös. Siinä ei paljoo auta torua, kun tulee räzismi syytökset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/267 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vantaalaiset uhrataan näköjään pommeille, kun eivät ole varautuneet väestönsuojiin.

Vierailija
214/267 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen oli paras sisäministeri miesmuistiin. On ymmärrettävää että hän kantaa huolta kansalaisten turvallisuudesta.

Minusta on järkyttävä ajatus, että Räsäsen kaltainen mielikuvitusolentoihin ja satukirjoihin uskova taikauskoinen tyyppi käyttää poliittista valtaa. Noita hihhuleita ei kuuna päivänä saisi päästää päättämään yhtään mistään.

Minusta taas on järkyttävä ajatus, että sinun kaltaisesi päättävät vaientaa Räsäsen, kylmäävää totalitarismia.

Ei kai Räsästä vaientamassa olla. Saa hän horista mitä satuja haluaa, mutta päättävässä asemassa hänen paikkansa ei ole. Harhaisille on hoitolaitoksensa. Sinne mahtuu satuja. Politiikkassa tarvitaan järkevää harkintaa. 

- eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/267 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jehovan silmissä tuhat vuotta on kuin yksi päivä ja yksi päivä kuin tuhat vuotta.

Mikä ihme Jehova?

Kyllä se kaikkivaltias. Ja jos "nimiä" halutaan niin juutalaiset tietävät paremmin käyttäessään muotoa Jahve.

Jehova haiskahtaa liikaa väärältä opilta.

Jehova on Jumalan nimi. Jeesus kehotti rukoilemaan: "pyhitetty olkoon sinun nimesi."

Jehovan todistajat ainoina kunnioittavat Jehovan nimeä käyttämällä sitä. 

Vierailija
216/267 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jehovan silmissä tuhat vuotta on kuin yksi päivä ja yksi päivä kuin tuhat vuotta.

Mikä ihme Jehova?

Kyllä se kaikkivaltias. Ja jos "nimiä" halutaan niin juutalaiset tietävät paremmin käyttäessään muotoa Jahve.

Jehova haiskahtaa liikaa väärältä opilta.

Jahve ei ole Jeesuksen isä vaan Eli jota hän huusi ristillä. Jahve on erämaan sodan jumala jonka palvonta sekoittui oikean Jumalan palvontaan.

Vierailija
217/267 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jehovan silmissä tuhat vuotta on kuin yksi päivä ja yksi päivä kuin tuhat vuotta.

Mikä ihme Jehova?

Kyllä se kaikkivaltias. Ja jos "nimiä" halutaan niin juutalaiset tietävät paremmin käyttäessään muotoa Jahve.

Jehova haiskahtaa liikaa väärältä opilta.

Jahve ei ole Jeesuksen isä vaan Eli jota hän huusi ristillä. Jahve on erämaan sodan jumala jonka palvonta sekoittui oikean Jumalan palvontaan.

Jeesus Kristus palasi näkymättömästi vuonna 1914 Jehova Jumalan taivaaseen perustetun valtakunnan kuninkaana. Pian vuonna 1919 Jeesus valitsi kaikista maailman uskonnoista Jehovan todistajat Jehova Jumalan maanpäälliseksi viestintäkanavaksi. Siksi vain Jehovan todistajilla on Jehovan suomaa ymmärrystä jumalallisista tarkoituksista ja oikea totuus ja pelastus.

Vierailija
218/267 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä on ollut heti ensimmäisestä aloituksen lauseesta kyse Päivi Räsäsestä.

Ihmisestä, joka vaikka sanoisikin oikeita asioita, on sanonut niin paljon vääriä asioita, ettei niiden oikeiden sanomisella ole enää monellekaan mitään merkitystä.

Kaikki alkaa siitä ja päättyy siihen, että Päivi Räsänen on hihhuli eikä hihhulin juttuja voi ottaa vakavasti. Siksi hihhulit pitää heittää pihalle kaikesta päätöksenteosta. Eihän siitä tule mitään, jos hihhuli tekee päätöksiä. Ne ovat hihhulipäätöksiä vailla järkeä.

Mitä hihhulipäätöksiä Räsänen on tehnyt toimiessaan kansanedustajana ja sisäministerinä?

Vierailija
219/267 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulema lähin suoja meidän paikkakunnalla n. 40 km. Joten odotan täällä puutarhatuolissa ja tähtään Putleria munille.

Vierailija
220/267 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ööö, eikös juuri nyt olla puhuttu kuinka ihmisillä on oikeus asua pitkien matkojen päässä?

Miten ihmeessä nämä kaukana kaikesta asuvat, bensanhinnasta valittavat olisivat yhtäkkiä huolissaan väestösuojista?

Jos asut automatkan päässä sivistyksestä, niin se on oma valinta.