mikä näistä pohjapiirrustuksista

Terassin kokoa voi helposti muuttaa kunhan ilmoittaa suunnittelijalle muutoksesta.  

Numero1:

-olkkari hankala sisustaa, kun ei ehjää seinää

- voi olla, että rakenteellisesti mahdoton rakentaa noin isoa yhtenäistä tilaa--> ruma palkki?

- th/mh, eii ikkunaa?!

-mh, tuplasängyn ja vaatekaappien sijoittelu haasteellista ilman, että on koirankoppi fiilis

- pytty pois saunan oven edestä

-keittiö vähän ahdas

Numero 2 ja 3:

- avarampi keittiö

-vh, liian pieni ja ovet vievät kahdesta huoneesta turhaa tilaa--> vaikea sisustaa

- missä on säilytystilat?

-liian pienet makkarit

Halvemmalla ehkä pääsisitte, jos ostaisitte vanhemman talon, joka olisi vähän toimimvampi pohjaratkaisultaan. Nyt näyttää liian ahtaalta. Montako neliötä talo olisi ja montako ihmistä teitä on?

Onhan nämä ihan bulkkiaja tosi tylsiä kaikki. Paha sanoa mitään kun ei tiedä tonttia ja ympäristöä eli mitä mistäkin ikkunasta tuloee näkymään, oliko edes ilmansuuntia mainittu. En ikinä itse lähtisi noin tylsään, stadin vuokra-asunnot rivareissa on mahdollista tiukoissa kustannusraameissa suunnitella mielenkiintoisemmiksi, miksi laittaa omaa rahaa aivottomaan ja arkitehtuurittomaan pohjaratkaisuun?

T. Arkkitehti.

http://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/images/property/upload/774/7748/nopid/www_medium-9100295805510658308.jpg

Komppi tuolle Kannustalojen pohjista ideoiden ottamiselle. Näytti olevan toimivampia ratkaisuja kuin teidän nykyiset ajatukse. Ja vielä kysymys: onko tuo 110m2 kerrosala vai huoneistoala? 

Tehkää tämä suunnittelu nyt huolella, niin olette lopputulokseen tyytyväisiä ja talo käy mahdollisesti sitten kaupaksi jollekulle muullekin. Tsemppiä ja tehkää tilaus sitten kun olette tosi tyytyväisiä pohjaan, ja vaikka kkompromisseja joutuu aina

[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 18:31"]Onhan nämä ihan bulkkiaja tosi tylsiä kaikki. Paha sanoa mitään kun ei tiedä tonttia ja ympäristöä eli mitä mistäkin ikkunasta tuloee näkymään, oliko edes ilmansuuntia mainittu. En ikinä itse lähtisi noin tylsään, stadin vuokra-asunnot rivareissa on mahdollista tiukoissa kustannusraameissa suunnitella mielenkiintoisemmiksi, miksi laittaa omaa rahaa aivottomaan ja arkitehtuurittomaan pohjaratkaisuun?

T. Arkkitehti.
[/quote]

Keskimmäisessä pohjassa kaikki mainittu.

[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 18:52"]Komppi tuolle Kannustalojen pohjista ideoiden ottamiselle. Näytti olevan toimivampia ratkaisuja kuin teidän nykyiset ajatukse. Ja vielä kysymys: onko tuo 110m2 kerrosala vai huoneistoala? 

Tehkää tämä suunnittelu nyt huolella, niin olette lopputulokseen tyytyväisiä ja talo käy mahdollisesti sitten kaupaksi jollekulle muullekin. Tsemppiä ja tehkää tilaus sitten kun olette tosi tyytyväisiä pohjaan, ja vaikka kkompromisseja joutuu aina
[/quote]

108 huoneistoala. Talon sisämitat 14,1 ja 7,8 +
Autokatos ja varasto kylkeen kiinni

Iskisikö joku näistä valon versioista AP?

http://www.kannustalo.fi/mallistot/valo/valo-108-a-2/

Miksi sauna on makkarin vieressä? Pikkasen kuuma on nukkua.

Olisiko tuo valo 108D teille sopiva? Minusta vaikuttaa aika toimivalta. Avoin keittiö/olohuone, kuten varmaan toivotte, jokaiseen makkariin mahtuu vaatekaappi ja sisustamaan sängyt ja vähän muuta. Erillinen vaatehuone, vessanpytty ei ole saunan oven edessä ja jos teillä teknien tila tulee autokatokseen/varastoon, tuosta kodinhoitohuoneesta saisi jo tosi ison, kun teknisten laitteiden tilalle saisi vielä kaappeja tai jotain muuta.

Unohdin nuo ilman suunnat, kun ehdotin tuota valo 108D:tä. Siinä teidän takapiha tulee hassusti. Valo 108 C:ssä ilaman suunnat sitten taas fiksusti, mutta muuten melkein yhtä toimiva, erillistä vaatehuonetta ei ole, mutta jos sen khh:n teknisen tilan varuksen käyttää kaappeihin, saa lisää säilytystilaa

Mitäs sanot tuosta Valo 108C:stä? Onko siinäjotain sellaista, joka mättää? 

http://www.kannustalo.fi/mallistot/valo/valo-108-c-2/

[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 17:59"][quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 17:46"]

Noh...

1.

- miellytti ehkä eniten avoimuudellaan vaikka keittiö olikin aika ahdas.

- eteinen: miksi ne pari kaappia vaikka on vaatehuone? Suurentaisin vaatehuonetta ja käyttäisin sitä naulakkona, kaapit pois

- mikä on se hassu kolo eteisen vessan takana? Yhdistäisin sen vessaan ja tekisin kunnon suihkuhuoneen pelkänn vessan sijaan

- pytty vessassa on mulle ehdoton no-no mutta tässä tapauksessa ei kai voi poistaa

2. (ja 3. koska peilikuva)

- simppeli peruspohja

- yhdistäisin taas vessan ja vaatehuoneen kylppäriksi

- hlökohtaisesti tekisin keittiöstä laajan U:n ja pöytä tulisi keskelle lähelle takkaa. Saareke kääntyisi toisinpäin ati jättäisin pois. (kulkuväylä makkarista ehkä kärsisi mutta tykkäisin enemmän näin)

Pytty vessassa ehdoton no-no? Ihan näin meidän kesken - missä käyt pissalla, lavuaarissako?
[/quote]

Sori, pytty saunan pesuhuoneessa! Sitä tatkoitin

http://www.kannustalo.fi/mallistot/lato/lato-108-a-2/

Tuosa saman kokoinen pohja, mutta eteinen puuttuu, ja säilytystilaa ei ainakaan enempää...

Tässä olisi ideaa kanssa: http://www.kannustalo.fi/mallistot/lato/lato-106/

Ja teknisen tilan tilalle vh ja halutessa khh:sta saisi toisen ns. kuraeteisen sisäänkäynnin

[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 19:13"]Mitäs sanot tuosta Valo 108C:stä? Onko siinäjotain sellaista, joka mättää? 

http://www.kannustalo.fi/mallistot/valo/valo-108-c-2/
[/quote] ap tåssä, tåmä pohja toimii muutoin, mutta onko kökköä mennä saunasta ulos a)joko olohuoneen läpi tai b) etupihalta kiertämällä kun on tulossa palju ja pihasauna...

[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 19:33"]Tässä olisi ideaa kanssa: http://www.kannustalo.fi/mallistot/lato/lato-106/

Ja teknisen tilan tilalle vh ja halutessa khh:sta saisi toisen ns. kuraeteisen sisäänkäynnin
[/quote] tää on hyvä, mutta kodinhoitohuone on vähän kökkö, kun vilvoittelu etupihalla pohjoisen puolella

Ymmärsinkö oikein blogia lukiessani, että teillä ei vielä varsinaisesti ole tehty kauppoja tontista, vaan kaupat tehdään sitten, kun saatte edellisen asuntonne myytyä? Ja olette tehneet Kastellin kanssa jo sopimuksen talon ostosta?

Millainen aikatalu teillä on ja missä meinaatte asua rakennusajan?

[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 22:39"]

[/quote]

Tuon pohjan kanssa ap oli täällä pari pv sitten ja se lytättiin joka kantilta kyllä.

Tuossa pohjassa mulla tökkii se, että klo 12 aurinko paistaa siis suoraan etelästä (olohuoneen ikkunoista), mutta alkaa aika pian jo kääntymään sitten tuonne kodinhoitohuoneen puolelle. Joten olohuone ja keittiö ovat melko hämäriä loppupäivän sitten ja kauneimman auringon saa se makkari siellä länsiseinällä.

[/quote]

No tolla perusteella Suomessa rakentaminen pitäisi kieltää, tai ainakin napapiirin takana, kun ei se aurinko niin paljoa täällä paistele. Tuohan on ihan ok ilmansuunta, kun kaikkea ei voi saada. Jos kumartaa johonkin suuntaan, niin joutuu pyllistämään toiseen suuntaan. tuohon neliömäärään ja noihin toiveisiin, on melko hankalaa saada kaikki haluamansa.

Ja koko lapsuuteni ole asunut rivitalossa, jossa ikkunat olivat etelään (keittiö, oh, sauna) ja pohjoiseen (makkarit ja eteinen) enkä ikinä ole ajatellut, että asunto olisi ollut pimeä tai olisimme jääneet paitsi kauniista ilta-auringosta. Kesäisin auringon näki ulkona ja talvella oli koulussa siihen aikaan kun aurinko laski ;) 

AP, valitse rohkeasti vaan se 8.7. versio, se on paras tai anna edes omat perustelusi, miksi se on sinusta huono, älä toista muiden kommentteja ja kerro myös, miksi uudemmat versiot olisivat parempia.

[/quote]

Tässä 8.7. pohja ja sen arvostelut (yllättävän paljon negaa)

http://www.vauva.fi/keskustelu/4531404/ketju/110m2_talo_onko_toimiva_pohja

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 08:29"]

Ymmärsinkö oikein blogia lukiessani, että teillä ei vielä varsinaisesti ole tehty kauppoja tontista, vaan kaupat tehdään sitten, kun saatte edellisen asuntonne myytyä? Ja olette tehneet Kastellin kanssa jo sopimuksen talon ostosta?

Millainen aikatalu teillä on ja missä meinaatte asua rakennusajan?

[/quote]

Toivottavasti tontti on jo olemassa sillä talo hankitaan tontin mukaan eikä päinvastoin! Näkee niin paljon taloja (omassa naapurissa mm) jotka on hankittu "kun-mä-tahdon-tän" periaatteella ja sitten pakotettu tontille. Urpon näköistä ja pilaa koko korttelin tyylin!