Lue keskustelun säännöt.
Ylen kysely: Enemmistö suomalaisista kannattaa Nato-jäsenyyttä
28.02.2022 |
Linkki uutiseen: https://yle.fi/uutiset/3-12336530
Ja moderaattorit hei, olkaapa hereillä älkääkä poistako tästä uutisesta asiallista keskustelua heti, kun joku Pietarin trolli painaa "ilmoita asiattomaksi"-nappia! Näitä asiallisia avauksia uutisesta keskustelemiseksi on poistettu jo useita. Jos saataisiin tämä pysymään ja keskustelu käyntiin.
Kommentit (243)
Putin teki selväksi ettei Suomella ja Venäjällä ole mitään erityissuhdetta.
Aiemmin täällä luultiin että jos emme uhkaa Venäjää niin saamme olla rauhassa.
Ei Ukrainakaan uhannut mutta miten kävi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Putin teki selväksi ettei Suomella ja Venäjällä ole mitään erityissuhdetta.
Aiemmin täällä luultiin että jos emme uhkaa Venäjää niin saamme olla rauhassa.
Ei Ukrainakaan uhannut mutta miten kävi?
Aina he pystyvät sen uhan jostain repimään, kun kääntävät asiat ympäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakemus sisään ja heti, kiitos. Kansa kyllä tukee. Naton entinen pääsihteeri Andreas Fogh Rasmussen on sanonut, että Suomi ja Ruotsi voidaan ottaa jäseniksi nopeutetussa menettelyssä, koska täytämme kaikki ehdot. Ja hakuprosessin aikana turvatakuut tulevat voimaan.
Samat turvatakuut kuin Ukrainalla?
Ei Ukraina ole samassa tilanteessa mitä Suomi tai Ruotsi.
Niin. Ukraina natoon kuulumattomasta kolmikosta ainoa johon venäjä ei tällä vuosituhannella hyökännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri on selkeäsanaisesti ilmoittanut, ettei hänen aikana liitytä. Uskon pääministerin. Mitään liikahdusta ei vuoteen tule tapahtumaan.
Pääministeri on vaihdettu jo kertaalleen tällä vaalikaudella. Ei ole mikään ongelma vaihtaa toistamiseen.
Ja kyllä tämä Venäjän hyökkäys oli yllätys myös Marinille ja Niinistölle. Tuo Marinin lausunto annettiin erilaisessa maailman tilanteessa.
Ai että Marin ei osaisi katsoa poliittisesti nenäänsä pidemmälle, aika härski väite.
Niin, tuo lausunto on annettu tammikuussa (Reuters) ja aivan uskottavakin siinä vaiheessa. Eduskuntavaalit ovat kuitenkin jo vuoden päästä, joten ilman Putinin hyökkäystä (sitä Marin ei voinut uskoa, sitä eivät uskoneet asiantuntijatkaan) tilanne olisi pysynyt samana Naton suhteen ts yli 50 % kansasta ei olisi kannattanut Natoon liittymistä ja hakemus ei ollut ajankohtainen.
Muistakaa käydä allekirjoittamassa uusi kansalaisaloite Natoon liittymisestä. Sinne Natoon pitää hakea NYT kun Venäjä on keskittynyt Ukrainaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naton ehto on että uuden jäsenmaan pitää omalta osaltaan pystyä vastaamaan omasta turvallisuudestaan ja lisäämään Nato-maiden turvallisuutta, ei vähentämään sitä.
Juuri näin! Nato ei ole korvike eikä "pelastusrengas". Suomen on kyettävä hoitamaan oma puolustuksensa ja Nato on pelkkä bonus, joka maksaa miljardeja ja tietää tuntuvia veronkorotuksia veronmaksajille. Sotilaallinen uhka 1 300 km pitkällä itärajalla kasvaa. Minä toivon että Venäjä romahtaa talouspakotteiden alla, Putin syöstään vallasta ja maa alkaa rakentaa itseään uudelleen. Historiantutkijoitten mukaan Putin ei pysy vallassa enää kauan, salamurha tms.
Nato on turvamme.
Ei ikinä enää yksin iivanaa vastaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta miten Putin on toiminut silmienavaajana, jopa monille tulenpalaville marxisteille, joille USA ja Nato-viha on ollut suorastaan reflekseissä, jopa 25% VASEMMISTOLIITON kannattajista haluaa liittyä natoon, ennen Putinin toimia lukema oli pyöreä nolla.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4697163-ylen-kyselyssa-historial…
Itse kannatan Natoa ehdottomasti, koskaan ei tiedä mitä tulevaisuus tuo, Venäjä on osoittautunut erittäin epävakaaksi alueeksi, joka voi uhata täysimittaisella ydinsodalla. Putin ei edes välttämättä ole pahin poliitikko, esim Putinin kulttuuriministeri laskee Suomen suoraan erottomattomaksi osaksi venäläitä maailmaa:
https://www.verkkouutiset.fi/nain-venajan-ukraina-neuvottelija-sanoi-su…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naton ehto on että uuden jäsenmaan pitää omalta osaltaan pystyä vastaamaan omasta turvallisuudestaan ja lisäämään Nato-maiden turvallisuutta, ei vähentämään sitä.
Juuri näin! Nato ei ole korvike eikä "pelastusrengas". Suomen on kyettävä hoitamaan oma puolustuksensa ja Nato on pelkkä bonus, joka maksaa miljardeja ja tietää tuntuvia veronkorotuksia veronmaksajille. Sotilaallinen uhka 1 300 km pitkällä itärajalla kasvaa. Minä toivon että Venäjä romahtaa talouspakotteiden alla, Putin syöstään vallasta ja maa alkaa rakentaa itseään uudelleen. Historiantutkijoitten mukaan Putin ei pysy vallassa enää kauan, salamurha tms.
Tuossa suhteessahan Suomi on jo Nato-kunnossa, aseistus Nato-yhteensopivaa jne. Joten liittymisprosessi ei ole kovinkaan pitkä. Esim Virolla prosessissa taisi mennä kaksi vuotta tilanteessa, missä koko itsenäistyminen oli nuorta ja puolustusvoimat aloitettiin aivan alkutekijöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeammin uutisoitu olisi kylläkin enemmistö kyselyyn vastanneista. Taas tällainen kysely missä mukamas kerrotaan suomalaisten mielipide ja kuitenkaan kyselystä ei olla etukäteen missään informoitu ihmisille että sen ylipäätään löytäisi ja pääsisi vastaamaan.
Sehän kyselyissä on idea. Niissä tutkimuslaitos tietyn otannan perusteella (virhemarginaali huomioiden) selvittää suomalisten mielipidettä asiasta x. Joka ikiseltä suomalaiselta olisi mahdotonta kysyä, sitä varten erilaisissa gallupeissa ym. tehdään mahdollisimman hyvin väestöä (eri ikäisiä, eri puolueista jne.) otanta. "Enemmistö kyselyyn vastanneista" on siis edustanut suomalaisten enemmistön mielipidettä.
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö suomalaisista on paniikissa eikä osaa miettiä tätä hetkeä pidemmälle.
Juuri näin. Tunteella mennään, eikä rationaaliselle ajattelulle ja erottelukyvylle ole sijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on kyse samasta ilmiöstä kuin koronan kanssa. Vain yksi totuus on sallittua ja jos esität toisenlaisia näkökantoja, olet trolli, denialisti ja sinut canceloidaan. Koronahysteria vaihtui natohysteriaan,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö suomalaisista on paniikissa eikä osaa miettiä tätä hetkeä pidemmälle.
Juuri näin. Tunteella mennään, eikä rationaaliselle ajattelulle ja erottelukyvylle ole sijaa.
Funtsit mitä Putte tekee tuolla ja funtsit mitä se tekee meille. Ei siinä tunteita tarvita. Järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeammin uutisoitu olisi kylläkin enemmistö kyselyyn vastanneista. Taas tällainen kysely missä mukamas kerrotaan suomalaisten mielipide ja kuitenkaan kyselystä ei olla etukäteen missään informoitu ihmisille että sen ylipäätään löytäisi ja pääsisi vastaamaan.
Et ole sitten ennen kuullut gallup-tutkimuksista?
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannattaa liittyä Natoon nyt, sanoo yksi Euroopan johtavista turvallisuuspolitiikan asiantuntijoista https://yle.fi/uutiset/3-12335263
Varmasti kohta nähdään mediassa suomalais"asiantuntijoita" jotka ovat aivan eri mieltä asiasta, että turvallisuustilanne ei ole muuttunut ja meillä on aina ollut erityinen asema Neuvostoliiton ja Venäjän kumppanina. En voi käsittää, että miten nuo "asiantuntijat" ovat niin pihalla asioista.
Vierailija kirjoitti:
Terkkuja Pietariin!
Olet Suomen typerin kommentoija. Ei koskaan mitään järkevää sanottavaa, mutta ethän sellaiseen kykenekään kun ei oikein aivokapasiteetti riitä. Yksinkertainen mikä yksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Uskotteko todella, että enemmistöllä suomalaisista (tai siis kyselyyn vastanneista) on paras tietämys tähän asiaan?
Jos ei, miksi tämän tuloksen pitäisi merkitä mitään?
Jos, niin asia on ilmeisen ilmiselvä – mikseivät hallitus ja Puolustusvoimat näe asiaa niin?
Hallitus ja puolustusvoimat ovat lukeneet historian läksynsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannattaa liittyä Natoon nyt, sanoo yksi Euroopan johtavista turvallisuuspolitiikan asiantuntijoista https://yle.fi/uutiset/3-12335263
Varmasti kohta nähdään mediassa suomalais"asiantuntijoita" jotka ovat aivan eri mieltä asiasta, että turvallisuustilanne ei ole muuttunut ja meillä on aina ollut erityinen asema Neuvostoliiton ja Venäjän kumppanina. En voi käsittää, että miten nuo "asiantuntijat" ovat niin pihalla asioista.
Veikkaan, että Suomi on parin viikon sisään jättänyt NATO-hakemuksen Ruotsin kanssa ja turvatakuut annettu.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyse samasta ilmiöstä kuin koronan kanssa. Vain yksi totuus on sallittua ja jos esität toisenlaisia näkökantoja, olet trolli, denialisti ja sinut canceloidaan. Koronahysteria vaihtui natohysteriaan,
Molemmat hysteriat taitavat tulla samasta röllitehtaasta...
Missä kiven alla sinä olet ollut, jos olet onnistunut kuvittelemaan ettei Eurooppaan enää tule sotaa? Kun Bosniassakin oli sota, ja aivan erinomaisen verinen sitäpaitsi, vaatien Natoa uraaniammuksineen hätiin.
Ja Ukrainassakin on ollut sota seitsemän vuotta koko ajan käynnissä. Tilanne vaan nyt eskaloitui.
Ja kaiken tämän ajan sinulla on ollut sormet korvissa ja olet huutanut laalaa kovaan ääneen?