Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako lähteä vääntämään elareista?
28.02.2022 |
Exäni on hankala ja raha on kelvannut aina. Elareista sopimus, joka on voimassa niin kauan kunnes tulee merkittäviä muutoksia jommankumman elämässä. Maksan tällä hetkellä 5v lapsesta lähiäidille 340e, hän on luonani 10-14 yötä/kk.
Minulle ja vaimolleni syntyy kesällä vauva. Mietin, että miten paljon uusi lapsi voi vaikuttaa elareihin? Lähinnä, että kannattaako lähteä tarkistuttamaan, kun tiedän että siitä seuraa taas loskasade ja lapsen tapaamisien vaikeuttaminen.
Tuloeroa meillä on n. 800e/kk exän kanssa (minä tienaan enemmän). Molemmat asutaan taloissa, joista puolison kanssa yhteistä lainaa. Vaimon ollaan suunniteltu, että hän jää vauvan kanssa kotiin noin 2 vuodeksi. Eli ymmärtääkseni olen lain silmissä sen aikaa myös "elatus"vastuussa hänestä kahden lapseni lisäksi.
Sen tarkemmin en tiedä exäni tuloja/menoja eikä hän niitä kerro, että asiaa voisi tarkastaa alustavasti itse laskurin avulla.
Kommentit (22)
Elatusavun määrään vaikuttaa joissain tapauksissa se, että myös aviopuolisoilla on avioliittolain mukaan elatusvelvollisuus toisiaan kohtaan, kun taas avopuolisoilla ei tällaista elatusvelvollisuutta ole.
Elatusavun määrässä voidaan myös huomioida se, että vanhemman uusi puoliso saattaa olla vanhemman elatuksen varassa.
Uudet lapset:
Kun vanhemmalle syntyy uusi lapsi, joka asuu vanhemman kanssa samassa taloudessa, vanhemman elatuskykyä laskettaessa vanhemman tuloista voidaan tehdä elatusvähennys. Elatusvelvollisuusvähennyksen määrä on ⅛ verovuonna maksetusta elatusavusta, mutta kuitenkin enintään 80 euroa alaikäistä lasta kohden.
Minilex
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on kyl ihan hanurista, et entiselle rouvalle maksetaan satoja euroja "lapsen elatukseen" ja uuden perheen lapsen arvo on lain silmissä 80e. Tämä jos mikä asettaa lapset perheen sisällä eri arvoiseen asemaan. Toinen kulkee Molossa ja toiselle etsitään vaatteet kirppiksen ilmaislaarista, että saa ostettua vaipat...
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyl ihan hanurista, et entiselle rouvalle maksetaan satoja euroja "lapsen elatukseen" ja uuden perheen lapsen arvo on lain silmissä 80e. Tämä jos mikä asettaa lapset perheen sisällä eri arvoiseen asemaan. Toinen kulkee Molossa ja toiselle etsitään vaatteet kirppiksen ilmaislaarista, että saa ostettua vaipat...
Ei kannata lisääntyä, jos suhde on epävarma.
Usein se on kuitenkin niin päin, että yhteiset lapset saa kaiken ja entiset joutuu varsinkin isommaksi kasvettuaan pärjäämään vähemmällä. Tullut niin monta kertaa vastaan. T. sossuntäti
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyl ihan hanurista, et entiselle rouvalle maksetaan satoja euroja "lapsen elatukseen" ja uuden perheen lapsen arvo on lain silmissä 80e. Tämä jos mikä asettaa lapset perheen sisällä eri arvoiseen asemaan. Toinen kulkee Molossa ja toiselle etsitään vaatteet kirppiksen ilmaislaarista, että saa ostettua vaipat...
Miesten kannattaa vähän katsoa, etteivät tehtaile lapsia useamman tyhjätaskunaisen kanssa kuten ap, niin Molot eivät ole yhden aikuisen tuloista kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ollaan toisella kierroksella, valitaan kumppani siten ettei kumpikaan joudu elättämään toista. Uusi vaimo elää ä-rahalla sen ajan kun on kotona ja lapsi 9kk vanhana hoitoon.
Miksi menit tekemään lapsia monelle naiselle? Nyt maksat seuraukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyl ihan hanurista, et entiselle rouvalle maksetaan satoja euroja "lapsen elatukseen" ja uuden perheen lapsen arvo on lain silmissä 80e. Tämä jos mikä asettaa lapset perheen sisällä eri arvoiseen asemaan. Toinen kulkee Molossa ja toiselle etsitään vaatteet kirppiksen ilmaislaarista, että saa ostettua vaipat...
Miten niin kulkee molossa? Ei läheskään kaikki naiset ole sellasia, että jatkuvasti olisivat kullin perään.
Vierailija kirjoitti:
Elatusavun määrään vaikuttaa joissain tapauksissa se, että myös aviopuolisoilla on avioliittolain mukaan elatusvelvollisuus toisiaan kohtaan, kun taas avopuolisoilla ei tällaista elatusvelvollisuutta ole.
Elatusavun määrässä voidaan myös huomioida se, että vanhemman uusi puoliso saattaa olla vanhemman elatuksen varassa.Uudet lapset:
Kun vanhemmalle syntyy uusi lapsi, joka asuu vanhemman kanssa samassa taloudessa, vanhemman elatuskykyä laskettaessa vanhemman tuloista voidaan tehdä elatusvähennys. Elatusvelvollisuusvähennyksen määrä on ⅛ verovuonna maksetusta elatusavusta, mutta kuitenkin enintään 80 euroa alaikäistä lasta kohden.Minilex
Ihan muistutus: minilex on kaupallinen toimija, ei mikään virallinen taho. Jos etävanhemman puoliso jää hoitovapaalle, ei lapsesta maksettava elatusmaksu pienene, koska kyseessä on perheen oma valinta, joka ei saa vaikuttaa etälapsen elintasoon. Eihän vastaavasti hyvätuloinen puoliso tarkoita, että etävanhempi voi maksaa enemmän lapselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis syntyykö lapsi uuden vain vanhan vanhempainvapaalainsäädännön aikana? Jos uuden, niin silloinhan ap itse jää myös puoleksi vuodeksi kotiin. Jos viet ap asian oikeuteen, todennäköisesti vain häviät rahaa oikeudessa ja se on molemmilta lapsiltasi pois.
Tuolla logiikalla ap:n maksamat elarit kasvavat, jos exä saa uuden lapsen, koska silloin hänen elatuskykynsä pienenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On todella surullista, kuinka lapsesi laitetaan sijaiskärsijäksi ja hänen elintasosi tulee laskemaan, kun tulee vauva. Eikö tullut mieleen, kun suunnittelit toista lasta, ettet pysty entisiäkään elättämään. Miksi helv. pusketaan lapsia, kun me veronmaksat joudutaan ne kuitenkin elättämään. Pakkosterilisaatio pitäisi olla lakiin kirjattu.
t. lapseton veronmaksaja
Miksi ylipäätään maksat elareita, jos lapsi on sulla suunnilleen puolet ajasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätään maksat elareita, jos lapsi on sulla suunnilleen puolet ajasta?
No varmaan sen lapsen päivähoito-, harraste-, vakuutus- ja terveysmaksut sekä ulkoiluvaatehankinnat ovat lähivanhemman maksettavana.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sinun uusi lapsesi vaikuta sen lapsen elatukseen mitenkään, mistä maksat elareita. Esim. minimielarit ovat aina samansuuruisia, oli niitä lapsia sitten kuinka monta tai kuinka monen naisen kanssa tahansa.
Tottakai elatusvelvollisen maksukyky vaikuttaa elatuksen määrään. Se on totta että on olemassa lakisääteinen minimimäärä lasta kohti mutta mikäli sitä ei pysty maksamaan niin Kela maksaa sen.
Allekirjoitettua sopimusta voi lähteä muuttamaan lastenvalvojan luo jos molemmat osapuolet suostuvat mutta mikäli toinen heittäytyy hankalaksi ainoa keino on lähteä oikeuteen.
Ajattelitko ap hakea riitaa eksäsi kanssa, jotta uuden lapsen synnyttyä voitte keskittyä ainoastaan vauvaan, kun toista lasta ei voi ottaa teidän luokse, kun "lapsen äiti on niin hankala"?
Olen tätä jo aiemminkin jossain keskustelussa ehdottanut mutta taidanpa ehdottaa uudestaan:
Mielestäni lasten elatuksen tulisi perustua todellisiin kustannuksiin, eikä kaavamaisesti laskettuihin summiin. Ja lähtökohtaisesti tämä tarkoittaisi tietysti sitä että kumpikin vanhempi osallistuisi suoraan lapsen menojen maksamiseen eikä rahaa vanhempien välillä siis siirrettäisi ( toimii erityisesti niin sanotuissa viikko-viikko perheissä)
Toinen hyvä vaihtoehto on niin sanottu lasten elatustili jolle kumpikin vanhempi laittaa saman verran rahaa ja jolta toteutuneiden kustannusten mukaisesti kumpikin voi periä esimerkiksi tekemänsä lasten vaatehankinnat. Ruokaa tarjoaa luonnollisesti se jonka luona ollaan. Harrastukset ovat sellaisia asioita joista vanhempien täytyy sopia yhdessä ja siinä yhteydessä tietysti sovitaan että kumpi vastaa kustannuksista. Se on väärin että esimerkiksi lähi päättää lapselle harrastuksen mutta sitten elatusmaksujen avulla laittaa etän maksamaan siitä osan.
Tässä taas hyvä esimerkki näistä "kiertopalkinnoista", jotka hyppäävät kukasta kukkaan, kuin mehiläiset, joita kannattaa lapsettomien sinkkujen kiertää kaukaa tai ei ainakaan harrastaa seksiä.
Oksettavaa, kysellä jossakin vauvapalstalla vinkkejä, miten saisi parhaiten vietyä leivän oman lapsensa suusta helpoiten ja jakaa siemeniään pitkin kyliä vielä lisää, jotka loppupelissä maksaa yhteiskunta.
Missä on moraali, maine ja oma kunnia. Vai onko ne tuntemattomia käsitteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elatusavun määrään vaikuttaa joissain tapauksissa se, että myös aviopuolisoilla on avioliittolain mukaan elatusvelvollisuus toisiaan kohtaan, kun taas avopuolisoilla ei tällaista elatusvelvollisuutta ole.
Elatusavun määrässä voidaan myös huomioida se, että vanhemman uusi puoliso saattaa olla vanhemman elatuksen varassa.Uudet lapset:
Kun vanhemmalle syntyy uusi lapsi, joka asuu vanhemman kanssa samassa taloudessa, vanhemman elatuskykyä laskettaessa vanhemman tuloista voidaan tehdä elatusvähennys. Elatusvelvollisuusvähennyksen määrä on ⅛ verovuonna maksetusta elatusavusta, mutta kuitenkin enintään 80 euroa alaikäistä lasta kohden.Minilex
Ihan muistutus: minilex on kaupallinen toimija, ei mikään virallinen taho. Jos etävanhemman puoliso jää hoitovapaalle, ei lapsesta maksettava elatusmaksu pienene, koska kyseessä on perheen oma valinta, joka ei saa vaikuttaa etälapsen elintasoon. Eihän vastaavasti hyvätuloinen puoliso tarkoita, että etävanhempi voi maksaa enemmän lapselleen.
Etävanhempi joutuu kyllä maksamaan isompaa elaria, jos lähivanhempi käyttää tätä "perheen omaa valintaa" ja hankkii uuden lapsen ja sen myötä tulot tippuu. On tää niin väärin.
Eihän sinun uusi lapsesi vaikuta sen lapsen elatukseen mitenkään, mistä maksat elareita. Esim. minimielarit ovat aina samansuuruisia, oli niitä lapsia sitten kuinka monta tai kuinka monen naisen kanssa tahansa.