Lue keskustelun säännöt.
Myyrä, kausi 3 2022 Official
28.02.2022 |
Myyrän 3.kausi alkaa MTV3 kanavalla, mtv-palvelussa ja C-moressa 3.4. Uusina kilpailijoina nähdään Pete Lattu, Pia Penttala, Miska Haakana, Olli Herman, Ilona Ylikorpi, Veeti Kallio, Dan "Uniikki" Tolppanen, Ilona Chevakova, Markus Pöyhönen ja Sabina Särkkä. Myyrän pääohjelman rinnalla esitetään myös Myyrä: Johtolangat-ohjelmaa jossa mukana vaihtuvien vieraiden lisäksi myös pudonneita kilpailijoita ja viime tuotantokauden Myyrä Mikko "Pyhimys" Kuoppala. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-ovat-tulevan-myyra-kauden-kil… Tänne kaikki keskustelut Myyrän 3.kaudesta. Lets go :)
Katso lähetysajat : Myyrä - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2857)
Vierailija kirjoitti:
Olli on ollut koko kauden ajan kaikista kilpailijoista rennoin ja huolettomin. Ei tunnu jännittävän yhtään mitään tehtäviä eikä myyrätestin tuloksia. Eli ihan kuin hän tietäisi etukäteen mitä tehtäviä tulee ja miten päivien käsikirjoitus menee. Onko Olli myyrä?
Samoin Pete on ollut rento ja rauhallinen, yleensä vain seurailee esim. muiden kiivasta keskustelua tehtävien yhteydessä. Toki testituloksia näytettäessä sitten näyttelee jännittynyttä ja joissain tehtävissä hölöttää luoden sekaannusta.
Taitaa Olli olla muutenkin tuollainen luonne, että pystyy säilyttämään rauhallisuutensa ja tyyneytensä? Kuulunee myös imagoon olla cool. Vaikuttaa myös, että skarppina tarkkailee muiden toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Roope laski Sabinan käteen 1200 euroa ja sanoi 1300 euroa? Katsoin tuon kohdan vielä uudestaan.
Ei sillä mitään merkitystä pelin kannalta ole, mutta huonosti filmattu.
YouTubessa on olemassa videoita, jossa Salkkareiden näyttelijät kommentoi oman sarjansa jaksoja. Niissä monesti Pete on juuri vähän ylimitoitettu ilmeissään. Yhdessäkin vetää kädet naamalle ja on isoon ääneen että ei pysty katsomaan. Sen takia oon automaattisesti ajatellut, ettei Pete vedä mitään roolia ilmeissä. Tuntuu että mun on vaan todella vaikea katsoa tätä siltä kannalta, että tässä näytellään menemään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Roope laski Sabinan käteen 1200 euroa ja sanoi 1300 euroa? Katsoin tuon kohdan vielä uudestaan.
Ei sillä mitään merkitystä pelin kannalta ole, mutta huonosti filmattu.
Ja grafiikan mukaan tehtävästä voi saada yhteensä 2600 ja Roopen mukaan 3000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Myyrä näyttää tuovan rahaa pottiin, mutta oikeasti kadottaa sitä matkalla. Tuosta saa hyvää matskua finaaliinkin, kun Pete laittaa yhden kuoren taskuunsa eikä laatikkoon."
Ei noista kukaan oikein tuntunut tietävän onko kuoria 4, 5, vai 6. Aivan yhtä hyvin Miska saattoi olla se joka jätti yhden kuoren tuomatta.
Hyvää materiaalia finaalijaksoon saa siitäkin kun Pete vitosjaksossa sanoo että "mentäiskö hakemaan jäätelöt". Oli vaan pakko jättää näyttämättä koska paikan nimi ja ulkomuoto ei antanut lainkaan olettaa että sieltä saisi jäätelöä. Tietenkin myös linnatehtävässä Pete on heittänyt yhden avaimen jorpakkoon kun muilta on silmä välttänyt. Monessa tehtävässä saanut hyvää tulitukea Ollilta.
Kysymys kuuluu: onko joku kilpailija tehnyt liiton Myyrän kanssa?
Olisihan se herättänyt hämmennystä, jos kaksi kilpailijaa olisi kerännyt useamman kuoren (ja kyllähän Miska tiesi montako itse keräsi) ja summa olisi ollut vaikka 500/3000. Ja tämä tehtävä oli ilmeisesti tarkoitus hoitaa niin, että myyrää kohtaan ei herää kilpailijoilla mitään epäilyksiä ja silti myyräillä. Edes katsojat eivät oikeastaan nähneet mitään epäilyttävää. Tässä tehtävässä ohjattiin epäilemään niitä onnettomia, jotka eivät onnistuneet välttämään kameroita.
Olivatko kuoret jokaisen kilpailijan kohdalla täsmälleen samoissa tynnyreissä? Nimittäin jos eivät, niin jo siitä seuraa se, että kilpailijat vaikuttavat valehtelevan kameroiden sijainneista suhteessa kirjekuoriin. Silläkin voidaan ohjata epäilyjä joihinkin tyyppeihin.
"Miksi Roope laski Sabinan käteen 1200 euroa ja sanoi 1300 euroa? Katsoin tuon kohdan vielä uudestaan."
Minäkin katsoin uudelleen, ja ihmettelen miten pystyit näkemään nuo euroina?! Nehän ovat leikkirahaa jossa lukee Myyrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihme kun Pyhikään ei sanonut mitää siitä, että Pete ja Miska toi 1300 tehtävästä, jossa voitettavissa oli 3000."
Grafiikan mukaan kuoria 650 euron edestä.
Grafiikoissa on tosin ollut noin 5 virhettä aiemmissa jaksoissa.
Miska toi siis 750 ja Pete 550. Huikea 200 myyräily, oikein Porvoon mitalla!
Luuletko, että myyrän tehtävä olisi myyräillä jokainen tehtävä nolliin tai että tuollainen pienemmän summan kadottaminen ei olisi tuotannon kanssa suunniteltu juttu? Muutaman sadan euron katoaminen muka hyvin suoritetussa tehtävässä on juuri sellaista, jota esimerkiksi Hollannin versiossa suositaan. Myyrä näyttää tuovan rahaa pottiin, mutta oikeasti kadottaa sitä matkalla. Tuosta saa hyvää matskua finaaliinkin, kun Pete laittaa yhden kuoren taskuunsa eikä laatikkoon
Niin tässä formaatissa myyrällä on kaksi tehtävää: pienentää pottia ja olla paljastamatta itseään. Näiden pitää olla tasapainossa, sillä jos toinen painottuu liikaa, toisen toteutuminen hankaloituu. Hetkittäin tasapaino saattaa keikahtaa, mutta sitten se pitää taas vastapainoksi keikauttaa hetkeksi toiseen suuntaan.
Suomen versiossa on muutenkin todella paljon ryhmätehtäviä. Pitäisi olla enemmän yksilötehtäviä. Mitähän seuraavassa jaksossa tapahtuu? Syöksy tuntemattomaan, jonka ainakin Olli tekee. Varmasti myös Miska ja Pete. Oikeastaan Petellä ei oikein voi olla mitään järkevää syytä kieltäytyä hurjapäänä. Saavat myös kuulemma sykemittarit ja mahdollisuuden kysyä mitä vaan. Lähinnä potin kannalta, eikö sitä vielä kasvateta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Myyrä näyttää tuovan rahaa pottiin, mutta oikeasti kadottaa sitä matkalla. Tuosta saa hyvää matskua finaaliinkin, kun Pete laittaa yhden kuoren taskuunsa eikä laatikkoon."
Ei noista kukaan oikein tuntunut tietävän onko kuoria 4, 5, vai 6. Aivan yhtä hyvin Miska saattoi olla se joka jätti yhden kuoren tuomatta.
Hyvää materiaalia finaalijaksoon saa siitäkin kun Pete vitosjaksossa sanoo että "mentäiskö hakemaan jäätelöt". Oli vaan pakko jättää näyttämättä koska paikan nimi ja ulkomuoto ei antanut lainkaan olettaa että sieltä saisi jäätelöä. Tietenkin myös linnatehtävässä Pete on heittänyt yhden avaimen jorpakkoon kun muilta on silmä välttänyt. Monessa tehtävässä saanut hyvää tulitukea Ollilta.
Kysymys kuuluu: onko joku kilpailija tehnyt liiton Myyrän kanssa?
Olisihan se herättänyt hämmennystä, jos kaksi kilpailijaa olisi kerännyt useamman kuoren (ja kyllähän Miska tiesi montako itse keräsi) ja summa olisi ollut vaikka 500/3000. Ja tämä tehtävä oli ilmeisesti tarkoitus hoitaa niin, että myyrää kohtaan ei herää kilpailijoilla mitään epäilyksiä ja silti myyräillä. Edes katsojat eivät oikeastaan nähneet mitään epäilyttävää. Tässä tehtävässä ohjattiin epäilemään niitä onnettomia, jotka eivät onnistuneet välttämään kameroita.
Olivatko kuoret jokaisen kilpailijan kohdalla täsmälleen samoissa tynnyreissä? Nimittäin jos eivät, niin jo siitä seuraa se, että kilpailijat vaikuttavat valehtelevan kameroiden sijainneista suhteessa kirjekuoriin. Silläkin voidaan ohjata epäilyjä joihinkin tyyppeihin.
Just näin, tuollainen 200 euron puuttuminen voi vielä mennä sen piikkiin, että kuoria olikin enemmän tai kilpailijoilla ei olisi ollut samat summat kerättävänä. Isomman summan puuttuminen olisi ollu selvä merkki siitä, että myyrä ei ole kumpikaan kameraan jäänyt.
Jos kaikki löysivät neljä kuorta niin tuskin siellä enempää oli. Aika selvästihän ne kuoret taisivat esillä olla, vaikka toki valaistus toi haastetta.
Grafiikoita en niin tarkkaa katsonut, mutta selvästi Roope sanoi, että tehtävästä olisi voinut saada 3000 euroa. En myöskään huomannut, paljonko rahaa Roope Sabinalle antoi. Tarkoitus on varmasti ollut antaa se 1300, mutta joku vahinko vaan käynyt. On kyllä tarkkasilmäisiä katsojia täällä!
Sille tyypille, joka päätti toiselle kommentoijalle kertoa, että setelit ovat myyrärahaa eivätkä euroja, niin potti toki lasketaan euroissa ja myyrärahan summat vastaa euroja.
Ihme kommentti Ollilla jälkimmäisestä tehtävästä: "Se ei ollut tahallinen kiinnijäänti multa, mä olisin halunnut pottiin lisää rahaa."
Olli ois yrittänyt myös laivamaalauksessa valita väärin. Haluaisiko kilpailija myyräillä niin pahasti, että 4 taulusta menee vain 1 oikein? Eikö ne epäilykset saa itseensä pienemmälläkin? Toisaalta haluaisiko Myyrä myyräillä noinkin selvästi?
Kilpailija ei valehtelisi inserteissä. Ollin selostus että Miska yritti sekoittaa Ollin antamia selkeitä ohjeita on erittäin selkeä valhe.
En myöskään usko että jo nelosjaksossa viitattaisiin lukon koodilla (noinkin helposti tiettyyn henkilöön yhdistettävällä) Myyrään. En myöskään usko että Myyrä uskaltaisi ekassa tehtävässä ekana suorittajana ekana tekonaan myyräillä eli astua tahallaan veteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjekuoria oli 5 kappaletta. Lähdöstä maaliin 250€, 150€, 100€, 100€ ja 50€.
Antaessaan rahoja Sabinalle Roope sanoo: "Viissataa, tuhat, sata, kaks, tuhatkolmesataa."
Yksi satasista menee viissatasen kanssa. Eli siinä vaiheessa kun on sanonut tuhat, on jo antanut 1100. Satasia laittaa käteen siis kaksi kappaletta erikseen. Eli matemaattisesti rahojen anto menee: 500+600+100+100=1300.
Eli aivan turha epäillä Roopea Myyräksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko että kuoria olisi laitettu kaksi saman arvoista.
Oikeat kuorien arvot: 250€, 150€, 200€, 100€ ja 50€.
Miska toi kaikki eli 750e, Pete toi kaikki paitsi yhden 200e eli 550e.
Kolmas kerta kun Peten Myyrä-montaasissa oleviin kohtauksiin viitataan grafiikoissa olevalla tahallisella virheellä: linnatehtävässä 400-laatikko oli grafiikassa merkattu väärään torniin, suunnistustehtävässä kebabpaikan kohdalla oleva mutka josta ostivat jäätelöä oli merkattu grafiikassa yhden kadunpätkän liian alas.
Eli kun Peten myyräilyjä ei näytetä niin niihin viitataan grafiikkoihin tehtävällä mokalla. Myös soratehtävässä olevan paikan nimessä oli virhe, eli ehkä Peten Myyrä-montaasissa on myös joku soratehtävästä pois leikattu kohtaus. Esim. ämpärin heittäminen jorpakkoon, tai täyden ämpärin tyhjentäminen puskaan.
Vierailija kirjoitti:
En usko että kuoria olisi laitettu kaksi saman arvoista.
Oikeat kuorien arvot: 250€, 150€, 200€, 100€ ja 50€.
Miska toi kaikki eli 750e, Pete toi kaikki paitsi yhden 200e eli 550e.
Kolmas kerta kun Peten Myyrä-montaasissa oleviin kohtauksiin viitataan grafiikoissa olevalla tahallisella virheellä: linnatehtävässä 400-laatikko oli grafiikassa merkattu väärään torniin, suunnistustehtävässä kebabpaikan kohdalla oleva mutka josta ostivat jäätelöä oli merkattu grafiikassa yhden kadunpätkän liian alas.
Eli kun Peten myyräilyjä ei näytetä niin niihin viitataan grafiikkoihin tehtävällä mokalla. Myös soratehtävässä olevan paikan nimessä oli virhe, eli ehkä Peten Myyrä-montaasissa on myös joku soratehtävästä pois leikattu kohtaus. Esim. ämpärin heittäminen jorpakkoon, tai täyden ämpärin tyhjentäminen puskaan.
Toi voisi hyvin olla. Jodelissa Roope sanoi, että vihjeet voivat olla todella kaukaa haettua eli juuri tollaisia, että ei osaa sanoa onko kyseessä oma kuvitelma vai tarkoituksellinen vihje. Ja tuotantokin vinkannut jaksoissa olevan vihjeitä ja tarkkasilmäisimmät saa iloa, kun sitä kautta on mahdollisesti tajunneet myyrän.
Vierailija kirjoitti:
Kirjekuoria oli 5 kappaletta. Lähdöstä maaliin 250€, 150€, 100€, 100€ ja 50€.
Jos Miskalta ja Peteltä on molemmilta jäänyt yks kuori ottamatta, vaikka Peteltä se oiskin ollut tahallinen, niin oon kyllä pettynyt. Yks kuorihan on sitten ollut jossai piilossa, jos kukaan ei löytänyt neljää enempää. Tässä on täydellinen tehtävä myyräillä huomaamattomasti ja jos tuotanto ei oo osannu ottaa siitä kaikkee iloa irti, niin on kyllä sääli.
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän termi kultainen leikkaus opetetaan jo ihan ala-asteen kuvistunneilla, ainakin meillä 80-luvulla näin oli. Ei se mielestäni ole mitään kuvaamataitolukiolaisten slangia. Samoin, Picasso on kaikille tuttu hahmo ja hänen maalaustyylinsä tunteminen kuuluu mielestäni yleissivistykseen. Okra on ihan normaali värisävy. Eli ei nuo Peten kuvailut ollut mitenkään poikkeuksellisen hankalia. Minä en harrasta maalausta enkä taidetta, mutta ymmärsin silti mistä Pete puhui.
Miska oli enemmän epäilyttävä, sillä sanoi maalaavansa nyt oikealle kaartuvaa katua ja samalla teki siitä vasemmalle kaartuvan. Ja sekoili kai enemmänkin noissa oikea/vasen-suunnissa.
Ymmärsit hyvin mitä Pete tarkoitti koska sinä näit hänen kuvailemansa taulun.
Tarkoituksenahan oli maalata mahdollisimman tarkka maalaus, joka olisi helppo tunnistaa muiden joukosta.
Picassomainen maalaus voi tarkoittaa paljon asioita. Olisi ollut helpompaa sanoa että oikealla on punainen seinä ja vasemmalla okran. Ja se kultainen leikkaus minulle ainakin tuntematon termi. Taas sillä konkreettisella neuvomisella olisi päässyt pidemmälle.
Olin varma, että Miska putoo. Se tuntu olevan eniten pihalla myyrästä.
Peteen uskon Myyränä, mutta Ollilta olis ovela veto myyräillä ihan näkyvästi.
Miska ja Olli oli 2019 Selviytyjissä. Samassa klaanissa vieläpä. Sikäli Miskalle Ollin maneerit ja ilmeet luulisi olevan jonkin verran tuttuja.
Kannattaa katsoa kolmosjaksoa kohdasta 0:39. Eräs kilpailija näyttää toiselle kilpailijalle keskaria.
Ei myyrä voi kilpailijalle myöntää olevansa myyrä, koska sabotoinnin lisäksi myyrän tehtävä on pysyä tunnistamattomana. Myyrä ei siis myyränä voi tehdä kilpailijan kanssa liittoa, mutta toki siis kilpailijaa esittävä myyrä voi liiton tehdä.
Aika rohkeaa olis, jos Pete ois yhden avaimen heittänyt meneen. Ehkä finaaliin se jätskijuttukin lopulta tulee. Selvästi tää kuorijuttu ei tehnyt suhun vaikutusta, mutta itse tykkään kyllä siitä, että Suomessa osataan myyräillä muutenkin kuin liian selkeästi koko tehtävä munaamalla.