Myyrä, kausi 3 2022 Official

Vierailija kirjoitti:

Aina kun täällä on Ollia ehdotettu myyräksi niin Peteä epäilevät ovat väittäneet sen olevan liian näkyvä. No, entäs nyt? Peten "myyräilyjä" näytettiin nyt kyllä harvinaisen paljon. Tosi asiassa Olli teki taustalla myyräilyä: oli esim. viemässä vääräksi todettua pakettia väärään paikkaan ("viedään tää nyt kuitenkin"). Sit oli outoa, että Olli haluais kilpailijana antaa Ilonan huomata, että Pete ois myyrä, jos itsekin tietää/veikkaa, että Pete ois myyrä. Myyränähän tää ois Ollille tosi hyvä juttu, että saa Ilonan epäilemään väärää (kuten ehkä kävikin ja tippui??). Lisäks mietin, että miten Olli ei tippunut silloin kun ei käyttänyt jokereita ja laittoi all-in Ilonalle?

Se on nyt erona, että Ollia on korostettu haastatteluissa ja Pete osuu silmään tehtävissä. Tehtävistä ei joitain tilanteita voi olla näyttämättä jaksoissa, mutta haastettelusta voidaan poimia ihan mitkä lauseet tahansa.

Uusimmassa jaksossa suoria epäilyjä Peteen oli haastatteluista leikattu Ilonalta, joka tippui.

Ollin puheista leikatut kohdat tukivat sitä, että Ilona tulee epäilemään Peteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vitsit kun tuntuu siltä, että Olli tietää Peten olevan myyrä, mutta miks Olli antaa muidenkin testata myyräänsä?

Ehkä Olli ajatteli, että lisävarmistus on hänellekin vielä avuksi, eikä muutenkaan ehkä nähnyt syytä alkaa ehdottaa jotakuta toista. Ollihan on aiemmin maininnut epäillykseen myös Ilonan, Miskaa ja Sabinaa ei ole epäillyt.

Nythän hänellä on aika selvä tie, kaikki Peteen. Miska ja Sabina vielä arpovat Peten ja Ollin välillä. Finaalikaksikko riippuu sitten näiden valinnasta ja jos kaikki valitsevat oikein, pelataan sekunneista. Ollin kannattaisi nyt siis hämmentää peliä, eikä kerätä pottia.

Niin eli siis Olli ei olisikaan ollut varma myyrästä, jos lisävarmistusta kaipasi.

Eihän se Ollikaan Ilonan parina kai epäilyksiä itsestään hälventänyt, että sinänsä ihan hyvin pelattu Ollilta.

Jossain vaiheessa ei vaan sitten voi liikaa itse varmistella omaa myyräepäilyään, jos auttaa sillä samalla muita.

No Olli ei varmaan nähnyt tuota tilannetta niin, että hän auttaa Ilonaa. Hänhän itse päätyi Ilonan pariksi, niin siinähän Ollilla oli sitten aika aitiopaikka vakuuttaa Peteä epäilevää Ilonaa, että hänkin olisi vielä aika hyvä myyräepäilty, vaikka sitten sillä, että "viedään nyt tämä (väärä) paketti silti".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vitsit kun tuntuu siltä, että Olli tietää Peten olevan myyrä, mutta miks Olli antaa muidenkin testata myyräänsä?

Ehkä Olli ajatteli, että lisävarmistus on hänellekin vielä avuksi, eikä muutenkaan ehkä nähnyt syytä alkaa ehdottaa jotakuta toista. Ollihan on aiemmin maininnut epäillykseen myös Ilonan, Miskaa ja Sabinaa ei ole epäillyt.

Nythän hänellä on aika selvä tie, kaikki Peteen. Miska ja Sabina vielä arpovat Peten ja Ollin välillä. Finaalikaksikko riippuu sitten näiden valinnasta ja jos kaikki valitsevat oikein, pelataan sekunneista. Ollin kannattaisi nyt siis hämmentää peliä, eikä kerätä pottia.

Niin eli siis Olli ei olisikaan ollut varma myyrästä, jos lisävarmistusta kaipasi.

Eihän se Ollikaan Ilonan parina kai epäilyksiä itsestään hälventänyt, että sinänsä ihan hyvin pelattu Ollilta.

Jossain vaiheessa ei vaan sitten voi liikaa itse varmistella omaa myyräepäilyään, jos auttaa sillä samalla muita.

No Olli ei varmaan nähnyt tuota tilannetta niin, että hän auttaa Ilonaa. Hänhän itse päätyi Ilonan pariksi, niin siinähän Ollilla oli sitten aika aitiopaikka vakuuttaa Peteä epäilevää Ilonaa, että hänkin olisi vielä aika hyvä myyräepäilty, vaikka sitten sillä, että "viedään nyt tämä (väärä) paketti silti".

Ollihan sanoi erikseen haastattelussa, että hän antaa Ilonan saada sen materiaalin Petestä, jonka Ilona luulee tarvitsevansa. Eli kyllä tiesi auttavansa kanssakilpailijaa antamalla tämän tarkkailla myyräehdokasta. Mutta juuri siis näin, mitä molemmat sanottiin, että Olli pelasi tilanteen kuitenkin nätisti omaksi edukseen.

Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota siihen että kaksi kertaa tehtävälaatikkoa avatessa on näkynyt laatikon pohjalla oleva vihreä Myyrä-logo? Ekalla kerralla sitä oikein varta vasten näytettiin venesatamatehtävässä ja toisen kerran se näkyi nyt postipakettitehtävässä. Molemmilla kerroilla se oli Pete, joka avasin laatikon. Voiko vihjeet olla näin räikeitä?

Mitä kaloja sillä Miskalla oli pöydällä kun teki Myyrä-testiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Sabina olisi myyrä, koska häntä ei epäile kukaan ja vaikuttaa normaaleimmalta. Haluaisin myyrän olevan yllättävä henkilö.

Minä taas haluaisin myyrän olevan henkilö, joka on myyräillyt. En näe järkeä, että myyrä olisi henkilö, joka ei sabotointeja ja hämmennystäkään tee. Niin pahasti en halua tulla yllätetyksi, koska se veisi kyllä mielekkyyden mahdollisten seuraavien kausien seuraamiselta.

Mistäs tiedät mitä myyrä on myyräillyt? Niistä iso osa on leikattu jaksoista pois ja näytetään vasta finaalin myyräilykoosteessa.

Ok eli Sabinan myyräilyt on leikattu pois ja näytetään vasta koosteessa. Sen sijaan häneltä on jotenkin onnistuttu kuvaamaan niiden tilalle materiaalia, jossa hän hyvin kerää rahaa pottiin ja pelaa rehellisesti. Ja muiden täysin selkeä myyräily ei ole myyräilyä. Pysyn edelleen kannassani, että niin pahasti en halua tulla yllätetyksi.

Taitaisivat kanssakilpailijatkin aika pahasti yllättyä. He eivät kai katsele mitään leikattua versiota vaan Sabina on ihan normaalisti tehtävissä mukana.

Sabina se on. On jätetty niin paljon vähemmälle mutta taustalla häärää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vitsit kun tuntuu siltä, että Olli tietää Peten olevan myyrä, mutta miks Olli antaa muidenkin testata myyräänsä?

Ehkä Olli ajatteli, että lisävarmistus on hänellekin vielä avuksi, eikä muutenkaan ehkä nähnyt syytä alkaa ehdottaa jotakuta toista. Ollihan on aiemmin maininnut epäillykseen myös Ilonan, Miskaa ja Sabinaa ei ole epäillyt.

Nythän hänellä on aika selvä tie, kaikki Peteen. Miska ja Sabina vielä arpovat Peten ja Ollin välillä. Finaalikaksikko riippuu sitten näiden valinnasta ja jos kaikki valitsevat oikein, pelataan sekunneista. Ollin kannattaisi nyt siis hämmentää peliä, eikä kerätä pottia.

Niin eli siis Olli ei olisikaan ollut varma myyrästä, jos lisävarmistusta kaipasi.

Eihän se Ollikaan Ilonan parina kai epäilyksiä itsestään hälventänyt, että sinänsä ihan hyvin pelattu Ollilta.

Jossain vaiheessa ei vaan sitten voi liikaa itse varmistella omaa myyräepäilyään, jos auttaa sillä samalla muita.

No Olli ei varmaan nähnyt tuota tilannetta niin, että hän auttaa Ilonaa. Hänhän itse päätyi Ilonan pariksi, niin siinähän Ollilla oli sitten aika aitiopaikka vakuuttaa Peteä epäilevää Ilonaa, että hänkin olisi vielä aika hyvä myyräepäilty, vaikka sitten sillä, että "viedään nyt tämä (väärä) paketti silti".

Ollihan sanoi erikseen haastattelussa, että hän antaa Ilonan saada sen materiaalin Petestä, jonka Ilona luulee tarvitsevansa. Eli kyllä tiesi auttavansa kanssakilpailijaa antamalla tämän tarkkailla myyräehdokasta. Mutta juuri siis näin, mitä molemmat sanottiin, että Olli pelasi tilanteen kuitenkin nätisti omaksi edukseen.

Ja ehkä Olli ei halunnut tuoda tilanteessa julki myöskään koko porukalle epäilyjään Peten suhteen, minkä hän olisi tehnyt, jos olisi alkanut väittää vastaan, että ei Peteä, en luota Peteen. Halusi viestittää mieluummin, että Pete on ihan ok tyyppi hänelle. Olli on muutenkin pitänyt aika matalaa profiilia keskusteluissa muiden kanssa tai syytöksissään, ettei paljastaisi mitään. Kameralle sitten päinvastoin kovastikin luettelee, kuka sähläsi mitäkin ja niitä kommentteja sitten leikkaillaan sopivasti.

"Lisäks mietin, että miten Olli ei tippunut silloin kun ei käyttänyt jokereita ja laittoi all-in Ilonalle?"

Olli sanoi viimeisimmässä testissä, että aikoo nyt keskittää vastauksia aiempaa enemmän. Ei siis ole oman sanomansakaan mukaan laittanut aiemmin keneenkään all-in.

Dan laittoi all-in yhteen ehdokkaaseen. Ja vastasi että Myyrä ei saanut jokeria soratehtävästä. Olli sai jokerin (x 2) soratehtävästä. Dan ei siis laittanut all-in Olliin. Danin epäillyt olivat Pete ja Olli.

Ollin epäillyt nelosjaksossa olivat Dan ja Ilona. Kutosjaksossa Pia ja Ilona. Seiskajakson lopussa kaikki Ollin tähtiehdokkaat tippuneet. Vaikka Olli ois käyttäny 5 jokeria sekä kutos- että seiskajaksossa, niin ois silti selvää minkä voimin se yhä roikkuu mukana.

Olli on yli 99 % varma Myyrä.

Kutosjaksossa Ilonan ehdokkaat olivat Pia ja Olli, seiskajaksossa liputti Peten puolesta ja laittoi all-in.

Nelosjaksossa Sabina ei epäillyt Ollia, mutta Peteä kyllä. Tietenkin tuo muuttui suunnistustehtävän jälkeen.

"Olli sanoi viimeisimmässä testissä, että aikoo nyt keskittää vastauksia aiempaa enemmän." Harmi kun ei enää sanonut ketä epäilee. Kova putki päällä epäillä niitä jotka tippuvat.

Kolmosjaksossa kohdassa 23:13 Olli sanoo "ota kuva nyt" ja Pia ottaa kuvan sadasta veneestä ku piti olla vain yksi vene.

"Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota siihen että kaksi kertaa tehtävälaatikkoa avatessa on näkynyt laatikon pohjalla oleva vihreä Myyrä-logo?"

Ja kaksi kertaa rahalaatikossa seiskajaksossa. Kuuluu formaattiin se logo olla salkuissa joista nostetaan kaikki sisältö. Ei siis niissä joissa on kaksi lappua joista valita.

Voiks tämä olla sattumaa, että Peten syntymäpäivä on jo kaksi kertaa ollut tehtävissä koodeissa, kun on luettu oikealta vasemmalle? Onko tässä nyt niitä vihjeitä joita vaan tarkat tiedot googlannut voi tajuta?

Seiskajaksossa ykköshuomioni kiinnittyi siihen miks Ollilla on noin paljon luomiväriä. Ja myyrätestissä heti kysytäänkin Myyrän meikeistä...

Jos myyrätestissä kunkin vastausvaihtoehdon takana on keskimäärin 2 henkilöä, silloin 20 kysymyksen testissä all-in Ollille tarkoittaa kasijaksossa keskimäärin tällaista jakaumaa oikeiden vastausten suhteen: Olli 20, Sabina 7, Miska 7, Pete 7. Hajauttaminen Ollin ja Peten kesken taas: Olli 15, Pete 15 (ei mitenkään voi saada edes 17 molemmille!), Sabina 5, Miska 5. Hajauttaminen miehiin: Olli 12, Pete 12, Miska 12, Sabina 4.

Luvuista huomaa että 1 tai 2 jokeria ei keskimäärin muuta mitään (kun taas alkujaksoissa paljon todennäköisemmin). Jos olet laittanut all-in väärään tai oikea ei ole mukana hajautuksessasi niin tiput vaikka käytät 4 jokeria. Jokerin ainut apu olisi että kolmeen hajauttaja olisi tasoissa kahteen hajauttajan kanssa kolmella jokerilla.

Johtopäätös on että alkujaksoissa yksikin jokeri on arvokas, kun taas tässä vaiheessa kisaa lähes turha. Jos tässä vaiheessa on jokereita niin järkevä kilpailija säästäisi ne finaalijaksoon.

Myyrä ei käytä jokereita järkevästi tai optimaalisesti, vaan vain suojana sitä vastaan että olisi katsojien silmissä epäilyttävää jos hänen ykkösehdokkaansa tippuu.

Täysin epäonnistuneesti suoritetussa suunnistustehtävässä ei olisi ollut mitään järkeä, jos Miska tai Pete olisi Myyrä. Miska ja Pete lähtivät kävelemään heti väärään suuntaan, mikä rikkoi moniosaiseksi käsikirjoitetun tehtävän (aluksi parit ohjataan toistensa luo, sitten tapahtuu jotain). Myyrä voi hetkittäin kerätä rahaa, ja muut kilpailijat voivat sabotoida tehtäviä, mutta ei kai Myyrä voi sabotoida käsikirjoitusta noin paljon ja tehdä tehtävistä päämäärätöntä haahuilua Lissabonissa? Nyt kun lähes kaikki naiskilpailjat ovat pudonneet, kuka muu kuin Olli voisi olla Myyrä?

Ollin hidastelu kiipeilyssä lienee ollut sittenkin myyräilyä eikä peliä. Linnoitustehtävässä Ollilla oli radiopuhelin kädessä mahdollisuus sabotoida ainakin vähän. Valokuvatehtävässä Ollin harhauttavat käskyt valokuvaajille taisivat päätyä osittain ohjelmaan. Reseptitehtävässä vaikutti, että Olli onnistui hidastamaan jälkiruoan ainesten hankkimista. Laatikkotehtävä on toki jälkikäteen ilmiselvää myyräilyä, joka oli helppo esittää vain pelinä. Molemmat museotehtävät (liikennemuseo ja opaskierros) saattoivat tuottaa hauskoja videopätkiä viimeiseen jaksoon.

Ollin kontribuutio voittopotin pienenemiseen on ollut hieman turhan pieni niissä tehtävissä, joissa ryhmä oikeasti menetti rahaa. En edelleenkään usko, että Pete on Myyrä, mutta Pete oli koskimelontatehtävässä liian huono suhteessa Olliin. Ja Ollin sabotoinnit lienevät tapahtuneet lähes aina samassa ryhmässä Peten kanssa.

Ilonan myyräkirjaa näytettiin. En kylläkään tiedä oliko näistä tehtävistä mutta pääepäilty oli isolla Olli ja Miska hämmentää koko aika. Laittanut ettei mene lankaan. Pete ja Sabina oli pelannut rehellisesti. Oliko Ilonan pääepäillyt kuitenkin Miska ja Olli? Eli jommalle kummalle meni all-in ja putosi. Mitä jos Miska on myyrä?

Sabina tuntuu kirjoittavan säntillisesti jokaisesta jaksosta ylös tietoa. Peten kirjasta näytettiin taas kerran samaa Ollin sivua jota on jo aikaisemmin nähty. Epäileekö Pete Ollia myyräksi, kun sivun alalaidassa oli ainakin kaksi kertaa sana myyrä? 

"Täysin epäonnistuneesti suoritetussa suunnistustehtävässä ei olisi ollut mitään järkeä, jos Miska tai Pete olisi Myyrä. Miska ja Pete lähtivät kävelemään heti väärään suuntaan, mikä rikkoi moniosaiseksi käsikirjoitetun tehtävän (aluksi parit ohjataan toistensa luo, sitten tapahtuu jotain)."

Jos myyrä oli tässä kaksikossa, niin hänen ajatuksensa varmaan tässä kohdin oli yrittää hidastaa parien toistensa luo pääsyä niin, ettei kakkososaan jäisi niin paljon aikaa. Ei hän voinut tietää, että Ilona ja Sabina sähläävät tässä niin täysin ja etteivät aluksi edes tiedä, että parit pitäisi yhdistää. Ei myyrä voi ennustaa miten muut käyttäytyvät.

Myyrällä pitää olla useita vaihtoehtoisia strategioita. Viimeisimmässäkin tehtävässä esim. Petelle selvisi vasta tehtävän alussa, että hän pääsee ohjaamaan kuljetuksia. Piti olla siis valmistautunut siihen ja myös siihen, jos itse kuljettaa paketteja. Ja pitää osata myös tarttua tilaisuuksiin.

Sabina taitaa olla myyrä. Sillon kun pia putos nii sabrina oli kuulemma itsevarma testiä tehdessä ja sit pudotuksen jälkeen sanookin: mä olin ihan varma et mä putoon . Muistuuko mieleen samanlailla tehny ykköskauden myyrä eli Tuija?

Onhan se ollut harmittavan ilmiselvää ollut jo monta jaksoa, että Pete on myyrä. Tuotantoyhtiö luuli että näyttelijä olisi hyvä myyrä, mutta kuvauksien myötä valkeni totuus Peten näyttelijänlahjoista, ts ylinäyttelemisestä. Siksi tuo Pyhin johtolangat ohjelmakin varmaan luotiin sekoittamaan pakkaa "tuplahämäykseksi". LuultavastiPyhille kerrottiin että tarvittais jeesiä luomaan nyt epäilyjä toisiin henkilöihin, ettei ilmiselvä myyrä paljastu katsojille heti alkumetreillä, ja sitä tuplahuijausta Pyhi on yrittänyt toteuttaa. Onhan se nyt läpinäkyvää miten Pyhi jätti Peten aluksi täysin "noteeraamatta"ja paasasi Piiaa jaksosta toiseen.

Tämän päivän Iltalehdessä kerrotaan Myyrä-ohjelman teosta. Myyrää valmennetaan etukäteen ja myös kuvausmatkalla myyrää opastetaan. Muistelen jonkun kertoneen, että kuvausten välillä Pete ei ole kovin seurallinen ja haluaa omissa oloissaan.

Myyrää opastetaan niin, ettei hän joudu tilanteeseen, jossa on pakotettu vaikeisiin valintoihin, esim laatikosta jokerin ja +1000 välillä, tai pakotettu ottamaan -500.

Joidenkien tehtävien yhteydessä kerrotaan kilpailijakohtaiset saavutukset tarkkaan. Mutta jos tulos olisi liian paljastava, kerrotaan vain kokonaistulos. Esim. koskitehtävässä: Olli&Sabina +1400, Miska&Ilona +700, Pete&Pia -700.