Myyrä, kausi 3 2022 Official

Ne Myyrä-testin kysymykset ei ole mitään kiveen hakattuja. Esimerkiksi kun on kolme jäljellä ei kysytä enää Myyrän sukupuolta. 

Osallistujien ammatteja: "vaikuttaja", "sisällöntuottaja"...

Ilonalla oli vain kilo vähemmän soraa kuin Petellä. Ilona on voinut tosissaan koittaa päästä myös museo-oppaaksi ja kun ei onnistunut, niin tietovisassa ei ottanut rahaa. Ilonan ainoa mahis olisi ollut, että Pete ja Olli molemmat olisi menneet jokereiden perään.

"Mikä ihmeen kamera 7 ja ei ei tässä ole sensuroitu"

Ei ehkä ole sensuroitu, mutta Ilona C:n paikan paljastava monitori näyttää vain valkeaa, siitä ei pysty hahmottamaan paikasta mitään.

Kameroita oli 10. Esimerkiksi Dani meni kamera 8 eteen seisomaan. Ilona C ei mennyt kamera 7:n eteen seisomaan. Sitä missä kamera 7 oli ei näytetty lainkaan, millään lailla. Edes suullisia vihjeitä millainen se paikka on ei nähty ohjelmassa. Kaikki Ilona C:n paikkaan liittyvä oli pimitetty. Ilona C ja Pia olivat ainoat jotka eivät menneet paikalleen. Pian paikka sentään näytettiin ja nähtiin häntä hortoilemassa siellä suunnalla. Kuultiin myös Miskan kommentti siitä että se paikka olisi ollut helppo.

On mahdollista että jälkituotannossa monitori seiskan kuvaa on sumennettu niin ettei siitä paljastu jotain mikä paljastaisi Ilona C:n päivänselväksi myyräksi. Jopa se että Dani on myyrä on mahdollista.

Ihmettelen, miten vähän täällä epäillään Sabinaa. Muissa tosi-tv ohjelmissa hän on hyvin kilpailuhenkinen ja pärjää hyvin erilaisissa tehtävissä. Nyt myyrässä hän on yhtäkkiä erittäin flegmaattinen, eikä pidä puoliaan jokereiden suhteen.

Siitä huolimatta päätyy keskeisiin rooleihin ja vaikuttaa vaivihkaa asioihin. Esim. museotehtävän jokerin antaminen Miskalle oli Sabinan idea. Sabina ehkä pitää Miskaa hyvänä myyrähämäyksenä ja haluaa pitää hänet mukana kisassa sen vuoksi, etteivät muut epäilisi häntä itseään myyräksi.

Sabina ei myöskään vaikuttanut yllättyneeltä, kun soratehtävän lappu paljastui tehtävän loppukeskustelussa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miten vähän täällä epäillään Sabinaa. Muissa tosi-tv ohjelmissa hän on hyvin kilpailuhenkinen ja pärjää hyvin erilaisissa tehtävissä. Nyt myyrässä hän on yhtäkkiä erittäin flegmaattinen, eikä pidä puoliaan jokereiden suhteen.

Siitä huolimatta päätyy keskeisiin rooleihin ja vaikuttaa vaivihkaa asioihin. Esim. museotehtävän jokerin antaminen Miskalle oli Sabinan idea. Sabina ehkä pitää Miskaa hyvänä myyrähämäyksenä ja haluaa pitää hänet mukana kisassa sen vuoksi, etteivät muut epäilisi häntä itseään myyräksi.

No minä epäilen ja kirjoitin tuolla aiemmin siitä sorahässäkästä ja siitä, että ehkä Ollikin epäilee Sabinaa ja tekee siksi tälle palveluksia, että näkee, miten tämä reagoi asioihin ja mitä Sabina tekee itse seuraavaksi.

Uniikki kertoi johtolangat-osiossa, että Sabina ja Miska myös kaveeraavat kuvausten ulkopuolella, joten ehkä jakavat tietoa tai Sabina myyränä voisi yrittää saada Miskan luottamuksen ja sitä kautta tietoa muiden epäilyistä. Joku täällä kirjoittikin siitä, että on harmi, ettei tällä kaudella näytetä tehtävien ulkopuolista kanssakäymistä tällä porukalla, sillä siitäkin voisi päätellä jotain. Johtuuko se sitten siitä, ettei sellaista hirveästi ole tai että myyrä ei ole onnistunut vaikuttamaan tehtävien ulkopuolella?

Ois kyllä upee peli Sabinalta, jos myyränä kantaa vähiten soraa ja pääsee Ollin roudauksella museo-oppaaksi.

Sabinaa epäillään luonnollisestikin vähän, koska häneltä ei ole nähty myyräilyjä. Kyllähän kaikki kilpailijat kuitenkin jotenkin vaikuttavat asioihin, koska pelissä mukana ovat :D Ei Sabina ole ollut kuin museossa keskeisessä roolissa ja siihenkin pääsi Ollin takia. Palapelissä ei osallistunut vaihtoon.

Lopulta voi tietysti paljastua sellaisia temppuja, joita katsoja ei ole mitenkään pystynyt havaitsemaan. Ymmärrettävästi epäilykset rakennetaan nähdyn varaan ja pelkkä jokerista luopuminen yhdessä Peten kanssa ei minusta riitä myyräepäilyyn. Joku sanoi, että Sabinalla oli vaikeuksia valehdella Selviytyjissä, joten ehkä tällainen psykologinen peli ei ole hänen vahvuutensa ja siksi ei ota niin paljon roolia.

Sabinahan oli alun luottamustehtävässä Ilonan kanssa ratkaisupaikoilla ja otti jokerit sekä ”liittoutui” Ilonan kanssa. Palapelitehtävässä taisi antaa yhden laatan Miskalle, joka sitä kommentoikin, että siinä oli Sabinan kontribuutio. Venetehtävässä ei hirveästi tehnyt mitään erityistä paitsi hermostui, kun Markus käänteli venettä miten sattuu. Kyllähän näitä pieniä epäilyttäviä asioita jokaisen kiusaajan kohdalta löytyy. Mutta tosiaan se, mitä ei ole näytetty, voi paljastaa vielä enemmän myyräilyjä.

Vierailija kirjoitti:

Sabinahan oli alun luottamustehtävässä Ilonan kanssa ratkaisupaikoilla ja otti jokerit sekä ”liittoutui” Ilonan kanssa. Palapelitehtävässä taisi antaa yhden laatan Miskalle, joka sitä kommentoikin, että siinä oli Sabinan kontribuutio. Venetehtävässä ei hirveästi tehnyt mitään erityistä paitsi hermostui, kun Markus käänteli venettä miten sattuu. Kyllähän näitä pieniä epäilyttäviä asioita jokaisen kiusaajan kohdalta löytyy. Mutta tosiaan se, mitä ei ole näytetty, voi paljastaa vielä enemmän myyräilyjä.

Alun luottamustehtävässä Sabina mielestäni vain ajautui siihen, että jäi kahden viimeisen joukkoon. Kukaan ei vain ehdottanut häntä jätettäväksi pois. Jäi sitten kuitenkin Ilonan jyrän alle, eikä onnistunut edes neuvottelemaan mitään oikeasti pitävää.

Jää tehtävissäkin muiden "jyräämäksi", eikä osaa löytää niissä rooliaan tai tarttua toimeen. Ehkä tästä katselijan roolista on kuitenkin pystynyt seurailemaan, kuka myyräilee.

Pete sanoi raitiovaunumuseossa että pitäisikö heidän olla peilikuvana. Ei voi olla noin tyhmä että luulee että valokuvat ovat peilikuvia... Peili on peilikuva, ja valokuva on sellainen kuin sen pitääkin olla...

Myyräilyä vai hämmennystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ilona missä sä oot?!"

"Mä oon... täällä..."

Miksi Ilona C:n kameraa nro 7 ei näytetä kertaakaan millään lailla. Monitoria kyllä kuvataan mutta se on pelkästään valkeana. Onko se sensuroitu?

Myöskin kaikki ohjeet hänelle on leikattu pois. Miksi?!?

Voi olla että niitä ei ole voinut ottaa mukaan myyrän paljastumatta.

Insertti on kuitenkin otettu mukaan jossa Ilona C väittää Ilona Y:n ohjeita huonoiksi. Silmiinpistävää että niitä huonoja vihjeitä ei ole kuitenkaan leikattu mukaan.

Ilona Y:n sekoilua oli ainakin siinä, kun Ilona C on aluksi Peten kamerassa. Pete päätyy oikeaan kameraan sattumalta ja Ilona C on lähtenyt Peten kameran kuvasta jo pois. Tämän jälkeen Ilona Y kuitenkin ohjeistaa, että Ilona C on väärässä paikassa, vaikka tämä ei ole edes missään kamerassa.

Väitätkö ilona y onmyyrä hän on pudonnut jo.

Vierailija kirjoitti:

"Mikä ihmeen kamera 7 ja ei ei tässä ole sensuroitu"

Ei ehkä ole sensuroitu, mutta Ilona C:n paikan paljastava monitori näyttää vain valkeaa, siitä ei pysty hahmottamaan paikasta mitään.

Kameroita oli 10. Esimerkiksi Dani meni kamera 8 eteen seisomaan. Ilona C ei mennyt kamera 7:n eteen seisomaan. Sitä missä kamera 7 oli ei näytetty lainkaan, millään lailla. Edes suullisia vihjeitä millainen se paikka on ei nähty ohjelmassa. Kaikki Ilona C:n paikkaan liittyvä oli pimitetty. Ilona C ja Pia olivat ainoat jotka eivät menneet paikalleen. Pian paikka sentään näytettiin ja nähtiin häntä hortoilemassa siellä suunnalla. Kuultiin myös Miskan kommentti siitä että se paikka olisi ollut helppo.

On mahdollista että jälkituotannossa monitori seiskan kuvaa on sumennettu niin ettei siitä paljastu jotain mikä paljastaisi Ilona C:n päivänselväksi myyräksi. Jopa se että Dani on myyrä on mahdollista.

Aa... Eli en tajunnut mitä tarkoitit eli käsitin väärin edellisen kysymykseesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SPOILER!!! - minulla on vahva veikkaus Myyrästä (aivan kuin kaikilla muillakin täällä) ja osaan perustella sen, älä lue jos et halua tietää Myyrää.

Kaakelitehtävässä tuplaustehtävän toinen laatta (vasen yläkulma) sisältää luvun 88. Jos toka laatta on 88, eka laatta on 87. Ilona Chevakova on syntynyt 1987.

Roopen kaveri Luis haluaa rakentaa Portugalin 158. linnan. Nyt niitä siis on 157. Jos päivämäärään 15.7. lisää yhden, niin saa 16.7. eli Ilona C:n syntymäpäivän. Luis haluaa yhden lisää, eli 157+1. Eli 15.7. + 1 pv, eli 16.7. Loogista?

Petenkin nimipäivä on lukkokoodissa, takaperin, mutta 14.08. ei ole suomalainen tapa ilmoittaa päivämääriä. Vain henkilötunnuksessa on tuollainen nollallinen muoto.

Jokaisen tehtävän kun kääntää englanniksi, niin:

Climbing

Confidence

Collecting (Chests, Castle, ehkä linnan nimikin alkaa C:llä)

Cams (myös museon nimi alkaa C:llä)

Camera (myös kylän nimi alkaa C:llä: Cascais)

Ceramic tiles

Carrying (Castle)

Museu da Carris (Collecting)

Correct answers (Choosing)

Viidennessä jaksossa tehtävät tulevat olemaan varmaankin näin:

Coordinates (Counseling) - todnäk C:llä alkavassa paikassa

Cuisine (Cherries, Caviar) - todnäk C:llä alkavassa ravintolassa/hotellissa

Alkutunnarissa näkyy tehtävää jossa Olli ja Pete juoksevat raunioissa peräkkäin. Ei voi olla nähty linnatehtävä, koska siinä Olli istui neuvomassa Peteä radiopuhelimella. On varmaan vitosjakson suunnistustehtävä. Myös koskimelontaa näkyy ja se on kutosjaksosta, Miskan oletan tunnistavani kumiveneestä.

Neljännen jakson lopussa paljastetaan että seuraavassa jaksossa Sabina saa immuniteetin.

Jokaisella kilpailijalla on jotain yhteistä Ilona C:n kanssa:

Ilona Y - sama etunimi

Pete - sama tv-sarja

Veeti - venäläinen kokonimi (Fedja Seliverstow, vaihtanut tosin reilut kymmenen vuotta sitten)

Miska - venäläinen etunimi / elokuvanäyttelijä

Pia - valmistunut brittiläisestä yliopistosta

Olli - vaaleat pitkät hiukset

Sabina - kaunis blondi

Dani - pituus noin 160-162 cm

Markus - avautunut koronapandemian aikana mielenterveysongelmistaan Iltalehdelle: "Salkkareista tuttu Ilona Chevakovan rankka kevät: Uupumus ja yllättävä leikkaus – teki lopulta tärkeän oivalluksen" (16.6.2020 Iltalehti) ja "Markus Pöyhönen kertoo tv:ssä mielenterveytensä järkkymisestä: ”Tarvitsin lääkitystä”" (14.4.2021 Iltalehti)

Eli kaikessa on tietty logiikka: kilpailijat on valittu Ilona C:tä ajatellen, kilpailut on suunniteltu niin että ne alkavat englanniksi C:llä, ja jaksojen eka sana on englanniksi C-alkuinen (Coolhead, Confidentiality, Ceramic Tiles, Cheerful). (tosin seuraavan jakson nimi Herkkuja ja suunnistusta rikkoo kaavan kuten myös muutkin sen jälkeen)

Nukutko koko viime yönä kun kirjoitit tota. Ilona ei ole myyrä.

Sillo ku myyrä pressi oli nii huomenta suomes oli pyhi ja Ilona c kertomassa kaudesta, olis aika outoa jos myyrä olis huomenta Aamu-tv. Ja Ilona sanoo asioita niin suoraan ei voi olla myyrä. En jaksos kiukuttelee kun Sabina valitse häntä ja Ilona sabinan ja Ilona ragee luulin meillä olevan liitto miksi myyrä sanois tolle? En usko ilona olevan myyrä.

Siis kun Sabina ei valitse ilonaa ja Ilona valitsee sabinan.

Musta ois mielenkiintoinen myyrä testi kysymys jos tulis kannataako myyrä nato jäsenyyttä🤭

Vierailija kirjoitti:

Ilonan myyrä-taktiikka on erilainen kuin Pyhimyksellä. Sen taktiikan nimi on käänteispsykologia. "Ei kukaan sabotois noin ilmeisesti jos ois Myyrä, ei kukaan menis Aamu-tv:hen jos ois Myyrä."

"Katsokaa miten myyrämäiseltä mä vaikutan." johtaa muissa mielipiteeseen "Tuo ei ainakaan ole Myyrä."

Melko toimiva on myös Valcon mainoskampanja "Ostamme rahoillasi kaljaa". He eivät mainosta tuotettaan lainkaan, vaan vain sitä mitä he ostajan rahoilla tekevät. Tämä johtaa siihen että katsoja kiinnostuu tuotteesta.

"Often, we see a mechanism of reverse psychology at work in the reception by the audience: when a player performs suspicious actions that are brought conspicuously into view, the audience will interpret this behavior as “too obvious” and that player will become less suspect. This mechanism can be turned on its head by the creators as well. This was the case with contestant Rob who turned out to be the Mole in season 20. The great surprise around this revelation was based in a general understanding among viewers that Rob could not possibly be the Mole, precisely because he was acting so much like a Mole. This consensus was achieved particularly after Rob chose to wear baggy dungarees and a bulky hat during a game which involved steering clear of Ming vases in an overcrowded pottery shop. The conspicuous manner of bringing such actions in view facilitates speculation, which is the most important catalyst for audience interaction here. The creators make sure behavior is always presented in a way that makes it multi-interpretable, and a lot of this is done in the editing." - Suzanne van der Beek & Inge van de Ven (2022, Taylor & Francis Online)

Myyrä on salaliittoteoriitikoille suunnattu sarja. Sarja jonka jaksoja on tarkoitus katsoa lukuisia kertoja, hidastettuna. Jopa freimi freimiltä. Koska alkutunnariinkin on saatettu piilottaa vihjeitä. Myös mensalaiset on yksi kohderyhmä. Ja dekkareiden lukijat. Sanaristikoiden ratkojat jne. Edellisillä kausilla sarja oli enemmän mainstream tv-viihdettä. Nyt kierroksia (=kunnianhimoa) on lisätty selvästi. Ennen tätä kautta ei ole ollut juuri mitään syytä Johtolangat-sarjalle.

Myyrä on suunnattu kaikille. Ja se ei ole mikään salaliittoteoria sarja voi hyvää päivää.

Musta tuntuu, että täällä unohdetaan se, mitä leikkauksella saadaan aikaan. Jotain asioita korostetaan ja jotain jätetään näyttämättä ja näin katsojaa johdetaan harhaan. Toki myyrästäkin pitää näyttää myyräilyjä jonkin verran. Ja joo on toki tärkeää ensisijaisesti katsoa mitä "kentällä" tapahtuu, mutta älkää unohtako mitä leikkausella saadaan aikaan. Sitten ne, jotka vähättelee sitä jokerien käytön analysointia niin ymmärrän, mutta te taas luotatte liikaa siihen, mitä teille vain näytetään ja unohdatte kaiken muun, mistä voi päätellä myyrää. Jaksot on leikattu niin, että kaikkiin kohdistuu epäilyjä ja vaikka Ilona C:n taktiikka olisi käänteispsykologia, niin en usko, että hän silti olisi myyränä näin paljon esillä kuitenkaan.

Myyrä on tarkoitettu katsottavaksi netistä, jossa voi laittaa pausen, ja lukea esimerkiksi kokonaan nuo päiväkirjatekstit. Cmoressa vaan on se huono, että kun laittaa pausen, niin ruutuun lävähtää mainos. Tästä syystä myöskin ruutu ruudulta katsominen on usein hankalaa. Olen huomannut että kun mainoksen klikkaa, niin kohta sen jälkeen pystyy pausen laittamalla katsomaan ohjelmaa eikä sitä mainosta.

Tässä Peten teksti nelosjaksosta, koskien Ilona C:tä: "- Ei suostunut kertomaan missä menee. Miksi? - Raivokasta syyttelyä milloin ketäkin kohtaan, miksi? - Strategiaa? Myyrä? - Ei suostunut luottamustehtävässä jäämään mihinkään boxille. - Virnuilee, miksi? - Ehdotti itseään kirstunvartijaksi. Miksi? - Omituista mussuttamista Sabinalle että hiekkaa putosi."

Peten ykkösehdokas tuntuu olevan siis Ilona C. Pete tuntuu olevan kärryillä Ilona C:n käänteispsykologia-taktiikasta.

Ilona C:n päiväkirjassa taas ei tunnu olevan oikeita epäilyksiä tai johtolankoja, vaan yleistä lätinää. "Kaks tehtävää, päivä alkoi erilailla koska ... M oli lähtenyt. Olenkohan uhka jollekin, jäin [en saa selvää] taka-alalle [en saa selvää]. Olli / Sabina kantoivat... [sitten paljon tekstiä jota ei näe ja yksittäisiä sanoja jotka näkee, enimmäkseen Ollista ja Sabinasta] Jokereita pyörii [ei näy loppua] Kaikilla paitsi mulla." Vaikuttaa suurimmilta osin juuri sellaiselta diipadaapalta jota Myyrä lätisisi päiväkirjaansa jos ei parempaakaan keksi.

"Myyrä on suunnattu kaikille. Ja se ei ole mikään salaliittoteoria sarja voi hyvää päivää."

Aika harva sarja on suunnattu kaikille. Sarja sopii erityisen hyvin tietynlaisille ihmisille. Sarja on konspirationaalinen sarja, kuten esim. Lost. Ymmärrät varmaan mitä tällä haen takaa.

Kyllähän tästä keskusteluketjusta jo näkee onko tämä Lostin kaltainen sarja josta katsojat luovat ja vertailevat teorioitaan vaiko eikö. Ja kilpailevat kellä on hulluin teoria...