Myyrä, kausi 3 2022 Official
Myyrän 3.kausi alkaa MTV3 kanavalla, mtv-palvelussa ja C-moressa 3.4. Uusina kilpailijoina nähdään Pete Lattu, Pia Penttala, Miska Haakana, Olli Herman, Ilona Ylikorpi, Veeti Kallio, Dan "Uniikki" Tolppanen, Ilona Chevakova, Markus Pöyhönen ja Sabina Särkkä. Myyrän pääohjelman rinnalla esitetään myös Myyrä: Johtolangat-ohjelmaa jossa mukana vaihtuvien vieraiden lisäksi myös pudonneita kilpailijoita ja viime tuotantokauden Myyrä Mikko "Pyhimys" Kuoppala. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-ovat-tulevan-myyra-kauden-kil… Tänne kaikki keskustelut Myyrän 3.kaudesta. Lets go :)
Katso lähetysajat : Myyrä - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2857)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pete kertoi tosiaan finaalissa syntymävuotensa, mutta päivämäärää ei. Eli sekin olis pitänyt katsojan tarkistaa, jotta voisi olla varma.."
Syntymävuosi oli osa toista koodia, joten kyllähän se varmuus jo siitä tulee. Ja neljä saman numeron luku oli kummassakin koodissa, etu- ja takaperin. Ymmärrän että jos ÄO on alle 70 niin ei tajua että siinä ovat syntymäpäivämäärän numerot.
Pete Latun syntymäpäivä kuuluukin yleissivistykseen, eikö vain? Näin kryptisiä vihjeitä jaksaa tarkkailla yksi miljoonasta eli sinä. Sen nyt pani varmasti useampikin merkille, että Pete viimeisessä jaksossa rutisti sylissään myyräkirjaansa niin, että sana myyrä selkeästi näkyi. Mutta vihjeet voivat olla myös sattumaa tai hämäystä, joten paljon luotettavampaa on tarkkailla kilpailijoiden ilmeitä ja toimintaa. Itse päättelin niistä myyrän noin puolessa välissä kisaa.
Niin juuri tuollaiset kilpailijoiden tekemät voivat olla myös hämäystä, kertoihan Miskakin nyt tuosta myyrä-viittomisestaan. Sitä vain ei tainnut täälläkään kukaan silloin huomata, olisi Miskakin saanut varmasti heti lisää myyräkannattajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei kerrottu finaalin Myyrä-testituloksia, esim Olli 38/40 ja Miska 36/40?
Ulkomaan kausilla on kerrottu.
Luultavasti siksi koska ne olivat jo liian pitkään 40/40. Pete oli liian ilmiselvä ja kaikki tietävät että oli harvinaisen epäonnistunut kausi.
Eli eikö finaalissa kerrota jos aika ratkaisi voittajan?
Kerrottiinko tuloksia ekalla tai tokalla kaudella?
"Pete Latun syntymäpäivä kuuluukin yleissivistykseen, eikö vain? Näin kryptisiä vihjeitä jaksaa tarkkailla yksi miljoonasta eli sinä."
Kyse ei ollut yleissivistyksestä vaan älykkyydestä.
"Jaksoihin on ripoteltu vihjeitä."
"Peten synnyinvuosi on 1979"
*näytetään koodia 14081979"
*alalaidassa koodi 1408*
Yli 70 ÄO -katsoja: "Okei eli 1408 tarkoittaa siis neljästoista elokuuta."
Alle 70 ÄO -katsoja: ei päässyt noin pitkälle koska äly ei riittänyt koodin lukemiseen takaperin, ja vaikka olisi riittänyt, ei olisi tajunnut että 1408 on mikään päivämäärä, koska siinä on turha nolla.
"Taulu tehtävässä oikeiden taulujen joukossa oli numerot 14 ja 8 sekä rautatieasemalla näytettiin lokeroa 14."
Tauluja taisi olla noin 30. Noin 1% todennäköisyys että 14 ja 8 olivat 4 oikean taulun joukossa sattumalta.
Rautatieasemalla zoomattiin lokeroa 14. Jos isoin numero lokeroissa 20, niin 10% todennäköisyys että zoomattu lokero olisi 8 tai 14.
Todennäköisesti vähintään taulujen numerot tai lokero ei ollut sattumaa.
Ylimääräiset taulut olivat 21 ja 6. Joku selvitti että voisi olla 2003 tai 2008 tms juhannushäiden päivämäärä. Ei sekään niin kaukaa haettua.
Pia: "700 on vihreessä, keltasessa, keltasessa, sinisessä, punasessa, ja vihreessä."
Pete: "Ai ajattelitko sinä sen niinku ylhäältä alas, mäkun taas ajattelin niin että meistä katsoen."
Pia: "Eli kun huomasit että mä tiedän tasan tarkkaan kaikki 700 värit, niin yrität hämmentää jollain ihan hölmöläishommilla? Ajattele sinä vaan keskenäs peilikuvana tai takaperin tai käsillä seisoen tai binäärisinä, mulle riittää että tiedän kaiken tasan tarkkaan oikein ja vielä senkin että oot selvästi Myyrä, koska vain Myyrällä ois palturi noin paksua."
Valitettavasti noin se ei mennyt. Missään kohtaa.
Pakettikoodien alussa oli DM.
D on aakkosten 4. kirjain, M on aakkosten 13. kirjain.
Eli DM -> 413.
Takaperin 314.
Piin likiarvo on 3,14.
Eli tuo DM viittasi siihen että Pia on Myyrä.
Neljännen kauden ekassa jaksossa tuo paljastetaan. Eli Pete ei ollutkaan Myyrä, vaan se oli vain sumutusta.
Olli joutuu palauttamaan voittorahat neloskauden voittopotin aloitussummaksi.
Kaudella on 12 kilpailijaa ja Myyrä. Olli ja Miska ovat mukana.
Juontajana nähdään Kari Salmelainen. Roope heittäytyy kilpailijaksi.
Tässä siis varmat tiedot, loput jätän laittamatta koska lipsahtaisivat jo spekulaation puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Pia: "700 on vihreessä, keltasessa, keltasessa, sinisessä, punasessa, ja vihreessä."
Pete: "Ai ajattelitko sinä sen niinku ylhäältä alas, mäkun taas ajattelin niin että meistä katsoen."
Pia: "Eli kun huomasit että mä tiedän tasan tarkkaan kaikki 700 värit, niin yrität hämmentää jollain ihan hölmöläishommilla? Ajattele sinä vaan keskenäs peilikuvana tai takaperin tai käsillä seisoen tai binäärisinä, mulle riittää että tiedän kaiken tasan tarkkaan oikein ja vielä senkin että oot selvästi Myyrä, koska vain Myyrällä ois palturi noin paksua."Valitettavasti noin se ei mennyt. Missään kohtaa.
Valitettavasti? Olihan tuo nyt ainakin onnistunutta myyräilyä Pian suhteen (ja aika monen katsojankin näköjään, kun myyrä oli aina vaan Olli) ja se kai oli tarkoitus.
En ollut nähnyt Peteä kuin Salkkareissa 2000-2001.
Katsoin äsken Kuutamolla-jakson jossa Pete oli alkuvuodesta.
Oli aivan erilainen kuin Myyrässä.
Jos olisin tuon katsonut aiemmin niin olisin epäillyt Peteä viimeistään kolmosjaksosta eteenpäin.
Myyrässä Pete oli kuin käsijarru päällä. Kun käsijarru oli irti niin kommentit oli hyvin feikin oloisia, "jessss viis kybäää!!!!1", "laskekaa niin saadaan hyvät fyrrrkat11!!" jne.
"Olihan tuo nyt ainakin onnistunutta myyräilyä Pian suhteen."
Pia ei vaikuttanut järjen jättiläiseltä.
Jos tiedät minkä värisessä aarrearkussa on 10 kultaharkkoa, niin miksi menisit sekaisin kun joku heittää jotain "niin mut meistä katsoen" tai "entäs peilikuvana oikean kätesi puolelta laskien"...
Ei se ole huikeaa myyräilyä Myyrältä vaan noloa aivopieruilua siltä palturiin kompastujalta.
Onko Pete Salkkarin kuvauksissa täräyttänyt että kirjottakaa mut kuukaudeks pois koska pidän vähän lomaa. Ajatellen että ei ketään kollegaa ole Myyrään otettu, koska jos ois niin kyllä siitä ois häntä varoitettu.
Sitten lentokentällä törmää Chevikseen.
Sit piti vähä improvisoida. Kaikki vapaapäivät Ollin kaa riippuliitämään että edes hetken rauha Cheviksen kyttäilyltä ja kysymyksiltä.
Onnena onnettomuudessa Olli alkoi myyräillä ihan sata lasissa, niin saivat vihdoin savustettua Cheviksen kyydistä.
Pete oli kyl ihan hyvä myyrä ja tää oli hyvä kausi! Toivottavasti tulee viellä joskus nelos kausi.
Laatikkotehtävässä jos Pete olisi ollut kilpailija, niin hänen ykkösepäiltyhän olisi ollut Olli. Joten vaikka hän olisi halunnut miinuksia, jotta saa epäilykset itseensä, niin.. eikös hän olisi ottanut jo sen -500? Tai jos aloittanut kutoslaatikosta niin ottanut sen -250? Tosin tällöinhän hän olisi antanut muille lisävakuuksia että Olli on Myyrä.
Jos taas jokereita metsästävä kilpailija, niin eikös järkevintä ois tarkastaa eka kutoslaatikko, ja sitten nelos- ja vitoslaatikko, jos kerta niistä oli kuullut hyvää?
Jos joku sanoi jotain hyvää nelos- ja vitoslaatikoista, niin miksi sitä ei olisi haluttu leikata mukaan?
Oikein mikään Peten toiminnassa laatikkotehtävässä ei viitannut siihen että hän on kilpailija. Paitsi ehkä kilpailija jonka mielestä Sabina on epäilyttävin ja Olli luotettavin. Ollia Pete "epäili" esim. linnatehtävässä koska Olli ei halunnut kertoa maalia. Myös immuniteetin luovutuksen näki metrin päästä.
"Miten Pyhimys ei tajunnut?"
Pete oli varmaan jaksot 4-8 Pyhimyksen ykkösepäilty. Mutta koska alkoi jo olla hyvin epätodennäköistä että Markus, Dan, Pia, Chevis, ja Sabina olisivat kaikki laittaneet Olli&Pete kaksikosta väärään, niin Miska vaikutti matemaattisessa mielessä todennäköisimmältä.
Markus hajautti kahteen, ja vaikutti lähes mahdottomalta etteikö Pete olisi ollut toinen niistä.
Chevis vaihtoi Olli&Pete hajautuksensa all-in Olliin. Sabina ajatteli että se ois ollu all-in Peteen, joten laittoi all-in Olliin.
Pyhimyksen valinta oli looginen mutta samalla järjenvastainen ja maalaisjärjen romukoppaan heittävä ja aivot narikkaan unohtava.
Se jolla nelosjaksossa oli yhtä paljon oikein kuin Danilla, mutta nopeampi aika, oli Pia.
Pian epäillyt tuossa vaiheessa olivat Olli ja pari muuta, ehkä Dan, Sabina, ja Miska.
Pia hajautti kutosjaksossa Olliin ja Miskaan, Olli-painotteisesti, koska kysymyksissä oli meikeistä ja muusta Olliin viittaavasta.
#jälkiviisaus kirjoitti:
En ollut nähnyt Peteä kuin Salkkareissa 2000-2001.
Katsoin äsken Kuutamolla-jakson jossa Pete oli alkuvuodesta.
Oli aivan erilainen kuin Myyrässä.
Jos olisin tuon katsonut aiemmin niin olisin epäillyt Peteä viimeistään kolmosjaksosta eteenpäin.
Myyrässä Pete oli kuin käsijarru päällä. Kun käsijarru oli irti niin kommentit oli hyvin feikin oloisia, "jessss viis kybäää!!!!1", "laskekaa niin saadaan hyvät fyrrrkat11!!" jne.
Minä taas en ollut Peteä nähnyt aiemmin missään, en näyttelemässä tai omana itsenään, joten ei ollut mitään vertailukohtaa. Silti käyttäytyminen vaikutti epäaidolta juuri kuten sanoit. Pete katseli ja odotti yleensä muiden reaktioita ja keskustelussa oli vaiti ja silmät kiersivät puhujasta toiseen. Sitten hän ikään kuin mietti, miten tässä nyt olisi hyvä reagoida, mitä sanoa ja sitten tuli loppukaneettina just joku toteamus "otetaan fyrkat" ja samoin esim. pudotustilanteissa valitsi sopivaa ilmettä kasvoilleen. Mitään reaktiota ei tullut suoraan ja aidosti, aina hetken mietinnän jälkeen ja suodattimen läpi. Ero oli selkeä muihin kilpailijoihin verrattuna, oli helppo vertailla, kun kaikki usein siinä samassa rivissä vierekkäin seisoivat.
Pete on hyvä näyttelijä, mutta kannattaa muistaa että tuolla kaikki kohdataan omana itsenään. Uskoisin että myyrällä on tietynlainen painolasti koko ajan harteillaan. Pelko kiinnijäämisesti ja epävarmuus. En ole mikään muita arvostelemaan, koska en oikeasti tiedä miten olisin voinut itsekään myyräillä sen paremmin. Kyllä Suomen versioon pitäisi saada parempia tehtäviä myyräilyn kannalta. Käsittääkseni tuotantokin antaa vinkkejä etukäteen, kun tehtäviä käydään läpi. Ois ollut kutkuttavaa nähdä millainen myyrä Olli olisi ollut, koska nythän kilpailijana voi vetää överiksikin koska se on sinulle hyvä jos epäillään. Entä olisiko Pete tavallisena kilpailijana päässyt jatkoon kuinkakin pitkään vai oliko tipahtanut alkumetreillä pois kilpailusta.
Pete oli niin ilmiselvä myyrä, että sehän on jo taktiikka sinänsä. Moni meni siihen halpaan, että uskoi ettei niin ilmiselvä voi olla myyrä.
Vierailija kirjoitti:
Pete oli niin ilmiselvä myyrä, että sehän on jo taktiikka sinänsä. Moni meni siihen halpaan, että uskoi ettei niin ilmiselvä voi olla myyrä.
Tuotantokin taisi tajuta kautta kuvatessa, että pieleen meni myyrävalinta, siksihän tuo Pyhin isännöimä Johtolangat otettiin savuverhoksi hämmentämään.
Tämä oli varmaankin sarkasmia. Vastaus on ei. Ei ole kukaan yhtä nopeasti äkätty myyräksi, kengät kasteltu alussa ja kaikki ilmeet lopun pelastumisen jälkeen ylinäytelty ja puhe huonosti dramatisoitia. Huono näyttelijä sori.