Myyrä, kausi 3 2022 Official

Mun myyrä epäilty on tällä hetkellä Miska. Tossa kuulustelu tehtävässä Oudointa oli, että Miskan syke alkoi laskea kun alettiin puhumaan Miskan ja Sabinan liitosta, Olli kysyi silloin että

miksi sun syke laskee kun puhutaan teijän liitosta

Miskahan vastasi:

Koska mä puhun totta

Mutta äänen sävy ja ilme kertoivat muutaa ja olikin sanoi että hänestä tuntuu päin vastaiselta.

Jotkut sanoo et myyrä ois Miska. Halusiks joku kertoo erillaisia hetkiä Millon Miska olis sabotoimut pottia nii ois kiva :)

Viime kaudella monet taisivat epäillä Ainoa myyräksi ja kilttiä Teemua. Alkukaudesta monet vertasivat Peteä Teemuun. Miettii sitä tässä välillä itekkin että mitenköhän tulee menemään. Mitä jos Pete ei olekkaan myyrä.

Mielestäni paikalliset vähän pilasi ensimmäistä tehtävää. Ollin Instagramissa oli kuva, jossa paikalliset koittivat saada lukkoja auki. Voi tietenkin olla, että se oli jo pelin jälkeen. Se on voinut myös olla tarkoitus, mutta vähän erikoista kuitenkin. Minkä verran aikaa kuluttivat kun joku tuli kyselemään mitäs tässä tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Mun myyrä epäilty on tällä hetkellä Miska. Tossa kuulustelu tehtävässä Oudointa oli, että Miskan syke alkoi laskea kun alettiin puhumaan Miskan ja Sabinan liitosta, Olli kysyi silloin että

miksi sun syke laskee kun puhutaan teijän liitosta

Miskahan vastasi:

Koska mä puhun totta

Mutta äänen sävy ja ilme kertoivat muutaa ja olikin sanoi että hänestä tuntuu päin vastaiselta.

Mitä outoa siinä oli, että syke laski? Turvallinen puheenaihe oli Miskan mielestä varmasti.

Pelkästään tuonko perusteella mielesi muuttuu? Onko sinulla myös vankemmat todisteet Miskan myyräilyistä vs. Pete tai Olli?

Olipa typerää jos Miska on myyrä koska hän on myyräillyt alusta asti aika näkyvästi. Jo ekana päivänä, plus jokitehtävä, suunnistustehtävät, tanssitehtävä sekoilu, luurisekoilu, maalaustehtävä tie vasemmalle vaikka meni oikealle jne jne jne. Niinkuin Olli ja toinenkin tyyppi jonka nimeä en ikinä muista.

Nämä kolme finaalissa on pettymys kun vaikea arvioida kuka myyräillyt eniten. Olli on ollut niin näkyvä mutta epäilen että hän vain egoprobleemainen kuspää ja ahne.

"En varsinaisesti kuule mitään, mutta pidän teoriaa mahdollisena. Myyrä on saattanut tietää, että avain kannattaa heittää pois."

Olen aiemmin katsonut tuon tietokoneella kuulokkeet päässä, huomaamatta mitään.

Nyt huomasin avaimen kilinän älypuhelimella katsoessani.

Se on suht vaimea ääni, mutta useampi kuin yksi kilinä. Ja ei se jossa Pete katsoo muurilta alas. Vaan pari sekuntia ennen sitä, kun pää on muurin takana piilossa. Älä kelaa kohtaan jonka laitoin (näin ääni menee ohi), vaan 5 sekuntia ennen sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se Peten kengän/kenkien kastelu ekassa jaksossa tulkittiin myyräilyksi? Ei kai se aiheuta muuta haittaa kuin itselle epämieluisan olon olla märissä kengissä. Tuskin se mitenkään merkittävistä liukastuttaa kiipeilyä, vai sanoiko Pete itse kiivetessään, että kastunut kenkä haittasi suoritustaan?

Siinä oli annettu ohje, että kenkiä ei saa kastella. Pia sitten kuivas sitä Peten kenkää, kun Peten piti jo kiivetä. En oo koskaan kiipeillyt, mutta ilmeisesti vaikutus pitoon voi olla merkittävä.

Ajattelin kyllä, että myyräily tehtävässä oli ylipäätään hidastelu, eikä niinkään se kenkähomma. Tai se, että ehdottaa nopeimpien tuovan isot rahasummat lopuksi. Ei noin alkuun mitään isoja myyräilyjä yleensä nähdäkään, kun siinä vasta tunnustellaan ryhmän dynamiikkaa.

Näin ja usein valitaan alustavasti joitain tarkkailtavia, joiden toiminta vaikuttaa epäilyttävältä ja jotka ovat olleet näkyviä ja huomiotaherättäviä toiminnassaan. Myyrälle on eduksi, jos ei lukeudu tähän porukkaan, sillä silloin voi mennä useampi jakso ennen kuin kukaan huomaa kiinnittää huomiota häneen, kun on lähdetty seuraamaan jotain väärää linjaa.

Joo aina jollekin kilpailijalle (ja myös katsojille) tulee sellainen putkinäkö, että jumittuu yhteen tyyppiin ja näkee myyräilyä sitten kaikessa, mitä tämä kaveri tekee. Tai toisin päin joku on ehkä siirretty heti kättelyssä ei-epäilyttävien listalle ja sitten ohittaa kaikki myyräilyt viattoman tyypin inhimillisinä virheinä.

Vierailija kirjoitti:

Kausi on varmasti ollut myyrällekin hankala, koska kaikki myyräilee koko ajan. Myyrälle maksetaan palkkaa joten ei voi periaatteessa vaan olla jaksosta toiseen ja antaa muiden hoitaa hommaa. Jos Pete on myyrä niin uskaltaisin väittää ettei formaatti ole kovin tuttu entuudestaan vaikka myyrä saakin koulutusta ennen matkaa.

Myyrälle on oikeastaan helpompi, mitä enemmän epäilyttäviä kilpailijoita on. Jos porukka vetää aidosti yhtä köyttä, niin myyrä erottuu helpommin joukosta. Tietty myyräilyä voi vaikeuttaa se, jos kilpailijat toimivat hyvin eri tavalla kuin mitä etukäteen on ajateltu. Myyrä kuitenkin vain toteuttaa parhaansa mukaan etukäteen sovitut jäynät ja se laskee pottia sen verran kuin laskee.

En tiedä, mihin perustit ajatuksen siitä, että formaatti olisi Petelle vieras, joten toivottavasti en nyt kommentoi aivan ajatuksesi ohi. Jos tarkotit sitä, millaisia myyräilyjä Peteltä on nähty, niin kääntäisin katseen pikemminkin tehtävien suunnittelijoihin. Myyrähän toteuttaa vain muiden suunnittelemat myyräilyt. Jotain omaa höystettä voi tietysti tuoda mukaan. Reaktiot, pokerinaama ja luonnollinen käytös myös vapaa-ajalla ovat sitten puhtaasti myyrästä kiinni, koska niihin tuotanto ei voi vaikuttaa.

Täällä puhuttiinkin jo siitä, kuinka Hollannissa tehtävät ovat monitasoisempia ja siksi myyräilykään ei ole niin kökköä. Rahalla saa parempaa. Pyhihän oli katsonut WIDM:a, mutta joutui silti tekemään joitain tosi kehnoja myyräilyjä, koska tehtävät ei tarjonneet mahiksia mihinkään ovelampaan.

Vierailija kirjoitti:

Olipa typerää jos Miska on myyrä koska hän on myyräillyt alusta asti aika näkyvästi. Jo ekana päivänä, plus jokitehtävä, suunnistustehtävät, tanssitehtävä sekoilu, luurisekoilu, maalaustehtävä tie vasemmalle vaikka meni oikealle jne jne jne. Niinkuin Olli ja toinenkin tyyppi jonka nimeä en ikinä muista.

Nämä kolme finaalissa on pettymys kun vaikea arvioida kuka myyräillyt eniten. Olli on ollut niin näkyvä mutta epäilen että hän vain egoprobleemainen kuspää ja ahne.

Hei, kaikki sählääminen, töpeksiminen, taitamattomuus, hitaus, epäonnistuminen ei ole myyräilyä. Menepä itse suorittamaan nuo kaikki tehtävät virheettömästi ja täydellisesti maksimipotilla, vieläpä kun 2-9 epätäydellistä tyyppiä sählää tarkoituksetta tai tarkoituksella vieressä.

Ei se niin vaikeaa ole, kun et katso pelkästään mitä tekee vaan myös miksi ja miten tekee. Osasithan nytkin jo arvioida osan toiminnasta mahdollisesti kusipäisyydeksi tai ahneudeksi.

Miska halusi että ysijakson tehtävät aloitetaan 5 minsan tehtävistä. Hölmö valinta.

Vielä hölmömpää juosta suuna päänä kysymään laiturien lukumäärää, kun voisi vaan alkaa kokeilemaan lukkokoodia yksi arvaus kerrallaan.

Seuraavaksi valitsi Angolan suuntakooditehtävän, vaikka oli selvää että sitä tietoa ei nopeasti saa. Ensin palasi väärän 290 kanssa. Oikea 244 tuli monta minsaa ajan loppumisen jälkeen.

Reaktio Peten toimintaan säilytyslokeroilla olisi kilpailijalla ollut "mitä sä täällä oikein myyräilet" tms. Miska suhtautui siihen tyynesti, ehkä myhäili sisäisesti.

Ilman Miskan myyräilyä olisivat saaneet tuosta tehtävästä 500-1000, nyt tuli noin 2100 miinusta. Ennen tuota tehtävää Miska oli myyräillyt noin 3 tonnia vähemmän kuin Olli ja Pete, nyt kaikki ovat about tasoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kausi on varmasti ollut myyrällekin hankala, koska kaikki myyräilee koko ajan. Myyrälle maksetaan palkkaa joten ei voi periaatteessa vaan olla jaksosta toiseen ja antaa muiden hoitaa hommaa. Jos Pete on myyrä niin uskaltaisin väittää ettei formaatti ole kovin tuttu entuudestaan vaikka myyrä saakin koulutusta ennen matkaa.

Myyrälle on oikeastaan helpompi, mitä enemmän epäilyttäviä kilpailijoita on. Jos porukka vetää aidosti yhtä köyttä, niin myyrä erottuu helpommin joukosta. Tietty myyräilyä voi vaikeuttaa se, jos kilpailijat toimivat hyvin eri tavalla kuin mitä etukäteen on ajateltu. Myyrä kuitenkin vain toteuttaa parhaansa mukaan etukäteen sovitut jäynät ja se laskee pottia sen verran kuin laskee.

En tiedä, mihin perustit ajatuksen siitä, että formaatti olisi Petelle vieras, joten toivottavasti en nyt kommentoi aivan ajatuksesi ohi. Jos tarkotit sitä, millaisia myyräilyjä Peteltä on nähty, niin kääntäisin katseen pikemminkin tehtävien suunnittelijoihin. Myyrähän toteuttaa vain muiden suunnittelemat myyräilyt. Jotain omaa höystettä voi tietysti tuoda mukaan. Reaktiot, pokerinaama ja luonnollinen käytös myös vapaa-ajalla ovat sitten puhtaasti myyrästä kiinni, koska niihin tuotanto ei voi vaikuttaa.

Täällä puhuttiinkin jo siitä, kuinka Hollannissa tehtävät ovat monitasoisempia ja siksi myyräilykään ei ole niin kökköä. Rahalla saa parempaa. Pyhihän oli katsonut WIDM:a, mutta joutui silti tekemään joitain tosi kehnoja myyräilyjä, koska tehtävät ei tarjonneet mahiksia mihinkään ovelampaan.

Luultavasti siihen, että oon ensimmäistä kertaa katsomassa kautta kunnolla. Oon aika pihalla, kun vertaa miten hienosti täällä analysoidaan sellaisten toimesta, joilla katsottuna Suomen että ulkomaiden kausia.

Olit oikealla jäljillä, mutta mukava kuulla tätäkin näkökulmaa. Välillä tulee lueskeltua Jodelia ja siellä vasta onkin ollut muutamia ikäviä kommentteja Petestä. Pidetään huonona myyränä tai nolona toimintana. Kai ajattelin sen niin että enemmän myyräilyä tekisi oikean myyrän toimet vaikeiksi, kun ei voi olla huomaamaton tai joku muu tekee jo sen mitä ajattelin. Rynnyttäisi oikean myyrän varpaille koko ajan.

Meni kyllä vähän ohi aiheen osa viestistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kausi on varmasti ollut myyrällekin hankala, koska kaikki myyräilee koko ajan. Myyrälle maksetaan palkkaa joten ei voi periaatteessa vaan olla jaksosta toiseen ja antaa muiden hoitaa hommaa. Jos Pete on myyrä niin uskaltaisin väittää ettei formaatti ole kovin tuttu entuudestaan vaikka myyrä saakin koulutusta ennen matkaa.

Myyrälle on oikeastaan helpompi, mitä enemmän epäilyttäviä kilpailijoita on. Jos porukka vetää aidosti yhtä köyttä, niin myyrä erottuu helpommin joukosta. Tietty myyräilyä voi vaikeuttaa se, jos kilpailijat toimivat hyvin eri tavalla kuin mitä etukäteen on ajateltu. Myyrä kuitenkin vain toteuttaa parhaansa mukaan etukäteen sovitut jäynät ja se laskee pottia sen verran kuin laskee.

En tiedä, mihin perustit ajatuksen siitä, että formaatti olisi Petelle vieras, joten toivottavasti en nyt kommentoi aivan ajatuksesi ohi. Jos tarkotit sitä, millaisia myyräilyjä Peteltä on nähty, niin kääntäisin katseen pikemminkin tehtävien suunnittelijoihin. Myyrähän toteuttaa vain muiden suunnittelemat myyräilyt. Jotain omaa höystettä voi tietysti tuoda mukaan. Reaktiot, pokerinaama ja luonnollinen käytös myös vapaa-ajalla ovat sitten puhtaasti myyrästä kiinni, koska niihin tuotanto ei voi vaikuttaa.

Täällä puhuttiinkin jo siitä, kuinka Hollannissa tehtävät ovat monitasoisempia ja siksi myyräilykään ei ole niin kökköä. Rahalla saa parempaa. Pyhihän oli katsonut WIDM:a, mutta joutui silti tekemään joitain tosi kehnoja myyräilyjä, koska tehtävät ei tarjonneet mahiksia mihinkään ovelampaan.

Luultavasti siihen, että oon ensimmäistä kertaa katsomassa kautta kunnolla. Oon aika pihalla, kun vertaa miten hienosti täällä analysoidaan sellaisten toimesta, joilla katsottuna Suomen että ulkomaiden kausia.

Olit oikealla jäljillä, mutta mukava kuulla tätäkin näkökulmaa. Välillä tulee lueskeltua Jodelia ja siellä vasta onkin ollut muutamia ikäviä kommentteja Petestä. Pidetään huonona myyränä tai nolona toimintana. Kai ajattelin sen niin että enemmän myyräilyä tekisi oikean myyrän toimet vaikeiksi, kun ei voi olla huomaamaton tai joku muu tekee jo sen mitä ajattelin. Rynnyttäisi oikean myyrän varpaille koko ajan.

Meni kyllä vähän ohi aiheen osa viestistä.

Antaahan Pete toki kasvot sille huonolle myyräilylle, vaikka ei välttämättä ole itse voinut kauheasti vaikuttaa siihen, kuinka noloja myyräilyjä kauden aikana tekee.

Mulla ei ole Jodelia, joten en tiedä, mitä sielä puhutaan. Täälä ainakin osa on pitänyt Peten reaktioita huonona näyttelemisenä. Toisten mielestä ne taas ei ole yhtään liioiteltuja. Ehkä ne Jodelin kommentit voi liittyä myös siihen. Itse en oo katsonut ilmeitä, kun ulkomaiden Myyristä tottunut siihen, että siellä pro-myyrä ei ilmeillä kuitenkaan mitään paljasta. Täältä luettujen kommenttien jälkeen oon vasta ajatellut, että ehkä Suomi-versiossa voi reaktioidenkin seuraamisessa olla pointtia. Kaikilla siis opittavaa! :)

Onhan se toki niin, että ainakin jaksoissa nähdyn perusteella myyräily ei nojaa siihen, että myyrä tietää tehtävistä paljon enemmän kuin muut. (Peten maalaama linna tulee nyt äkkiseltään ainoana mieleen, kun siinä Pete näytti maalaavan sitä väärää kuvaa, jossa linna oli isompi.) Mutta monessa tehtävässä joku kilpailija olisi voinut helpostikin tehdä sen suunnitellun sabotoinnin. Olishan se kiusallinen finaali, jos myyräilykoosteessa lueteltaisi, kuka kilpailija hoiti myyräilyn myyrän puolesta missäkin tehtävässä.

Hollannissa on enemmän sellaista, että myyrä esim poistaa pelikentältä rahaa kilpailijoiden huomaamatta ja voi tehdä samalla hyvän henkilökohtaisen suorituksen. Sellaista kukaan kilpailija ei tekisi, koska sillä ei vedä yhtään epäilyjä itseensä.

Toivottavasti innostut katsoon myös sitä WIDM:a! :)

Chevis kertoi johtolangat ohjelmassa, että kun putosi niin oli hajauttamaisillaan kahden henkilön kohdalla (uskoisin että Peten ja olikin) mutta valitsikin niistä toisen ja pisti all In ja putosi. Kumpaahan tämä sitten äänesti? Ollia vai Peteä? Ja yksi pudotus taakse päin niin ilona kertoi epäilleensä Ollia joten vaihtoiko ilona epäilyksensä Peteen?

Vierailija kirjoitti:

Chevis kertoi johtolangat ohjelmassa, että kun putosi niin oli hajauttamaisillaan kahden henkilön kohdalla (uskoisin että Peten ja olikin) mutta valitsikin niistä toisen ja pisti all In ja putosi. Kumpaahan tämä sitten äänesti? Ollia vai Peteä? Ja yksi pudotus taakse päin niin ilona kertoi epäilleensä Ollia joten vaihtoiko ilona epäilyksensä Peteen?

Täähän on vähän ongelmallinen tilanne, kun ei voi tietää onko tuotanto hämännyt katsojia. Jos Pete on myyrä niin tässä luodaan todennäköisesti ihan tarkoituksella mielikuvaa, että moni kilpailija on tippunut, koska ovat pistäneet testissä enemmän Peten puolesta. Silloin perustelukohtiin on leikattu vain kohtia Petestä. Ilona sanoi esimerkiksi yhdessä kohtaa, että Peten ilmeet ovat feikkejä ja ei keksi mitään muuta syytä kuin että hän on myyrä. Ilona on voinut sanoa samanlaisen perustelun Ollista, mutta sitä ei näytetty. 

Mahdollisuus on aina olemassa, että moni kilpakumppani on haksahtanut Peteen tai Olliin ja tippunut. Muualla näin teorian, jossa pohdittiin että syntymäpäiväkoodit eivät vihjaile suoraan myyrään vaan Peteen, joka olisi jo pitkään tiennyt, että Miska on myyrä. Tämä tosin tukisi Pyhimystä ja jotenkin haluaisin vain uskoa, ettei hän voi olla oikeassa. Enemmän tuntuu että vaihtoi Peten vaan sen takia ettei osuisi oikeaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chevis kertoi johtolangat ohjelmassa, että kun putosi niin oli hajauttamaisillaan kahden henkilön kohdalla (uskoisin että Peten ja olikin) mutta valitsikin niistä toisen ja pisti all In ja putosi. Kumpaahan tämä sitten äänesti? Ollia vai Peteä? Ja yksi pudotus taakse päin niin ilona kertoi epäilleensä Ollia joten vaihtoiko ilona epäilyksensä Peteen?

Täähän on vähän ongelmallinen tilanne, kun ei voi tietää onko tuotanto hämännyt katsojia. Jos Pete on myyrä niin tässä luodaan todennäköisesti ihan tarkoituksella mielikuvaa, että moni kilpailija on tippunut, koska ovat pistäneet testissä enemmän Peten puolesta. Silloin perustelukohtiin on leikattu vain kohtia Petestä. Ilona sanoi esimerkiksi yhdessä kohtaa, että Peten ilmeet ovat feikkejä ja ei keksi mitään muuta syytä kuin että hän on myyrä. Ilona on voinut sanoa samanlaisen perustelun Ollista, mutta sitä ei näytetty. 

Mahdollisuus on aina olemassa, että moni kilpakumppani on haksahtanut Peteen tai Olliin ja tippunut. Muualla näin teorian, jossa pohdittiin että syntymäpäiväkoodit eivät vihjaile suoraan myyrään vaan Peteen, joka olisi jo pitkään tiennyt, että Miska on myyrä. Tämä tosin tukisi Pyhimystä ja jotenkin haluaisin vain uskoa, ettei hän voi olla oikeassa. Enemmän tuntuu että vaihtoi Peten vaan sen takia ettei osuisi oikeaan. 

Kommentoin nyt tähän ketjuun useampaan viestiin.

Ensinnäkin: eikö Ilona sanonut, että oli epäillyt Piaa? Sanoiko Ilona siinä jaksossa, jossa Pia putosi, että epäilee Ollia?

Toisekseen tuotanto aivan varmasti jättää näyttämättä suorat myyrään kohdistuvat epäilyt ja liian pätevät perustelut. Nythän on nähty Peteen kohdistuvia epäilyjä Ilonalta siinä jaksossa, jossa hän putosi ja toisaalta muut eivät ole haastatteluissa Petestä niin paljoa puhuneet. Ollin Pete-kommentitkin olivat lähinnä vahvistusta sille, että Ilona epäilisi Peteä. Sellaisia kommentteja, joissa Pete puhuu Miskan oudosta käytöksestä, on näytetty mielestäni aika paljon. Tämähän ei nyt suoraa tarkoita sitä, että Pete on myyrä, koska myös Olliin tai Miskaan kohdistuvista kommenteista olisi voitu leikata pois ne raskauttavimmat.

Jos Pete on tavallinen kilpailija, niin ei hän ole mitenkään voinut olla jo ennen soratehtävää varma siitä, että Miska on myyrä. Eli Peten synttärivihjeet ei voi viitata henkilöön, joka tietää myyrän.

Ilona C epäili Piaa ja Peteä, mutta Pian pudotusjaksossa nostettiin esille, että boksitehtävän jälkeen Ilona alkoi epäilemään Ollia. Ei kuulemma aikaisemmin ole epäillyt ja ihmetteli miten voi olla vielä kisassa mukana. Ilona aikoi edelleen hajauttaa, mutta ottaa enemmän huomioon kysymykset Ollista. Seuraavassa jaksossa ennen Ilonan putoamista sanoi, että Pia oli ykkösepäily ja Pete kakkosepäily ja itse on edelleen mukana. Aikoi kuunnella intuiitiota. Ja Ilona Johtolangoissa kertoi laittaneensa jollekin all-in.

Miska myös pohtii Ollia ja Peteä ja sitä, että kumpi on myyrä ja kumpi huijaa olevansa myyrä.

Vierailija kirjoitti:

Ilona C epäili Piaa ja Peteä, mutta Pian pudotusjaksossa nostettiin esille, että boksitehtävän jälkeen Ilona alkoi epäilemään Ollia. Ei kuulemma aikaisemmin ole epäillyt ja ihmetteli miten voi olla vielä kisassa mukana. Ilona aikoi edelleen hajauttaa, mutta ottaa enemmän huomioon kysymykset Ollista. Seuraavassa jaksossa ennen Ilonan putoamista sanoi, että Pia oli ykkösepäily ja Pete kakkosepäily ja itse on edelleen mukana. Aikoi kuunnella intuiitiota. Ja Ilona Johtolangoissa kertoi laittaneensa jollekin all-in.

Miska myös pohtii Ollia ja Peteä ja sitä, että kumpi on myyrä ja kumpi huijaa olevansa myyrä.

Okei jes, kiitos kertauksesta!

Sen muistinkin, kun Miska ja Sabina keskusteli kahestaan. Oiskohan he päätyneet lopulta eri epäilyihin sen taulutehtävän perusteella, jos Miska piti itellään tiedon siitä, että Pete oli epäilyttävä..?

Pete tsekkaa laatikkotehtävässä ekana kolmosen. Joku on ottanut -500 ja Peteä hymyilyttää - hän voi myyräillä huoletta.

Seuraavana hän tsekkaa nelosen, koska siitä on mukama saanut hyvää informaatiota - oikeasti ei ainakaan jaksoon leikatuissa kohdissa mitään. Pete halusi palauttaa luottamusta ja ottaa jokerin. Harmi kun kumpikin oli viety.

Varmoin askelin kutoselle. "No mä sit myyräilen sittenkin kun en voi esittää olevani kilpailija, ja heitän syyllisyyden viittaa Ollin harteille."

Epäilen, että Miska on myyrä. Eikös Miska paniikinomaisesti selittänyt, kuinka on punavihersokea eikä siksi erottanut tanssijoita toisistaan.

Hetken päästä tuli se maalaustehtävä, jossa punanen ja vihreä olivatkin ihan selkeät Miskalle niin maalauksissa kuin ohjeistuksissa