Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä tätä höyryämistä viekö Suomi aseita Ukrainaan vai ei
27.02.2022 |
En ymmärrä, että tästä on pitänyt tehdä niin iso haloo.
Kommentit (20)
Niin miksi ei vie? En usko, että Venäjästä on Suomelle mitään aseellista uhkaa tällä erää. Sellaiset tappiot alkaa näkymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin miksi ei vie? En usko, että Venäjästä on Suomelle mitään aseellista uhkaa tällä erää. Sellaiset tappiot alkaa näkymään.
Oraakkeli ennusti.
Vierailija kirjoitti:
Niin miksi ei vie? En usko, että Venäjästä on Suomelle mitään aseellista uhkaa tällä erää. Sellaiset tappiot alkaa näkymään.
Rys sä on aina uhka Suomelle. Jos Suomi ei anna aseapua Ukrainaan, turha sitten toivoa itse aseapua ulkomailta vastaavassa tilanteessa.
Suomen raja on myös EU:n raja Venäjää vastaan. En usko, että muutkaan Euroopan maat haluavat, että aseita viedään raja-alueelta pois. Baltian maita suojaa myös Naton sotakalusto.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ihmettelen vastustajia. Mikä siinä aseiden lähettämisessä on niin vaikeaa?
Onko kyse periaatteesta? Eli lähettäisivät nyt vaikka 5kpl rynnäkkökiväärejä, että voidaan sanoa tukeneen varusteiden lisäksi myös aseellisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin miksi ei vie? En usko, että Venäjästä on Suomelle mitään aseellista uhkaa tällä erää. Sellaiset tappiot alkaa näkymään.
Rys sä on aina uhka Suomelle. Jos Suomi ei anna aseapua Ukrainaan, turha sitten toivoa itse aseapua ulkomailta vastaavassa tilanteessa.
Suomi ei anna aseapua juuri sen takia, että halutaan pitää ne täällä Suomessa Suomen puolustamista varten.
Kaikkonen sanoi jotenkin näin: Epävakaassa tilanteessa on hyvä pitää omatkin varastot täynnä koska uusien saamiseen tilalle menee aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tilanne vain on sellainen, että on parempi pitää ne tällä hetkellä tsellä? Muut Euroopan aselahjoittajat ovat natolaisia ja/tai heillä ei ole rajaa arvaamattoman, mielenvikaisen naapurin kanssa.
Myös meillä kansalaisilla on mahdollisuus tukea Ukrainan asevoimia: https://bank.gov.ua/ua/news/all/natsionalniy-bank-vidkriv-spetsrahunok-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkonen sanoi jotenkin näin: Epävakaassa tilanteessa on hyvä pitää omatkin varastot täynnä koska uusien saamiseen tilalle menee aikaa.
Tätä samaa jauhoi Haavisto tämän päiväisessä tiedotustilaisuudessa. Toisaalta kai niillä jotain ekstraa on varastossa? Oikeasti naurettavaa jos eivät lähetä mitään aseita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin miksi ei vie? En usko, että Venäjästä on Suomelle mitään aseellista uhkaa tällä erää. Sellaiset tappiot alkaa näkymään.
Rys sä on aina uhka Suomelle. Jos Suomi ei anna aseapua Ukrainaan, turha sitten toivoa itse aseapua ulkomailta vastaavassa tilanteessa.
Suomi ei anna aseapua juuri sen takia, että halutaan pitää ne täällä Suomessa Suomen puolustamista varten.
Puolustusvoimien varastoista löytyy varmasti tavaraa, joka vanhenee lähiaikoina. Kertasinko Ukrainassa venäläisten niskaan on hyödyllisempi kuin sen tuhoaminen täällä ensi vuonna. Hallituksen pitäisi löytää pallit ja toimia, koska Suomeakin puolustetaan juuri nyt Ukrainassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavistohan sanoi ihan selkein sanoin, että tässä ajatellaan omaa puolustusta . Aseiden toimitusajat ovat pitkiä ja me tarvitsemme varastomme itse.
Kaikki metsästäjät Suomessa ja muut aseiden omistajat voivat nyt lahjoittaa aseensa Ukrainalaisille. Tuskin riittää innostus heillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkonen sanoi jotenkin näin: Epävakaassa tilanteessa on hyvä pitää omatkin varastot täynnä koska uusien saamiseen tilalle menee aikaa.
Paskat on nyt housuissa kun ei kuuluta Natoon.
Ennemmin Sleepy Joe sais laittaa nyt Nato-intervention Ukrainaan. Kiova ei saa kaatua.
Se ongelma on siinä, että koskaan ei tiedä voiko tilanne jopa pahentua tai pitkittyä jos on pelkkää asetta ja aserahaa ratkaisuna. Neuvottelu ja ratkaisut voi löytyä muualta. Pitää miettiä tarkemmin näitä.
Rivien välistä on luettavissa, että niitä aseita tarvittaneen täällä Suomessa myöhemmin
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei vie. Saavat kaikki aseiden viejät syytteen kansanmurhasta.
Igor ei tykkää kun viedään.
AIna havaitessani Venäjän trollin, ns Igorin viestintää, ilmiannan kategorisesti. Suosittelen kaikille. Ylläpito reagoi kiitettävän tehokkaasti, mistä kiitokseni.
Slava Ukraini! 🇺🇦🇫🇮
Nyt olisi hyvä sauma tehdä diili: Afganistan voisi lähettää USA:lta jääneen järeän arsenaalin Ukrainalle vastineeksi ruoka-avusta. Afganistanhan on Suomen puolustusvoimia paremmin varusteltu, ilmavoimia lukuunottamatta :D
Jep. Ihmettelen vastustajia. Mikä siinä aseiden lähettämisessä on niin vaikeaa?