Naisten rupsahtaminen on myös henkistä laatua

Kyllä sitä jotkut nuoretkin on jo rupsahtaneita. Johtuisko siitä, että naiset aloittaa se seksi/seurusteluelämän usein niin nuorina, että sitä ehtii jo katkeroitua kun täyttää 20v. Ei saanutkaan elämänsä kyytejä mopopojilta, vaan tuli henkisesti turpaan ja se vääntää naamaan pysyvästi happamaksi. Yleensähän sitä saa syyttää omia valintojaan, jos oma kumppani on katkeroittanut mielen.

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/60/4f/03/604f0326d64164ddb29ab734144f65d5.jpg

https://ronemycolumbuspower.files.wordpress.com/2014/05/bad-mother-selfies-31.jpg?w=469

http://theync.com/custFiles/images/4.png

Nämäkin naiset ovat nuorekkaita ja ei niin tylsiä!

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:28"]

Ihan mukavaa, kun vaimo vakavoitunut toisin kuin hänen "ikinuori" ystävänsä joka on nolo ja säälittävä teinijuttuineen. Naisen lapset olisivat myös iloisempia tasapainoisesta ja vakaasta äidistä. 

[/quote]

Aika surullista jos positiivuus ja leikkimielisyys ei sinun mielestä kuulu aikuisuuteen. Teinimäisyys on minun mielestä jotain ihan muuta.

Tällaiset "keskustelut" jotka keskittyvät negatiiviseen eivätkä tarjoa mitään uutta saati että ehdottaisivat ratkaisuja esittämäänsä ongelmaan jumittavat ajattelun ja rupsahduttavat henkisesti.

Ei kannata ruokkia ankeuttaja-trollia, se syö sielun ja sisällön elämästä ravitakseen omaa tyhjyyttään.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:36"]

Täällä joku oman elämänsä sankari Seppo 50v lietsoo naisvihaa :D

[/quote]

Hassua kun minä 40-vee nainen jotenkin missasin alotuksen naisvihan? Tas vaan osua ja upota.

[/quote]Saman asian olisi voinut ilmaista korrektimmin ja silloin siitä ei olisi välittynyt naisvihaa. Mutta tottahan sekin on on että jotkut naiset itse (tiedostamattaan) ylläpitävät naisvihaa, ei kai sitä silloin huomaa esim ko aloituksesta.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:52"][quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:28"]

Ihan mukavaa, kun vaimo vakavoitunut toisin kuin hänen "ikinuori" ystävänsä joka on nolo ja säälittävä teinijuttuineen. Naisen lapset olisivat myös iloisempia tasapainoisesta ja vakaasta äidistä. 

[/quote]

Aika surullista jos positiivuus ja leikkimielisyys ei sinun mielestä kuulu aikuisuuteen. Teinimäisyys on minun mielestä jotain ihan muuta.
[/quote]Tämä. Hapannaamoja on jo enemmän kuin kylliksi.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:12"]Paljon puhutaan siitä, että nainen rupsahtaa ulkonäöltään vanhetessaan, mutta paljon isompi rupsahtaminen tapahtuu naisen sisällä. Elämäniloisen, positiivisen ja leikkimielisen nuoren naisen tilalle tulee huumorintajuton, tosikkomainen, elämänilonsa menettänyt kurppa.
[/quote]
Perspektiiviä antoi yksi vaimot vaihtoon - jakso muinoin kun punaniskan vaimo vaihtoi homoperheeseen. Kokeilun lopuksi nainen sanoi että on tuntenut itsensä tällaiseksi viimeksi nuorena tyttönä.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:52"]

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/60/4f/03/604f0326d64164ddb29ab734144f65d5.jpg

https://ronemycolumbuspower.files.wordpress.com/2014/05/bad-mother-selfies-31.jpg?w=469

http://theync.com/custFiles/images/4.png

Nämäkin naiset ovat nuorekkaita ja ei niin tylsiä!

[/quote]joo esim itkevä lapsi taustalla ja viimeisen kuvan villi ja nuorekas huumroi oli ihan mahtavia, voi kun itse säilyis noin hauskana ja leppoisana hautaan asti! Tyylikkäitäkin olivat kaiken nuorekkuuden lisäksi.

Muuten meillä oli luokkakokous, 30 v. tuli täyteen yo-kirjoituksista. Otimme sen kunniaksi luokkakuvan ja laitoimme sen kukin faceen nähtäväksi.

Ja kas kummaa monessa kommentissa tuli esille ihmetystä että miksi luokan naiset näyttivät paljon vähemmän vanhentuneita kuin miehet...Saimme me naiset todella paljon kehuja nuorekkaasta olemuksesta. Miehillä luultavasti kaljuuntuminen on sellainen jota ei pysty piilottelemaan ja osalla se vanhentaa kovasti. Osalle taas sopii ja jopa nuorentaa.

Mutta naurunremakka oli kyllä kova tuona iltana (naiset ja miehet nauroivat ihan yhtä paljon). Niin hienoa tavata kaikki ja tehdä aikamatka 30 v. Taaksepäin. Ihmiset eivät olleet juurikaan muuttuneita. Hiljaisemmat olivat selvästi muuten muuttuneet puheliaiksi.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:53"]

Tällaiset "keskustelut" jotka keskittyvät negatiiviseen eivätkä tarjoa mitään uutta saati että ehdottaisivat ratkaisuja esittämäänsä ongelmaan jumittavat ajattelun ja rupsahduttavat henkisesti.

Ei kannata ruokkia ankeuttaja-trollia, se syö sielun ja sisällön elämästä ravitakseen omaa tyhjyyttään.

[/quote]

Onko ap:n vastuulla esittää ratkaisuja? Mikset sinä tee? Se, että ilmiö lakaistaan maton alle ja kielletään sen olemassaolo on vielä ankeampaa.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:52"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:28"]

Ihan mukavaa, kun vaimo vakavoitunut toisin kuin hänen "ikinuori" ystävänsä joka on nolo ja säälittävä teinijuttuineen. Naisen lapset olisivat myös iloisempia tasapainoisesta ja vakaasta äidistä. 

[/quote]

Aika surullista jos positiivuus ja leikkimielisyys ei sinun mielestä kuulu aikuisuuteen. Teinimäisyys on minun mielestä jotain ihan muuta.

[/quote]Missä tuossa sanottiin että positiivisuus tai leikkimielisyys ei kuuluisi aikuiuuteen? Ymmärsitkö vakavoitumisen niin? Hänhän nimenomaan kertoi sen toisen äidin jääneen teinimäisyyden tasolle. Uskon että se ei lapsista ole parasta mahdollista äitiyttä heille.

Ehkä hän on kuten nuo linkatuissa kuvissa olevat leikilliset ja positiiviset naiset..

Tosikkomaisista vastauksista päätellen tällä palstalla on paljon näitä henkisesti rupsahtaneita naisia.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:56"]

Muuten meillä oli luokkakokous, 30 v. tuli täyteen yo-kirjoituksista. Otimme sen kunniaksi luokkakuvan ja laitoimme sen kukin faceen nähtäväksi. Ja kas kummaa monessa kommentissa tuli esille ihmetystä että miksi luokan naiset näyttivät paljon vähemmän vanhentuneita kuin miehet...Saimme me naiset todella paljon kehuja nuorekkaasta olemuksesta. Miehillä luultavasti kaljuuntuminen on sellainen jota ei pysty piilottelemaan ja osalla se vanhentaa kovasti. Osalle taas sopii ja jopa nuorentaa. Mutta naurunremakka oli kyllä kova tuona iltana (naiset ja miehet nauroivat ihan yhtä paljon). Niin hienoa tavata kaikki ja tehdä aikamatka 30 v. Taaksepäin. Ihmiset eivät olleet juurikaan muuttuneita. Hiljaisemmat olivat selvästi muuten muuttuneet puheliaiksi.

[/quote]Meillä oli ihan sama juttu 20-v luokkakokouksessa ylioppilaaksipääsystä, miehet olivat ukkoutuneita (habitukseltaan) ja naiset viehättäviä ja säteileviä..

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:59"]

Tosikkomaisista vastauksista päätellen tällä palstalla on paljon näitä henkisesti rupsahtaneita naisia.

[/quote]Asiallinen ei ole sama kuin tosikkomainen. Mauttomuus ei ole sama kuin huumori.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 14:00"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:56"]

Muuten meillä oli luokkakokous, 30 v. tuli täyteen yo-kirjoituksista. Otimme sen kunniaksi luokkakuvan ja laitoimme sen kukin faceen nähtäväksi. Ja kas kummaa monessa kommentissa tuli esille ihmetystä että miksi luokan naiset näyttivät paljon vähemmän vanhentuneita kuin miehet...Saimme me naiset todella paljon kehuja nuorekkaasta olemuksesta. Miehillä luultavasti kaljuuntuminen on sellainen jota ei pysty piilottelemaan ja osalla se vanhentaa kovasti. Osalle taas sopii ja jopa nuorentaa. Mutta naurunremakka oli kyllä kova tuona iltana (naiset ja miehet nauroivat ihan yhtä paljon). Niin hienoa tavata kaikki ja tehdä aikamatka 30 v. Taaksepäin. Ihmiset eivät olleet juurikaan muuttuneita. Hiljaisemmat olivat selvästi muuten muuttuneet puheliaiksi.

[/quote]Meillä oli ihan sama juttu 20-v luokkakokouksessa ylioppilaaksipääsystä, miehet olivat ukkoutuneita (habitukseltaan) ja naiset viehättäviä ja säteileviä..

[/quote]

Naiset meikkaa. Miehet ei. Miltähän edes näyttää "viehättävä ja säteilevä" mies?

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:57"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:53"]

Tällaiset "keskustelut" jotka keskittyvät negatiiviseen eivätkä tarjoa mitään uutta saati että ehdottaisivat ratkaisuja esittämäänsä ongelmaan jumittavat ajattelun ja rupsahduttavat henkisesti.

Ei kannata ruokkia ankeuttaja-trollia, se syö sielun ja sisällön elämästä ravitakseen omaa tyhjyyttään.

[/quote]

Onko ap:n vastuulla esittää ratkaisuja? Mikset sinä tee? Se, että ilmiö lakaistaan maton alle ja kielletään sen olemassaolo on vielä ankeampaa.

[/quote]Mielipiteeseen vastattiin mielipiteellä. Alkuperäistä ei edes perusteltu, vastauksessa havainto kyseenalaistettiin. Ei keskustelija ole velvollinen esittämään ratkaisuja ongelmaan jota ei tunnusta.

Koita pärjäillä, pitää nyt jatkaa matkaa: kesä, elämä ja ilo kutsuu. 

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 14:02"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 14:00"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:56"]

Muuten meillä oli luokkakokous, 30 v. tuli täyteen yo-kirjoituksista. Otimme sen kunniaksi luokkakuvan ja laitoimme sen kukin faceen nähtäväksi. Ja kas kummaa monessa kommentissa tuli esille ihmetystä että miksi luokan naiset näyttivät paljon vähemmän vanhentuneita kuin miehet...Saimme me naiset todella paljon kehuja nuorekkaasta olemuksesta. Miehillä luultavasti kaljuuntuminen on sellainen jota ei pysty piilottelemaan ja osalla se vanhentaa kovasti. Osalle taas sopii ja jopa nuorentaa. Mutta naurunremakka oli kyllä kova tuona iltana (naiset ja miehet nauroivat ihan yhtä paljon). Niin hienoa tavata kaikki ja tehdä aikamatka 30 v. Taaksepäin. Ihmiset eivät olleet juurikaan muuttuneita. Hiljaisemmat olivat selvästi muuten muuttuneet puheliaiksi.

[/quote]Meillä oli ihan sama juttu 20-v luokkakokouksessa ylioppilaaksipääsystä, miehet olivat ukkoutuneita (habitukseltaan) ja naiset viehättäviä ja säteileviä..

[/quote]

Naiset meikkaa. Miehet ei. Miltähän edes näyttää "viehättävä ja säteilevä" mies?

[/quote]Emme me kaikki meikkaa :) viehättävä ja säteilevä mies olisi elämäniloinen, huumorintajuinen, leikkisä jne.. etkö todellakaan tiennyt?

Ei meikki tai värjätyt hiukset tee naista säteileväksi jos on sisäisesti ap:n kuvaama kurppa. Hiukan joku puhuu ristiriitaisuuksia tässä ketjussa..

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:32"][quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:17"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:13"]

No joillekin voi käydä niin jos on vuosia parisuhteessa plösähtävän, huumorintajuttoman, naistansa pelkkänä palvelijana pitävän luomakunnan kruunun kanssa.

Puoliso voi saada toisen kukoistamaan ja valitettavasti myös lakastumaan.

Kannattaisi miehen katsoa peiliin eikä lisätä naisensa taakkaa.

[/quote]

Eli nainen tarvitsee miehen kukoistaakseen. Tätähän ei moni nainen myönnä. Yksin jääneet naiset katkeroituu myös, ei siihen aina huonoa puolisoa tarvita. Nämä "en tarvitse miestä, koira ja dildo riittää" -naiset on kaikkein pahimpia.

[/quote]No minä tunnen useammankin naisen joka oli avioliitossaan (parisuhteessaan) ap:n kuvaaman kaltainen, erottuaan puhkesi kukoistukseen eikä ole halunnut uutta miestä koska on paljon onnellisempi ja tasapainoisempi ilman.

Ei nainen tarvitse miestä kukoistaakseen mutta jos parisuhteessa on, on puolisolla ja hänen käyttäytymisellään valtava vaikutus, suuntaan tai toiseen.

"Vanhojenpiikojen" kohdalla katkeruus johtunee osattomuuden tunteesta, kaipauksesta ja unelmista jotka eivät ole saanut täyttyä.
[/quote][quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:32"][quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:17"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:13"]

No joillekin voi käydä niin jos on vuosia parisuhteessa plösähtävän, huumorintajuttoman, naistansa pelkkänä palvelijana pitävän luomakunnan kruunun kanssa.

Puoliso voi saada toisen kukoistamaan ja valitettavasti myös lakastumaan.

Kannattaisi miehen katsoa peiliin eikä lisätä naisensa taakkaa.

[/quote]

Eli nainen tarvitsee miehen kukoistaakseen. Tätähän ei moni nainen myönnä. Yksin jääneet naiset katkeroituu myös, ei siihen aina huonoa puolisoa tarvita. Nämä "en tarvitse miestä, koira ja dildo riittää" -naiset on kaikkein pahimpia.

[/quote]No minä tunnen useammankin naisen joka oli avioliitossaan (parisuhteessaan) ap:n kuvaaman kaltainen, erottuaan puhkesi kukoistukseen eikä ole halunnut uutta miestä koska on paljon onnellisempi ja tasapainoisempi ilman.

Ei nainen tarvitse miestä kukoistaakseen mutta jos parisuhteessa on, on puolisolla ja hänen käyttäytymisellään valtava vaikutus, suuntaan tai toiseen.

"Vanhojenpiikojen" kohdalla katkeruus johtunee osattomuuden tunteesta, kaipauksesta ja unelmista jotka eivät ole saanut täyttyä.
[/quote][quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:32"][quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:17"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:13"]

No joillekin voi käydä niin jos on vuosia parisuhteessa plösähtävän, huumorintajuttoman, naistansa pelkkänä palvelijana pitävän luomakunnan kruunun kanssa.

Puoliso voi saada toisen kukoistamaan ja valitettavasti myös lakastumaan.

Kannattaisi miehen katsoa peiliin eikä lisätä naisensa taakkaa.

[/quote]

Eli nainen tarvitsee miehen kukoistaakseen. Tätähän ei moni nainen myönnä. Yksin jääneet naiset katkeroituu myös, ei siihen aina huonoa puolisoa tarvita. Nämä "en tarvitse miestä, koira ja dildo riittää" -naiset on kaikkein pahimpia.

[/quote]No minä tunnen useammankin naisen joka oli avioliitossaan (parisuhteessaan) ap:n kuvaaman kaltainen, erottuaan puhkesi kukoistukseen eikä ole halunnut uutta miestä koska on paljon onnellisempi ja tasapainoisempi ilman.

Ei nainen tarvitse miestä kukoistaakseen mutta jos parisuhteessa on, on puolisolla ja hänen käyttäytymisellään valtava vaikutus, suuntaan tai toiseen.

"Vanhojenpiikojen" kohdalla katkeruus johtunee osattomuuden tunteesta, kaipauksesta ja unelmista jotka eivät ole saanut täyttyä.
[/quote]
Asiaa on jopa tutkittu ja parisuhteessa eläminen lyhentää naisen elämää mutta pidentää miehen.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 14:10"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:57"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:53"]

Tällaiset "keskustelut" jotka keskittyvät negatiiviseen eivätkä tarjoa mitään uutta saati että ehdottaisivat ratkaisuja esittämäänsä ongelmaan jumittavat ajattelun ja rupsahduttavat henkisesti.

Ei kannata ruokkia ankeuttaja-trollia, se syö sielun ja sisällön elämästä ravitakseen omaa tyhjyyttään.

[/quote]

Onko ap:n vastuulla esittää ratkaisuja? Mikset sinä tee? Se, että ilmiö lakaistaan maton alle ja kielletään sen olemassaolo on vielä ankeampaa.

[/quote]Mielipiteeseen vastattiin mielipiteellä. Alkuperäistä ei edes perusteltu, vastauksessa havainto kyseenalaistettiin. Ei keskustelija ole velvollinen esittämään ratkaisuja ongelmaan jota ei tunnusta.

Koita pärjäillä, pitää nyt jatkaa matkaa: kesä, elämä ja ilo kutsuu. 

[/quote]

Pakene paikalta vaan jos argumentit loppuu. Vastauksissa tuli vain pelkkää tyhmäksi haukkumista. Mitään perusteluja ei näy eikä kuulu, vaikka niitä väitetään esitetyksi. Jos väität, ettei kukaan nainen koskaan tuolla tavalla katkeroidu ja vakavoidu vanhetessaan, niin elät tynnyrissä.

Olen täällä pari kertaa avautunut siitä kuinka mun elämä muuttui kun mies joutui lähtemään reissutöihin etelä-suomeen. Silloin aikanaan kun oli ne yt-nevottelut tuntui että elämältä viedään pohja. Mutta nyt kiitän luojaa siitä että että sain keski-iässä vielä uuden elämän jota en tiennyt edes kaipaavani. Just se tunne että nuoruus palaa henkisesti vaikkei tietysti fyysisesti. Arjen keveys, huolettomuus, ilo on hitaasti palaamassa takaisin.