Miksi naisen pitäisi olla neitsyt ja miehen ei?
Joitkut henkilöt vaativat että naisensa on oltava neitsyt heidän tavatessaan, mutta miehen ei itse tarvitse olla.
Mikä logiikka tässä on, eikö ole vain ja ainoastaan oikein että jos haluat neitsyen niin olet itsekkin!
Kommentit (89)
Neitsyys on kerrasta ohi eikä se mitenkään määritä ihmistä tai hänen arvoaan. Käsitteenäkin se on keinotekoinen, koska usein neitsyyttä ei voi mitenkään edes todistaa, ja se "neitsyys" saattaa mennä ihan vain tamponin laiton yhteydessä, omaan kehoon tutustuessa, urheillessa jne. jne.
Eikä se, että on kokenut, tee miehestä parempaa rakastajaa. Mun mies oli neitsyt, kun tutustuttiin. Itse olin seurustellut ja harrastanut seksiä, mutta tuo nykyinen mieheni on ylivoimaisesti paras rakastaja.
Ihmisten pitää päästä näistä pinttyneistä käsityksistä ja nähdä muut ihmiset ihmisinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemattomat pojat tuosta lähinnä meuhkaavat. Syy: pelko, ettei osaa eikä riitä.
Väärin, siellä reiässä voi odottaa sukupuolitauteja.
No jos noin huolestuttaa, sen uuden kumppanin kanssa voi sopia, että molemmat käy testeissä ennen kuin pannaan paljaalla, jos molemmilla on ollut suojaamatonta seksiä toisten kumppaneiden kanssa. Ei oo vaikeeta.
Vierailija kirjoitti:
Se on perinteinen näkökulma asiaan. Joissain kulttuureissa edelleenkin arvostetaan suuresti naisen neitsyyttä, vaikka miehet voivat harrastella suhteita enemmänkin. Tyttären neitsyys saattaa olla kunnia-asia isälle.
Aina ihmetten että keiden kanssa miehet sitten niitä suhteita harrastelevat?
Maksullisten?
Vanhojen leskirouvien?
Jos naisten siis pitää olla neitsyitä naimisiin mennessään.
Eikä sitä uskalla seksiin ryhtyä ennen naimisiin menoa koska jos mies tuleekin toisiin ajatuksiin ja neitsyys on mennyt, niin ei enää kelpaa kenellekään.
Ei kai noin ajattelevia miehiä paljon liene.
Itse olen mies jolle on teini-iästä lähtien ollut selvää etten voisi seurustella naisen kanssa joka on harrastanut seksiä toisen miehen kanssa. Minua etoo ajatus että edes suutelisin naista joka on imenyt toisen miehen alapäätä. Kyse ei ole uskonnosta, olen ateistiksi kasvatettu, luulen että miehiin on vain biologisesti sisäänrakennettu vaisto vältellä "käytettyjä" naisia. Toki useimmilla miehillä kiimaisuus taitaa painaa vaakakupissa enemmän kuin etominen ja sen takia he kykenevät ainakin seksisuhteisiin ei puhtoisten naisten kanssa.
Olen jo kolmekymppinen joten todennäköisyyteni löytää seurustelukumppani ei ole kovin suuri, silti ajattelen että on kaikkien kannalta parempi että elän mieluummin yksin kuin naisen kanssa jota en osaisi parisuhteessa arvostaa kuten jokainen ihminen parisuhteessaan ansaitsee tulla arvostetuksi.
Kyllähän hyvin monet miehet ovat neitsyitä vielä 30-vuotiaana. Sitähän he itsekin itkevät, eivät saa naista.
Itselläni on ollut kaksi kumppania jotka ovat olleet neitsyitä, siis miehiä. Toisen kanssa seurustelinkin sitten reilun vuoden vaikka alku olikin hankalaa hänen epävarmuutensa takia.
Vierailija kirjoitti:
Tällaista vaativat miehet pelkäävät tulevansa verrattua naisen aiempiin kumppaneihin.
No varsin ymmärrettävää. Naiset eivät ole kovin hienotunteisia verratessaan esim kokoa ja kykyä yms. Lisäksi naisten kokemukset ovat pääasiassa niiden paremman puoleisten miesten kanssa, Mikä ihme se on että vertailu pelottaa? Oikeastaan tavis voi olla varma , että on sieltä huonoimmasta päästä siinä pitkässä listassa.
Jokaisella on omat mieltymyksensä, mutta mielestäni epävarma ei ole mies joka uskaltaa seistä vaikka yksin sellaisen asian takana johon uskoo, vaan epävarmoja ovat he joille kaikki käy. Eli itse asiassa jos kohtaisin suomalaisen miehen joka kehtaisi sanoa ääneen toivovansa tulevan puolisonsa olevan neitsyt, pitäisin miestä poikkeuksellisena, nimittäin poikkeuksellisen rohkeana.
Naisille ei kelpaa kokematon mies!
Ihan vaan halusin osoittaa, ettei trendi tosiaankaan ole sellainen, että neitsyyden vaatimus olisi jossain miesten geeneissä.