ensi kuussa 18v,"vahinko"raskaana perheelliselle
Eli meillä seksisuhde ollut yli 2 vuotta. Lopussa sanoin etten käytä pilsuja enää, koska pelotti mahd. sivuvaikutukset. Mies silti tästä täysin tietoisena pani mua paljaalla ja laukesi sisään. No, nyt olen raskaana, ei niin yllättäen. Otin mieheen yhteyttä mitäs nyt (ite peritaattees en halua enkä aio tehdä aborttia joten äiti kai musta sitten tulee ellei tää kesken mee), ukko meni ihan paniikkiin ja mikään muu kuin abortti ei kuulemma tule kyseeseen. JAA.
Kommentit (183)
Jees. Tästä ap:n haaveilemasta rikastumisesta vielä... elaria ei tosiaan suomen oikeuskäytännön mukaan tarvitse maksaa kun maksimissaan joku 300-400egee/kk lapsi. Ja tätäkin vaansen aikaa että toisella osapuolella ei olemuita tuloja kun tuet. Heti kun toisellakin on tuloja, ruvetaan sitä elatusta tasaamaan. Se,että toisella on miljoonatulot ei velvoita maksamaan oikeudessa yhtään enempää. Eli jos ap:n tarkoitus ei ole kiristää rahaa julkisuuteen tulemisen uhalla, ja jos mies ei omasta halustaan maksa jotain ekstraelaria, niin mitään keinoa ei ole oikeusteitse hakea mitään ylimääräistä; se jää siihen muutamaan sataseen kuussa. Tämä voi ap ta järkyttää kun asia sitten sossussa tai lakimiehen kautta selviää, jos siis tähän huomattavalla elarilla kerskumiseen ei liity jotain mistä emme tiedä, kuten vaikka yhteinen sopimus monesta tonnista kuussa (jollon mies olis ihan pönttö, miksi maksais ku ei tarvi tollasia soppareita tehdä...) tai sitte kiristys, jollon julkitulon jälkeen loppus myös ekstramaksut. Joten emmä nää tätä kun loose-loose -tilanteena. Jos tää on totta eikätyhmä pila, niin kaikkein paras ratkasu kaikkien lasten kannalta ois, että koitat sovinnossa tän miehen kanssa hoitaa nää kuviot niin et tälläkin lapsella säilyis hyvä suhde isäänsä.
Ei ole olemassa mitään outoa ja uutta taikakeinoa, jolla joku rikas mies saadaan maksamaan köyhälle äidille jotai ekstrasuperelaria. Elarin maksimi pyörii jossain neljänsadan korvilla kuussa, jonka toinen joutuu maksaa kokonaan sillon, jos tuloero on valtava. Mutta yli ton 400 ei tarvi kenenkään maksaa vaikka tienais biljardin kuussa. Hassuja nää kuvitelmat että "laitetaan joku maksaa". Joskus, pitkässä avioliitossa omaisuutta voidaan jakaa niin, että toiselle osapuolelle annetaan "ylimäärästä" tasinkoa, jos tämä on selvästi uhrannut ikänsä perheen hoitamiseen kun toinen on sitten tehnyt uran. /Mutta siis sillon puhutaan juuri avioeron omaisuuden jaosta, ei mistään elareista. Panopuulla ei ole tietenkään mitään oikeutta avio-omaisuuteen, ei silloinkaan vaikka tälle avioparille tulisi ero. Lapsi ei siinä erossa saa latiakaan. Vasta kun tämä isä kuolee, perii lapsi oman osansa. Trstamentilla isä voi kuitenkin määrätä alaikäiselle perijälle edunvalvojan, joka voi olla kuka vaan, eli tätä kauttakaan on vaikea päästä rahaan käsiksi, jos välit lapsen isään on poikki. Ja poikkihan ne menee, jos nykyinen perhe rikotaan.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 19:18"]
Synnytä lapsi ja anna adoptioon lapsettomalle pariskunnalle, tai pidä lapsi ja pidä siitä hyvää huolta ja isä maksaa elatusmaksut ja isä tapaa lasta, jos hän haluaa. Voit myös tehdä abortin ja isä maksaa abortin ja saatat kantaa siitä syyllisyyttä loppuelämäsi ja kannattaisi päättää, että et enää koskaan sekaannu naimissa oleviin ja varattuihin miehiin ja päätät olla kunnon nainen ja seurustella vain tosi tarkoituksella poikaystäväsi kanssa ja huolehtia ehkäisystä. Arvostasi itseäsi ja tee oikea päätös. T:Kaikkea hyvää sinulle
[/quote]
Asiallinen kommentti, kiitos! Ihan näin keskustelua ja palstaa seuranneena toivoisin, että käytöstavat muistettaisiin ja yritettäisiin olla rakentavia keskustelun suhteen. :)
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 18:49"]Eli meillä seksisuhde ollut yli 2 vuotta. Lopussa sanoin etten käytä pilsuja enää, koska pelotti mahd. sivuvaikutukset. Mies silti tästä täysin tietoisena pani mua paljaalla ja laukesi sisään. No, nyt olen raskaana, ei niin yllättäen. Otin mieheen yhteyttä mitäs nyt (ite peritaattees en halua enkä aio tehdä aborttia joten äiti kai musta sitten tulee ellei tää kesken mee), ukko meni ihan paniikkiin ja mikään muu kuin abortti ei kuulemma tule kyseeseen. JAA.
[/quote]
Jos haluat lapsen niin työnnä ihmeessä maailmaan. Oppiipahan tuollaiset pettäjäpaskat vetämään tumppuunsa ;)
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 18:53"]Sitä saa mitä tilaa.
[/quote]
Niin se mies! Nainenhan on vapaa, ei varattu.
Mieti ap haluatko OIKEESTI lapsen jos niin isyystestiä kehiin ja elatusmaksuja :D
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 18:58"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 18:55"]Jaa mitäs sitä tilais. Näköjään kakaroita, ja todellakin pistän ukon alkamaan isäks, hyvällä tai pahalla :D
[/quote]
Vaikutat hyvin miellyttävältä ihmiseltä.
[/quote]
Ei kai ap ole ketään kusettanut. Vapaa mimmi.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 19:02"]Vuoden teiniäiti palkinnon saaja taisi juuri löytyä! Hyvänä ehdokkaana myös Vuoden pikkupillu sekä Vuoden kevytkenkä sarjoihin!
[/quote]
Jännä että se pettäjäpaska unohdetaan titteliä mainitessa kokonaan ja pokaali menee täysin sinkkudoorikselle.
Täytyy olla jonkun petetyn mamman katkeransuloista tilitystä tämä edellinen.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 19:02"]Vuoden teiniäiti palkinnon saaja taisi juuri löytyä! Hyvänä ehdokkaana myös Vuoden pikkupillu sekä Vuoden kevytkenkä sarjoihin!
[/quote]
Mikä vitun teiniäiti. Lapset tehtiin ennen aina nuorena.
Sä se sit et taida saada munaa edes rahalla. Et edes sinne mahdolliseen karvaseen perseeseen.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 19:18"]Teet abortin. Mitäs panit ilman ehkäisyä. Toivottavasti mies lopettaa suhteen sun kanssa.
[/quote]
Jännä että sinkusta tehdään tarinan pahis.
Onko montakin kertaa petetty sua?? Sen meinaa kuulee välistä ;)
Jaa mun rumaa luonnetta nyt täällä haukutaan? Ahhahhaa. Aikuiset(?) eukot haukkui ja huoritteli maan rakoon. Sädekehäkö se siinä vaiheessa pitäis vielä loistaa? Niin itsetuhoinen en ole. Ja silti mä oon vastannu 100kertaa asiallisemmin kuin nämä mulle vastanneet.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 20:43"]
Järkyttävää. Olette nyt joukolla kivittämässä ja haukkumassa huoraksi nuorta tyttöä, käytännössä lasta vielä, jota aikuinen mies on käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen 15-vuotiaasta lähtien, ja joka nyt on raskaana. Provo tai ei, tämä ketju teki erittäin näkyväksi naisen ja erityisesti tytön aseman tässä muka tasa-arvoisessa yhteiskunnassa. Jos oma tyttärenne olisi 17-vuotiaana vastaavassa tilanteessa, syyllistäisittekö ensisijaisesti häntä "huoraamisesta", vai ymmärtäisittekö yhtään paremmin aikuisen, perheellisen miehen roolin ja aseman tilanteessa, jossa hän on aloittanut seksisuhteen tosennäköisesti peruskoulussa vielä olleen nuoren kanssa, ja sitten jatkanut sitä tietoisesti tyydyttääkseen omat halunsa? 18-vuotta täyttäessään tyttö toki on virallisesti aikuinen, mutta tuossa pitkään jatkuneessa asetelmassa hän on edelleen hyväksikäytön uhri, vaikkei edes itse asiaa ymmärtäisi. Aikuisella miehellä on henkinen (ja fyysinen) yliote 15-17-vuotiaaseen nuoreen, vaikka tämä miten pitäisi itseään kypsänä ja kykenevänä suhteeseen aikuisen kanssa. Ap, jos suhde mieheen todella on alkanut ollessasi alle 16 v., mies voi saada ihan tuomion hyväksikäytöstä. Mieti tätäkin puolta asiasta, vaikka kokisitkin olleesi suhteessa omasta tahdostasi. Aikuisella pitäisi olla parempi harkintakyky. Ja te hyeenat - hävetkää!
[/quote]
No oletko lukenut tämän viehkeän ja viattoman tyttösen tekstejä? Eipä paljoa säälitä.. luonne, kuin viemärirotalla.
Miehellä siis on vaimo ja lapset 6v 4v kohta 2v ja kohta täältä lisääki :/ ap
Jaa mitäs sitä tilais. Näköjään kakaroita, ja todellakin pistän ukon alkamaan isäks, hyvällä tai pahalla :D
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 18:55"]Jaa mitäs sitä tilais. Näköjään kakaroita, ja todellakin pistän ukon alkamaan isäks, hyvällä tai pahalla :D
[/quote]
Vaikutat hyvin miellyttävältä ihmiseltä.
quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 18:55"]Jaa mitäs sitä tilais. Näköjään kakaroita, ja todellakin pistän ukon alkamaan isäks, hyvällä tai pahalla :D
[/quote]
Ja haluat pilata oman tulevaisuutesi samalla? Hoitamalla jonkun pettäjän kakaraa? Ei sullakaan paljon itsekunnioitusta ole.
No sinä päätät. Mies joutuu joka tapauksessa maksamaan lapsesta elarit.
Miten meni noin niinku omasta mielestä?
Jos nainen ei ole tietoinen pettämisestä (esim avoin suhde) niin aika varmastihan tämä on eron paikka. Toisin sanoen perheen omaisuus menee jakoon, jos mies on rikkaampi eikä ole avioehtoa niin vaimo saa tasinkona oman osuutensa. Sitten mies alkaa maksaa elareita myös niistä kolmesta aiemmasta lapsestaan, yhteensä siis neljästä.
Toinen skenaario että miehellä ja vaimolla on avoin suhde (tuskin mutta leikitään nyt ajatuksella, onhan sekin mahdollista) tai antaa anteeksi pettämisen. Vaimo tottuu ajatukseen lapsesta ja miehen kanssa yksissä tuumin päättävät hakea huoltajuutta: heillä on vakaa tilanne, perhe (lapsen sisaret) ja varallisuutta. Voi hyvinkin olla että isästä tulis päähuoltaja viimeistään kun lapsi vähän kasvaa ja ap maksaa elareita miehelle sitten kun pääsee töihin.
Todennäköisimmin kuitenkin ap saisi hoitaa lapsensa yksin ja nostaisi huomattavasti pienempää elaria kun näköjään odottaa.