Lue keskustelun säännöt.
Mitä kaikkea miehet ovat teille valehdelleet seksin vuoksi ?
21.07.2015 |
Uskoitteko valheet ja kuinka kauan tällaista kesti?
Kommentit (120)
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 17:58"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 13:48"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:52"] Itsellä kokemusta vain neljästä miehestä ja kolme niistä on hokenut sitä "sulla on paras pillu ikinä". En oikein usko että jos miehellä on kokemusta ainakin sadasta naisesta niin voisi pitää paikkansa, eikö ne tee tota vaan varmistaakseen saannin jatkossakin? [/quote]No siinä on ainakin kaunis ja viaton valhe, josta ei ole mitään haittaa, mutta voi olla paljonkin iloa vastaanottajalle. -Mies 29v + 1v- [/quote] oli tosi kaunista ja viatonta, mulle on hokenu tota varmaan parikymmentä ainakin, ja nyt saan tänään kuulla että ne puhu vaa paskaa että sais multa. Kiva. Tuli tosi hyvä mieli joo.
[/quote]
"Saat kuulla" :D Just joo. Et sitten itse asiaa tajunnut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 01:58"]
Rikasta on useampi yrittänyt esittää...
[/quote]
Koska se kannattaa......koska naiset nyt yleisesti reagoivat lompakon paksuuteen
http://cdn.okcimg.com/blog/lies/MaleMessageDistributionByIncomeBright.png
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 13:30"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 12:43"]Minä sanon aina mitä nainen haluaa kuulla.Eli kerron rakastavani ja näitä naisten hömpötyksiä.Käyn vaan kuitenkin panemassa näitä ämmiä. [/quote] Kuka nainen haluaa kuulla panoltaan, että tämä rakastaa? Joo, ei kukaan. Nauravat sulle mielessään samalla kun panet.
[/quote]
Voivoi, saahan sitä uskotella vaikka mitä. Panosuhteet ovat kummallekin osapuolelle nimensä mukaisesti pelkkiä panoja. Ei näissä miehen tarvitse lässyttää valheita rakkaudesta ja tunteista saadakseen haarat auki. Nyt kuitenkin oli kyse niistä naisista, jotka saadaan uskomaan illuusioon ihan oikeasta parisuhteesta ja mies palkitaan tästä tempusta seksillä.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 12:16"]
Mikä on nätti pillu? Kuka sen määrittelee? Sinäkö?
Miehet pitävät visuaalisesti yleensä somista ja siisteistä pulleista pimpsoista. Ei sen tarvitse olla just viiva ja voi olla hyvinkin porno joku lihatursake (tosin ei ehkä tosielämässä), mutta etupäässä sitä tulee katsottua niitä nätimpiä tytyjä siisteillä pilluilla. Pillu on naisen yksi kiihottavimmista asioista miehen näkökulmasta. Katso pornoa niin sitten tiedät. Siellä on aika hyvin edustettuna ne parhaat mallit, joista 99% miehistä haaveilee. Myös se sun miehes. Myös silmät auki voi haaveilla. Hyvältä ne kaikki silti tuntuu ja sekin on kiihottavaa, että saa jos nainen ei ole susiruma ja on ollut taukoa. ;)
Komppaan sua, että ton femakkohiekkavitun kirjoitus oli rasittavan provoileva. Tietenkin oma vaimo on tärkeä ja rakas eikä haittaa, vaikka olisi mikä turkkitoosa. Muut naiset eivät ole ollenkaan merkityksellisiä ja seksi jonkun muun kanssa on vain sitä ihteään ja siinä ulkoiset seikat ratkaisevat. Lisäksi kiinnostus kertapanoon läsähtää saman tien kun on mälli lentänyt.
Eihän sun tarvitse olla mitenkään riippuvainen miehesi ihailusta. Nauti seksistä vain itsesi vuoksi ja väliäkö sillä onko miehesi kehut tosia vai ei. Se haluaa kuitenkin miellyttää sua, koska rakastaa ja varmasti hyvät tarkoitusperät joka tapauksessa vaikket olisikaan kaunis.
m38
No itseasiassa olen kaunis. 173/60 pitkät vaaleat hiukset, vihreät suuret silmät. (En halua nostaa itseäni jalustalle tässä, mutta kuvailin vähän, että joku mielikuva syntyy) Mutta tästähän tässä ei ollut kyse. Vaan siitä, että, 3:n lapsen äidillä on varmasti synnytykset jättäneet jälkensä ja fiksu aikuinen mies tämän ymmärtää ja voi ihan oikeasti pitää kauniina ja kiihoittavana sitä pillua edelleen vaikka ei vastaakkaan enää ihan sitä pornopillua. Ja kyllähän fakta on, että pornossa se "viiva" ei ole mikään yleisin malli. Melkoisia tursakkeita sielläkin näkyy. Ja hyvä näin. Täytyy vielä mainita että olen kyllä keskustellut mieheni kanssa näistä asioista ja hän on sitä mieltä, ettei naisen pillun ulkonäöllä ole hänelle, eikä ole koskaan ollutkaan mitään merkitystä. Ehkä hän sitten on joku poikkeus mutta ei minulla ole mitään syytä häntä epäillä. On kertonut joskus seurustelleen naisen kanssa jolla oli todella isot ja roikkuvat sisemmät huulet, eivätkä ne häirinneet häntä ollenkaan. (Itselläni on enemmän viivamalli) Hän siis pitää kaikenlaisista pilluista ja pillun ulkonäköä tärkeämpää hänelle on se, minkälaisessa ihmisessä se pillu sijaitsee ja miten se seksi sujuu. Kiiltokuva pillustakin muuttuu äkkiä vastenmielinen jos kantaja on mitä on ja seksi on muutoin huonoa. Se kun ei aina riitä, että pillu on upea. Kyllä hyvään seksiin tarvitaan paljon muuta. :)
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 02:14"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 23:00"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 21:32"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 20:47"] [quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 17:59"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 17:43"] En tajua, miksi pitää valehdella? [/quote] Entä, jos ei valehtele? [/quote] Sit saa olla ilman pillua. [/quote] Tää oli se todella karu, erittäin vastenmielinen ja vaikeasti sulatettava totuus mikä piti oppia nuorena. [/quote] Siis eikö naiset todella merkitse sulle muuta kuin mahdollista pillua ? [/quote] Ei vaan, että naiset käyttävät pihtaamista kaupankäyntiin suhteessa.
[/quote]
Miten sitä voi käyttää, ei ole ikinä valjennut mulle. Kun jos mä en ole halunnut seksiä, niin mut on yleensä jätetty silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 20:48"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 20:42"]
Valehteli haluavansa olla parisuhteessa kanssani.
[/quote]
Tämä ja kuukauden päästä alkaa "ahdistaa". Näitä kun oli muutama (Lue 3) niin tajusin alkaa tarkaksi silloin 23v. ja en enää ole päästänyt paskan jauhaja miehiä elämääni, nussinut olen kylmästi ja käskenyt olemaan lässyttämättä paskaa kun pannaan. Yhtäkään en ole kelpuuttanut muuhun kuin naimiseen, olen tyytyväinen päätökseeni. N yli 34v
[/quote]
Jep. Tai sitten tapaillaan se kuukausi kaksi ilman seksiä ja sitten kun päädytään punkkaan, niin juttu loppuu siihen. Ja niin ollaan oltu tosissaan ja vakavissaan siihen asti. Kusettajia kaikki miehet.
No, kerto olevansa hyvä paneen ja päätin sit kokeilla. No, ei se ollut eli valhe paljastui heti kun sänkyyn asti päästiin. Silloin päätin, että panen seuraavan kerran vasta kun olen ihastunut ja seurutelusuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Onko noi silikonit? Ai ei ole vai...?! No aivan ihanan upeat kuitenkin! "
Varattu mies valehteli olevansa eronnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 01:02"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 23:00"]
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 21:32"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 20:47"] [quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 17:59"][quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 17:43"] En tajua, miksi pitää valehdella? [/quote] Entä, jos ei valehtele? [/quote] Sit saa olla ilman pillua. [/quote] Tää oli se todella karu, erittäin vastenmielinen ja vaikeasti sulatettava totuus mikä piti oppia nuorena. [/quote] Siis eikö naiset todella merkitse sulle muuta kuin mahdollista pillua ?
[/quote]
Öh, miten sä nyt tommosen johtopäätöksen teit? Tottakai on muutakin, mutta pillu on aika tärkeä, ilman sitä ei voi tuntea itsensä rakastetuksi, naisen miehenä. Onko itselläsi kenties vain ollut yksi kumppani, löysit sen oikean ja sitten vasta hääyönä antaudutte toisillenne, ja liitto jatkuu uskollisena vielä? Vai olisitko sinäkin joskus lähtenyt yöelämään pilke silmäkulmassa, jopa lyhytaikaista seuraa hakemaan?
Että on miltei pakko valehdella jos haluaa pärjätä naisten kanssa, että suurin osa haluaa sitä, uskoo sitä ainakin tarpeeksi että kannattaa, tätä en oikeastaan koskaan ole antanut anteeksi. Jos minussa on pieni naisvihaaja, se tulee tästä havainnosta, ja valinnasta. Vaikka mitä väitettäisi, rehti mies jää tokaksi. Jos halusi pärjätä, piti myydä sielu ja liittyä epärehellisten joukkoon.
[/quote]
Valehtelet rakastavasi tms. saadaksesi rakkautta? Se naiselta saatu seksikö sulle on rakkautta?
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 01:29"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 01:27"][quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 01:18"]Itse en kehu muita kovin usein, kun en kaikkein puheliain ole muutenkaan.. exääni kehuin tosi kauniiksi ja sanoin, että olet kyllä poikkeuksellisen nätti sinisine silminesi ja vaaleine hiuksineen ja sanoin että oot mukavin tyttö minkä tunnen. Olin ihan tosissani ja mielestäni osoitinkin sen hänelle:/ enkä vongannut vaan vilpittömästi kehuin. Uskoi lopulta ja olen edelleen kys mieltä, mutta kyllä harmitti kun vain hoki alkuun että valehtelen jne. Siksi ymmärrän että naisia on välillä tosi vaikea kehua. JOS mies kehuu teitä muualla kuin baarissa römpsänkiilto silmissään humalassa esim niin uskokaa helpommin naiset :-) ei miehet aina valehtele. Jos sanon naiselle että on poikkeuksellisen kaunis makuuni niin en valehtele:) [/quote] Mä en kanssa tajua koko asetelmaa. Miksi niiden miesten pitäisi valehdella? En ainakaan.koe, että m [/quote] Aargh, vahinkolähetys. Siis en ainakaan koe, että minulle olisi valehdeltu seksin saamisen takia. Yksi eksä kyllä valehteli kaikesta, mutta ei varmaankaan seksin takia, kun ei sillä kuitenkaan seissyt.
[/quote]
Mulle taas ei ole valehdeltu minkään muun kuin seksin saamisen takia. On uskoteltu että ei harrasteta pelkkiä yhden yönjuttuja, että ollaan vakavissaan, että rakastetaan u name it.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkaveri väitti kivenkovaa, ettei hänen ja toisen työkaverin välillä ole mitään. No tietty oli ja siitäkös sitten mukava soppa syntyi!
Toinen väitti, että nykyinen kumppani oli vain lasten äiti ja ex-vaimo. Kumppani oli tosin niin alistunut osaansa, ettei enää jaksanut välittää miehen vaihtelevista rakastajattarista. Ällöttäväksi äijäksi kaiken kaikkiaan paljastui, kaduttaa, että meillä oli edes se lyhyt ja pinnallinen seksisuhde.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 12:57"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 12:16"]
Mikä on nätti pillu? Kuka sen määrittelee? Sinäkö?
Miehet pitävät visuaalisesti yleensä somista ja siisteistä pulleista pimpsoista. Ei sen tarvitse olla just viiva ja voi olla hyvinkin porno joku lihatursake (tosin ei ehkä tosielämässä), mutta etupäässä sitä tulee katsottua niitä nätimpiä tytyjä siisteillä pilluilla. Pillu on naisen yksi kiihottavimmista asioista miehen näkökulmasta. Katso pornoa niin sitten tiedät. Siellä on aika hyvin edustettuna ne parhaat mallit, joista 99% miehistä haaveilee. Myös se sun miehes. Myös silmät auki voi haaveilla. Hyvältä ne kaikki silti tuntuu ja sekin on kiihottavaa, että saa jos nainen ei ole susiruma ja on ollut taukoa. ;) Komppaan sua, että ton femakkohiekkavitun kirjoitus oli rasittavan provoileva. Tietenkin oma vaimo on tärkeä ja rakas eikä haittaa, vaikka olisi mikä turkkitoosa. Muut naiset eivät ole ollenkaan merkityksellisiä ja seksi jonkun muun kanssa on vain sitä ihteään ja siinä ulkoiset seikat ratkaisevat. Lisäksi kiinnostus kertapanoon läsähtää saman tien kun on mälli lentänyt. Eihän sun tarvitse olla mitenkään riippuvainen miehesi ihailusta. Nauti seksistä vain itsesi vuoksi ja väliäkö sillä onko miehesi kehut tosia vai ei. Se haluaa kuitenkin miellyttää sua, koska rakastaa ja varmasti hyvät tarkoitusperät joka tapauksessa vaikket olisikaan kaunis. m38 No itseasiassa olen kaunis. 173/60 pitkät vaaleat hiukset, vihreät suuret silmät. (En halua nostaa itseäni jalustalle tässä, mutta kuvailin vähän, että joku mielikuva syntyy) Mutta tästähän tässä ei ollut kyse. Vaan siitä, että, 3:n lapsen äidillä on varmasti synnytykset jättäneet jälkensä ja fiksu aikuinen mies tämän ymmärtää ja voi ihan oikeasti pitää kauniina ja kiihoittavana sitä pillua edelleen vaikka ei vastaakkaan enää ihan sitä pornopillua. Ja kyllähän fakta on, että pornossa se "viiva" ei ole mikään yleisin malli. Melkoisia tursakkeita sielläkin näkyy. Ja hyvä näin. Täytyy vielä mainita että olen kyllä keskustellut mieheni kanssa näistä asioista ja hän on sitä mieltä, ettei naisen pillun ulkonäöllä ole hänelle, eikä ole koskaan ollutkaan mitään merkitystä. Ehkä hän sitten on joku poikkeus mutta ei minulla ole mitään syytä häntä epäillä. On kertonut joskus seurustelleen naisen kanssa jolla oli todella isot ja roikkuvat sisemmät huulet, eivätkä ne häirinneet häntä ollenkaan. (Itselläni on enemmän viivamalli) Hän siis pitää kaikenlaisista pilluista ja pillun ulkonäköä tärkeämpää hänelle on se, minkälaisessa ihmisessä se pillu sijaitsee ja miten se seksi sujuu. Kiiltokuva pillustakin muuttuu äkkiä vastenmielinen jos kantaja on mitä on ja seksi on muutoin huonoa. Se kun ei aina riitä, että pillu on upea. Kyllä hyvään seksiin tarvitaan paljon muuta. :)
Olet vaan hurjan kaunis ja viivapimppikin löytyy. Oikeesti... Ei sulle varmaan ulkonäöstä valehdellakaan jos olet oikeasti kaunis kaikin tavoin. Eli jos joku asia ei tapahdu sulle niin sitä ei voi tapahtua muille? Niinkö? Vastaavasti voisin sanoa, ettei rasismia ole, koska en ole sitä itse kokenut.
Tässä ketjussa puhutaan siitä mitä kaikkea paskaa miehet uskottelevat naisille saadakseen pillua. Suurin osa naisista on tosi taviksia (kuten itsekin tiedät), mutta niille uskotellaan ja valehdellaan kaikenlaista, jotta miehet voivat hyväksikäyttää ja hylätä. Jos joku on tuon seurauksena kyynistynyt omassa parisuhteessaankin en lähtisi sellaista ihmistä nimittelemään hiekkapilluksi kuten nyt teet ja samalla lyttäät entisestään nostamalla itsesi vielä jalustalle. Lisäksi varmasti tämä kyseinen nainen tietää miltä näyttää eikä maininnut olevansa kaunis. Termi taisi olla kärpäslätkä jauhelihatoosalla.
Sulle saatetaan sitäpaitsi valehdella jostain muusta. Tiedän miehen, jolla on just tuollainen aivan mielettömän kaunis 170 senttinen Victoria's Secret mallin näköinen vaalea vaimo ja varmaan löytyy viivat ja kaikki herkut vaatteiden alta. Lapsiakin on useita, neljäs kohta tulossa. Somessa vaimo hehkuttaa perheonnea. Mutta selän takana se mies paneskelee muita naisia minkä kerkeää ja väittää, että erokriisi on päällä (en usko, että pitää lainkaan paikkaansa). Vaimo ei vaan yhtään tiedä missä mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Oon haaveillut susta koko päivän". "sulla on ihanan terhakat rinnat, varmaan pystyssä vielä 50-vuotiaanakin". "kellään ei ole ollut yhtä hyvää pillua, sä oot uskomattoman hyvä, maailman paras nainen". En mä välttämättä tarvii mitään liirumlaarumia, lähinnä vaivaannuttavaa.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:52"]
Itsellä kokemusta vain neljästä miehestä ja kolme niistä on hokenut sitä "sulla on paras pillu ikinä". En oikein usko että jos miehellä on kokemusta ainakin sadasta naisesta niin voisi pitää paikkansa, eikö ne tee tota vaan varmistaakseen saannin jatkossakin?
[/quote]
Joo, kyllä ne taitaa tehdä:D:D:D::D:D:D:D
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 14:46"][quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 12:57"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 12:16"]
Mikä on nätti pillu? Kuka sen määrittelee? Sinäkö?
Miehet pitävät visuaalisesti yleensä somista ja siisteistä pulleista pimpsoista. Ei sen tarvitse olla just viiva ja voi olla hyvinkin porno joku lihatursake (tosin ei ehkä tosielämässä), mutta etupäässä sitä tulee katsottua niitä nätimpiä tytyjä siisteillä pilluilla. Pillu on naisen yksi kiihottavimmista asioista miehen näkökulmasta. Katso pornoa niin sitten tiedät. Siellä on aika hyvin edustettuna ne parhaat mallit, joista 99% miehistä haaveilee. Myös se sun miehes. Myös silmät auki voi haaveilla. Hyvältä ne kaikki silti tuntuu ja sekin on kiihottavaa, että saa jos nainen ei ole susiruma ja on ollut taukoa. ;) Komppaan sua, että ton femakkohiekkavitun kirjoitus oli rasittavan provoileva. Tietenkin oma vaimo on tärkeä ja rakas eikä haittaa, vaikka olisi mikä turkkitoosa. Muut naiset eivät ole ollenkaan merkityksellisiä ja seksi jonkun muun kanssa on vain sitä ihteään ja siinä ulkoiset seikat ratkaisevat. Lisäksi kiinnostus kertapanoon läsähtää saman tien kun on mälli lentänyt. Eihän sun tarvitse olla mitenkään riippuvainen miehesi ihailusta. Nauti seksistä vain itsesi vuoksi ja väliäkö sillä onko miehesi kehut tosia vai ei. Se haluaa kuitenkin miellyttää sua, koska rakastaa ja varmasti hyvät tarkoitusperät joka tapauksessa vaikket olisikaan kaunis. m38 No itseasiassa olen kaunis. 173/60 pitkät vaaleat hiukset, vihreät suuret silmät. (En halua nostaa itseäni jalustalle tässä, mutta kuvailin vähän, että joku mielikuva syntyy) Mutta tästähän tässä ei ollut kyse. Vaan siitä, että, 3:n lapsen äidillä on varmasti synnytykset jättäneet jälkensä ja fiksu aikuinen mies tämän ymmärtää ja voi ihan oikeasti pitää kauniina ja kiihoittavana sitä pillua edelleen vaikka ei vastaakkaan enää ihan sitä pornopillua. Ja kyllähän fakta on, että pornossa se "viiva" ei ole mikään yleisin malli. Melkoisia tursakkeita sielläkin näkyy. Ja hyvä näin. Täytyy vielä mainita että olen kyllä keskustellut mieheni kanssa näistä asioista ja hän on sitä mieltä, ettei naisen pillun ulkonäöllä ole hänelle, eikä ole koskaan ollutkaan mitään merkitystä. Ehkä hän sitten on joku poikkeus mutta ei minulla ole mitään syytä häntä epäillä. On kertonut joskus seurustelleen naisen kanssa jolla oli todella isot ja roikkuvat sisemmät huulet, eivätkä ne häirinneet häntä ollenkaan. (Itselläni on enemmän viivamalli) Hän siis pitää kaikenlaisista pilluista ja pillun ulkonäköä tärkeämpää hänelle on se, minkälaisessa ihmisessä se pillu sijaitsee ja miten se seksi sujuu. Kiiltokuva pillustakin muuttuu äkkiä vastenmielinen jos kantaja on mitä on ja seksi on muutoin huonoa. Se kun ei aina riitä, että pillu on upea. Kyllä hyvään seksiin tarvitaan paljon muuta. :)
Olet vaan hurjan kaunis ja viivapimppikin löytyy. Oikeesti... Ei sulle varmaan ulkonäöstä valehdellakaan jos olet oikeasti kaunis kaikin tavoin. Eli jos joku asia ei tapahdu sulle niin sitä ei voi tapahtua muille? Niinkö? Vastaavasti voisin sanoa, ettei rasismia ole, koska en ole sitä itse kokenut.
Tässä ketjussa puhutaan siitä mitä kaikkea paskaa miehet uskottelevat naisille saadakseen pillua. Suurin osa naisista on tosi taviksia (kuten itsekin tiedät), mutta niille uskotellaan ja valehdellaan kaikenlaista, jotta miehet voivat hyväksikäyttää ja hylätä. Jos joku on tuon seurauksena kyynistynyt omassa parisuhteessaankin en lähtisi sellaista ihmistä nimittelemään hiekkapilluksi kuten nyt teet ja samalla lyttäät entisestään nostamalla itsesi vielä jalustalle. Lisäksi varmasti tämä kyseinen nainen tietää miltä näyttää eikä maininnut olevansa kaunis. Termi taisi olla kärpäslätkä jauhelihatoosalla.
Sulle saatetaan sitäpaitsi valehdella jostain muusta. Tiedän miehen, jolla on just tuollainen aivan mielettömän kaunis 170 senttinen Victoria's Secret mallin näköinen vaalea vaimo ja varmaan löytyy viivat ja kaikki herkut vaatteiden alta. Lapsiakin on useita, neljäs kohta tulossa. Somessa vaimo hehkuttaa perheonnea. Mutta selän takana se mies paneskelee muita naisia minkä kerkeää ja väittää, että erokriisi on päällä (en usko, että pitää lainkaan paikkaansa). Vaimo ei vaan yhtään tiedä missä mennään.
Sinulta meni koko pointti ihan ohi! Kyse oli juurikin siitä, että vaikka se nainen pitää omaa värkkiään rumana ja rintojaan lätkinä, mies ei silti välttämättä ajattele samoin! Minua harmittaa se, että naiset aina "ajattelevat" miehen puolesta. "Minulla on ruma jauhelihapillu ja roikkuvat ajokoirankorvat niin varmasti se mieskin on samaa mieltä, kyllä näin on" Enkä ole nimitellyt ketään hiekkapilluksi? Kerroin minulla olevan enemmän viivamalli. Ei täysin viiva. Kerroin myös mieheni seurustelleen tälläisen naisen kanssa jolla roikkuvampi versio ja häntä se ei häirinnyt tippaakaan. Minä luotan mieheeni, ei ole syytä epäillä, että valehtelisi minulle mistään. Eikä varsinkaan petä. Katsos, tälläisiäkin suhteita on olemassa vaikka se täällä somemaailmassa niin utopiselta saattaa vaikuttaakin. :)
En tajua, miksi pitää valehdella?
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 17:43"]En tajua, miksi pitää valehdella?
[/quote]
Siksi, että saa.
Sä olet niin kaunis, sulla on maailman ihanimmat rinnat. Meille tulisi niin kauniita lapsia yhdessä jne...kaikkea paskaa on kuultu.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 20:54"]
En ole tuo kelle vastasit, mutta ihanko oikeesti joku nainen voi olla niin huono sängyssä? Että sen ekan ja ainoan kerran perusteella oikeasti ihastunut ja rakastunut mies lyö hanskat naulaan? Ettei tosiaan ole mitään mahkuja että siitä seksistä voisi tulla ajan kanssa edes normaalihyvää? Sori, mutta mä en usko.
[/quote]
En oikeasti rakastuneesta tiedä, tuskinpa, mutta jos enemmän semmoinen tutustumisvaihe menossa joka ehkä on yleisempi tilanne, vaikka oliskin kipinää ja ihastus päällä, ja seksi ei sitten vastaa odotuksia ollenkaan, niin kyllä. Tapahtuuhan sitä toisinpäinkin, varmaan paljon useammin, että naiset eivät halua tavata enää jos eka yö ei mene niin kuin Strömsössä.
Joskus nuorena keskustelin uusien kumppanien peti-taitoihin suhtautumisesta platonisen nais-ystäväni kanssa (kaverini kumppani) ja itse olin sitä mieltä että vain asenne, halukkuus kehittymiseen ja yrittämiseen ratkaisee, miltä tasolta lähdetään on samantekevää. Hän totesi kylmästi ettei hänellä ole aikaa opettaa kumppaneille taitoja....Jaah, ehkä se on semmoista jos voi vaan napsauttaa sormia ja paikalle ilmestyy heti seuraava kandidaatti...nuoren kauniin naisen etuoikeudella.