Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä vain sinkkunaisellekin on mieluisaa, jos miehellä ei ole lapsia.
27.02.2022 |
Jotkut naiset hätäpäissään, biologisen kellon tikittäessä, alkavat mielummin olla eronneen miehen kanssa, jolla jo lapsia on (mutta joka suostuu vielä yhteen) kuin jäädä ilman puolisoa ja lasta. Ei ole koskaan hyvä ratkaisu. Äitipuolen asema on kauhean vaikea. Moni mies odottaa passaamista, pitäen esimerkiksi itsestään selvänä, että entisestä suhteesta tulevien lasten isäviikonloppuina tai -lomina uusi vaimo on joku kokki-tiskaaja-siivooja-pyykkäri.
Uusperheiden joukossa erot ovat tavallisia johtuen juuri paineista joita äitipuoli saa. Ja sanokaa mitä sanotte, mutta tasapuolisuus ei vieläkään toimi: Isäpuolelta ei vaadita puoltakaan siitä työstä ja vastuusta kuin äitipuolelta!
Kommentit (39)
Suomessa on ainakin isommassa kaupungissa asuessa vaikeaa löytää kumppaniksi miestä, joka haluaisi lapsia, joten naisten on tehtävä, mitä on tehtävä. Maaseudulla tuntuu olevan yleisempää perheellistyminen ja lapsimyönteisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ilmanmuuta voisin seurustella miehen kanssa jolla lapsia. Ei olisi ongelma.
Säännöt pitää tehdä alusta asti vain selväksi ja lapsen pitää kuunnella ja uskoa minuakin kasvattajana.
Ymmärrän pointtisi kodinhoitajana, mutta älä alistu sellaiseen. Koko perhe osallistuu kaikkeen viikonloppuna.
Säännöt, niinkuin joku aiemmin jo sanoi täällä. Ei sinun lapsesi, mutta sinulla on auktoriteetti ja valta myös puhua jos jokin mättää. Luoda raamit ja säännöt.
Lapsettomat naiset ovat vielä harvinaisempia, joten helppoa ei ole miehilläkään.
En itse ainakaan suostu passaamiseen. Kun lapset ovat täällä niin mies hoitaa ruuat, ellen satu itse haluamaan tehdä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ero on siinä, että miehet eivät syyllistä sinkkunaisia, jotka haluavat lapsettoman miehen.
Luultavasti lapselliset miehet ja naiset etsivätkin lapsellisia 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just sellaista se on, kun ryhtyy suhteeseen miehen kanssa, jolla lapsia.
Sekin on mielenkiintoista, kun olen vela-nainen ja etsin Tinderissä "miestä, jolla ei ole alle teini-ikäisiä lapsia" . Näin olen siis kirjoittanut profiiliini. Silti saan tykkäyksiä miehiltä, joilla on jopa alakouluikäisiä lapsia tai ihan taaperoita. Tänäänkin tein matchin miehen kanssa, jonka profiilitekstissä ei lukenut mitään mainintaa lapsista. Sitten kun kysyin, että onko sulla omia lapsia, sain vastauksen, että hänellä on 10- ja 13-vuptiaat lapset.
Siis eikö ihmiset ymmärrä, mitä tarkoittaa "teini-ikäinen" vai ovatko he oikeasti sitä mieltä, että 7-10-vuotiaat lapset ovat teinejä?
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti lapselliset miehet ja naiset etsivätkin lapsellisia 🤔
Niin luulisi äkkiseltään, mutta ei. Moni lapsellinen nainen haluaa nimenomaan lapsettoman miehen, koska he omakohtaisesti tietävät, miten paljon lapset sitovat ajallisesti ja miten paljon heihin joutuu käyttämään rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän nykyajan naiset suotu passaamaan kun vaativat passaamista itselleen
Miksi ihmeessä tämä asia olisi mitenkään sukupuoleen sidottu? Itse olsin tapuvainen ajattelemaan, että kyllä jokainen (ns.) täyspäinen useimmiten ymmärtää, että jos omalla kumppanilla (tai kumppaniehdokkaalla) on jo lapsi(a), joka on tuosta kumppanista (/kumppaniehdokkaasta) enempi -vähempi vielä riippuvainen, eikä vielä pärjää itsenäisesti on parisuhteen muodosatminen useimmiten paljon haastavampaa kuin sellaisen kanssa, jolla ei ole jälkikasvua.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ryhtyisi parisuhteeseen "lapsellisen" (enkä lapsellisen :) miehen kanssa.
Loputtoman joustamisen vaatimukset ovat liian vaativat, ja ainoa palkkio on miehen seura.
Mies tulee olemaan aina sidoksissa ex-vaimoonsa ja heidän yhteisiin lapsiinsa.
Omaa rauhaa ette saa koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Eihän nykyajan naiset suotu passaamaan kun vaativat passaamista itselleen
Eikö tuo muka ole ihan oikein?
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tietenkin ja äitipuolen ylikuormituksen lisäksi eronneen isän pakettiin kuuluu setvimiset lasten elatuksesta, lasten oikea, hankala suhde lasten oikeaan äitiin ja rajalliset vaikutusmahdollisuudet eikä ne lapset aika isolla todennäköisyydellä kauheasti tykkää äitipuolestaan ainakaan aina vs äidistään lapset tykkäävät aina enemmän. Onneksi rengastin mieheni markkinoilta niin nuorena, ettei lapsia vielä ollut, mutta tiedän kyllä useita pitkissä parisuhteissa olevia 30+ lapsettomia miehiä, joten ehkä niitä on sinkuissakin jonkin verran. Ei kuitenkaan ehkä ihan jokaiselle vauvakuumeiselle lapsettomalle 30+ naiselle. No, jos sitä menee kuitenkin rakastumaan ihmiseen ihmisenä niin pitää sitten diilata niiden bonuslasten ja eksien kanssa myös, minkäs sille voi. Varmaan se on jossain määrin antoisaakin, miksi siihen muuten kukaan ryhtyisi kun oman lapsen saa ilman miestäkin ja sen pakettia aika näppärästi? Toki eroavat useammin nämä parit, mutta jotkut eivät. Vaikea sitä on etukäteen ennustaa tai suunnitella ihan täsmällisesti.
Hyvässä suhteessa passataan toinen toistaan vuorovedolla.
Kun naisella on ensin hyvä olo, hänestä tulee passaavainen ja antelias miestä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti lapselliset miehet ja naiset etsivätkin lapsellisia 🤔
"Öö" miksi? - Omalta kohdallani tilanne on toki täysin hypoteettinen kun itselläni ei ole lainkaan lapsia. Mutta jos jostain syystä tai toisesta joskus joutuisin eroamaan mahd. laps(i)eni äidistä, niin ainakin nyt haluaisin uskoa ja olla varsin varma, että olisin vieläkin tarkempi kui nyt siitä kenen kanssa mahd. olisin valmis ja halukas uuteen parisuhteeseen. Ja asiaa tuskin tekisi helpommaksi se, että myös hänellä olisi "jo" lapsi(a). Kun tällöin saattaisi olla enemmän kuin toivottavaa, että molempien lapset tulisivat toimeen keskenäänkin. Tai kuinka sovittaa yhteen molempien perinteet j traditiot joita on mahd. laps(i)en kautta muodostunut ja joita haluaisi enemmän ja vähemmän vielä jatkaa (jne)
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ainakin isommassa kaupungissa asuessa vaikeaa löytää kumppaniksi miestä, joka haluaisi lapsia, joten naisten on tehtävä, mitä on tehtävä. Maaseudulla tuntuu olevan yleisempää perheellistyminen ja lapsimyönteisyys.
Helsingissä asuva kaverini (mies) täyttää kohta 40v ja on yli 10 vuotta etsinyt lapsia haluavaa naista. Tavallinen työssäkäyvä jamppa. Jonkinlainen kohtaamisongelma ilmeisesti?
Minä en olisi tehnyt lapsia miehen kanssa, jolla lapsia entuudestaan. Nyt, kun on oma (rakas, vaikka isä tuli valittua täysin väärin), niin en menisi yhteen miehen kanssa, joka haluaa vielä lisää lapsia, etiryisesri lapsettoman.
En halua lapsia useamman kanssa, enkä lapsettomalta halua riittää mahdollisuutta omaan lapseen. Lapselliset harvoin haluavat lisää lapsia, mutta helposti sen pyöräyttävät, kun nainen haluaa.
Vela-miestä voin tapailla, jos miehelle ok minun lapset.
Tällä hetkellä monet fb-datingin matcheistani lapsettomia, hyvännäköisiä miehiä. Muutamalle olen pakit joutunut antamaan juuri siksi, kun omista lapsista haaveilevat.
Miksi kukaan haluaisi katsella jonkun toisen jälkeläisiä omissa nurkissaan. Hyi olkoon. Oli sitten naisen tai miehen lapsia.
Alue: Aihe vapaa
Ei pidä suostua passaamiseen, tietenkään.