Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiska: Sara Sieppi osti 780 000 euron asunnon. Paparazzikuvat
27.02.2022 |
”Seiskan selvityksen mukaan Saran uusi koti on yli 80 neliön huoneisto Helsingin kantakaupungissa. Kahden huoneen ja keittiön lisäksi asunnossa on sauna, jonka ikkunasta aukeavat näkymät Helsingin kattojen yläpuolelle.”
”Pesänrakennustouhut ovat kuitenkin jo pitkällä, sillä Sara kipittää reippaasti joka aamu uudelle asunnolleen sisustuspuuhiin.”
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Okyasunnon-ostanut-Sara-Sieppi-yopyi-muua…
Jännityksellä jäämme odottamaan millainen asunnosta tulee: boho-tyyliä, heinähimmeleitä vai mustaa kuten edellisessä asunnossa, vai jotain ihan muuta?
Kommentit (392)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa Siepin laittaa asunto vuokralle.
Ei mene kaupaksi tolla hinnalla.No tolla saran hintalinjalla sara pyytäisi vuokraa varmaan väh.1500 kk. Ei menisi vuokrallekaan..
Kyllä tosta varmaan sen 1200 € / kk saa, koska on ollut julkisuudessa tuo asunto. Joku sometyrkky vuokraa itselleen, jotta saa hehkuttaa asuvansa Sara Siepin asunnossa.
Vuokratuotot jää minimiin kuitenkin, kun on lainojen korot. Tuon asunnon arvo ei nouse.
Itse varmaan ottaisin takkiin sen 100 000 € tappion, ja myisin eteenpäin. Aina ei voi onnistua kaikessa. Sit pitää siirrä vain eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noi asunnot musta järkyttäviä ole, mutta epäkäytännöllisiä. Miksi se ostaa tällaisia vinokattoisia asuntoja? Vinokatot saavat asunnon näyttämään ahtaammalta ja pimeämmältä. Ylimääräistä rahaa palaa tuollaisiin mittatilauksena tehtyihin liukuoviin ja remontteihin, joilla yritetään pelastaa asuntoa sekä luoda järkevämpiä ratkaisuja.
Jep. Asumisen taso kehittyy kokoajan. Noi kanankopit ovat jämähtäneet 1950-luvulle. Tai siis rakennettu, miten on pystytty.
Olen asunut eriaikakausien asunnoissa. 1960-luvulta lähtien tehtiin aika hyviä pohjia asuntoihin, selkeät huoneet ja tilaa.
Ei kai turhaan kouluteta arkkitehtejä ja rakennusinsinöörejä, joiden tehtävänä on miettiä asumismukavuutta pitkän koulutuksen ja työnsä puolesta?
Nyt asun 2000-luvulla rakennetussa asunnossa. Hyppäys on aikamoinen tuosta 1960-luvun selkeäneliöisestä asunnosta.
Tilaa on enemmän puolin ja toisin, valoa ja jokaisen neliön toimivuus on mietitty.
Asunto on asumista, ei mitään somekuvia varten.
Oliko toi talo 1940-luvulla rakennettu? Sodan jälkeen rakennusmateriaalit oli ihan höttöä, oli pulaa kaikesta. Ehkä toi ullakko on vähän paremmin rakennettu, jos on myöhemmin tehty.
1960-luvulla alettiin taas rakentaa asuntoja paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin tsempit Saralle. Ei ole enää mikään tyhjätasku vaan menestyvän firman omistaja.
Mikä on se firma, mitä se tekee? Sisustuskauppa Jutan kanssa ei kannattanut ja lopetettiin.
Instatyrkkyilee ja kierrättää rahat firmanssa kautta. Ei se mitään osaa tehdä. Laittaa kuviaan nettiin, siinä kaikki
Ei muuta kuin tehkää perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin tsempit Saralle. Ei ole enää mikään tyhjätasku vaan menestyvän firman omistaja.
Mikä on se firma, mitä se tekee? Sisustuskauppa Jutan kanssa ei kannattanut ja lopetettiin.
Instatyrkkyilee ja kierrättää rahat firmanssa kautta. Ei se mitään osaa tehdä. Laittaa kuviaan nettiin, siinä kaikki
Ei muuta kuin tehkää perässä.
Ehkä kaikkia ei kiinnosta. Elämässä on muitakin arvoja kuin raha. Arvostan itseäni hiukan enemmän, jotta alistuisin myymään jotain oman kroppani avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalaistyttö Hesassa.
Kaikkeen ne maalaistytöt näköjään pystyy, jopa hankkimaan asunnon Hesasta! Paneppa paremmaksi, jos pystyt!!
Paikallaan pyörivä heinäkenkä se on, ihan oikein tossa sanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolla kulkee uudessa kämpässä, ylähuuli pystyssä kuin olisi viagralla täytetty! 😂
Eikä se vanha kämppä mene kaupaksi, hintaa pudotettu reilusti jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin tsempit Saralle. Ei ole enää mikään tyhjätasku vaan menestyvän firman omistaja.
Mikä on se firma, mitä se tekee? Sisustuskauppa Jutan kanssa ei kannattanut ja lopetettiin.
Semihima Oy,viimetulos oli n. puolet tuon asunnon hinnasta.
Ei saa keskustella Saran kämpän epäonnistuneesta myynnistä, kohta tämäkin katoaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei herätä luottamusta tämän Siepin touhut. En möisi hänelle velaksi mitään. Koulut käymättä, ammattitaito osoittamatta. Bimbon maine. Ei hyvä.
Ilmeisesti pankki luottaa, joten sillä ei merkitystä luottaako joku av-mamma. Hillittömät asuntovelat on kyllä jos on asuntolainat molemmista asunnoista ja vasta ostetusta mökistä.
Kieltämättä kummastuttaa, jos pankki Sara Siepin kaltaiselle turhakkeelle ison lainan antaa. Ehkä hänellä on joku takaaja. Tuskin hän itse kykenee pankkia vakuuttamaan.
Vilkaises pösilö Semihima Oy ja taloustiedot netistä.Tienaa 200 kertaa sen mitä sinä.
Sähkölämmitetty vinttikoppi, kaikkea sitä rahalla saapi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei herätä luottamusta tämän Siepin touhut. En möisi hänelle velaksi mitään. Koulut käymättä, ammattitaito osoittamatta. Bimbon maine. Ei hyvä.
Ilmeisesti pankki luottaa, joten sillä ei merkitystä luottaako joku av-mamma. Hillittömät asuntovelat on kyllä jos on asuntolainat molemmista asunnoista ja vasta ostetusta mökistä.
Kieltämättä kummastuttaa, jos pankki Sara Siepin kaltaiselle turhakkeelle ison lainan antaa. Ehkä hänellä on joku takaaja. Tuskin hän itse kykenee pankkia vakuuttamaan.
Siis miksi ei pystyisi? Tosi hyvät tulot hänellä on.
No nämähän kuvittelee että Sieppi on Kelarahoilla ja vain ottaa kuvia instaan.
Vierailija kirjoitti:
Jolleki pygmille ehkä ok. Ite kulkisin koko ajan kumarassa kun pitäisi pelätä lyövänsä päänsä noihin syvennyksien kattoihin.
Minä oon alle 160cm pygmi ja olisin tykännyt kyllä asunnosta, mutta ennen kuin meni pilaamaan söpön ja toimivan keittiön mustalla keittolevykoristellulla drinkkibaarilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo myyntikämppähän on pelkkä bile-saunailtakämppä! Ei keittiötä, mutta tärkeä viinikaappi on siinä vesipisteen ja pikkuhellan kanssa ja se uuni on kuin lasten leikkiuunin kokoinen, ja vielä niiden päällä taulu-tv! Tuskin siinä paistetaan mitään tai telkkari on ihan rasvakäryssä?! Jääkaappi on nurkassa syvennyksessä eikä mitään tasoa vieressä. Jossain aiemmassa kuvassa oli jääkaapin vieressä hyllykkö joka täynnä viini- ja viinalaseja!
Eikä ole terassia, ja miten kerrostalossa ei ole kaukolämpöä vaan tuossakin on sähkölämmitys! Eikä edes parveketta. Hinta puoli miljoonaa!!
Osti sen uuden kämpän koska siellä on kunnon WALK IN CLOSET.
Se on näille someturhakkeille se tärkein asia maailmassa ja elämässä, sinne saa nolot jättilogotuotteet riviin.
Ensimmäisen maailman ongelmia jos puolen millin kämpässä ei ole WALK IN CLOSETIA, mutta sen saa sitten jo melkein miljoonan kämppään. Vintti näyttää sekin olevan.
Mihin kämppään se sai sen post-it lapun jossa luki että "Sieppo pois talosta"?
Eikö kunnioita naapureita?
Ja miksi sen kaikki somekuvat on rintavakoa, pakaroita ja viinilasillisia? Pitääkö ottaa ne rohkaisulasilliset ensin että kehtaa ottaa noita paljasihokuvia?
Iltasanomat ja Iltalehti molemmat kirjoittaa Siepin luukusta mikä ei mene kaupaksi.
Kun katselin kuvia asunnosta,niin en kyllä ihmettele ollenkaan.
En menisi edes vuokralle tohon luukkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin tsempit Saralle. Ei ole enää mikään tyhjätasku vaan menestyvän firman omistaja.
Mikä on se firma, mitä se tekee? Sisustuskauppa Jutan kanssa ei kannattanut ja lopetettiin.
Semihima Oy,viimetulos oli n. puolet tuon asunnon hinnasta.
Peukut Saralle kyllä siitä, että firmalla menee tosi hyvin ja toivottavasti menee vielä tulevaisuudessakin. Eihän noita asuntoja muuten osteltaisikaan noin vain.
Vierailija kirjoitti:
Toi Sieppi on ihan vitsi :(
No ei hän kyllä mikään vitsi ole mielestäni. Firma tahkoaa melkoisen hyvää tulosta, joten taloudellisesti kyllä pärjää hyvin ainakin ja on löytänyt sen oman alansa.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä tosta varmaan sen 1200 € / kk saa, koska on ollut julkisuudessa tuo asunto. Joku sometyrkky vuokraa itselleen, jotta saa hehkuttaa asuvansa Sara Siepin asunnossa.