Onko 170cm ja 67kg nainen lihava?
Kommentit (33)
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 10:47"]
Ei harrasta peruslenkkeilyä enemmän liikuntaa..
[/quote]
Vähän vaikuttaisi.
No ei todellakaan ole. En ole minäkään mitoilla 168cm ja 72kg. En ymmärrä miten voisi olla lihava noilla mitoilla, jos ei ollenkaan lihaksia ja tissejä niin sitten ehkä?
On. Minäkin olen :-D
t 170cm/58kg
Ei ole. Ihan normaalipainoinen, vaikkei ehkä laiha.
Että te jaksatte näitä samoja kysymyksiä lähetellä palstoille, vaikka tiedätte, mitä perusav-mamma vastaa. Kriteerit palstalla ovat äärimmäisen kaukana normaaleista painotaulukoista. Jotta täällä pidettäisiin normaalipainoisena, pitäisi olla lähinnä anorektikon näköinen. Jos kilot eivät osoita ylipainoa, niin sitten vetäistää laiha läski -kortti esiin: Vaikka näytät ihan hyvältä eikä läskimakkaroita ole, niin siitä huolimatta olet kuitenkin läski.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 10:51"]
No ei todellakaan ole. En ole minäkään mitoilla 168cm ja 72kg. En ymmärrä miten voisi olla lihava noilla mitoilla, jos ei ollenkaan lihaksia ja tissejä niin sitten ehkä?
[/quote]
Oon kyllä aika järkyttynyt näistä pullukkavastauksista. Itse 168cm ja 67kg olin kyllä ihan normaali, housukoko 38, vaatteet s-m, kapea vyötärö, ei makkaroita. 64kg sitten suorastaan hoikka.
BMI 23. Jos joku väittää pullukaksi, niin on korvien välissä vikaa. Toki voi olla tarvetta kiinteytyä, mutta painon suhteen OK.
Nykytrendi, jossa roikutaan juuri ja juuri alipainon rajoilla (BMI 18.5-20) ei ole terve, paitsi ehkä niille, joiden paino asettuu tuohon luontaisesti ilman jatkuvia kitudieettejä.
Ihmiset on niin eri mallisia! Itse olen 170cm ja 56kg. Hoikka, en harrasta liikuntaa, eli laiha läski. Jos painaisin enemmän, vatsaan kertyy heti ylimääräistä. Tisseihin ja peppuun ei vahingossakaan!
Ensimmäisestä lapsesta painoin ennen synnytystä 66kg. Mulla kolme lasta ja missään raskaudessa paino ei ole noussut yli 70kg.
Oon juuri tuon kokoinen. Urheilen paljon, siis todella paljon. Mulla on ginan housuissa koko 26", kun painoin vähemmän enkä urheillut, se oli 28". Koen olevani hyvännäköinen ja pienet tissitkin pysyneet matkassa;)
Voi itku taas näitä ääliömäisiä aloituksia. Ja tyypit vastailee ihan tosissaan? Mitä te oikein olette, keskenkasvuisia ja epävarmoja teinejä?
Ite 173/66kg ja kaukana edes tukevasta.
Ihan normaali siis.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 11:26"]Voi itku taas näitä ääliömäisiä aloituksia. Ja tyypit vastailee ihan tosissaan? Mitä te oikein olette, keskenkasvuisia ja epävarmoja teinejä?
[/quote]
:-D:-D
Ajattelin nyt vastata kun samalla sunnittelen miten hoidan tämän vapaapäivän optimoinnin, on mietittävää auton huollosta alkaen...*raaps raaps, tikut irtoo päästä...
Pesukonekin jo hyristelee eli vielä ei voi lähtee ovesta ulos. Ah on niin ihanaa maata ja lepuuttaa (55 vee).
Kuin 9 olen ollut suurimman osan elämääni. Haukuttu laihaksi jopa sillä painolla. vähint 62-65 kg mulla oltava, etten ole liian laiha.
Kerran päässyt jopa yli 80kg, ei silloinkaan edes ylipainoisen näköinen, PAITSI maha. Jonka saa vaatteilla peitettyä. Pituus 168.
Kuitenkin, mahaläski tuntuu inhottavalta ja pitäis saada pois...mittanauhalla tulee pahoja lukemia :/
Olen