Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kielenhuollon ammattilainen vastaa suomen kieltä koskeviin kiperyyksiin.

Vierailija
20.07.2015 |

Mikä kommervenkki sinua on askarruttanut armaassa äidinkielessämme kenties jo pitkään?

Kommentit (67)

Vierailija
1/67 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sanotaan Tampereella, mutta Helsingissä. Onko tähän jotain sääntöä? Yhtä ulkomaalaista ystävääni tämä mietityttää. 

Vierailija
2/67 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyykkyvatkaus? Löytyykö sille jotain toista versiota. Jos kirjoitan tuosta aiheesta äikän kirjotuksissa, niin olisiko hyvä käyttää jotain muuta sanaa kuin kyykkyvatkaus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/67 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä on kiperyys?

Vierailija
4/67 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi se on "asemesta"? Siis "hän joi mehua maidon asemesta".

Vierailija
5/67 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä on puhtaasti vakiintunut käytäntö paikan kulttuurissa ja muut sitten mukautuvat siihen. 

Valitettavasti ei ole mitään sääntöä. Nämä on vain opittava. Tietysti, jos loppuosa on maantieteellinen termi, esim. järvi. Niin suomenkielinen vaistomaisesti käyttää "järvellä" esim. Lippajärvellä, koska on hullua ajatella, että joku asuisi järvessä. 

Jokseenkin tasaisesti kuulee kumpaakin muotoa käytettävän tiettyjen paikannimien yhteydessä; Pitäjänmäessä ja Pitäjänmäellä vaikuttavat yhtä "suosituilta". 

Vierailija
6/67 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopetusmerkki, piste, ei kuulu otsikkoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/67 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 09:33"]

Miksi se on "asemesta"? Siis "hän joi mehua maidon asemesta".

[/quote]

Asemasta ja asemesta ovat kummatkin oikein. Vakiintuneita rinnakkaismuotoja ovat, kumpaakin voit rauhassa käyttää asiatekstissä. 

Vierailija
8/67 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 09:37"]

Lopetusmerkki, piste, ei kuulu otsikkoon.

[/quote]

Totta! Lipsahti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/67 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 09:31"]

Mitä on kiperyys?

[/quote]

Tunnet varmasti ilmaisun "kiperä kysymys". Eli kiperyys kuvaa pulmallisuutta, jotain käsitteellistä vaikeutta tässä tapauksessa. 

Kielikorvani sanoo, että enemmän liittyy abstrakteihin asioihin kuin, että esim. virkkaamisen kiperyys.. Mutta varmasti ei ole väärin näinkään sanoa. 

Vierailija
10/67 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko savolainen lääkäri käyttää murrekielistä ilmaisua "huara" puhuttaessa esim sydämen johtumishäiriöstä, haarakatkoksesta, "huarakatkos"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/67 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 09:29"]

Kyykkyvatkaus? Löytyykö sille jotain toista versiota. Jos kirjoitan tuosta aiheesta äikän kirjotuksissa, niin olisiko hyvä käyttää jotain muuta sanaa kuin kyykkyvatkaus?

[/quote]

Vakaasti uskon, että otsikoinnit eivät suo mahdollisuutta kirjoittaa kyykkyvatakuksesta. Jos kuitenkin aihe on sydäntäsi lähellä ja otsikko suo mahdollisuuden kirjottaa alapesusta, niin käyttäisin ilmaisua "alapesu kyykkyasennossa". 

Vierailija
12/67 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 09:46"]

Voiko savolainen lääkäri käyttää murrekielistä ilmaisua "huara" puhuttaessa esim sydämen johtumishäiriöstä, haarakatkoksesta, "huarakatkos"?

[/quote]

Voihan hän käyttää, mutta ihan korrektilta tuo ei minusta kuulosta. Yleensäkin kielenhuolto ulottuu lähinnä kirjoitettuun kieleen. Puhuttuun vain virallisten tahojen ollessa kyseessä. 

Ehkä kaikki pitäisimme arveluttavana virheitä viliseviä pääministerin lehdistölle suunnattuja lausuntoja. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/67 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siula, Suma, Kanta, Täky, Kopula, Sane?

Vierailija
14/67 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 09:51"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 09:46"]

Voiko savolainen lääkäri käyttää murrekielistä ilmaisua "huara" puhuttaessa esim sydämen johtumishäiriöstä, haarakatkoksesta, "huarakatkos"?

[/quote]

Voihan hän käyttää, mutta ihan korrektilta tuo ei minusta kuulosta. Yleensäkin kielenhuolto ulottuu lähinnä kirjoitettuun kieleen. Puhuttuun vain virallisten tahojen ollessa kyseessä. 

Ehkä kaikki pitäisimme arveluttavana virheitä viliseviä pääministerin lehdistölle suunnattuja lausuntoja. 

 

[/quote]

Onko tuo viimeinen kappaleesi sarkasmia? Et kai ihan tosissaan ole tuollaista lausetta väkertänyt? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/67 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sanotaan Laviassa, mutta Luvialla?

Vierailija
16/67 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä mietlä olet "kielen kehittymisestä" sillä perusteella, että kun riittävän moni riittävän usein kirjoittaa jonkin asian väärin, eipä aikaakaan kun kielitoimisto hyväksyy tämän väärän ilmaisutavan käytettäväksi oikein rinnalla?

Vierailija
17/67 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 10:07"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 09:51"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 09:46"]

Voiko savolainen lääkäri käyttää murrekielistä ilmaisua "huara" puhuttaessa esim sydämen johtumishäiriöstä, haarakatkoksesta, "huarakatkos"?

[/quote]

Voihan hän käyttää, mutta ihan korrektilta tuo ei minusta kuulosta. Yleensäkin kielenhuolto ulottuu lähinnä kirjoitettuun kieleen. Puhuttuun vain virallisten tahojen ollessa kyseessä. 

Ehkä kaikki pitäisimme arveluttavana virheitä viliseviä pääministerin lehdistölle suunnattuja lausuntoja. 

 

[/quote]

Onko tuo viimeinen kappaleesi sarkasmia? Et kai ihan tosissaan ole tuollaista lausetta väkertänyt? 

[/quote]

Tarkoitatko sisältöä vai muotoa vai molempia?

Vierailija
18/67 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, käytät sanaa kommervenkki väärin.

Vierailija
19/67 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää vain päästä avautumaan tähän, en voi enään asioida s-ryhmän kaupoissa koska VIHAAN sanaa HALPUUTIMME.

Vierailija
20/67 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 10:11"]

Mitä mietlä olet "kielen kehittymisestä" sillä perusteella, että kun riittävän moni riittävän usein kirjoittaa jonkin asian väärin, eipä aikaakaan kun kielitoimisto hyväksyy tämän väärän ilmaisutavan käytettäväksi oikein rinnalla?

[/quote]

Näitähän tosiaan on. Kohta mahdollisesti keli-sana hyväksytään sään vastineena. Tähän astihan keli on tarkoittanut maanpinnan olosuhteita. 

Puhekielessä jo tavattoman yleinen ja ns. roskalehdissäkin sitä olen nähnyt käytettävän. Usein kieli köyhtyy näin, jos jokin sana ikään kuin laajenee merkitykseltään. Miten sitten ilmaistaan enää keli, jos kyseessä on sää?

Paljon närää joissakin herätti myös "alkaa olemaan" -muodon hyväksyminen. Kuuluu siinä mielessä eri kategoriaan kuin keli, koska merkityshän ei muutu mihinkään. 

Ei minulla varsinaista kantaa ole. Toki jossain määrin kielen tuleekin olla elävä ja muuttuva. Joissan tapauksissa kannatan perinteitä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kolme