Lue keskustelun säännöt.
Olen niin kyllästynyt miehiin!
19.07.2015 |
Olen niiiiin kyllästynyt typeriin miehiin. Teit niin tai näin, niin aina väärinpäin.
Naisen pitää olla:
-solakka koska läskien pitäisi ehdottomasti laihduttaa jotta nämä Taivaasta Pudonneet Jumalan Lahjat voivat nauttia sutjakasta naisesta vaikka itse löytyy vähän vatsaa ja eniten maistuu makkara.
-Sängyssä pitää kokeilla sidontaa, deep throatia, kolmen kimppaa, anaalia ja kohta varmaan penaaliakin koska muuten nainen on estoinen. Seksikumppaneita ei saa olla monta koska muuten nainen ei ole "vaimomatskua". Sängyssä pitäs olla täysi peto mutta kokemusta ei saa olla...
-Mieheltä ei saa vaatia, odottaa tai edes toivoa mitään mikä etäisesti muodostaa hyviä käytöstapoja vaikka parisuhteessa ollaan vapaaehtoisesti. Jaren ja Pertsan kanssa pitää saada lähteä kalastamaan Lappiin keskellä parhainta lomakautta vaikka vaimoke mielellään käyttäisi sen ainoan yhteisen lomaviikon yhteiseen lomaviikkoon. Kaljalla voi olla joka ilta ja mitään ei tarvitse ilmoittaa jos meneekin Jorkan sohvalle nukkumaan. Mistä päästäänkin...
Mustasukkaisuuteen. Mustasukkaisuus on pahasta eikä ketään saa epäillä koska "mitä ihmettä sen puhelimen sisältö sulle lehmä kuuluu". Ei vaikka tultais kotiin kaula fritsuilla, vahvasti krapulaisena seuraavana päivänä kello kolme ja pesusta löytyy taksireissuja väärälle puolelle kaupunkia.
-Yhteinen elämä. Jos lapsia on suunnitteilla niin kotiin ei nainen missään nimessä saa jäädä koska muuten on "miehen lompakolla loisiva". Siitä viis että nainen menettää kymmenien tuhansien ansiokulut niiden kuukausien aikana eikä Suomessa puuttuvaa eläkettä makseta aviomiehen tuloista kuten Saksassa. Jos nainen sen sijaan kehtaa luoda uraa ja silti haluta lapsia alkaa urputus ettei korkeasti koulutettu vaimo löydä aikaa lapsille.
-Rahankäyttö. Naisen rahankäyttö on aina miehen rahoista pois vaikka nainen maksaisi lasten päivähoitomaksut, lasten kulut, omat kulunsa ja talousmaksut omalta tililtä. Ylimääräinen satunnainen saturainen menee vaatteisiin joka on kauheaa tuhlausta. Se että mies maksaa omalta tililtään lainanlyhennyksen a' 500e + yhtiövastikkeen 150e oikeuttaa tietenkin piikittelemään naiselle lompakolla loisimisesta, vaikka nainen maksaa yhteisesti suunniteltujen lasten ja perheen kuluja huomattavasti enemmän. Mieshän voi kuluttaa rahat kaljaan, teknisiin härpäkkeisiin, kalastusreissuihin ja tonnin puhelimeen mutta naisen ostaminen on aina turhaa.
-Ajankäyttö. Jos lapset on hankittu yhdessä on miehellä tietysti oikeus harrastaa kaksi kertaa viikossa, reissata pari kertaa vuodessa kavereiden kanssa Leville ja Pietariin naisen hoitaessa lapsia, mutta naisen pyytäessä sen yhden viikonlopun vapaaksi lähteäkseen kavereiden kanssa kaupunkilomalle Eurooppaan vie mies lapset äidilleen hoitoon. Hirveän urputuksen ja marmatuksen saattelemana tietty.
-Lapsirakkaus. Nainen ei missään nimessä saa haluta lapsia koska hakee miehestä silloin aina vain elättäjää. Jos nainen yhteisessä parisuhteessa missä yhteisestä sopimuksesta käytetään vain e-pillereitä koska mies haluaa painaa paljaalla tuleekin yllättäen raskaaksi, hän on tehnyt sen tahalteen. Aborttia vaan kehiin ja lisää panemista, eihän se oo ku labroissa kävis!
Rakkain terveisin, sinkku ja lapseton 25-vee joka ei ole läski yh-mamma Kouvolatukalla. Pitäkää miehet tunkkinne, yksi persjalkainen ruma suomalaisämmä markkinoilla vähemmän :)
Kommentit (58)
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:16"]
Oletko mamupatja?
[/quote]
Aivan hirvittävän halventava termi mutta ei, en ole. En ole seurustellut narkkien, elämäntapatyöttömien, pelimiesten tai ulkomaalaisten kanssa. Ihan tavismiesten.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:16"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:11"]
Oletko maksanut oman osasi ensitreffeillä, vai oletko loisinut miesten lompakolla?
[/quote]
Vaihtelevasti :) Tulee epämukava olo siitä jos mies maksaa treffit koska tulee olo että odotetaan vastapalvelusta, mutta jos mies automaattisesti ottaa lompakon esiin ja maksaa niin en häntä kiellä koska ei oo tapana nolata ihmisiä. Se maksetaan sitten vaikka seuraavilla treffeillä (jos niitä tulee).
Ap
[/quote]
Eli olet tyypillinen lompakkoloinen. Maksatat miehillä , ja huudat sitten niitten pahuutta palstalla.
Ei sen puoleen , en ihmettele vuodatuksesi perusteella yhtään , miksi olet sinkku.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:10"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:07"]
Ahahahaha. Siis olet ihan vitun kujalla. Mene ulos tutustumaan ihmisiin niin huomaat.
ps. ihan tavisnaisetkin kohtelevat varmaan miehiä huonoiten, kusipäisyys kun ei ole yhdistettävissä stereotyyppeihin paitsi sun kaltasten vajakkien ajatusmaailmassa.
[/quote]
En ole koskaan nähnyt tavismiehellä naista. Aina on joko rahaa tai poikkeusellisen iso jättileuka.
No, vanhemmista näitä tietysti löytyy: nykyisiä tavismiehiä, mutta kyllä nekin aikanaan ovat olleet tanssilavan kovimpia äyhöttäjiä. Sitä ei vaan enää vanhasta huomaa.
[/quote]
:D Edelleen, olet ihan vitun kujalla. Suurin osa suomalaisista miehistä on parisuhteessa elämänsä aikana, suurin osa monessa suhteessa.
Olet joko tahallasi vajakki tai sitten vaan muuten helvetin tyhmä jos jaksat inttää etteikö tavismiehillä olisi naisia :) mut hei, ollaanhan me kaikki joskus provottu tylsyyksissämme viikonloppuna...
Kuvasit juuri mun eksän, onkohan meillä ollu sama kusinulkki pyörityksessä, kun kaikki täsmäs tai sit kaikki miehet vaan on just tommosii paskoja.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:20"]
Eli olet tyypillinen lompakkoloinen. Maksatat miehillä , ja huudat sitten niitten pahuutta palstalla.
Ei sen puoleen , en ihmettele vuodatuksesi perusteella yhtään , miksi olet sinkku.
[/quote]
Joo, olen ollut useita vuosia parisuhteessa ja erottu sitten minun tahdostani. Viime suhteessa maksoin vuokrakulut yksin koska mies oli koulutettu, muttei saanut koulutuksesta huolimatta työtä. Olen siis lompakkoloinen. Sovitaan sitten niin :D Mikä mahtava logiikka!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:16"]
Oletko mamupatja?
[/quote]
Aivan hirvittävän halventava termi mutta ei, en ole. En ole seurustellut narkkien, elämäntapatyöttömien, pelimiesten tai ulkomaalaisten kanssa. Ihan tavismiesten.
Ap
[/quote]
Haha, yearight :D
Mitkä olivat edellisen miehesi vuositulot? Entä pituus? Leuan tilavuus?
Vinkki: tavismies ei tienaa +60k vuodessa, ei ole +187 cm pitkä eikä sillä ole Carl Philipin leukaa. Nuo ehdot täyttävä mies on ylimmässä neljänneksessä.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:16"]
Oletko mamupatja?
[/quote]
Aivan hirvittävän halventava termi mutta ei, en ole. En ole seurustellut narkkien, elämäntapatyöttömien, pelimiesten tai ulkomaalaisten kanssa. Ihan tavismiesten.
Ap
[/quote]
Haha, yearight :D
Mitkä olivat edellisen miehesi vuositulot? Entä pituus? Leuan tilavuus?
Vinkki: tavismies ei tienaa +60k vuodessa, ei ole +187 cm pitkä eikä sillä ole Carl Philipin leukaa. Nuo ehdot täyttävä mies on ylimmässä neljänneksessä.
[/quote]
Ja ap noin nelosen naisena vaatii kympin miestä. ; )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:26"]
Haha, yearight :D
Mitkä olivat edellisen miehesi vuositulot? Entä pituus? Leuan tilavuus?
Vinkki: tavismies ei tienaa +60k vuodessa, ei ole +187 cm pitkä eikä sillä ole Carl Philipin leukaa. Nuo ehdot täyttävä mies on ylimmässä neljänneksessä.
[/quote]
Ja ap noin nelosen naisena vaatii kympin miestä. ; )
[/quote]
Noinhan se yleensä menee.
Kovankin kaliiperin miehelle kelpaa kyllä nelosen muija pahimpaan hätään, muttei se sitä palvoa jaksa. Siitä näitä katkeria naisia tulee: otetaan liian kovatasoinen mies. Nainen ei kuitenkaan ole tällaiselle miehelle mitenkään erityinen, joten sitä ei jakseta kohdella kovin hyvin.
Jos tavallisella naisella olisi tavallinen mies, asiat olisivat varmasti paljon mutkattomammin. Mutta eiväthän naiset edes tahdo mutkattomuutta, vaan just tätä, että pääsevät märisemään.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:23"]Haha, yearight :D
Mitkä olivat edellisen miehesi vuositulot? Entä pituus? Leuan tilavuus?
Vinkki: tavismies ei tienaa +60k vuodessa, ei ole +187 cm pitkä eikä sillä ole Carl Philipin leukaa. Nuo ehdot täyttävä mies on ylimmässä neljänneksessä.
[/quote]
Aijoo, tän mä unohdin :D Naisten kiinnostushan kohdistuu vaan huippuhyvin tienaaviin, sikapitkiin ja komeisiin miehiin koska kaikki naiset on samanlaisia. Sen takia suurin osa tavismiehistä Suomessa elää ihan yksin eikä oo koskaan seurustellutkaan. Eiku...
Terkuin ap, jonka kiinnostus miehiin ei tiettävästi ikinä ole noudattanut mitään varallisuus saatika komeuslinjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:26"]
Haha, yearight :D
Mitkä olivat edellisen miehesi vuositulot? Entä pituus? Leuan tilavuus?
Vinkki: tavismies ei tienaa +60k vuodessa, ei ole +187 cm pitkä eikä sillä ole Carl Philipin leukaa. Nuo ehdot täyttävä mies on ylimmässä neljänneksessä.
[/quote]
Ja ap noin nelosen naisena vaatii kympin miestä. ; )
[/quote]
Noinhan se yleensä menee.
Kovankin kaliiperin miehelle kelpaa kyllä nelosen muija pahimpaan hätään, muttei se sitä palvoa jaksa. Siitä näitä katkeria naisia tulee: otetaan liian kovatasoinen mies. Nainen ei kuitenkaan ole tällaiselle miehelle mitenkään erityinen, joten sitä ei jakseta kohdella kovin hyvin.
Jos tavallisella naisella olisi tavallinen mies, asiat olisivat varmasti paljon mutkattomammin. Mutta eiväthän naiset edes tahdo mutkattomuutta, vaan just tätä, että pääsevät märisemään.
[/quote]
Juuri niin. Sitten kysellään av-palstalla, kuinka saadaan tossulta mahdollisimman isot elarit ja haukutaan mies paskaksi.
Kouvolatukka päässä , pieruverkkarit jalassa ja sidukan pöhöttämänä ; )
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:23"]Haha, yearight :D
Mitkä olivat edellisen miehesi vuositulot? Entä pituus? Leuan tilavuus?
Vinkki: tavismies ei tienaa +60k vuodessa, ei ole +187 cm pitkä eikä sillä ole Carl Philipin leukaa. Nuo ehdot täyttävä mies on ylimmässä neljänneksessä.
[/quote]
Aijoo, tän mä unohdin :D Naisten kiinnostushan kohdistuu vaan huippuhyvin tienaaviin, sikapitkiin ja komeisiin miehiin koska kaikki naiset on samanlaisia. Sen takia suurin osa tavismiehistä Suomessa elää ihan yksin eikä oo koskaan seurustellutkaan. Eiku...
Terkuin ap, jonka kiinnostus miehiin ei tiettävästi ikinä ole noudattanut mitään varallisuus saatika komeuslinjaa.
[/quote]
Et vastannut kysymyksiin... dun dun dundun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:41"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:23"]Haha, yearight :D
Mitkä olivat edellisen miehesi vuositulot? Entä pituus? Leuan tilavuus?
Vinkki: tavismies ei tienaa +60k vuodessa, ei ole +187 cm pitkä eikä sillä ole Carl Philipin leukaa. Nuo ehdot täyttävä mies on ylimmässä neljänneksessä.
[/quote]
Aijoo, tän mä unohdin :D Naisten kiinnostushan kohdistuu vaan huippuhyvin tienaaviin, sikapitkiin ja komeisiin miehiin koska kaikki naiset on samanlaisia. Sen takia suurin osa tavismiehistä Suomessa elää ihan yksin eikä oo koskaan seurustellutkaan. Eiku...
Terkuin ap, jonka kiinnostus miehiin ei tiettävästi ikinä ole noudattanut mitään varallisuus saatika komeuslinjaa.
[/quote]
Et vastannut kysymyksiin... dun dun dundun
[/quote]
Vuositulot, jaa-a :D Edellinen mies tienasi n. 20 000€ vuoden aikana (määräaikainen sopimus vuoden aikana). Sitä edeltävä arvioiden 30000€, mutta ei hajuakaan kerta toisen tilinauhoja en syynää. Tavallisen näköinen mies, minulle kovin rakas. Sattui olemaan n 180 cm pitkä mutta sitä edeltävä oli vain 170 cm.
Terkuin, ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:47"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:41"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:23"]Haha, yearight :D
Mitkä olivat edellisen miehesi vuositulot? Entä pituus? Leuan tilavuus?
Vinkki: tavismies ei tienaa +60k vuodessa, ei ole +187 cm pitkä eikä sillä ole Carl Philipin leukaa. Nuo ehdot täyttävä mies on ylimmässä neljänneksessä.
[/quote]
Aijoo, tän mä unohdin :D Naisten kiinnostushan kohdistuu vaan huippuhyvin tienaaviin, sikapitkiin ja komeisiin miehiin koska kaikki naiset on samanlaisia. Sen takia suurin osa tavismiehistä Suomessa elää ihan yksin eikä oo koskaan seurustellutkaan. Eiku...
Terkuin ap, jonka kiinnostus miehiin ei tiettävästi ikinä ole noudattanut mitään varallisuus saatika komeuslinjaa.
[/quote]
Et vastannut kysymyksiin... dun dun dundun
[/quote]
Vuositulot, jaa-a :D Edellinen mies tienasi n. 20 000€ vuoden aikana (määräaikainen sopimus vuoden aikana). Sitä edeltävä arvioiden 30000€, mutta ei hajuakaan kerta toisen tilinauhoja en syynää. Tavallisen näköinen mies, minulle kovin rakas. Sattui olemaan n 180 cm pitkä mutta sitä edeltävä oli vain 170 cm.
Terkuin, ap
[/quote]
niin, palkat on tiedossa kuitenkin ?
paljonkos itse tienaat?
lompakkoloinen sä olet, myönnä pois.
monetko trefftit olet maksanut miehille?
Ei hätää. Kohta naiset eivät halua enää miestä ollenkaan. Ei niitä kovatasoisia, jotka jaksavat feikata hetken, eikä niitä jotka ovat heti alusta asti huonokäytöksisiä. Suurin osa eronneista naisista ei enää vaan huoli miestä kotiinsa. Joku saattaa suostua ehkä tyttöystäväksi. Kotiinsa kukaan ei enää miestä tahdo huolia. Pelimiehet ovat kätskyjä, kun eivät jää edes itse roikkumaan.
En muista edes miloin viimeksi joku naispuolisista sinkuista olisi edes harkinnut yhteen muuttoa mieh kanssa. Monet varatutkin, kun haluavat päästä eroon niistä nyksistäkin.
Monet paskat äijät ovat siis tuhonneet niiden kilttienkin miestavistenkin mahikset.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:50"]
niin, palkat on tiedossa kuitenkin ?
paljonkos itse tienaat?
lompakkoloinen sä olet, myönnä pois.
monetko trefftit olet maksanut miehille?
[/quote]
Tilastoja kys. ammattikunnista ei tietenkään löydy josta voi arvioida että tienaako vaikkapa sh 2000 vai 4000 euroa ;) Itse tienaan n 20k vuodessa. Edeltävistä treffeistä kaksi maksoi mies ja kahdessa maksettiin kumpikin omat. Suhteessa maksettu aina puolet ja puolet ruokakuluista.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:12"]
Olet siis lapseton, mutta odotat että miehet maksavat lasten kulut?
Katkera yh-mamma kouvolasta olet siis ; )
[/quote]
Tai nainen jolla on tapana suunnitella asiat etukäteen ja laskea riskit ;) Ympäristöähän ei voi seurata ja vetää siitä johtopäätöksiä perhe-elämästä...
Ap