Siis WAU, tämäkö kundi 23-vuotias??? Ö_ö
Mun tuntemat parikymppiset jätkät on kyllä ollu vähän eri kaliiberia kuin tämä leijonanharja!!!! SLURPSIS!!!!
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1437183494033.html
Pitkät hiuksetko muka ei sovi miehille???
Kommentit (143)
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:56"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:54"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:47"]Tuossa on toimiva kokonaisuus, intensiivinen katse, lihaksikas vartalo ja tosi maskuliininen, samalla jotenkin "pehmeän" oloinen.
[/quote]
Juuri näin. Tämän miehen kuva pitäisi löytyä sanakirjasta kohdasta "MIES".
[/quote]
Siis mitä?
[/quote]
Niin mitä mitä? Jos sanakirjasta etsii esim ritariperhosen kuvaa, sieltä löytyy ritariperhosen kuvaa. Jos etsii määritelmää sanalle "mies", sieltä pitäis löytyä Brockin kuva.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 01:00"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:56"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:54"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:47"]Tuossa on toimiva kokonaisuus, intensiivinen katse, lihaksikas vartalo ja tosi maskuliininen, samalla jotenkin "pehmeän" oloinen.
[/quote]
Juuri näin. Tämän miehen kuva pitäisi löytyä sanakirjasta kohdasta "MIES".
[/quote]
Siis mitä?
[/quote]
Niin mitä mitä? Jos sanakirjasta etsii esim ritariperhosen kuvaa, sieltä löytyy ritariperhosen kuvaa. Jos etsii määritelmää sanalle "mies", sieltä pitäis löytyä Brockin kuva.
[/quote]
Miksi?
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 01:01"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 01:00"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:56"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:54"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:47"]Tuossa on toimiva kokonaisuus, intensiivinen katse, lihaksikas vartalo ja tosi maskuliininen, samalla jotenkin "pehmeän" oloinen.
[/quote]
Juuri näin. Tämän miehen kuva pitäisi löytyä sanakirjasta kohdasta "MIES".
[/quote]
Siis mitä?
[/quote]
Niin mitä mitä? Jos sanakirjasta etsii esim ritariperhosen kuvaa, sieltä löytyy ritariperhosen kuvaa. Jos etsii määritelmää sanalle "mies", sieltä pitäis löytyä Brockin kuva.
[/quote]
Miksi?
[/quote]
Siksi, koska siinä on TÄYDELLINEN MIES. SIKSI.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:03"]
Homomainen. Ainoa plussa, että wt-tatuoinnit puuttuvat. Itse olin mielestäni paremmannäköinen hänen iässään tosin. M40
[/quote]
Laitapa kuva niin me mammat arvostellaan! :-D
Nyt löytyi miesten KUUMIN ammatti. Personal trainer. 8-P Eikös se Vickanin Daniel ollut myös joku personal trainer?
no huh huh, mikä mies :) tuohan jaksaisi kantaa naisen käsivarsillaan.
Mulle tule mieleen Tohtori tuli taloon -sarjasta se Hank noista tukka auki -kuvista :D http://i.ytimg.com/vi/Oj3grLUlJlI/0.jpg
Khal Drogon näyttelijä Jason Momoa on kuumempi: http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20120703084846/gameofthrones/images/e/e3/Jason_Momoa_2012_.png :)
Jos kyseisestä tyypistä ei olisi tehty oikein Iltasanomiin juttua, ei monikaan nainen olisi tajunnut häntä kuolata. Mutta nyt kun siitä on oikein lehtijuttu, että voi että kun on kuuma mies, koko internet on nyt aivan sekaisin, niin tottakai kaikkien naisten täytyy määkiä lampaina muiden kanssa, että voi että kun on niin kuuma mies, läähpuuh, kiihotun ja kostun, voi että sentään kun on niin herkkupala!
Tyyppi ei ole minkään näköinen naamasta, kuvittelee olevansa hirveän komea. Itserakasta ilmeilyä, "olenpa nyt niin seksikäs mies, kun teen tällaisia rypistyksiä, virnistyksiä ja kulmien kohottelua." Kyllä nyt kaikki pitävät minua seksikkäänä, teen sen ilmeiseksi näillä miehisillä eleilläni. Tyhmempikään nainen ei voi olla huomaamatta seksikkyyttäni, on se niin ilmeistä.
Sama mies jos olisi tullut vastaan instagramissa, se olisi hukkunut kaikkien muiden yhtä naurettavien pullistelijoiden joukkoon, joille suurin osa naisistakin naureskelee. Mutta kun nyt on oikein kerrottu, että tämä mies on sekoittanut koko internetin, on naiset aivan hullaantuneita. Kyseessä on nyt vain kyseisen miehen status - hän on nyt otsikoissa ja niin kuumaa, niin kuumaa kamaa. Vuoden päästä kukaan ei muistakaan koko tyyppiä ja jos jossain sattumalta kyseiseen tyyppiin törmää, kaikki nykyiset läähättäjät kysyvät itseltään: "Mitä mä tossa oikein näin?"
En ole mies. En siis ole kateellinen. Olen nainen, joka tiedostaa kuinka tyhmiä lampaita suurin osa naisista on.
Laittakaa vaan alapeukkua, niin nähdään kuinka paljon tyhmiä naisia tältäkin palstalta löytyy.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:54"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:47"]Tuossa on toimiva kokonaisuus, intensiivinen katse, lihaksikas vartalo ja tosi maskuliininen, samalla jotenkin "pehmeän" oloinen.
[/quote]
Juuri näin. Tämän miehen kuva pitäisi löytyä sanakirjasta kohdasta "MIES".
[/quote]
Siellä on Jason Stathamin kuva
Sit ku selviää, että tuollakin miehellä on käytössä stringejä ni se oli siinä sit...
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 02:09"]
Jos kyseisestä tyypistä ei olisi tehty oikein Iltasanomiin juttua, ei monikaan nainen olisi tajunnut häntä kuolata. Mutta nyt kun siitä on oikein lehtijuttu, että voi että kun on kuuma mies, koko internet on nyt aivan sekaisin, niin tottakai kaikkien naisten täytyy määkiä lampaina muiden kanssa, että voi että kun on niin kuuma mies, läähpuuh, kiihotun ja kostun, voi että sentään kun on niin herkkupala!
Tyyppi ei ole minkään näköinen naamasta, kuvittelee olevansa hirveän komea. Itserakasta ilmeilyä, "olenpa nyt niin seksikäs mies, kun teen tällaisia rypistyksiä, virnistyksiä ja kulmien kohottelua." Kyllä nyt kaikki pitävät minua seksikkäänä, teen sen ilmeiseksi näillä miehisillä eleilläni. Tyhmempikään nainen ei voi olla huomaamatta seksikkyyttäni, on se niin ilmeistä.
Sama mies jos olisi tullut vastaan instagramissa, se olisi hukkunut kaikkien muiden yhtä naurettavien pullistelijoiden joukkoon, joille suurin osa naisistakin naureskelee. Mutta kun nyt on oikein kerrottu, että tämä mies on sekoittanut koko internetin, on naiset aivan hullaantuneita. Kyseessä on nyt vain kyseisen miehen status - hän on nyt otsikoissa ja niin kuumaa, niin kuumaa kamaa. Vuoden päästä kukaan ei muistakaan koko tyyppiä ja jos jossain sattumalta kyseiseen tyyppiin törmää, kaikki nykyiset läähättäjät kysyvät itseltään: "Mitä mä tossa oikein näin?"
En ole mies. En siis ole kateellinen. Olen nainen, joka tiedostaa kuinka tyhmiä lampaita suurin osa naisista on.
Laittakaa vaan alapeukkua, niin nähdään kuinka paljon tyhmiä naisia tältäkin palstalta löytyy.
[/quote]
Kirjoitit saman tekstin jo toiseen ketjuun. Aika noloa, että sinua asia häiritsee noin paljon. :-)
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 23:53"][quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 23:47"]
No ei sen kummemmin. Onhan tuo komea mies.
Ja itseasiassa ihan positiivista, että tuollainen miehen näköinen mies miellyttää naisia. Jotenkin just av:lla saanut sellaisen kuvan, että siloposkinen peitevoidenaama olisi enemmän naisten mieleen.
[/quote]
Ne on siloposki-jonnet itse, jotka tekee niitä avauksia.
Pitäähän naiset sellaista söpönä, mutta kun pitäisi alkaa panemaan niin kyllä se jotain tollasta on mitä kaivataan eikä mitään vinkuheinää, joka löyhkää huulikiillolle.
[/quote]
Olen 24-vuotias nainen ja tuo on liian lihaksikas mun makuun ja liian vanhan näköinen. Tykkään juurikin niistä poikamaisista siloposkisista miehistä.
Onkohan kova panomies? Kuvat ainakin on tarkasti harkittuja lirputtimen saamisenkin kannalta.
Kiva kun näyttää kaksikymppisenä nelikymppiseltä. Minä näytin tuossa iässä 15 kesäiseltä.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:54"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 00:47"]Tuossa on toimiva kokonaisuus, intensiivinen katse, lihaksikas vartalo ja tosi maskuliininen, samalla jotenkin "pehmeän" oloinen.
[/quote]
Juuri näin. Tämän miehen kuva pitäisi löytyä sanakirjasta kohdasta "MIES".
[/quote]
Siis mitä?