Välttelen kuin ruttoa
negatiivisia, sarkastisia ja siksi itseään älykkäänä pitäviä ihmisiä.
Ilkeys ja negatiivisuus ovat ihmiskunnan syöpä. Niistä ponnistaa muukin pahuus.
Kommentit (17)
Ruttoa? Elät ilmeisesti edelleen keskiajalla
Höpöhöpö, kiltit ja kunnolliset eivät ole saaneet mitään aikaan koskaan. Katso vaikka sveisiläisiä, ei poikkipuolista sanaa kellekkään ikinä. Ja mitä ne on saaneet aikaan? Käkikellon ja linkkuveitsen, siinä se.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 15:38"]
negatiivisia, sarkastisia ja siksi itseään älykkäänä pitäviä ihmisiä.
Ilkeys ja negatiivisuus ovat ihmiskunnan syöpä. Niistä ponnistaa muukin pahuus.
[/quote]
Negatiivisuus on yksi luonnon monimuotoisemmista hyveistä. Ilkeys ei ole. Positiivisuus on perseestä. Kehityksen jarru, ja oikeuttaa itselleen valehtelut, eli aivan vitun perseestä.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 15:52"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 15:38"]
negatiivisia, sarkastisia ja siksi itseään älykkäänä pitäviä ihmisiä.
Ilkeys ja negatiivisuus ovat ihmiskunnan syöpä. Niistä ponnistaa muukin pahuus.
[/quote]
Negatiivisuus on yksi luonnon monimuotoisemmista hyveistä. Ilkeys ei ole. Positiivisuus on perseestä. Kehityksen jarru, ja oikeuttaa itselleen valehtelut, eli aivan vitun perseestä.
[/quote]
Kerro sitten mikä on ihmiskunnan päämäärä? Mikä on se kehityksen kliimaksi mihin päästään vain ilman positiivisuutta?
"Positiivisuus on perseestä." Ei ole mikään ihme, että ihmisillä on paha olla.
Minun nähdäkseni pahuus nousee usein nimenomaan tuosta paheksuvasta eronteosta, joka nostetaan hyveeksi. Aloittaja oikein ihastelee, miten hän aikoo pitää itsensä puhtaana, ja miten maailma on täynnä inhaa likaisuutta. Se on harvoin hyvä resepti pitemmän päälle.
Hyvä ihminen yrittää ymmärtää muiden toiminnan taustat. Sinä yrität tuomita ne. Voisitko ajatella harkitsevasi toisenlaista otetta asioihin, vai oletko vielä kovin nuori?
[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 15:52"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 15:38"]
negatiivisia, sarkastisia ja siksi itseään älykkäänä pitäviä ihmisiä.
Ilkeys ja negatiivisuus ovat ihmiskunnan syöpä. Niistä ponnistaa muukin pahuus.
[/quote]
Negatiivisuus on yksi luonnon monimuotoisemmista hyveistä. Ilkeys ei ole. Positiivisuus on perseestä. Kehityksen jarru, ja oikeuttaa itselleen valehtelut, eli aivan vitun perseestä.
[/quote]
Kerro sitten mikä on ihmiskunnan päämäärä? Mikä on se kehityksen kliimaksi mihin päästään vain ilman positiivisuutta?
[/quote]
Asetit juuri itse päämääräsi.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 16:02"]
"Positiivisuus on perseestä." Ei ole mikään ihme, että ihmisillä on paha olla.
[/quote]
Et siis vain ymmärrä. Aiheeton positiivisuus saa minut ainakin huonolle tuulelle. Aiheellinen negatiivisuus saa minut hyvälle tuulelle. Ehkäpä et vain ymmärrä kaikkia kanssa ihmisiä?
Pidän älykkäistä ja sarkastisista ihmisistä. Pahuuden lähde ovat tyhmät ja tosikot.
Suomen valmentaja 5-0 hävityn ensimmäisen erän jälkeen jääkiekossa. Pojat kyllä meni hienosti tää eka erä, oli kyllä yritystä ja meininkiä. Osuitte tolppaankin kolme kertaa. Kerrassaan fantastista!
Ja säki make vedit loistavia ympyröitä siinä kun se venäläinen taklas sut sairalaakuntoon, hei ihquu.
Itse välttelen mahdollisuuksien mukaan juoppoja ja mt-potilaita. Molemmat ihmisryhmät jankkaavat koko ajan sitä yhtä ja samaa. Kun minun elämä on nyt huonosti ja kun kukaan ei auta. Itse en ole milläänlailla tilanteestani vastuussa eli yhteiskunnan pitäis auttaa. Just joo.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 16:20"]
Pidän älykkäistä ja sarkastisista ihmisistä. Pahuuden lähde ovat tyhmät ja tosikot.
[/quote]
Nuo ovat pääsi tuotoksia kaikki.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 16:02"]
"Positiivisuus on perseestä." Ei ole mikään ihme, että ihmisillä on paha olla.
[/quote]
Jos vastaan omasta puolestani kysymykseen elämän tarkoituksesta joka negatiivisuuden kautta valkenee: pyrkiminen siihen, ettemme lajina tekisi joukkoitsemurhaa hyppäämällä yhteispäätöksellä omaan paskaamme. Negatiivisuuden arvon kiistävä positiivisuus johtaa vain siihen, ettei kiukuttele hyppyjonossa.
Paha olo on aiheellinen, kun olosuhteet ovat sellaiset, ettei niissä kuulu tuntea oloaan hyväksi. Jos joku täällä kokee olonsa erinomaiseksi, se johtuu siitä, että hän on kiivennyt hukkuvien muurahaisten muodostaman pallon katolle.
Se on eri asia, että suhteissaan muihin muurahaisiin on syytä kehittää positiivisuutta. Mutta toisten kustannuksella hankittu positiivisuus ei ole aitoa, koska se kieltää tosiasiat. Itse asiassa, se on herrakansan vastenmielistä naivismia.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 16:24"]
Itse välttelen mahdollisuuksien mukaan juoppoja ja mt-potilaita. Molemmat ihmisryhmät jankkaavat koko ajan sitä yhtä ja samaa. Kun minun elämä on nyt huonosti ja kun kukaan ei auta. Itse en ole milläänlailla tilanteestani vastuussa eli yhteiskunnan pitäis auttaa. Just joo.
[/quote]
Nyt nautin punaviiniä ja olen aivan päinvastaista mieltä. Pitäisi saada elää rauhassa ilman holhousvaltiota, ja tätä mieltä olen ollut aina.
Mitäs siihen sanot?
[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 16:26"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 16:02"]
"Positiivisuus on perseestä." Ei ole mikään ihme, että ihmisillä on paha olla.
[/quote]
Jos vastaan omasta puolestani kysymykseen elämän tarkoituksesta joka negatiivisuuden kautta valkenee: pyrkiminen siihen, ettemme lajina tekisi joukkoitsemurhaa hyppäämällä yhteispäätöksellä omaan paskaamme. Negatiivisuuden arvon kiistävä positiivisuus johtaa vain siihen, ettei kiukuttele hyppyjonossa.
Paha olo on aiheellinen, kun olosuhteet ovat sellaiset, ettei niissä kuulu tuntea oloaan hyväksi. Jos joku täällä kokee olonsa erinomaiseksi, se johtuu siitä, että hän on kiivennyt hukkuvien muurahaisten muodostaman pallon katolle.
Se on eri asia, että suhteissaan muihin muurahaisiin on syytä kehittää positiivisuutta. Mutta toisten kustannuksella hankittu positiivisuus ei ole aitoa, koska se kieltää tosiasiat. Itse asiassa, se on herrakansan vastenmielistä naivismia.
[/quote]
Toisten kustannuksella hankittu positiivisuus? Siis häh? Paha olo on aiheellinen? Kumpikohan oli ensin, muna vai kana.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 16:33"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 16:26"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 16:02"]
"Positiivisuus on perseestä." Ei ole mikään ihme, että ihmisillä on paha olla.
[/quote]
Jos vastaan omasta puolestani kysymykseen elämän tarkoituksesta joka negatiivisuuden kautta valkenee: pyrkiminen siihen, ettemme lajina tekisi joukkoitsemurhaa hyppäämällä yhteispäätöksellä omaan paskaamme. Negatiivisuuden arvon kiistävä positiivisuus johtaa vain siihen, ettei kiukuttele hyppyjonossa.
Paha olo on aiheellinen, kun olosuhteet ovat sellaiset, ettei niissä kuulu tuntea oloaan hyväksi. Jos joku täällä kokee olonsa erinomaiseksi, se johtuu siitä, että hän on kiivennyt hukkuvien muurahaisten muodostaman pallon katolle.
Se on eri asia, että suhteissaan muihin muurahaisiin on syytä kehittää positiivisuutta. Mutta toisten kustannuksella hankittu positiivisuus ei ole aitoa, koska se kieltää tosiasiat. Itse asiassa, se on herrakansan vastenmielistä naivismia.
[/quote]
Toisten kustannuksella hankittu positiivisuus? Siis häh? Paha olo on aiheellinen? Kumpikohan oli ensin, muna vai kana.
[/quote]
Muna oli ensin. Pelkkä muna, ja munan kylkiluusta tehtiin kana.
Höpö höpö. Kiukkupyllyt vievät yhteiskuntaa eteenpäin kun eivät halua jäädä keskinkertaisuuteen makaamaan