Lue keskustelun säännöt.
Mistä tietää mikä on totta/sotapropagandaa?
Kommentit (23)
Euroopan Unionin ylläpitämä disinformaation vastainen sivusto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
RT:n lähetykset Elisan kaapeliverkossa loppuvat. Se pukkaa pelkkää sotapropagandaa.
YLE:
16:31
Hanna Hanhinen
Elisa ilmoitti sulkevansa Venäjän valtiollisen RT-kanavan
Teleoperaattori Elisa on ilmoittanut sulkevansa Venäjän valtiollisen Russia Today -kanavan (RT) omilta kanaviltaan.
Elisa ilmoitti asiasta Twitterissä perjantaina iltapäivällä.
– Haluamme osoittaa tukemme Ukrainalle ja olemme päättäneet sulkea Russia Today-kanavan, teleoperaattori sanoi viestissään.
Valtiollinen RT aloitti toimintansa vuonna 2005. Nykyisin RT:llä on muun muassa englannin-, ranskan-, espanjan- ja arabiankielisiä kanavia sekä verkkosivustoja.
Länsimaat ovat syyttäneet kanavan tarjoavan disinformaatiota ja Kremlille myönteistä propagandaa. Kanava on kielletty monissa maissa, muun muassa entisissä neuvostotasavalloissa Liettuassa ja Latviassa.
STT
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tuollaiset “Venäjä pommitti orpokotia” -jutut, joita kyllä levitetään sähköisissä medioissa, mutta onko alkulähde kuinka luotettava?
Kyllä suomalaisiin uutisoijiin luottaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paikan päällä olevat toimittajat uutisoivat kyllä puhtaasti todellisista tilanteista, mikäli ovat omin silmin nähneet ja kokeneetkin asioita.
Mutta jos ne uutisoinnit tulevat toisen käden kautta, esimerkikski muiden maiden toimittajilta, niin aina ei voi tietää, onko se kaikki totallisesti totta.
Ja päättäjien sanomiseen tulee aina suhtautua tietyllä varauksella, sillä eihän toimittajakaan tiedä, puhuuko joku päättäjä/hallitsija / ministeri, kummaltakaan sotivalta puolelta totta vaiko ei.
Tee hakuja netissä ja videohakuja. On hyvin erilaisia näkemyksiä. Ja henkisempiäkin näkemyksiä. Mutta älä usko kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No orpokodin pommitus oli vissiin yhden ministerin twiittaukseen perustuva, jota ei virallisesti ole vahvistettu.
Vierailija kirjoitti:
Tee hakuja netissä ja videohakuja. On hyvin erilaisia näkemyksiä. Ja henkisempiäkin näkemyksiä. Mutta älä usko kaikkea.
Juu, mutta netissäkin pitää käsittää ja hoksata se, ovatko ne nettisivut luoetettavia ja kenen tekemiä ja ylläpitämiä ne sivustot ovat.
Netti se vasta täynnä onkin väärää tietoa, propaganda ja manipulointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalaisiin uutisoijiin luottaisin.
Mistä he tietäisivät asioiden oikeaa laitaa? Tuokin yksi YLE.n toimittaja tekee uutisia pommisuojasta.
Ap, voit verrata sotauutisointia osittain koronauutisointiin.
Että miltä sivuilta luet tietoa, ketkä sinne kirjoittavat, kuka sivustoa ylläpitää?
Millaisia kommentteja siellä pääasiassa on?
Ja niin edespäin.'
Tarkoituksella väärää ja vääristettyä tietoa netti on pullollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun sota on alkanut kukaan ei enää ole puolueeton.
No ei mistään. Liikkeellä on niin vastakkaisia uutisia, että joku valehtelee räikeästi. Itse en usko mitään uutisia enää. Kyllä lännessäkin osataan propaganda, vaikka meille muuta jo koulussa opetetaan. Ja venäläinen se vasta osaakin. Joten, trust no one.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalaisiin uutisoijiin luottaisin.
Mistä he tietäisivät asioiden oikeaa laitaa? Tuokin yksi YLE.n toimittaja tekee uutisia pommisuojasta.
Niin, tietenkin hän on pommistusten aikana pommisuojassa, vai pitäiskö sun mielestä toimittajan jäädä pommisateeseen ulkopuolelle? Ja kuolla sinne.
Kuka on niin hullu, ettei mene pommitusten aikana pommisuojaan?
Eikö kommentoijalla ole mitään käsitystä siitä, mitä pommitus tarkoittaa?
Toimittajat näkevät ja kuulevat ja kokevat tilanteen reaaliajassa, niin paljon kun siihen pystyvät.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa ei mistään.
Usein sanavalinnat kertovat onko kyse sotapropagandasta. Uskotko sinä että "venäläiset rauhanturvaajat" on lähetetty turvaamaan Donetskin ja Luhanskin kansantasavaltoja ja Ukrainan nykyhallitus on "natsimielinen"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee hakuja netissä ja videohakuja. On hyvin erilaisia näkemyksiä. Ja henkisempiäkin näkemyksiä. Mutta älä usko kaikkea.
Juu, mutta netissäkin pitää käsittää ja hoksata se, ovatko ne nettisivut luoetettavia ja kenen tekemiä ja ylläpitämiä ne sivustot ovat.
Netti se vasta täynnä onkin väärää tietoa, propaganda ja manipulointia.
Näin on. Lähes kuka tahansa voi perustaa oman nettisivuston tai YouTube-kanavan väittäen mm. maapallon olevan litteä tai jotain muuta vastaavaa ilman sen kummempaa lähdeaineistoa kuin omat mielipiteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa ei mistään.
Usein sanavalinnat kertovat onko kyse sotapropagandasta. Uskotko sinä että "venäläiset rauhanturvaajat" on lähetetty turvaamaan Donetskin ja Luhanskin kansantasavaltoja ja Ukrainan nykyhallitus on "natsimielinen"?
Noi on aika räikeitä esimerkkejä. Mutta siis jos Ukrainan ulkoministeri twiittaa että Venäjä iski orpokotiin, mutta maan viranomaiset eivät tietoa vahvista, voiko olla aihetta epäillä tunteisiinvetoavaa propagandaa? Tietty hyvin ymmärrettävää, että Ukraina tarvitsee kaiken tuen mitä vaan voi saada.
Mikä on lähde ja uutisoiko useampi samasta asiasta. Siinä jotain alkua.