Lue keskustelun säännöt.
Koronan tahallinen tartuttaminen, onko tässä tapauksessa rikos?
marzu
25.02.2022 |
Eli tilanne on tämä: työkaverin lapsella todettiin koronatartunta virallisella testillä. Työkaveri tuli töihin, istui samassa autossa monta tuntia ilman maskia. Ensimmäisenä päivänä ei oireita. Seuraavana päivänä sama juttu, mutta oli jo oireita, ei edelleenkään maskia. Siitä seuraavana päivänä ei enää tullut töihin, koska sai koronan.
Nyt minulla on korona. Työkaveri on rokottamaton. Minulla 3 rokotusta.
Täyttyykö tahallisen tartuttamisen kriteerit, onko rikos tapahtunut?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä on, onko ottanut koronapiikin vai ei? Ei se piikki estä tartuttamasta eikä saamasta koronaa.
Ei ole tahallinen tartuttaminen, sinä vain olet i d i o o t t i.Maskista kieltäytyminen ja rokottamattomuus kyllä ovat merkki koronan tahallisesta tartuttamisesta, joka itsessään on kyllä aika vakava rikos.
Jos jokainen rokottautuisi oikeilla aikaväleillä ja käyttäisi maskia OIKEIN, niin koronaa ei olisi. Niin yksinkertaista, mutta qanonpellet eivät halua kantaa kortea kekoon, vaan päinvastoin.
Piikitetyt tartuttaa ihan siinä, missä hekin, joilla ei piikkiä ole. Tosin, hauska juttu, että mun miehen työpaikalla (n.30työntekijää) mun mies on ainut joka ei ole piikkiä ottanut ja kaikki muut ko.työpaikassa ovat koronaan sairastuneet paitsi puolisoni, vaikka on altistunut näille piikitetyille jotka on kipeinä töihin tulleet.
Mun työpaikalla sama, meitä 10hlö porukka, mä ainoa piikitön, muissa korona on kiertänyt, mutta itse olen ollut terveenä koko ajan :)
Et totta tosiaan, piikit tuo pelastuksen, not.
Mitävittua qanonpelle taas höpöttää? Edelleen... SE ROKOTE HELVETTI ALENTAA TARTUTTAMISEN MAHDOLLISUUTTA, VAIKKA EI VÄLTTÄMÄTTÄ TOISI TÄYTTÄ IMMUNITEETTIA. ROKOTE VOI SILLOIN TÄLLÖIN TÄYSIN ESTÄÄ KORONATARTUNNAN, MUTTA UUDET VARIANTIT KYLLÄ YLLÄTTÄVÄN USEIN PÄÄSEVÄT LÄPI. JA ROKOTETTU SAIRASTAA LIEVEMPÄNÄ, JOTEN SE ON LYHYEMPI JA VÄHEMPI OIREINEN JOTEN TARTUTTAMIEN NON AIKA HELVETISTI VAIKEAMPAA.
NYTVITTUHERÄTKÄÄSAATANA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Oireeton samassa taloudessa asuva henkilö voi käydä töissä ja opiskelupaikassa maskia käyttäen ja noudattaen hyvää käsihygieniaa. Ruokaillessa pitää huolehtia turvaväleistä muihin ruokailijoihin. Mikäli ilmaantuu infektio-oireita, tulee jäädä pois töistä/koulusta lisätartuntojen ehkäisemiseksi."
Ei todellakaan ole rikottu mitään lakia vaan noudatettu ohjeistusta. Itse sen sijaan syyllistyt pian laittomaan uhkaukseen.
Mun työpaikka kuhisee koronaa, ja kaikki altistuu koko ajan, mutta eipä oo kukaan vielä hoksannut rikosilmoitusta tehdä. Kaikilla työntekijöillä jo kohta ollut korona.
Vierailija kirjoitti:
Pystytkö todistamaan että sait taudin juuri häneltä, etkä esim. kaupassa ohikulkeneelta yskijältä? Et. Rikos pitäisi pystyä todistamaan ja syyllinen osoittamaan, jotta se olisi rikos.
Eli kaikista rikoksista pitäisi olla empiriiset todisteet? Eikö rationalinen päättely muka enään olisi suotavaa? Kyllähän se on nyt aivan selvää, että kuka tässä tartutti koronaa tahallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän influenssan levittömisestäkään päätynyt vankilaan tai saanut sakkoja? On muuten suhteellisen hankala todistaa tämmöistä edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä on, onko ottanut koronapiikin vai ei? Ei se piikki estä tartuttamasta eikä saamasta koronaa.
Ei ole tahallinen tartuttaminen, sinä vain olet i d i o o t t i.Maskista kieltäytyminen ja rokottamattomuus kyllä ovat merkki koronan tahallisesta tartuttamisesta, joka itsessään on kyllä aika vakava rikos.
Jos jokainen rokottautuisi oikeilla aikaväleillä ja käyttäisi maskia OIKEIN, niin koronaa ei olisi. Niin yksinkertaista, mutta qanonpellet eivät halua kantaa kortea kekoon, vaan päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä on, onko ottanut koronapiikin vai ei? Ei se piikki estä tartuttamasta eikä saamasta koronaa.
Ei ole tahallinen tartuttaminen, sinä vain olet i d i o o t t i.Maskista kieltäytyminen ja rokottamattomuus kyllä ovat merkki koronan tahallisesta tartuttamisesta, joka itsessään on kyllä aika vakava rikos.
Jos jokainen rokottautuisi oikeilla aikaväleillä ja käyttäisi maskia OIKEIN, niin koronaa ei olisi. Niin yksinkertaista, mutta qanonpellet eivät halua kantaa kortea kekoon, vaan päinvastoin.
Piikitetyt tartuttaa ihan siinä, missä hekin, joilla ei piikkiä ole. Tosin, hauska juttu, että mun miehen työpaikalla (n.30työntekijää) mun mies on ainut joka ei ole piikkiä ottanut ja kaikki muut ko.työpaikassa ovat koronaan sairastuneet paitsi puolisoni, vaikka on altistunut näille piikitetyille jotka on kipeinä töihin tulleet.
Mun työpaikalla sama, meitä 10hlö porukka, mä ainoa piikitön, muissa korona on kiertänyt, mutta itse olen ollut terveenä koko ajan :)
Et totta tosiaan, piikit tuo pelastuksen, not.
Mitävittua qanonpelle taas höpöttää? Edelleen... SE ROKOTE HELVETTI ALENTAA TARTUTTAMISEN MAHDOLLISUUTTA, VAIKKA EI VÄLTTÄMÄTTÄ TOISI TÄYTTÄ IMMUNITEETTIA. ROKOTE VOI SILLOIN TÄLLÖIN TÄYSIN ESTÄÄ KORONATARTUNNAN, MUTTA UUDET VARIANTIT KYLLÄ YLLÄTTÄVÄN USEIN PÄÄSEVÄT LÄPI. JA ROKOTETTU SAIRASTAA LIEVEMPÄNÄ, JOTEN SE ON LYHYEMPI JA VÄHEMPI OIREINEN JOTEN TARTUTTAMIEN NON AIKA HELVETISTI VAIKEAMPAA.
NYTVITTUHERÄTKÄÄSAATANA.
Syökö rokote hermoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä on, onko ottanut koronapiikin vai ei? Ei se piikki estä tartuttamasta eikä saamasta koronaa.
Ei ole tahallinen tartuttaminen, sinä vain olet i d i o o t t i.Maskista kieltäytyminen ja rokottamattomuus kyllä ovat merkki koronan tahallisesta tartuttamisesta, joka itsessään on kyllä aika vakava rikos.
Jos jokainen rokottautuisi oikeilla aikaväleillä ja käyttäisi maskia OIKEIN, niin koronaa ei olisi. Niin yksinkertaista, mutta qanonpellet eivät halua kantaa kortea kekoon, vaan päinvastoin.
Siinäpä linkki noihin maskien hyödöllisyyksiin,
https://www.lifesitenews.com/news/47-studies-confirm-inefectiveness-of-…
Kannattaa lukea jokaisen väittämän yhteydessä olevat tutkimusselosteet.
Jospa tällä nyt pääsisit eroon ainakin noihin maskeihin liittyvistä harhaluuloista.
Ja mitä tulee noihin rokotteisiin, niin ehkä sinäkin joskus tulet käsittämään mitä tapahtuu kun ~80% väestöstä valtaosassa länsimaita ja myös muuallakin rokotetaan monotoonisesti yhtä viruksen osatekijää vastaan.
Varsinkin tehosterokotteiden jälkeen ollaan luotu immuniteetti joka lähinnä etsii sitä yhtä osatekijää viruksesta, joka helpottaa viruksen kykyä kiertää tämä immuunisuoja muuttamalla vain tätä yhtä tekijää.
Samalla rokotettujen immuniteetti heikkenee muita patogeenejä vastaan jolloin esim. Herpesviruksen aktivoituminen kehossa helpottuu.
Eipä ole sattumaa, että vyöruusu rokotteita onkin alettu mainostaa ja jopa kerkesi yksi "asiantuntija" vastikään julistamaan vyöruusun lisääntyvän kun väestö ikääntyy.
Tosiasiallisesti nyt rokotetut pitävät yllä tämänhetkistä korona "pandemiaa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaltereiden taakse vaan Loppuelämäksi. Nyt on kuitenki niin vakavasta rikoksesta kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä on, onko ottanut koronapiikin vai ei? Ei se piikki estä tartuttamasta eikä saamasta koronaa.
Ei ole tahallinen tartuttaminen, sinä vain olet i d i o o t t i.Maskista kieltäytyminen ja rokottamattomuus kyllä ovat merkki koronan tahallisesta tartuttamisesta, joka itsessään on kyllä aika vakava rikos.
Jos jokainen rokottautuisi oikeilla aikaväleillä ja käyttäisi maskia OIKEIN, niin koronaa ei olisi. Niin yksinkertaista, mutta qanonpellet eivät halua kantaa kortea kekoon, vaan päinvastoin.
Piikitetyt tartuttaa ihan siinä, missä hekin, joilla ei piikkiä ole. Tosin, hauska juttu, että mun miehen työpaikalla (n.30työntekijää) mun mies on ainut joka ei ole piikkiä ottanut ja kaikki muut ko.työpaikassa ovat koronaan sairastuneet paitsi puolisoni, vaikka on altistunut näille piikitetyille jotka on kipeinä töihin tulleet.
Mun työpaikalla sama, meitä 10hlö porukka, mä ainoa piikitön, muissa korona on kiertänyt, mutta itse olen ollut terveenä koko ajan :)
Et totta tosiaan, piikit tuo pelastuksen, not.
Mitävittua qanonpelle taas höpöttää? Edelleen... SE ROKOTE HELVETTI ALENTAA TARTUTTAMISEN MAHDOLLISUUTTA, VAIKKA EI VÄLTTÄMÄTTÄ TOISI TÄYTTÄ IMMUNITEETTIA. ROKOTE VOI SILLOIN TÄLLÖIN TÄYSIN ESTÄÄ KORONATARTUNNAN, MUTTA UUDET VARIANTIT KYLLÄ YLLÄTTÄVÄN USEIN PÄÄSEVÄT LÄPI. JA ROKOTETTU SAIRASTAA LIEVEMPÄNÄ, JOTEN SE ON LYHYEMPI JA VÄHEMPI OIREINEN JOTEN TARTUTTAMIEN NON AIKA HELVETISTI VAIKEAMPAA.
NYTVITTUHERÄTKÄÄSAATANA.
Se rokote ei estä taudin tarttumista. Fakta. Se ei myöskään estä taudin tartuttamista. Fakta.
Rokote ei tuo lainkaan immuniteettia. Fakta. Rokote alentaa olemassaolevaa immuniteettia. Fakta. Koronaan kuolleissa on voimakkaasti kasvava enemmistö rokotettuja. Fakta.
Koita hengittää rauhallisesti ja kokoa itsesi. Tuollainen käytös antaa kuvan sivistymättömyydestä ja tietysti on ymmärrettävää, jos olet sellainen. Se tarkoittaa sitä, että sinä olet vähä-älyinen, mikä myös tekstistäsi on havaittavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä on, onko ottanut koronapiikin vai ei? Ei se piikki estä tartuttamasta eikä saamasta koronaa.
Ei ole tahallinen tartuttaminen, sinä vain olet i d i o o t t i.Maskista kieltäytyminen ja rokottamattomuus kyllä ovat merkki koronan tahallisesta tartuttamisesta, joka itsessään on kyllä aika vakava rikos.
Jos jokainen rokottautuisi oikeilla aikaväleillä ja käyttäisi maskia OIKEIN, niin koronaa ei olisi. Niin yksinkertaista, mutta qanonpellet eivät halua kantaa kortea kekoon, vaan päinvastoin.
Piikitetyt tartuttaa ihan siinä, missä hekin, joilla ei piikkiä ole. Tosin, hauska juttu, että mun miehen työpaikalla (n.30työntekijää) mun mies on ainut joka ei ole piikkiä ottanut ja kaikki muut ko.työpaikassa ovat koronaan sairastuneet paitsi puolisoni, vaikka on altistunut näille piikitetyille jotka on kipeinä töihin tulleet.
Mun työpaikalla sama, meitä 10hlö porukka, mä ainoa piikitön, muissa korona on kiertänyt, mutta itse olen ollut terveenä koko ajan :)
Et totta tosiaan, piikit tuo pelastuksen, not.
Mitävittua qanonpelle taas höpöttää? Edelleen... SE ROKOTE HELVETTI ALENTAA TARTUTTAMISEN MAHDOLLISUUTTA, VAIKKA EI VÄLTTÄMÄTTÄ TOISI TÄYTTÄ IMMUNITEETTIA. ROKOTE VOI SILLOIN TÄLLÖIN TÄYSIN ESTÄÄ KORONATARTUNNAN, MUTTA UUDET VARIANTIT KYLLÄ YLLÄTTÄVÄN USEIN PÄÄSEVÄT LÄPI. JA ROKOTETTU SAIRASTAA LIEVEMPÄNÄ, JOTEN SE ON LYHYEMPI JA VÄHEMPI OIREINEN JOTEN TARTUTTAMIEN NON AIKA HELVETISTI VAIKEAMPAA.
NYTVITTUHERÄTKÄÄSAATANA.
Se rokote ei estä taudin tarttumista. Fakta. Se ei myöskään estä taudin tartuttamista. Fakta.
Rokote ei tuo lainkaan immuniteettia. Fakta. Rokote alentaa olemassaolevaa immuniteettia. Fakta. Koronaan kuolleissa on voimakkaasti kasvava enemmistö rokotettuja. Fakta.
Koita hengittää rauhallisesti ja kokoa itsesi. Tuollainen käytös antaa kuvan sivistymättömyydestä ja tietysti on ymmärrettävää, jos olet sellainen. Se tarkoittaa sitä, että sinä olet vähä-älyinen, mikä myös tekstistäsi on havaittavissa.
Nyt tuli semmosta faktaa, että kyrp*ni keräsi 2 litraa verta sekunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Mun työpaikka kuhisee koronaa, ja kaikki altistuu koko ajan, mutta eipä oo kukaan vielä hoksannut rikosilmoitusta tehdä. Kaikilla työntekijöillä jo kohta ollut korona.
Ja mikäli uskomme viranomaisten masinoimaa tietoa siitä että tauti on hurjan vakava, niin teidän pitäisi nyt olla lähes kaikkien kuolleita.
sama aloitus samoin sanoin oli jo kuukausia sitten....vai lieneekö jo kuinka mones sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä on, onko ottanut koronapiikin vai ei? Ei se piikki estä tartuttamasta eikä saamasta koronaa.
Ei ole tahallinen tartuttaminen, sinä vain olet i d i o o t t i.Maskista kieltäytyminen ja rokottamattomuus kyllä ovat merkki koronan tahallisesta tartuttamisesta, joka itsessään on kyllä aika vakava rikos.
Jos jokainen rokottautuisi oikeilla aikaväleillä ja käyttäisi maskia OIKEIN, niin koronaa ei olisi. Niin yksinkertaista, mutta qanonpellet eivät halua kantaa kortea kekoon, vaan päinvastoin.
Siinäpä linkki noihin maskien hyödöllisyyksiin,
https://www.lifesitenews.com/news/47-studies-confirm-inefectiveness-of-…
Kannattaa lukea jokaisen väittämän yhteydessä olevat tutkimusselosteet.
Jospa tällä nyt pääsisit eroon ainakin noihin maskeihin liittyvistä harhaluuloista.
Ja mitä tulee noihin rokotteisiin, niin ehkä sinäkin joskus tulet käsittämään mitä tapahtuu kun ~80% väestöstä valtaosassa länsimaita ja myös muuallakin rokotetaan monotoonisesti yhtä viruksen osatekijää vastaan.
Varsinkin tehosterokotteiden jälkeen ollaan luotu immuniteetti joka lähinnä etsii sitä yhtä osatekijää viruksesta, joka helpottaa viruksen kykyä kiertää tämä immuunisuoja muuttamalla vain tätä yhtä tekijää.
Samalla rokotettujen immuniteetti heikkenee muita patogeenejä vastaan jolloin esim. Herpesviruksen aktivoituminen kehossa helpottuu.
Eipä ole sattumaa, että vyöruusu rokotteita onkin alettu mainostaa ja jopa kerkesi yksi "asiantuntija" vastikään julistamaan vyöruusun lisääntyvän kun väestö ikääntyy.
Tosiasiallisesti nyt rokotetut pitävät yllä tämänhetkistä korona "pandemiaa"
Ystäväni parikymppinen poika sai vyöruusun rokotuksen jälkeen. "Asiantuntija" maalitolppia sopivasti siirtelemällä pystyy helposti määrittelemään hänetkin ikääntyneeksi, koska sehän on tosiasia. Jokainen ikääntyy päivä kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä on, onko ottanut koronapiikin vai ei? Ei se piikki estä tartuttamasta eikä saamasta koronaa.
Ei ole tahallinen tartuttaminen, sinä vain olet i d i o o t t i.Maskista kieltäytyminen ja rokottamattomuus kyllä ovat merkki koronan tahallisesta tartuttamisesta, joka itsessään on kyllä aika vakava rikos.
Jos jokainen rokottautuisi oikeilla aikaväleillä ja käyttäisi maskia OIKEIN, niin koronaa ei olisi. Niin yksinkertaista, mutta qanonpellet eivät halua kantaa kortea kekoon, vaan päinvastoin.
Piikitetyt tartuttaa ihan siinä, missä hekin, joilla ei piikkiä ole. Tosin, hauska juttu, että mun miehen työpaikalla (n.30työntekijää) mun mies on ainut joka ei ole piikkiä ottanut ja kaikki muut ko.työpaikassa ovat koronaan sairastuneet paitsi puolisoni, vaikka on altistunut näille piikitetyille jotka on kipeinä töihin tulleet.
Mun työpaikalla sama, meitä 10hlö porukka, mä ainoa piikitön, muissa korona on kiertänyt, mutta itse olen ollut terveenä koko ajan :)
Et totta tosiaan, piikit tuo pelastuksen, not.
Mitävittua qanonpelle taas höpöttää? Edelleen... SE ROKOTE HELVETTI ALENTAA TARTUTTAMISEN MAHDOLLISUUTTA, VAIKKA EI VÄLTTÄMÄTTÄ TOISI TÄYTTÄ IMMUNITEETTIA. ROKOTE VOI SILLOIN TÄLLÖIN TÄYSIN ESTÄÄ KORONATARTUNNAN, MUTTA UUDET VARIANTIT KYLLÄ YLLÄTTÄVÄN USEIN PÄÄSEVÄT LÄPI. JA ROKOTETTU SAIRASTAA LIEVEMPÄNÄ, JOTEN SE ON LYHYEMPI JA VÄHEMPI OIREINEN JOTEN TARTUTTAMIEN NON AIKA HELVETISTI VAIKEAMPAA.
NYTVITTUHERÄTKÄÄSAATANA.
Se rokote ei estä taudin tarttumista. Fakta. Se ei myöskään estä taudin tartuttamista. Fakta.
Rokote ei tuo lainkaan immuniteettia. Fakta. Rokote alentaa olemassaolevaa immuniteettia. Fakta. Koronaan kuolleissa on voimakkaasti kasvava enemmistö rokotettuja. Fakta.
Koita hengittää rauhallisesti ja kokoa itsesi. Tuollainen käytös antaa kuvan sivistymättömyydestä ja tietysti on ymmärrettävää, jos olet sellainen. Se tarkoittaa sitä, että sinä olet vähä-älyinen, mikä myös tekstistäsi on havaittavissa.
Nyt tuli semmosta faktaa, että kyrp*ni keräsi 2 litraa verta sekunnissa.
Ilmankos se päästä katosi.
Pystytkö todistamaan että sait taudin juuri häneltä, etkä esim. kaupassa ohikulkeneelta yskijältä? Et. Rikos pitäisi pystyä todistamaan ja syyllinen osoittamaan, jotta se olisi rikos.