Kuumeen mittaaminen kainalosta ei anna luotettavia lukemia?
Mieheni on tottunut jostain syystä tunkemaan mittarin suuhun ja väittää, että se antaa oikest lukemat paremmin kuin kainalo. Tänään kokeilin huvikseni kun kainalosta huutaa vain 36, vaikka paleltaa ja pää kipeä. Pesin mittarin, menin vessaan omaan rauhaan ja pistin mittarin pään suuhuni koettaen olla nauramatta peilikuvalleni. Lukema olikin nyt 38!
Kommentit (10)
Onhan se nyt pitkään tunnettu tosiasia, että kainalolämpö on alhaisempi kuin kehon sisältä mitattu lämpö (suusta, peräsuolesta, korvasta). Pitää vain tuntea oma mittarinsa ja normaalilämpönsä, jos haluaa mitata lämmön aina kainalosta. Jos tiedät, mitä lukemia mittari antaa sinulle tavallisesti kainalosta, tiedät kyllä, milloin lämpö on koholla.
Vierailija kirjoitti:
Mihin sä sitä mittaria edes tarvitsit, huomasithan jo olossasi, että on kuumetta?
Tämä. En tajua miksi kuumetta pitää olla mittaamassa perusterveeltä ihmiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Mihin sä sitä mittaria edes tarvitsit, huomasithan jo olossasi, että on kuumetta?
Työterveyteen kun soittaa, kysytään ekana mittasinko kuumeen ja paljon oli.
Ap
Digitaalisilla mittareilla ei tee mitään. lasinen tavan mittari on luotettavin ja kun pitää vielä sen 10 mim.
Jaa, kyllä olen mitannut itseltäni kainalosta yli 38 astetta, ja tuskinpa silloin oli oikeasti 40. Ihmisen sisälämpö on yleensä ainakin 0,5 astetta enemmän kuin iho. Kainalomittauksessa moni juttu voi mennä pieleen, esim. mittari ei ole kunnolla kainalossa. Virallisia lukemia ei koskaan oteta kainalosta. Itse käytän kainalomittaukseen ns.
pertsakuumemittaria, sellaista lasista jossa ennwn oli elohopeaa ja nykyisin jotain muuta.
Digitaaliset sauvan malliset mittarit näyttää ihan mitä sattuu, ainakin jotkut. Äitiyspakkauksen mittari ainakin saattoi näyttää vaikka 34 astetta. Myös korvamittari oli samanlainen.
Lapsesta yleensä tuntee kädellä koittamalla ja näkee käytöksestä, jos on kuumetta, ettei mittaria niin tarvitse kuin varmistamiseen. Lapsilta mittaan etäotsamittarilla. Silläkin tulee paljon vääriä, mutta jos ei saa yhtään alhaista lukemaa tai joku lukema on 39, niin kuumetta on.
Vierailija kirjoitti:
Digitaalisilla mittareilla ei tee mitään. lasinen tavan mittari on luotettavin ja kun pitää vielä sen 10 mim.
Digitaalista mittariakin voi pitää kainalossa pidempään kuin se pikamittausaika. Ainakin meidän mittari piippaa minuutin jälkeen, mutta jopa ohjeissa luki suositus pitää mittaria kainalossa 5 minuuttia.
Yhdessä työterveydessä lorvikatarrin vuoksi saikkua hakevilta mitattiin kuume peräsuolesta sellaisella 20c pitkällä rektaalilämpömittarilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin sä sitä mittaria edes tarvitsit, huomasithan jo olossasi, että on kuumetta?
Työterveyteen kun soittaa, kysytään ekana mittasinko kuumeen ja paljon oli.
Ap
Tuosta tavasta pitäisi kyllä päästä eroon. Ihan kuin olisit vain silloin sairas kun on kuumetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin sä sitä mittaria edes tarvitsit, huomasithan jo olossasi, että on kuumetta?
Työterveyteen kun soittaa, kysytään ekana mittasinko kuumeen ja paljon oli.
Ap
Tuosta tavasta pitäisi kyllä päästä eroon. Ihan kuin olisit vain silloin sairas kun on kuumetta.
Tärkeä tieto koska kuume on oire monessa sairaudessa. Mutta se että jos kuumetta ei ole niin pitäisi silti saada hoitoa, kun monesti sanotaan että sitten voit mennä töihin...
Mihin sä sitä mittaria edes tarvitsit, huomasithan jo olossasi, että on kuumetta?